Что рискованнее акции или фонды

Что выгоднее: ETF или отдельные акции

От правильного выбора инвестиционных инструментов зависит конечный результат капиталовложений. При этом следует учитывать, что и ETF, и собственный портфель из акций имеют свои преимущества и недостатки. Чтобы определить наиболее подходящий вариант для инвестирования, необходимо взвесить все «за» и «против» и ознакомиться с особенностями каждого актива.

Преимущества и недостатки ETF

Плюсы инвестирования в ETF:

Минусы инвестиций в ETF:

Внимание! Несмотря на то, что комиссия за управление фондом, как правило, не превышает 0,3 %, за период инвестирования продолжительностью 10 лет и более финансовые потери могут составить несколько сотен долларов. А упущенная выгода значительно снизит размер прибыли.

Преимущества и недостатки акций

Минусы инвестиций в отдельные акции:

Внимание! Все акции, даже самые надежные (за исключением «голубых фишек»), могут под влиянием различных факторов за короткое время стремительно упасть в цене.

Доходность акций и ETF на примерах

Для примера можно рассмотреть динамику стоимости акций Nvidia и ETF на Nasdaq-100 PowerShares QQQ Trust, в который входят и ценные бумаги Nvidia в том числе.

Согласно графику изменения цен ETF PowerShares QQQ Trust, доходность данного актива за последние 5 лет (с учетом обвала фондового рынка в 2020 году) составила +144 %.

Что касается акций Nvidia, по результатам аналогичного исследования их доходность составила +1797 %.

Значительная разница доходности ETF и акций в данном конкретном случае свидетельствует в пользу последних. Но при этом следует учитывать вероятность того, что результат вполне мог быть противоположным, т. е. зеркальным.

Внимание! Угадать заранее с абсолютной точностью, какой финансовый инструмент окажется более доходным, невозможно. Несмотря на то, что акции, как правило, способны принести инвестору более крупную прибыль, чем фонды, существует риск вложить средства в ценные бумаги компании, которая неожиданно для всех обанкротится, что случилось с некоторыми эмитентами в 2020 году. В отношении ETF с привязкой к фондовому индексу такая опасность практически отсутствует.

Акции и ETF: что лучше?

Однозначно сказать, какой финансовый инструмент лучше, невозможно. Это зависит от опыта инвестора и наличия у него времен, необходимогои для управления капиталом.

Начинающим вкладчикам лучше обратить внимание на ETF. Данный финансовый инструмент подойдет и тем, кто не может или не желает уделять инвестициям много времени.

Индексный ETF будет лучшим выбором в следующих случаях:

По мере приобретения опыта и навыков в инвестиционной сфере можно добавлять в портфель акции или даже полностью переходить на них. Данный актив позволит за более короткое время достичь желаемых результатов и станет источником пассивного дохода (дивидендов).

Идеальным вариантом считается формирование диверсифицированного портфеля путем приобретения как акций, так и ETF. Например, одну половину капитала можно вложить в надежные индексные фонды – это позволит снизить риски инвестирования. Вторую половину капитала рекомендуется использовать для приобретения акций роста, что позволит получить хорошую прибыль за короткое время. Ежегодно портфель следует пересматривать и выравнивать пропорции его составляющих путем продажи одних активов и покупки других.

Подпишитесь на нашу рассылку, и каждое утро в вашем почтовом ящике будет актуальная информация по всем рынкам.

Источник

В последнее время на фондовом рынке наблюдается активный рост востребованности ETF – комплекта ценных бумаг, который содержит в своем составе от нескольких десятков до нескольких сотен активов разных компаний. Инвестору, особенно начинающему, сложно предсказать, какая ситуация сложится на рынке и какие финансовые инструменты в ближайшей перспективе окажутся более выгодными: акции или ETF. Тем не менее, каждый трейдер может выбрать для себя подходящий способ вложений, исходя из своих навыков и потребностей.

Плюсы и минусы акций

Преимущества инвестирования в отдельные акции:

Минусы инвестирования в акции:

Внимание! При попытке самостоятельно сформировать портфель акций по образцу индекса важно помнить, что расходы на покупку отдельных ценных бумаг намного выше, чем стоимость фондов.

Плюсы и минусы ETF

Постоянно растущий интерес к ETF полностью обоснован, так как преимущества данного финансового инструмента значительно перевешивают его недостатки.

Среди плюсов можно выделить:

Внимание! ETF позволяют эффективно инвестировать в предприятия нескольких секторов экономики с минимальными вложениями.

Внимание! Перед открытием счета рекомендуется внимательно ознакомиться с размером комиссий брокера.

И акции, и фонды имеют свои преимущества и недостатки. Начинающим инвесторам больше подойдут ETF. Но и опытным трейдерам не следует отказываться от владения фондами. В идеале рекомендуется иметь в своем портфеле активы обоих видов.

ETF по уровню риска делятся на 3 типа:

Новичкам лучше начать с покупки фондов первого типа. После приобретения необходимого опыта и навыков ведения инвестиционной деятельности рекомендуется включить в портфель ETF всех видов. Это поможет повысить доходность вложений с небольшим уровнем рисков.

Подпишитесь на нашу рассылку, и каждое утро в вашем почтовом ящике будет актуальная информация по всем рынкам.

Источник

Стоит ли держать в своем портфеле фонды акций и акции отдельных компаний?

Я хочу начать инвестировать с горизонтом в 10 лет минимум. Примерный план того, какие фонды акций и фонды облигаций я буду покупать, у меня есть. Но я еще подумывал купить акции отдельных компаний — они однозначно есть в фондах, которые я куплю.

Подскажите, пожалуйста, насколько это верное решение, и если оно верное, то насколько рискованное?

На мой взгляд, оптимальный вариант — инвестировать в фонды акций, а не в акции отдельных компаний. Причем лучше выбрать индексные фонды, а не активно управляемые, и в своем ответе под фондами я буду иметь в виду именно индексные фонды.

Вложения в фонды проще, а еще надежнее благодаря диверсификации: в фонде содержатся акции десятков или сотен компаний. Результат инвестиций меньше зависит от результата отдельных акций.

При этом вполне вероятно, что вложение в фонд акций принесет в долгосрочной перспективе больше прибыли, чем отдельные акции того же рынка. Дело в том, что доходность рынка акций обеспечивается небольшим числом лучших акций, тогда как многие бумаги дают небольшую доходность или вообще приносят убыток. Это я разберу далее со ссылками на исследования.

Тем не менее есть ситуации, когда оправдана покупка отдельных акций в дополнение к фондам. Теперь подробнее.

Как победить выгорание

Отдельные акции не равны рынку акций

В долгосрочной перспективе акции как класс активов дают доходность выше, чем облигации, деньги и их эквиваленты или драгметаллы — то есть другие классы активов, которые часто включаются в инвестиционный портфель. Так, с 1900 по 2020 год мировой рынок акций дал 5,2% годовых сверх инфляции, облигации — 2,1% годовых, а эквиваленты денег — 0,8% годовых.

Исследование Credit Suisse о долгосрочной доходности инвестицийPDF, 2,5 МБ

Если инвестор готов вложить деньги надолго, хочет доходность повыше и при этом терпимо относится к просадкам стоимости портфеля и непредсказуемости результата, ему стоит значительную часть портфеля отвести на акции.

Рынок акций — например, рынок США, России или мира в целом — это совокупность акций большого числа компаний. Поведение рынка акций отслеживают через индексы, то есть условные корзины бумаг, собранные по определенным правилам — обычно на основе капитализации компаний, то есть стоимости всех их акций.

За год разница между результатами отдельных бумаг и индекса может стать огромной — десятки и сотни процентов. Получается, что вложение в отдельные акции может дать результат заметно лучше или хуже рыночного.

При этом волатильность отдельной акции обычно выше волатильности рынка и соответствующего индекса, то есть отдельные акции более рискованны. Несистематический риск — риск, присущий отдельным ценным бумагам — в случае с индексами и индексными фондами ниже благодаря диверсификации.

При этом доходность рынка акций, то есть результат соответствующего индекса, в основном обеспечивается доходностью небольшого числа лучших бумаг. Такие акции за десятки лет, а то и быстрее, способны дать тысячи процентов роста, то есть десятки процентов годовых. Остальные бумаги дают сравнительно небольшую доходность или вообще приносят убыток.

Исследования об акциях и индексах

Из отдельного примера не стоит делать однозначные выводы. Но есть несколько исследований о том, как соотносятся отдельные акции и рынок акций в целом, то есть индексы. Вот основные факты из них.

Данные Longboard Asset Management. Эта компания изучила, как вели себя примерно 8000 акций, которые входили в индекс акций американских компаний Russell 3000 с 1983 по 2006 год. Этот индекс более полный, чем S&P 500: сейчас в нем около 3000 акций, и это 98% капитализации американского рынка.

Как соотносились акции и индекс Russell 3000 — исследование LongboardPDF, 585 КБ

За этот период индекс дал 12,8% годовых, что довольно много. Однако большинство составляющих индекса было не так примечательно.

Медианная доходность акций составила всего 5,1% годовых, то есть половина акций принесла доходность выше этого уровня, половина — ниже. Средняя доходность акций в индексе равнялась −1,06% годовых.

Из рассмотренных акций 39% дали убыток даже без поправки на инфляцию, а 18,5% потеряли не менее 75% стоимости. 64% акций отстали от Russell 3000, и лишь 36% смогли его обогнать. Весь рост индекса был обеспечен четвертью акций.

Также в 2016 году Longboard Asset Management изучила акции 14 400 американский компаний с 1989 по 2015 год и сравнила их поведение с индексом S&P 500. Получилось, что всю доходность индекса дали 20% лучших бумаг. Если бы инвестор пропустил эти лучшие бумаги и вложил все деньги в оставшиеся 80% акций, он бы ничего не заработал.

Результат обновленного исследования LongboardPDF, 735 КБ

Агония и экстаз: риск и преимущества вложений в отдельные акции — исследование J.P. Morgan.PDF, 1,4 МБ

Оказалось, что в 40% случаев вложение в отдельную акцию в итоге принесло бы убыток. Другими словами, полезнее было бы держать деньги, а не акции. В ⅔ случаев отдельная акция отстала от индекса Russell 3000, и лишь 10% акций дали великолепный результат, опередив индекс на 500% или больше.

Также исследователи отметили, что цена более 40% акций, которые когда-либо были в индексе Russell 3000, упала на 70% или сильнее и так и не восстановилась.

В более старом исследовании 2014 года сотрудники J.P. Morgan писали, что лишь в 6% случаев имело смысл вложить все деньги в одну акцию. В остальных случаях с учетом доходности и риска было выгоднее диверсифицировать портфель другими акциями, не отводя более 30% портфеля на одну, или вложить деньги в соответствии с индексом.

Более раннее исследование J.P. Morgan на ту же темуPDF, 1,7 МБ

Как соотносились акции из индекса Russell 3000 с самим индексом по секторам с 1980 по 2020 год

СекторДоля акций, которые принесли убытокДоля акций, которые отстали от Russell 3000Доля акций, которые дали более 500% сверх индекса
Все секторы42%66%10%
Коммуникации52%70%10%
Потребительские товары47%68%11%
Товары первой необходимости35%61%17%
Энергетика63%84%5%
Финансы33%63%10%
Здравоохранение43%62%15%
Промышленность40%68%15%
Информационные технологии54%73%10%
Сырье39%69%11%
Коммунальные компании16%85%14%

Данные Vanguard. Специалисты Vanguard тоже изучали акции американских компаний из индекса Russell 3000, но за другой интервал — с 1987 по 2017 год. Они выяснили, что 47% акций не принесли доход, а 30% подешевели по крайней мере наполовину.

Как повысить шансы вложиться в акции, обеспечивающие всю доходность — исследование VanguardPDF, 728 КБ

Самый частый результат вложения в акцию за все время ее существования — потеря от 50% до 100% инвестированных денег. Медианный накопленный итог за все время был 7%, то есть половина акций за все время существования принесла больше этой величины, а половина — меньше. В среднем результат отдельных акций — 387%.

Чем больше разных акций держал инвестор, тем на более высокий результат он мог рассчитывать — ближе к среднему, а не медианному значению. Дело в том, что включение в портфель дополнительных акций позволяло вложить деньги хотя бы в некоторые из тех 7% бумаг, которые за все время своего существования принесли 1000% или больше.

Еще в рамках этого исследования в начале каждого квартала составлялись портфели из случайно выбранных 1, 5, 10, 15, 30, 50, 100, 200 или 500 бумаг с равным весом. Доходность портфеля затем сравнивалась с бенчмарком в виде равновзвешенного портфеля из всех акций индекса Russell 3000, которые существовали в тот момент.

Оказалось, что чем больше акций в портфеле, тем выше был шанс обогнать бенчмарк, но шансы все равно ниже 50%. Если в портфеле была одна акция, то шанс опередить бенчмарк был всего 11,1%. При 500 акциях в портфеле вероятность обойти бенчмарк была 48,4%.

Еще, чем больше акций было в портфеле, тем меньше доходность отличалась от бенчмарка. Причем отставание уменьшалось быстрее превосходства.

Данные Х. Бессембиндера. Профессор Бессембиндер из Университета Аризоны рассчитал, насколько превосходство рынка акций США над векселями казначейства США зависит от результата отдельных акций. Для этого он изучил доходность 26 000 акций с 1926 по 2016 год.

В целом доходность рынка акций была в разы выше доходности векселей. Но разницу в итоговом капитале, созданном благодаря акциям американских компаний, в сравнении с тем, что дали бы одномесячные казначейские векселя, можно объяснить результатами всего 4% акций. Остальные 96% бумаг в сумме дали такой же результат, как вложение в векселя, которые, в отличие от акций, считаются безрисковым инструментом.

Меньше половины акций за все время своего существования смогли принести доход даже с учетом дивидендов, при этом медианное значение накопленной доходности было −3,7%. Всего 42,6% акций за все время смогли дать доходность выше, чем векселя казначейства США.

Бессембиндер также рассматривал рынки других стран и мировой рынок акций, изучив 64 000 бумаг с 1990 по 2020 год. Оказалось, что всего 1,5% акций обеспечили все превосходство мирового рынка акций над векселями казначейства США. Доходность 56,6% акций американских и 61,3% акций неамериканских компаний была ниже доходности одномесячных векселей.

В этом исследовании есть топ-20 бумаг по странам согласно их вкладу в результаты рынка акций. Так, в США особенно хорошо показали себя Apple, Microsoft и Amazon, в Швейцарии — Nestle, Roche и Novartis, а в Японии — Toyota, SoftBank и Keyence. В России это были «Норильский никель», Сбербанк и «Лукойл», также заметна роль «Газпрома» и «Новатэка».

Что все это означает. В подобных исследованиях не учитывается, что инвестор вряд ли будет держать акцию умирающего бизнеса, дожидаясь банкротства, — он, вероятно, продаст ее и купит что-то более перспективное. Также разумный инвестор не будет покупать акции случайным образом, а будет исходить из каких-то данных, например отчетности, новостного фона и прогнозов экспертов. Еще такой инвестор вряд ли станет держать всего одну или несколько акций.

С другой стороны, некоторые инвесторы принципиально не фиксируют убытки, что может привести к потере всех денег, вложенных в акцию. Кроме того, часто бывает, что портфель слабо диверсифицирован, а акции покупаются без должного анализа: просто наугад или потому что инвестору нравится продукция компании, или потому что компанию часто упоминают в СМИ и соцсетях.

В итоге вывод такой: в среднем лучше вложиться в рынок акций в целом, то есть в индексный фонд, а не выбирать отдельные бумаги. Вероятно, что вложение в такой фонд будет более выгодным и менее рискованным, чем инвестиции в отдельные акции, особенно если таких акций в портфеле всего одна или несколько. Кроме того, инвестиции в фонды требуют меньше времени и нервов.

Для чего можно добавлять отдельные акции

Бывают ситуации, когда есть смысл покупать отдельные акции в дополнение к фондам или даже вместо них. Вот основные причины, по которым инвесторы могут так поступать.

Дополнительная доходность. Желание обогнать рынок, получив повышенную доходность, — основная причина, по которой инвесторы вкладывают деньги в отдельные акции. У многих акций небольшая доля в индексах и, соответственно, в фондах. Чтобы заработать на перспективной акции, придется купить ее отдельно и так увеличить ее долю в портфеле.

Чтобы выбрать перспективные акции, можно изучать отчеты компаний, следить за новостями и изучать графики в надежде увидеть то, что будет расти лучше других бумаг. Еще может пригодиться знание какой-то отрасли или сектора. Так, айтишнику может быть проще сориентироваться в акциях ИТ-компаний и увидеть что-то перспективное, чем нефтянику или врачу при прочих равных.

Однако выбрать лучшие бумаги сложно, избежать худших — вряд ли намного проще. Ни фундаментальный анализ, ни технический, ни внимание к новостям не гарантируют успех. Опыт работы в какой-то индустрии тоже не всегда помогает: знакомое не равно безопасное или предсказуемое. А еще на результат может сильно влиять время покупки и продажи акций.

Moderna занимает менее 0,5% индекса S&P 500 и слабо влияет на результаты индекса. То есть, чтобы воспользоваться доходностью Moderna, надо было купить ее акции вдобавок к фонду на индекс S&P 500.

Если выбор акций окажется неудачным, результат вложений вам не понравится. Так, в июле 2021 года сильно упали акции китайских образовательных компаний, и инвесторы понесли большие убытки.

Дополнительная диверсификация. Фонды, которые отслеживают популярные индексы, могут не содержать акции интересных вам компаний просто потому, что такие акции не входят в индекс. Вы пишете, что интересующие вас акции есть в фондах, которые собираетесь включить в портфель, но все же рассмотрю и такой сценарий.

Акции, появившиеся на бирже, попадают в индексы и индексные фонды не сразу после IPO или прямого листинга. Поэтому инвестор может захотеть поучаствовать в размещении или купить акции сразу после него, чтобы в портфеле были эти бумаги. Впрочем, участие в IPO скорее связано с надеждой получить повышенную доходность, а не с диверсификацией.

Наконец, есть акции, покупка которых позволяет инвестировать в активы или индустрии, не представленные или слабо представленные в доступных фондах.

Так, российский инвестор, у которого нет статуса «квала» или счета у иностранного брокера, не может вложиться в криптовалютный ETF на иностранных биржах. Однако на Московской или Санкт-Петербургской биржах он может купить акции Microstrategy, цена которых коррелирует с биткоином.

В таком случае добавляются риски самой компании, а корреляция акции и биткоина неидеальна. Но это может быть приемлемой заменой биткоину.

Дивиденды. Нет принципиальной разницы, получена доходность в виде дивидендов или от роста цены: доход это доход. Разница скорее психологическая. Также есть отличия в налогообложении, по крайней мере в России: доход от продажи акций можно защитить от налогов с помощью вычетов, а дивиденды — нет.

Тем не менее некоторые инвесторы любят получать дивиденды, при этом все биржевые фонды на Московской бирже, кроме RUSE и FXRD, их не платят. Значит, такие инвесторы могут захотеть добавить в свой портфель акции с высокой дивидендной доходностью или с хорошим потенциалом роста дивидендов.

Если у инвестора есть доступ к фондам на иностранных биржах, то это будет менее актуально. Все американские фонды акций и многие европейские платят дивиденды.

Еще дивиденды полезны в случае с ИИС. Некоторые брокеры позволяют получать дивиденды на внешний счет, а не ИИС. Это позволяет забрать часть денег с ИИС, не закрывая его.

Расходы снижают доходность инвестиций. Поэтому некоторые инвесторы вместо фондов покупают акции из состава фонда и так экономят на комиссии ETF или БПИФ. Например, инвестор может купить паи фонда американских акций FXUS или TSPX, а российские акции купить не в виде фонда, а по отдельности, примерно повторив индекс Мосбиржи или, что проще, индекс Мосбиржи 10.

Но в целом такой подход довольно сложный и зачастую не имеет особого смысла. На повторение индекса обычно требуется много денег, а отклонение от него может ухудшить результат. Кроме того, придется периодически ребалансировать портфель, чтобы учесть изменения в составе индекса, и реинвестировать дивиденды, если они не требуются для каких-то расходов.

Наконец, это может оказаться менее выгодно из-за налогов. Например, БПИФы не платят налог с дивидендов от российских акций, а инвестор будет платить его по ставке 13%.

В случае с фондами на иностранных биржах экономия на комиссиях менее актуальна: американские и европейские фонды обычно дешевле аналогов, доступных на Московской бирже.

Законодательные ограничения. Некоторым госслужащим запрещены иностранные финансовые инструменты, в том числе ценные бумаги иностранных эмитентов. Запрещено владеть ими и пользоваться как напрямую, так и косвенно, через третьих лиц.

Все ETF считаются иностранными финансовыми инструментами. БПИФы ими не считаются, но в БПИФах российских акций могут быть акции и депозитарные расписки компаний, зарегистрированных за рубежом: например, бумаги Polymetal — джерсийской компании. Владение паями такого БПИФа может расцениваться как косвенное владение иностранным финансовым инструментом, поскольку активы БПИФа принадлежат пайщикам.

В такой ситуации инвестор-госслужащий может купить не паи фонда, а отдельные акции, выбрав те, которые по коду ISIN не считаются иностранными. Это, например, акции Сбербанка, «Газпрома», МТС и т. д. Лишь бы не было конфликта интересов, иначе придется передавать акции в доверительное управление.

Что все-таки делать

Скорее всего, оптимальным вариантом будет вложить деньги в индексные фонды акций. Это просто, доступно и менее рискованно благодаря диверсификации.

Но в часть портфеля, отведенную на акции, можно включить и акции отдельных компаний. Как вариант, это может быть экспериментальный портфель на отдельном счете, в том числе предназначенный для трейдинга. Для вложений в отдельные акции бывают разумные причины, но насколько они актуальны для вас, знаете только вы.

Учтите, что если будете добавлять в портфель отдельные акции, управлять портфелем станет сложнее. Нужно будет принимать больше решений, портфель станет сложнее ребалансировать. Еще придется подавать налоговые декларации, если у вас будут акции иностранных компаний с выплатой дивидендов. Учтите также, что выбор акций требует затрат времени.

Наконец, обычно цена отдельных акций сильнее колеблется, чем рынок в целом, а доходность менее предсказуема, чем у рынка. Из-за этого владеть отдельными акциями может быть страшнее, чем паями фондов, и растет вероятность принять неправильные решения на эмоциях.

Выбор за вами. Успехов!

Что делать? Читатели спрашивают — эксперты Т⁠—⁠Ж отвечают

Источник

Умные вложения. Как устроен ПИФ и в каких случаях он лучше акций

Что рискованнее акции или фонды. Смотреть фото Что рискованнее акции или фонды. Смотреть картинку Что рискованнее акции или фонды. Картинка про Что рискованнее акции или фонды. Фото Что рискованнее акции или фонды

Что такое ПИФ и пай

С точки зрения законодательства, ПИФ — коллективный инвестиционный имущественный комплекс. Пай представляет собой ценную бумагу, удостоверяющую право собственности на часть имущества фонда. Каждый пай наделяет владельца одинаковым объемом прав.

Управляющая компания вкладывает средства фонда не в одну ценную бумагу, а в целый спектр отдельных финансовых и инвестиционных активов. Такими активами могут быть, например, акции (в этом случае говорят, что это ПИФ акций), облигации (ПИФ облигаций), ипотечные закладные (ипотечные фонды), художественные ценности (фонды художественных ценностей) и другие инструменты.

Также управляющая компания может вкладывать средства фонда частично в акции, частично в облигации, а частично в другие инструменты. В этом случае ПИФ называется фондом смешанных инвестиций. Привлекая деньги в ПИФ через размещение паев, управляющая компания обязана опубликовать характер активов фонда.

Стоимость имущества фонда изменяется благодаря получению дивидендов по акциям, процентов по облигациям, а также из-за изменения рыночной стоимости активов, в которые вложены средства фонда. Соответственно изменяется стоимость пая.

Стоимость пая равна стоимости имущества, деленную на количество паев фонда.

Если рыночные котировки ценных бумаг, составляющих имущество ПИФа, растут, то растет стоимость имущества фонда, и, соответственно, стоимость пая. Верно и обратное: стоимость имущества ПИФа снижается из-за падения котировок. В этом случае стоимость пая тоже уменьшается.

Чтобы этого не допустить, управляющая компания может оперативно менять состав имущества фонда, что часто позволяет если и не избежать потерь полностью, то, по крайне мере, их минимизировать.

Как заработать на покупке пая

В чем преимущества ПИФов

Говоря кратко, основные преимущества вложения в ПИФ — доступность и снижение риска вложений. Допустим, инвестор хотел бы купить себе в портфель акции нескольких компаний, в числе которых ЛУКОЙЛ, «Башнефть», «Трансконтейнер» и «Фосагро». Для покупки хотя бы одной из этих акций потребуется несколько тысяч рублей. Чтобы сформировать портфель из этих четырех акций (по одной каждого эмитента ), потребуется около 14 тыс. руб.

В то же время на меньшую сумму можно купить пай ПИФа, активы которого состоят из гораздо большего ассортимента акций — в том числе тех, которые недоступны для покупки инвестору с небольшим капиталом.

Как именно происходит снижение рисков

Если не произносить непонятное слово « диверсификация », то снижение риска можно описать поговоркой «не держите все яйца в одной корзине». Вложение активов фонда не в один финансовый инструмент (то есть в акции или облигации одной компании), а сразу в несколько дает эффект распределения инвестиций по разным «корзинам». В итоге результат инвестиций некоторым образом усредняется.

Кроме того, к положительным сторонам ПИФа стоит отнести профессиональное управление активами управляющей компанией. Зачастую у инвестора нет возможности, времени, опыта и знаний для управления своим портфелем.

Управляющая компания со штатом лицензированных сотрудников под надзором Центрального Банка занимается управлением активами фонда постоянно. Такие люди отслеживают все важные новости и изменения, происходящие с компанией, и могут вовремя «сбросить» бумаги, потерявшие привлекательность.

Какие недостатки есть у ПИФов

Пожалуй, основной недостаток ПИФа — постоянно выплачиваемое вознаграждение управляющей компании. Размер комиссии может колебаться от 0,5% до 5% стоимости чистых активов фонда. При этом вознаграждение выплачивается даже тогда, когда стоимость активов снижается. Иными словами, инвестор на стабильной основе платит управляющему без гарантии собственного заработка.

Второй недостаток — наличие надбавок и скидок. Они применяются для возмещения расходов по выдаче и погашению инвестиционных паев. При первичной выдаче паев управляющая компания или агент удерживает дополнительные к стоимости пая деньги — так называемую надбавку. Размер надбавки не может превышать 1,5% от стоимости пая.

При погашении пая управляющая компания также удерживает деньги — но теперь они называются скидкой. Размер скидки не может превышать 3% от стоимости пая.

Другой отрицательный момент инвестиций в ПИФ может обнаружиться при затяжном падении цен на фондовом рынке. Управляющие компании ПИФов не имеют права распродать все акции; они могут продать только часть активов. Центральный банк требует соблюдения оговоренной в инвестиционной декларации фонда о структуре активов. Поэтому стоимость паев фонда может снижаться несмотря на все усилия управляющей компании — просто из-за действующих в России законов

Если активы фонда состоят из биржевых ценных бумаг, то цена пая, как правило, держится в течение одного торгового дня и определяется по цене закрытия торгов предыдущего дня. Если активы состоят из небиржевых инструментов, то стоимость имущества пая оценивается независимыми оценщиками и может держаться неизменной более длительный срок. Либо стоимость рассчитываться по истечении определенного срока.

В связи с этим ПИФы бывают открытые, интервальные и закрытые. Пай открытого фонда можно купить и продать по цене, рассчитанной исходя из стоимости активов фонда, практически в любой момент. Активы открытого фонда являются, как правило, биржевыми товарами.

Паи интервальных фондов можно купить только в определенные заранее объявленные промежутки времени. Как правило, имущество интервальных фондов состоит из активов, переоценка которых возможна с некоторой периодичностью.

Наконец, если имущество фонда состоит из активов, чья оценка проводится экспертами и (или) представляет собой трудоемкий процесс, то такой ПИФ чаще всего будет закрытого характера (ЗПИФ — закрытый паевой инвестиционный фонд). Паи закрытого фонда не являются торгуемым товаром. Такой пай можно приобрести только при размещении и погасить по истечение срока существования фонда.

Надо заметить, что ПИФы имеют и другие аспекты разделения. Существуют ПИФы для квалифицированных инвесторов (профессиональных участников фондового рынка) и общедоступные ПИФы.

Перечень активов ПИФов регламентируется центральным банком. Активы для общедоступных ПИФов имеют более надежный характер — облигации и акции с определенным кредитным рейтингом и другими характеристиками надежности. Квалифицированным инвесторам центральный банк позволяет рисковать больше — а значит, в такие фонды может попадать и так называемый «неликвид».

Стратегия для снижения рисков инвестора, когда в инвестиционный портфель приобретаются разнообразные активы и независимые друг от друга биржевые инструменты. При правильной диверсификации общий риск инвестора будет уменьшаться, а потенциальная доходность — повышаться. Лицо, выпускающее ценные бумаги. Эмитентом может быть как физическое лицо, так и юридическое (компании, органы исполнительной власти или местного самоуправления). Финансовый инстурмент, используемый для привлечения капитала. Основные типы ценных бумаг: акции (предоставляет владельцу право собственности), облигации (долговая ценная бумага) и их производные. Подробнее Долговая ценная бумага, владелец которой имеет право получить от выпустившего облигацию лица, ее номинальную стоимость в оговоренный срок. Помимо этого облигация предполагает право владельца получать процент от ее номинальной стоимости либо иные имущественные права. Облигации являются эквивалентом займа и по своему принципу схожи с процессом кредитования. Выпускать облигации могут как государства, так и частные компании. Инвестиции — это вложение денежных средств для получения дохода или сохранения капитала. Различают финансовые инвестиции (покупка ценных бумаг) и реальные (инвестиции в промышленность, строительство и так далее). В широком смысле инвестиции делятся на множество подвидов: частные или государственные, спекулятивные или венчурные и прочие. Подробнее Дивиденды — это часть прибыли или свободного денежного потока (FCF), которую компания выплачивает акционерам. Сумма выплат зависит от дивидендной политики. Там же прописана их периодичность — раз в год, каждое полугодие или квартал. Есть компании, которые не платят дивиденды, а направляют прибыль на развитие бизнеса или просто не имеют возможности из-за слабых результатов. Акции дивидендных компаний чаще всего интересны инвесторам, которые хотят добиться финансовой независимости или обеспечить себе достойный уровень жизни на пенсии. При помощи дивидендов они создают себе источник пассивного дохода. Подробнее Паевый инвестиционный фонд, а сокращенно ПИФ, является инструментом, при котором инвестор помещает свои средства в фонд и получает за это «кусок» всех активов и, соответственно, прибыли. Подробнее

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *