демонизация россии что это
Николай Стариков
политик, писатель, общественный деятель
О реальной причине демонизации России
О реальной причине демонизации России
И вот предлагаем вашему вниманию наш совместный материал.
О реальной причине демонизации России Западом
«Но даже самому хорошо управляемому
миропорядку неизбежно приходит конец».
Ричард Хаас «Чем закончится миропорядок»
Весь мир является свидетелем того, как на протяжении последних нескольких лет силы определяющие политику Запада системно нагнетают давление на Россию. Поначалу оно проявлялось в форме её демонизации в СМИ по пустячным, а порой и надуманным поводам, и со временем продолжилось ведением разного рода санкций, с требованиями от руководства России за их отмену невыполнимых уступок, несущих угрозу территориальной целостности и безопасности государства. Объясняют они свои действия необходимостью сдерживания экспансии России, от которой, якобы, исходит угроза безопасности Запада. В самой же России, у которой отсутствует ресурсный потенциал необходимый для осуществления внешней экспансии, подобная политика Запада подавляющим большинством экспертов оценивается как неадекватная. Нами же, авторами этой статьи она видится естественной, и мы её не только предсказывали, но и называли причину.
Главная же причина наших разночтений с российским экспертным сообществом обусловлена разницей в видении принципа мироустройства. Они в качестве основных политических субъектов по инерции продолжают рассматривать государства, а в качестве основных акторов, определяющих глобальную политику — США, Россию и Китай. При этом в большинстве случаев, их степень влияния в мире рассматривается в таком же порядке. Нам же нынешняя конфигурация мироустройства видится иначе, соответственно, иными видятся и причины порождающие действия, влияющие на взаимоотношения глобально значимых политических сил.
В качестве основных сил мы видим два субъекта. Первый — америкацентричный проект Запад, более шести столетий доминировавший (и пока ещё доминирующий) в мире, созданный в его нынешнем виде мировой финансовой олигархией (МФО). Второй — китаецентричный проект Восток, созданный и контролируемый КПК.
Поскольку скелетом, связующим проект Запад является мировая финансовая система подконтрольная МФО, её хозяева и определяют политику Запада в основных, глобально значимых вопросах. Но в силу того, что Китай, познав секреты основного инструмента, обеспечивающего мощь и влияние Запада — фиатных денег, с помощью которых латентно эксплуатируется человечество, запустив программу «интернационализации юаня», начал захватывать обслуживаемое ими рыночное пространство, проект Запад оказался в стадии стагнации и снижения своего влияния на глобальные процессы.
В отличие от него, проект Восток стремительно развивается и набирает мощь. Это обусловлено тем, что Китаю, познавшему природу фиатных денег, их экономические функции и политическую роль, удалось вырваться из-под финансовой зависимости Запада и создать свою, самодостаточную, национальную финансовую систему, что открыло ему возможность для обеспечения роста национальной экономики независимо от западных инвестиций.
Из вышесказанного следует, что в мире сегодня существует два глобально значимых политических мегасубъекта, взаимоотношение которых, в условиях ужесточения их противостояния, уже в обозримом будущем определит судьбу всего человечества.
Сегодня ситуация выглядит следующим образом. Восток развивается интенсивней Запада, и он уже не только озвучил свои планы на текущее столетие в виде глобальных проектов, но и приступил к их реализации. Хозяева же Запада, не без основания считают все эти действия как экспансионистские, несущие угрозу их статусу доминионов, и понимают, что если в течение ближайших лет они не остановят Китай, то он наберет мощь способную обеспечить ему абсолютное доминирование в мире, в результате чего им придется поменяться ролями. Потому, они, для которых их доминирующее положение является императивом, сделают всё возможное, чтобы лишить Китай возможности конкурировать с ними. Причем, желательно, навечно.
Решить такую задачу можно лишь двумя способами. Первый, — экономический, перекрыв Китаю пути поставок энергоресурсов. Но здесь есть проблемы. Во-первых, — это может оказаться лишь временным решением проблемы, из которой, Китай, умеющий извлекать уроки из своих ошибок, сделав правильные выводы, через какое-то время (возможно и через десятилетия) вновь возродится. Во-вторых, — в условиях нынешнего геополитического мироустройства, Запад способен отрезать его лишь от морских поставок энергоресурсов, которые Китай может компенсировать поставками из стран Средней Азии и России, для которой в условиях санкции со стороны Запада, китайский рынок оказывается жизненно необходимым. Следовательно, полностью отрезать Китай от энергоресурсов и гарантированно остановить рост его экономической мощи можно только перехватив политическое управление Россией.
Второй, вариант – военный. Но одолеть Китай в обычной войне, в современных условиях, нереально. Война с ним, рассчитанная на тотальную победу, может быть только ядерной. Но самому Западу вступать в неё опасно, поскольку, во-первых, нельзя исключить, что Китай каким-то образом ответит и нанесет Западу неприемлемый ущерб; во-вторых, в процессе такой войны Западу придется использовать значительную часть своего ядерного арсенала, в результате чего он может оказаться безоружным перед Россией, которая просто обязана будет, воспользоваться своим преимуществом. В связи с этим, оптимальным для Запада вариантом является провоцирование российско-китайской ядерной войны — использование России в качестве ядерной дубинки против Китая. Неядерный военный конфликт между Москвой и Пекином тоже вполне себе устроит Вашингтон.
Но реализация такого сценария, как и первого, возможна лишь в случае перехвата управления Россией, из чего следует вывод, что именно Россия сегодня является главным препятствием на пути Запада в деле обеспечения безопасности от набирающего мощь Китая. И именно этим обусловлено неадекватное, на взгляд наблюдателей, поведения хозяев Запада в отношении России. Демонизируя Россию и её народ, они пытаются морально обосновать и оправдать в глазах остального мира свои будущие агрессивные действия против нее, в выборе средств для которых он не будет себя стеснять. Но Россию, обладающую средствами, способными нанести Западу невосполнимый ущерб, они попытаются одолеть взорвав ситуацию изнутри, организовав некое подобие майдана*, или спровоцировав российско-украинскую войну, которая в реальности будет войной России с Западом, но не будет ядерной. Целью же этой войны будет перехват управления военным потенциалом России.
Скажем проще – США хотят подчинить себе Россию, чтобы потом использовать её далее в борьбе против Китая. Второй вариант – прямое провоцирование конфликта России и Китая, чтобы остаться в стороне и попытаться повторить позицию Штатов в Первой и Второй мировой войнах. Об этом мы говорим уже почти десять лет и развитие событий подтверждает правильность нашего анализа.
И в этой ситуации особое беспокойство вызывает, мягко говоря, «наивная» позиция руководство России и Китая, пытающихся договориться, с мало что решающими, официальными руководителями стран Запада. В отношениях с Китаем реальных хозяев Запада – МФО, устроит только контроль над его финансовой системой и эмиссией юаня (как это происходит в России), что позволит контролировать его экономику и перенаправлять большую часть создаваемой им добавленной стоимости в пользу Запада, под контроль МФО. Но гарантированно получить все это МФО может, только получив контроль над ядерными силами России. И все действия Запада направленные на дискредитацию России и сдерживание её развития, осуществляются именно с целью перехвата управления ими. И они не прекратят эти действия до тех пор, пока не остановят Китай. В этой ситуации руководству Китая и России бессмысленно тешить себя надеждой договориться с МФО. Сегодня им необходимо не теряя времени приступить к формированию совместной стратегии направленной на сдерживание Запада, агрессивные действия и намерения которого несут угрозу возникновения Третьей мировой войны, которая с большой долей вероятности может оказаться ядерной, способной уничтожить все человечество. Причем, эта стратегия помимо военной составляющей должна содержать и мирный план проектирование новой модели развития человеческой цивилизации, привлекательной для большинства народов Евразии и Африки.
Анатолий Отырба, профессор Академии Геополитических проблем
Николай Стариков, общественный деятель, писатель
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Демонизация, «бабки» и самое страшное: Зачем против России ведут «исторические войны»?
Объявленные России Западом и его вассалами «исторические войны» — это русофобия и политика в чистом виде, с перспективой монетизации и территориальных претензий.
Сталин перед войной встречался с Гитлером, и она началась, потому что они не договорились, заявляет в прямом эфире украинского телевидения как о факте экс-президент Незалежной Леонид Кравчук. Хотя документально подтверждено, что в дни предполагаемой встречи с фюрером во Львове советский вождь не покидал Кремль.
Нацистский лагерь смерти Освенцим освободили американцы с украинцами. Этот фейк подхватил целый хор голосов: посольство США в Дании, немецкий журнал «Шпигель» и сам украинский президент Владимир Зеленский.
Американцы и немцы уже извинились. Скорее всего, с их стороны это было сделано по невежеству. Они уже настолько убедили себя в злокозненности России и русских, что сегодня им просто не приходит в голову, что те могли совершить и что-то хорошее — освободить, например, Освенцим и спасти от неминуемой смерти его уцелевших, но превращённых в скелеты узников. Ведь всё хорошее в этом мире совершают только американцы — значит, они и освободили лагерь смерти.
Поляки хитрее. Даже будучи вынужденными признать, что Освенцим освободила Красная армия, в Варшаве заявляют устами премьер-министра Матеуша Моравецкого: а ведь русские могли бы сделать это «на полгода раньше».
Кто вырастил Гитлера?
И что тут можно в ответ сказать? Если бы за освобождение нынешней польской территории погибли не 600 тысяч советских солдат (что сопоставимо с потерями США и Британии во всей Второй мировой войне), а миллион (не будем забывать и о миллионах советских солдат, погибших для того, чтобы Красная армия оказалась у польских границ), возможно, Освенцим и освободили бы на месяц-другой раньше. В Россию следует за это бросить камень?
За освобождение нынешней польской территории погибли 600 тысяч советских солдат. Фото: Scherl / Globallookpress
Выступая на этой неделе на превращённых польскими организаторами в пародию мемориальных мероприятиях в Освенциме, Зеленский в сжатой форме сформулировал псевдоисторический нарратив, которому объявила наконец войну Россия: «Польша и польский народ первыми почувствовали на себе сговор тоталитарных режимов. Это привело к началу Второй мировой войны и позволило нацистам запустить смертоносный маховик Холокоста».
Президент Украины, которого также полностью поддерживают в этом Таллин, Рига и Вильнюс, назвал СССР, частью которого была Украина, тоталитарной страной. С этим трудно поспорить, хотя на тот момент тоталитарные режимы существовали и в Польше, и в странах Балтии, и во многих других европейских государствах.
Всё это прекрасно известно любому серьёзному историку. Зато для глобального обывателя (и потенциально, увы, для прозападного российского обывателя тоже) очень удобна в целом лживая историческая схема, озвученная в Польше Зеленским. Разумеется, её необходимо разоблачать, ловить оппонентов на лжи, пытаться втолковать разницу между немецкой и советской «оккупациями», первая из которых через несколько десятилетий привела бы к полному уничтожению Польши и стран Балтии, их германизации. А вторая — к тому, что мы имеем сегодня: их членству в Евросоюзе, НАТО, «свободе» проявлять историческую неблагодарность и кусать руки тем, кому они обязаны всем.
О чём нельзя забывать
Но при этом нельзя забывать о следующих вещах.
Во-первых, «исторические войны», в которые лишь недавно включилась Москва, — это не история, а политика в чистом виде, часть ведущейся Западом против России гибридной войны.
Во-вторых, эта кампания направлена на демонизацию России, чтобы заставить русских каяться и расстаться с единственным, по сути, нравственным стержнем, скрепляющим нацию, — Великой Победой.
Эта кампания направлена на демонизацию России, чтобы заставить русских каяться. Фото: Кирилл Зыков / АГН «Москва»
Иными словами, мы имеем дело с коварным планом Запада против России, которая, повторим, является правопреемником СССР и которую хотят заставить заплатить — и по-крупному — за грехи всех. Поэтому в нём с удовольствием принимает участие даже нынешняя Украина с её давней традицией антисемитизма. В Киеве знают, что счёт за украинских охранников нацистских концлагерей, которых заключённые боялись больше, чем немцев, будет выставлен только Москве. Не против будут и немцы, если русские составят им компанию в том, чтобы каяться и платить репарации. Не будет так скучно и одиноко. Если у всех них получится лишить русских колоссального нравственного капитала, созданного Великой Победой, Россия станет в глазах Запада ещё более презренной страной, чем Иран или Северная Корея, потому что она ближе, больше и сильнее. И это очень негативно отразится на всех нас.
Надо взрослеть
Самым печальным последствием сложившейся ситуации стало то, что теперь объективное, честное рассмотрение довоенной и военной истории становится невозможным. Потому что когда другая сторона передёргивает, извращает, а то и фабрикует — вроде Кравчука — факты, чтобы демонизировать Россию, становятся неуместными откровенные обсуждения в публичном пространстве спорных действий советской стороны. Поэтому появляющиеся в российских СМИ исследования, скажем, на тему того, можно ли было минимизировать число жертв ленинградской блокады за счёт более справедливого распределения продовольствия, или попытки разобраться в эксцессах против гражданского населения, когда Красная армия наступала в Европе, теперь, увы, неуместны. Так как фактически льют воду на мельницу западной пропаганды, что на войне, пусть и гибридной, ставки в которой столь высоки, недопустимо.
Для более циничных западных стран и публики в этом нет проблемы, так как для них по-прежнему в целом остаётся актуальной позиция: «My country, right or wrong!» («Права или неправа моя страна, но это моя страна!»). Для всегда ищущих правду русских это намного сложнее, но надо взрослеть. Тем более что наша версия событий тех лет вполне правдива, иначе сегодня не было бы всех этих проблем.
О реальной причине демонизации России Западом
Профессор Академии геополитических проблем Анатолий Отырба и писатель Николай Стариков раскрыли Федеральному агентству новостей истинную причину давления Запада на Россию.
Весь мир является свидетелем того, как на протяжении последних нескольких лет силы, определяющие политику Запада, системно нагнетают давление на РФ. Поначалу оно проявлялось в форме демонизации России в СМИ по пустячным, а порой и надуманным поводам. Со временем давление продолжилось введением разного рода санкций, отменить которые хотят за невыполнимые уступки со стороны российского руководства. А невыполнимые они потому, что несут угрозу территориальной целостности и безопасности государства.
Свои антироссийские действия на Западе объясняют необходимостью сдерживания экспансии России, от которой якобы исходит угроза безопасности западной цивилизации. В самой же России, у которой отсутствует ресурсный потенциал, необходимый для осуществления внешней экспансии, подобная политика Запада подавляющим большинством экспертов оценивается как неадекватная. Нами же, авторами этой статьи, эта политика Запада видится естественной, и мы ее не только предсказывали, но и называли ее причину.
Главная же причина наших разночтений с российским экспертным сообществом обусловлена разницей в видении принципа мироустройства. Наши оппоненты в качестве основных политических субъектов по инерции продолжают рассматривать государства, а в качестве основных акторов, определяющих глобальную политику, — США, Россию и Китай. При этом в большинстве случаев их степень влияния в мире рассматривается в таком же порядке. Нам же нынешняя конфигурация мироустройства видится иначе, соответственно, иными видятся и причины, порождающие действия, влияющие на взаимоотношения глобально значимых политических сил.
В качестве основных сил мы видим два субъекта. Первый — америкацентричный проект «Запад», более шести столетий доминировавший (и пока еще доминирующий) в мире, созданный в его нынешнем виде мировой финансовой олигархией (МФО). Второй — китаецентричный проект «Восток», созданный и контролируемый Коммунистической партией Китая.
Поскольку скелетом, связующим проект «Запад», является мировая финансовая система, подконтрольная МФО, ее хозяева и определяют политику Запада в основных, глобально значимых вопросах. Но в силу того, что Китай, познав секреты основного инструмента, обеспечивающего мощь и влияние Запада — фиатных денег, с помощью которых латентно эксплуатируется человечество, запустив программу «интернационализации юаня», начал захватывать обслуживаемое ими рыночное пространство, проект «Запад» оказался в стадии стагнации и снижения своего влияния на глобальные процессы.
В отличие от него, проект «Восток» стремительно развивается и набирает мощь. Это обусловлено тем, что Китаю, познавшему природу фиатных денег, их экономические функции и политическую роль, удалось вырваться из-под финансовой зависимости Запада и создать свою, самодостаточную национальную финансовую систему, что открыло ему возможность для обеспечения роста национальной экономики независимо от западных инвестиций.
Из вышесказанного следует, что в мире сегодня существует два глобально значимых политических мегасубъекта, взаимоотношение которых в условиях ужесточения их противостояния уже в обозримом будущем определит судьбу всего человечества.
Сегодня ситуация выглядит следующим образом. Восток развивается интенсивней Запада, и он уже не только озвучил свои планы на текущее столетие в виде глобальных проектов, но и приступил к их реализации. Хозяева же Запада не без основания считают все эти действия как экспансионистские, несущие угрозу их статусу доминионов, и понимают, что если в течение ближайших лет они не остановят Китай, то он наберет мощь, способную обеспечить ему абсолютное доминирование в мире, в результате чего им придется поменяться ролями. Потому они, для которых их доминирующее положение является императивом, сделают все возможное, чтобы лишить Китай возможности конкурировать с ними. Причем желательно — навечно.
Решить такую задачу можно лишь двумя способами. Первый — экономический, заключается в перекрытии путей поставок энергоресурсов Китаю. Но здесь есть проблемы. Во-первых, это может оказаться лишь временным решением проблемы, из которой Китай, умеющий извлекать уроки из своих ошибок, сделает правильные выводы и через какое-то время (возможно, и через десятилетия) вновь возродится. Во-вторых, в условиях нынешнего геополитического мироустройства Запад способен отрезать Китай лишь от морских поставок энергоресурсов, которые он может компенсировать поставками из стран Средней Азии и России, для которой в условиях санкций со стороны Запада китайский рынок оказывается жизненно необходимым. Следовательно, полностью отрезать Китай от энергоресурсов и гарантированно остановить рост его экономической мощи можно, перехватив политическое управление Россией.
Второй вариант — военный. Но одолеть Китай в обычной войне в современных условиях нереально. Война с ним, рассчитанная на тотальную победу, может быть только ядерной. Но самому Западу вступать в нее опасно, поскольку, во-первых, нельзя исключить, что Китай каким-то образом ответит и нанесет Западу неприемлемый ущерб. А во-вторых, в процессе такой войны Западу придется использовать значительную часть своего ядерного арсенала, в результате чего он может оказаться безоружным перед Россией, которая просто будет обязана воспользоваться своим преимуществом. В связи с этим оптимальным для Запада вариантом является провоцирование российско-китайской ядерной войны — использование России в качестве ядерной дубинки против Китая. Неядерный военный конфликт между Москвой и Пекином тоже вполне себе устроит Вашингтон.
Но реализация такого сценария, как и первого, возможна лишь в случае перехвата управления Россией, из чего следует вывод, что именно Россия сегодня является главным препятствием на пути Запада в деле обеспечения безопасности от набирающего мощь Китая. И именно этим обусловлено неадекватное, на взгляд наблюдателей, поведения хозяев Запада в отношении России. Демонизируя Россию и ее народ, они пытаются морально обосновать и оправдать в глазах остального мира свои будущие агрессивные действия против нее, в выборе средств для которых Запад не будет себя стеснять. Но Россию, обладающую средствами, способными нанести Западу невосполнимый ущерб, они попытаются одолеть изнутри, организовав некое подобие Майдана или спровоцировав российско-украинскую войну, которая в реальности будет войной России с Западом и не будет ядерной. Целью же этой войны будет перехват управления военным потенциалом России.
Скажем проще — США хотят подчинить себе Россию, чтобы потом использовать ее далее в борьбе против Китая. Второй вариант — прямое провоцирование конфликта России и Китая, чтобы остаться в стороне и попытаться повторить позицию Штатов в Первой и Второй мировой войнах. Об этом мы говорим уже почти десять лет и развитие событий подтверждает правильность нашего анализа.
И в этой ситуации особое беспокойство вызывает, мягко говоря, «наивная» позиция руководства России и Китая, пытающихся договориться с мало что решающими официальными руководителями стран Запада. В отношениях с Китаем реальных хозяев Запада — МФО — устроит только контроль над его финансовой системой и эмиссией юаня (как это происходит в России), что позволит контролировать китайскую экономику и перенаправлять большую часть создаваемой Китаем добавленной стоимости в пользу Запада, под контроль МФО. Но гарантированно получить все это МФО может, только получив контроль над ядерными силами России. И все действия Запада, направленные на дискредитацию России и сдерживание ее развития, осуществляются именно с целью перехвата управления ее ядерными силами.
И хозяева Запада не прекратят эти действия до тех пор, пока не остановят Китай. В этой ситуации руководству Китая и России бессмысленно тешить себя надеждой договориться с МФО. Сегодня им необходимо, не теряя времени, приступить к формированию совместной стратегии, направленной на сдерживание Запада, агрессивные действия и намерения которого несут угрозу возникновения третьей мировой войны, которая, с большой долей вероятности, может оказаться ядерной, способной уничтожить все человечество. Причем эта стратегия, помимо военной составляющей, должна содержать и мирный план проектирование новой модели развития человеческой цивилизации, привлекательной для большинства народов Евразии и Африки.