господи что за бред
Место: Иисус Навин 7 глава.
16 Отцы не должны быть наказываемы смертью за детей, и дети не должны быть наказываемы смертью за отцов; каждый должен быть наказываем смертью за свое преступление.
За его грех были наказуемы его дочери, сыны и волы и ослы и овцы, даже шатер.
24 Иисус и все Израильтяне с ним взяли Ахана, сына Зарина, и серебро, и одежду, и слиток золота, и сыновей его, и дочерей его, и волов его, и ослов его, и овец его, и шатер его, и все, что у него было, и вывели их на долину Ахор. 25 И сказал Иисус: за то, что ты навел на нас беду, Господь на тебя наводит беду в день сей. И побили его все Израильтяне камнями, и сожгли их огнем, и наметали на них камни. 26 И набросали на него большую груду камней, которая уцелела и до сего дня.
После сего утихла ярость гнева Господня.
В 24 стихе написано, что именно Господь наведет на вас беду и в конце 26 стиха сказано,что После сего утихла ярость гнева Господня
1 Но сыны Израилевы сделали преступление и взяли из заклятого. Ахан, сын Хармия, сына Завдия, сына Зары, из колена Иудина, взял из заклятого, и гнев Господень возгорелся на сынов Израиля.
Ничего про его детей здесь не было сказано,как только один Ахан. Значит дети не были виновны в этом преступлении.
Неужели противоречит сам себе?
Или Его же законны на самого Себя не распространяются?
5 не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня, 6 и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои.
Притч 17:26 Нехорошо и наказывать невиновного, и знатных бичевать за правду
Притч 17:15 Оправдывающий виноватого и обвиняющий невиновного – Господь гнушается их обоих.
Посмотрим,что написано в Исходе : Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои.
Что тут не так? Как вы думаете, это справедливо когда за чей то грех страдают невинные люди?
Некоторые люди отвечали мне на этот вопрос тем,что Бог наказывает только тех кто ненавидит Его, а любящих Он не трогает.
Да хоть он будет сам Сатана это не правильно,когда страдают люди за чужой грех
Даже в притчах Соломон писал:1) Нехорошо и наказывать невиновного, и знатных бичевать за правду.
2)Оправдывающий виноватого и обвиняющий невиновного – Господь гнушается их обоих.
Ведь кто получил его даже пальцем не повернул,чтоб хоть как то его заслужить.
Ведь мы не выбераем кем нам родиться:Евреем или язычником.
6 и раскаялся Господь, что создал человека на земле, и восскорбел в сердце Своем. 7 И сказал Господь: истреблю с лица земли человеков, которых Я сотворил, от человека до скотов, и гадов и птиц небесных истреблю, ибо Я раскаялся, что создал их.
29 и не скажет неправды и не раскается Верный Израилев; ибо не человек Он, чтобы раскаяться Ему.
Глагол «раскаяться» на иврите это нахам, и он означает смилостивиться, сожалеть, утешать.
17 Я же ожесточу сердце Египтян, и они пойдут вслед за ними; и покажу славу Мою на фараоне и на всем войске его, на колесницах его и на всадниках его;
8 И ожесточил Господь сердце фараона, царя Египетского, и он погнался за сынами Израилевыми; сыны же Израилевы шли под рукою высокою.
4 А Я ожесточу сердце фараона, и он погонится за ними, и покажу славу Мою на фараоне и на всем войске его; и познают Египтяне, что Я Господь. И сделали так.
10 Моисей и Аарон сделали все сии чудеса пред фараоном; но Господь ожесточил сердце фараона, и он не отпустил сынов Израилевых из земли своей.
27 И ожесточил Господь сердце фараона, и он не захотел отпустить их.
3 но Я ожесточу сердце фараоново, и явлю множество знамений Моих и чудес Моих в земле Египетской;
И много таких мест где Господь ожесточает сердце фараона, чтоб показать свою силу.
В этих казнях также не за что страдали невинные люди. А Господь чтобы показать свою силу, перед Египтянами нарочно ожесточает сердце фараона. Зачем? Ведь после 1 казни они спокойно могли выйти из земли Египетской. Зачем было так их мучить? Отомстить за то что они были рабами? Ну ведь при выходе из земли они забрали все золото за свой труд и тем более они жили в чужой земле на халяву долгие годы. А за аренду нужно платить.
И погибает. Наверное Бог хорошо повеселился.
22 И вот, женщина Хананеянка, выйдя из тех мест, кричала Ему: помилуй меня, Господи, сын Давидов, дочь моя жестоко беснуется. 23 Но Он не отвечал ей ни слова.
И ученики Его, приступив, просили Его: отпусти ее, потому что кричит за нами.
24 Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева.
25 А она, подойдя, кланялась Ему и говорила: Господи! помоги мне.
26 Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам.
27 Она сказала: так, Господи! но и псы едят крохи, которые падают со стола господ их.
Всегда недолюбливал тех кто пропагандирует расизм, но я не ожидал,что сам Господь будет этим заниматься. Что тут меня смущает? Да это особенно 24 стих: Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева.
И далее вообще называет язычников псами. Тем самым пропагандируя расизм, ведь там было много народа, которые считали Иисуса за пророка, а некоторые и за Бога и все они слышали Его слова.
На мой вопрос могут ответить так: «Ну ведь она не обиделась и вообще для нее это было испытанием»
Но послушайте даже если это было испытание Иисус не мог соврать. Ведь Бог есть Свет и нет в Нем никакой тьмы, а всякая направда есть грех. Получается Иисус даже в искушении не мог соврать.
Уже который раз вижу подобные посты, берется Библия с точки зрения религиозного мировоззрения, т.е. взятия на полную веру всего текста, и начинается его логический анализ с точки зрения научного мировоззрения, и еще всё это приправляется сентенциями современной морали. Ну как так то? Если беретесь изучать Библию, то выберите на основе чего вы её будете рассматривать.
Библия с точки зрения науки является: огромным и бесценным историческим документом. Понятно, что было время устного предания, затем время записи преданий, затем время религиозного осмысления текстов. И в этом всем участвовало несколько конкурирующих школ жрецов. Но это никак не может уменьшить значимость для науки самой Библии, хотя и надо помнить как создавалась Библия. И примеров такого использования Библии как источника знаний много. Даже Ваши примеры уже интересны тем, что показаны как развивалось ответственность одного человека, семьи и рода у древних евреев. Можно Библию рассматривать, и как источник некоторых исторических фактов, например:
Нав 6:20 И предали заклятию всё, что в городе [Иерихона], и мужей и жен, и молодых и старых, и волов, и овец, и ослов, [всё] истребили мечом.
Что было недавно подтверждено при раскопках Иерихона. Евреи при захвате города полностью сожгли его и вырезали всех вплоть до скота и собак.
Не, ну шатёр-то правильно!)))
Нда. Вы, батенька, тыщи на две годиков запоздали с этим разоблачением.
Хотите, я вам свой старый справочник пр микросхемам подарю? Будете его читать, всё лучше, чем тратить время на эту ахинею.
Не гони на Бога. Он дает работу сотням тысяч попов, дьяконов, хуяконов, епископов.
Котобиблия
Этого хочет Бог
И сотворил Бог человека
Бог всё видит
Израильские учёные: «Великие события, описанные в Священном Писании, никогда не происходили».
«Великие события, описанные в Священном Писании, никогда не происходили. Об этом сообщается в газете La Repubblica. К такому выводу пришли израильские археологи на основании многолетних раскопок.
Например, они утверждают, что стены Иерихона разрушили вовсе не израильские священнослужители звуками своих труб. Стен просто-напросто не было, утверждают ученые. Поселения Ханаана, Земли обетованной израильтян, не были «большими», как говорится в Библии, и не были обнесены стенами, поднимавшимися до небес.
«Поэтому героизм завоевателей, которые якобы сражались с превосходящими их силами хананеев, это теологическая реконструкция, не основанная на фактах, — говорит археолог Зеэв Херцог, один из самых известных профессоров факультета археологии Тель-Авивского университета. — На основании всех полученных нами результатов, большая часть ученых в области археологии, библейских исследований и истории еврейского народа сходятся во мнении, что события, описанные в Библии, это легенды, такие же, как легенда о Ромуле и Рэме».
Профессор Херцог заявил: «Эти раскопки привели к тому, что стало ясно: израильтяне никогда не были в Египте, никогда не бродили по пустыне, никогда не завоевывали землю, чтобы потом передать ее Двенадцати коленам израилевым. Ни одно из центральных событий истории евреев не подтверждалось тем, что мы находили. Исход, например, мог касаться всего лишь нескольких семей, история которых затем была расширена и “национализирована” по теологическим соображениям».
Эта поистине революционная точка зрения с трудом воспринимается многими людьми, говорит профессор. Самым сложным для осознания стал исторический документ о том, что великое Царство Давида и Соломона, ставшее, согласно Писанию, высшей точкой политической, военной и экономической мощи народа Израиля, царство, которое, согласно Книге Царей, простиралось от берегов Евфрата до Газы, является, по словам Херцога, «историографическим, не соответствующим реальности построением».
«Величие Царства Давида и Соломона — эпическое, не историческое. Быть может, последним доказательством этого является то, что мы так и не узнали, как оно называлось, — говорит Херцог. — Иерусалим весь перекопан.
Раскопки дали впечатляющее количество материалов, относящихся к периодам, предшествующим и последующим существованию объединенного Царства Давида и Соломона. Ничто не подтверждает факта существования Царства, ни один глиняный осколок. И это не значит, что археологи искали не в том месте. Они получили многочисленные свидетельства, что во времена Давида и Соломона Иерусалим был большим поселением, в котором не было ни центрального храма, ни царского дворца.
Давид и Соломон были главами племенных княжеств, контролировавшими небольшие районы, Давид — в Хевроне, Соломон — в Иерусалиме. Одновременно с этим на холмах Самарии возникло отдельное государство. Израиль и Самария были изначально двумя отдельными, порой враждующими между собой царствами».
Господи,какой же это бред
22 Sep 2020 в 21:17
22 Sep 2020 в 21:17 #1
22 Sep 2020 в 21:28 #2
Ты все эти 5 лет спал или что? Чем тебе эти подпивасы хуже прошлых? Топ 9-12 инта > топ 13-16.
22 Sep 2020 в 21:34 #3
Денег нет на нормальных пацанов, но вы держитесь
22 Sep 2020 в 21:36 #4
А у них были какие то крупные достижения за последние год-два?
22 Sep 2020 в 21:38 #5
Потому что к ним уже никто не хочет идти давным-давно. Они 5 лет абузили свое имя, не показывая результатов. Постепенно, уровень желающих все ниже и ниже.
А у них были какие то крупные достижения за последние год-два?
Аркану надо было ставить.
Причем можно было и Легионку, кстати.
22 Sep 2020 в 22:14 #6
рамзес сидит такой в ЕГ лутает зп в долларах, с чего бы ему идти в снг помойку чтобы лутать зп в гривнах в 10 раз меньше?
22 Sep 2020 в 23:04 #7
Потому что на тех финалах инта играли челы уровня 3к сейчас. И не было конкуренции особо
22 Sep 2020 в 23:32 #8
22 Sep 2020 в 23:53 #9
22 Sep 2020 в 23:57 #10
23 Sep 2020 в 00:14 #11
23 Sep 2020 в 05:32 #12
нууууу хз хз, у тебя же получается представлять оксиминога кем-то кроме клоуна, вот по такой же схеме попробуй представлять нави тир-1 комнадой