что означает натурализованный спортсмен
Натурализация спортсменов: принять нельзя отказать
Гражданство – это устойчивая правовая связь человека и государства, выражающаяся в наличии взаимных прав, обязанностей и ответственности.
Одно из определений главного пункта, благодаря которому спортсмен может выступать за страну. В последнее время так много разговоров по данной теме, что возникает вопрос. Почему так всполошились все именно сейчас? Будто только в этот год спортсмены из других стран приходят под знамена российского триколора. Ответ уж на поверхности лежит: дело запахло жаренным! Натурализация добралась до популярнейшего вида спорта. Его величество футбол вновь стоит у истоков всех пересудов внутрироссийских. Нойштедтер, Гиллерме. В перспективе Маурисио, Жоазиньо, да Марио Фернандес.
Так хорошо это или плохо? Столько разговоров за и против, что и не счесть.
1. Тебе 25. За плечами три золота Олимпийских игр. Первые места чемпионатов мира сосчитать не хватит пальцев собственных рук. Ты молод, амбициозен. Но вот беда – травма. Восстановления, лечения и прочие долгие изнуряющие процедуры. Желание выступать и выступать как прежде – успешно. Вот твоя цель, задача, стимул. Отбор на ОИ. Вердикт: не отобран. Лишь седьмое место. На игры не едешь. Всё. Но тут возникает вариант с дружественной рядом страной. Выступать за неё, приняв гражданство. Ты соглашаешься, ведь там в тебя поверили, там ты нужен. Ты чувствуешь уверенность в себе.
Вот два примера. Оба удачны в своей последующей истории после принятии решения о смене гражданства. Первый – Виктор Ан. Человек в одночасье сделал словосочетание шорт-трек одним из популярных в России в 2014 году. Золотой ледовый мальчик, и рекордсмен по количеству олимпийского золота России в одних зимних Олимпийских играх.
Второй пример – биатлонистка Анастасия Кузьмина. Сочинское золото все мы помнить будем долго, а до этого в составе всё той же сборной Словакии золото и серебро в Ванкувере в 2010 году. И это сразу после смены гражданства.
Есть ли хоть что-то хорошее в натурализации спортсменов?
Здесь я рассматриваю ситуацию с точки зрения футбола, как вида спорта наиболее популярного и мне более близкого.
1. Натурализованные спортсмены такие же граждане, как ты или я.
Мне тут возразят, что Черышев, простой русский парень, был подготовлен в Испании. Однако при этом он остается гражданином России по сути, его воспитали русские родители, он отдает себе отчет, где его настоящая Родина, поскольку его родня не давала ему об этом забыть.
Иными словами, СВОИМ спортсмен становится, если он родился и/или вырос в русскоязычной среде, впитывая в себя особенности языка и культуры, или если он с малых лет прошел все этапы подготовки в нашей среде. При этом второй вариант без первого возможен разве что теоретически. Таким примером мог бы считаться разве что Питер Одемвингие.
И уж совершенно не подпадают под эти критерии Марио Фернандес, Гильерме и др.
2. Марио Фернандесу гражданство дали указом Путина. Ты что, против Путина?
Как ни странно, подобный контраргумент встречается в риторике не сторонников Путина, а его противников. На это я могу только пожать плечами и заметить, что не обязан во всем соглашаться с Путиным. И это при том, что я «ватник», «ура-патриот» и т.д., и т.п.
Ну, и что? Во-первых, мы не видели, как он там стоял. Во-вторых, его мучения не делают его патриотом России и полноправным моим соотечественником. В-третьих, закон есть закон, но помимо норм юридических есть нормы моральные, а еще и этические (о них упомянуто выше).
Право-то имел, но обязанности такой не было. Извините меня, но появление в РФПЛ очередного «россиянина» никого не обязывает немедленно его вызывать в сборную!
Я бы больше сказал, сборная вообще не обязана ни одному игроку ничем. Это привилегия для игрока быть вызванным, а не для сборной, что некий заезжий иностранец окажет ей честь своим присутствием.
5. А что делать с натурализованными игроками, которые обходят лимит? Ведь ты же не считаешь их полноправными гражданами
При этом, если не заигран, но может быть вызван в нашу сборную, он уже не легионер.
Эту дилемму нужно решить радикальным способом. Новоиспеченный гражданин России перестанет быть легионером лишь в том случае, если он проведет хотя бы одну официальную игру в составе нашей сборной. Иными словами, когда страна покажет, что в тебе нуждается, только тогда ты сможешь выступать во внутренних основаниях как «паспортист».
Но при этом (а это уже не законотворческий момент, а практический) в сборную его не вызывать ни под каким предлогом!
Тогда (я вас уверяю) охотников до нашего гражданства будет гораздо меньше.
Но увы, подобные инициативы из области фантастики.
6. Ты не уважаешь наших олимпийских спортсменов, которые выиграли нам столько медалей! Как ты будешь с этим жить? Мы им так обязаны!
Кланяйтесь им хоть до конца жизни, но я не считаю эти медали российскими. И в этом нет ничего крамольного.
Я вообще никогда не понимал эти подсчеты медалей и отношение болельщиков к ним. После допингового скандала некоторые медали были аннулированы. При этом болельщики, зная, что обвинения были подтасованы и высосаны из пальца, возмутились тому, что медаль сама по себе, как вещь, исчезла из копилки! Черт побери, ну, если вы осознаете, что спортивное достижение было честным, вы видели его собственными глазами, неужели исчезновение вещи обесценит это достижение?
Достижение делает медаль медалью, а не наоборот.
7. Во всех странах так делают! И побеждают!
А если ваш сосед по лестничной площадке будет сдавать жену в бордель, а ребенка заставлять побираться на улице, и за счет этих, мягко говоря, неэтичных вещей иметь неплохой доход, будете ли вы ему завидовать, его успеху и его достижениям?
Я, конечно, утрирую, но давайте относиться хладнокровнее к чужим примерам.
Вот Португалия натурализовала Деку и Пепе. Но это же бразильцы. Бразильцы потомки португальцев. Это их бывшая практически колония.
Вот немцы привекли турков и африканцев в сборную. Но эти ребята родились и выросли в Германии.
А какие у нас интересы, сферы влияния и культурные связи с Бразилией? Такие же, как с Марсом.
Хорошо, допустим, все страны будут массово натурализовать игроков и дискредитируют идею национальных сборных. Но почему мы не можем сохранить свою уникальность?
8. Давайте натурализовывать только сильных спортсменов!
Нет, это все равно будет мошенничество. Принципы дороже. Не надо идти на компромиссы с совестью. Натурализовывать не надо никого.
9. Твой любимый Гус Хиддинк был иностранцем!
Для работы тренера не нужно преодолевать себя, свой организм, находя мотивацию в таких вещах, как любовь к своей стране, к своим болельщикам.
Я могу допустить, что Кокорин любит свою страну (несмотря на инцидент в Монако), но в то, что ее любит Марио Фернандес, не поверю никогда.
Вывод.
В натурализации нет ничего хорошего. Это унижение национального достоинства, а победы, добытые натурализованными игроками, обладают нехорошим привкусом. Люди, приветствующие натурализацию, обладают поверхностным недалеким мышлением и не способны отличить чистую победу от подделки.
Игонин vs Абрамов — о плюсах и минусах натурализации футболистов
Натурализация в российском футболе всегда вызывала много споров, которые, вероятно, никогда не закончатся. Два противоположных мнения высказали Nevasport бывший игрок «Зенита» Алексей Игонин, на данный момент весьма востребованный на российском телевидении, и спортивный агент Владимир Абрамов.
По мнению Игонина, натурализованные игроки – плохая реклама российского футбола, и успехам Нойштедтера, Рауша, Гилерме и Фернандеса в сборной России радоваться глупо.
Из слов Игонина можно вынести, что сборная не добилась бы таких успехов без натурализованных футболистов – не вышла бы четвертьфинал чемпионата мира, не была бы в шаге от попадания в элитный дивизион Лиги наций. Но даже если легионеры в сборных – это зло, с чем Nevasport не согласен, давайте вспомним состав сборной на домашнем ЧМ. В воротах и близко не было Гилерме, Нойштедтера и Рауша Черчесов отцепил, они не попали в список 23. Единственный натурализованный футболист, который делал погоду в той команде – Марио Фернандес.
Когда появились первые новости о возможном появлении Марио в российской сборной, было много недовольных. К тому моменту Фернандес даже успел надеть футболку бразильской сборной в товарищеском матче. Сейчас он бьется за российскую в каждом матче. Чего стоит только игра со шведами, где ему неплохо заехали бутсой в грудь. Игрока лучше на его позиции сейчас нет. Да и глупо не ставить Смольникова только потому что он русский, а не из-за игровых качеств.
Вообще непонятно, в чем проблема натурализации иностранца, если он, как Гилерме и Фернандес, живет в России не первый год и учит язык. Или если он, как Нойштедтер и Рауш, по рождению русский, но всю жизнь жил в другой стране.
Чтобы не осталось недосказанности в словах Игонина, мы обратились к нему со всеми этими вопросами.
«Успехи сборной России – это заслуга не наших тренеров, не нашей футбольной школы. Это плохая тенденция. В минифутболе мы становились чемпионами, кем только мы не были. Когда вместо россиян там играют пять бразильцев, а это вся команда – я не вижу в этом никакого смысла», — начал спортсмен.
Затем Игонин вспомнил и популярные примеры в дискуссиях по поводу натурализации.
«Возьмем Виктора Ана – великий спортсмен, уговорили его выступать за Россию, а сейчас он взял и уехал, ему стало неинтересно. Так же будет и здесь – непонятно, для чего это. Мы покупаем результат. Посмотрите на сборную Франции – кто там француз? Но Франция – маленькая страна, они собирают все возможное для получения результата. Мы-то другая страна, которая имеет большой вес в мире, зачем нам смотреть на Францию?»
Бывший игрок «Зенита» обобщил свое мнение, объяснив, что критерий, по которому футболисту можно или нельзя играть за другую сборную, определяется футбольной школой, в которой он занимался:
«Человек может родиться где угодно, но где он получил футбольное образование, благодаря чему он попал в сборную? Если он получил образование в Бразилии, не попал там в основной состав и приехал играть сюда, потому что мы играем слабее, — это одно. Если он приехал сюда в пять лет, научился играть благодаря нашим тренерам и нашей футбольной школе – вот это ценно. Так же, как и в «Зените», я всегда говорил, что мне намного будет приятней, что парень из соседнего двора будет играть в основе. И пусть они пятое место занимают. А если приезжает Халк, они занимают пятое место, и он с этой медалью уезжает, — что мне с этого? Я его только по телевизору видел».
Совсем не согласен с Игониным футбольный агент Владимир Абрамов. По его словам, футбольные школы к вопросу натурализации отношения не имеют.
«Игонин против игроков, которые не прошли наши футбольные школы? Нашей футбольной школы уже давно никакой нет, пусть он выкинет эту ерунду из головы! Какая российская футбольная школа, мы уже давно сдираем все у иностранцев. Как у него язык поворачивается. К тому же еще футболист «Зенита» произносит такие вещи. Смешно. Комик, одним словом. Этим надо дорожить, чтобы произнести «российская футбольная школа». Мы все кукарекаем одно и то же, как Евгений Серафимович Ловчев говорит о «Спартаке», о спартаковском духе. Одни темнокожие играют в команде, а он продолжает. И Игонин ваш тоже. Надо просто включать голову», — заявил Абрамов корреспонденту Nevasport.
У спортивного агента свой взгляд на эту проблему.
«Если иностранный футболист живет много лет в России, учит язык, женат на русской женщине, есть дети. Как Гилерме: прекрасно говорит по-русски, знает историю России лучше, чем вся наша сборная вместе взятая. Этот футболист действительно заслужил, ему дается российское гражданство, пусть играет за сборную России, никаких проблем», — считает он.
Абрамов, хоть и не согласен с Игониным, но тоже напомнил нам о Викторе Ане:
«Другое дело – у нас стали часто давать гражданство спортсменам, которые никогда не говорили по-русски. Просто нам надо лишнюю медаль прибавить, как в шорт-треке – давайте корейца возьмем, он быстро пробежит, даст нам 2-3 золотых медали, мы отчитаемся».
«Если это футболисты, которые сидят на скамейке со Станиславом Саламовичем, и он им по-русски все объясняет, а они понимают, то я к этому отношусь очень бережно. Это уже не те иностранцы. Здесь человек приехал к нам в страну с открытым забралом», — резюмировал Абрамов.
ТОП-5 лучших натурализованных спортсменов России
Представляем вашему вниманию список лучших натурализованных спортсменов, представлявших интересы нашей страны на мировых первенствах.
Марио Фернандес
В составе сборной России он сумел добраться до ¼ финала домашнего Чемпионата Мира, заполучив звание заслуженного Мастера Спорта. Сегодня Марио является чуть ли не лучшим правым защитником в мировом футболе.
Вик Уайлд
Американский сноубордист за несколько лет перед Олимпиадой в Сочи стал гражданином России. За свою родную сборную Вик выступал вплоть до сезона 2010/2011. Но потом поженился на россиянке Алене Заварзиной, которая, по счастливой случайности, также занималась сноубордингом. Это и послужило поводом для получения нового гражданства. Впрочем, русский американец на домашней Олимпиаде кашу маслом не испортил, завоевав для нашей страны две золотых медали в параллельном слаломе.
В 2014 году, сразу после Олимпийских Игр, вместе с другими победителями получил звание Заслуженного Мастера Спорта.
Джон Роберт Холден
Виктор Ан
Юко Кавагути
Сюда же можно отнести натурализованных бразильцев в мини-футболе Густаво, Пулу и Сирило, внесших огромный вклад в развитие данного вида спорта.
В женском баскетболе ко двору нашей сборной пришлась Ребекка Хэммон, ставшая лидером команды на долгие годы. Не стоит забывать и про прославленную парную фигуристку Татьяну Волосажар, ранее выступавшую за Украину. Чуть раньше Марио Фернандеса, российское гражданство принял и голкипер футбольного «Локомотива» Гильерме.
Натурализация в России. Что с ней не так?
– Что я чувствую? Недоумение! Во что превратили российский футбол? Никакого уважения к нему уже нет! В стране живет 140 миллионов. Нельзя найти молодого российского форварда что ли?! Что происходит? Что хотят, то и творят! Я понимаю, что бывают исключения. Мариу Фернандес – это единичный случай, который себя оправдал, здесь вопросов нет. Но ведь у нас дело идет к тому, что под гимн России станут выходить на поле 11 иностранцев, – сказал бывший полузащитник «Манчестер Юнайтед» коллеге Виталию Айрапетову.
Жестко? Пожалуй. Если конкретно об Ари, то глупо спорить с тем, что в этом чемпионате России он хорош. Шесть голов, четыре результативных паса – лучше статистика только у Федора Чалова (9+3). У сборной были проблемы с кадрами (травмированных – целая команда), и было бы странно, если бы Станислав Черчесов не обратил внимания на бразильца с гражданством РФ.
В конце концов, не вызывать в сборную футболистов – футболистов играющих хорошо – только из-за того, что они когда-то считались иностранцами – это дискриминация. А у нас все равны, и мы категорически против расизма, агрессивного национализма и прочих подобных вещей. Так ведь?
XXI век на дворе. Мультикультурализм. Но много ли в Европе сборных, в которых столько игроков, начавших заниматься футболом не в стране, за которую выступают? Да, сборная Франции, чемпион мира-2018, больше чем наполовину составлена из игроков африканского происхождения. Но практически все они родились во Франции, а если нет, то переехали туда еще в детстве. Это на 100 процентов французские футболисты. В сборной Швейцарии на ЧМ-2018 было четверо албанцев-косоваров. Но Джака родом из Базеля, а Шачири, Джемаили, Бехрами живут в Швейцарии с малых лет. Та же ситуация и в Бельгии. Многие парни, ставшие бронзовыми призерами чемпионата мира, не из, так скажем, коренного населения, но футболисты они абсолютно бельгийские. Свои. Константин Рауш родился в Томской области. Но футболистом стал в Германии. Играл за немецкие юношеские и молодежную сборную. Почувствуйте разницу.
Сборная, сформированная из футболистов, в начале карьеры собиравшихся выступать за другие государства, – это не естественно. Для страны с населением свыше 140 миллионов человек – так точно. Тут с Павлюченко и Канчельскисом можно согласиться. Гильерме, Нойштедтер, Фернандес, Рауш, Ари. Они не прошли российскую систему подготовки, юношеские сборные, переход из нашего детского футбола во взрослый. Они выросли в совсем другой среде. По-хорошему, и Денис Черышев – больше испанский футболист, чем российский (он в Испании с пяти лет живет, если кто забыл). Однако он много играл и за юношескую сборную, и за молодежную.
У противников натурализации есть и еще один веский аргумент – за исключением Фернандеса (на мой взгляд, лучший игрок сборной России на ЧМ-2018), пользы от тех, кого натурализовали, немного. Ее практически нет. Нойштедтер никаким образом не сделал сборную России сильнее на Евро-2016, а в заявку на чемпионат мира не попал. Рауш ничем не запомнился, Гильерме не спасал, Ари что с немцами, что со шведами был совсем не заметен.
И все же: Джон Роберт Холден принес России победу на Евробаскете-2007, Виктор Ан и Вик Уайлд – золотые медали на Олимпиаде-2014. Про Мариу Фернандеса здесь уже достаточно написано. Конечно, натурализация может быть полезна, но точечная, в этом деле нельзя перегнуть палку. Яркий пример – мини-футбольная сборная. Какая вам ближе – с Еременко, Верижниковым, Белым и Денисовым или с Пулой, Сирило, Пеле Жуниором и Густаво? Вопрос риторический. Всего бразильцев, игравших за Россию в мини-футбол – около десятка. Про команду, в которой так много игроков, не имеющих с твоим народом ничего общего, сложно сказать «наша сборная».