что означает спилить мушку
Самооборона с пневматикой: почему нужно спилить мушку?
Ну не мог я пройти мимо такого замечательного явления, как «самооборона с пневматикой». Этот вопрос мелькает с завидной регулярностью на всех пневмофорумах и пневмосообществах. И всегда находятся уникумы, рассказывающие, как с помощью пневматического пистолета остановили банду злых и пьяных байкеров (из соседней школы, естественно), пытавшихся отобрать ну очень ценное имущество (видимо деньги на завтрак, любезно предоставленные родителями).
Если вы «школота» в прямом смысле этого слова и межушечный ганглий у вас не развит, дальше лучше не читать. Весь последующий набор слов предназначен исключительно для думающих людей, которые хотят понять, почему именно пневматика не подходит для самообороны.
О том, что такая «самооборона» не поощряется законами Российской Федерации и УК Украины, упомяну лишь вскользь. По-простому: применивший может хорошенько так присесть и отдохнуть в местах не столь отдаленных, даже если напали на него.
В оружии, пневматическом и огнестрельном, есть два очень важных параметра, непосредственно виляющих на применение того или иного боеприпаса: проникающая способность и останавливающее действие.
Проникающая способность – это способность пули проникать сквозь определенную преграду. Зависит эта способность от импульса (массы пули и ее скорости), геометрии и материала, из которого она изготовлена. Немаловажную роль играет и баллистическая устойчивость – способность к сохранению своего положения при движении внутри цели.
Физика останавливающего действия довольно проста. Пуля передает организму свою кинетическую энергию. А организм с удовольствием принимает эту энергию вместе с ее приятелями: мощной ударной волной, объемным сотрясением, создающим временную пульсирующую полость, и контузию находящихся рядом органов и тканей. После чего, без лишних эмоций и движений, быстро вырубается с целью переварить прилетевшее счастье.
Для того чтобы энергия отдавалась эффективнее пуля должна по-эстонски медленно проходить через организм, желательно раскрываясь, деформируясь и увеличивая раневой канал. Соответственно нужны особые материалы и геометрия.
Остроносая пуля пройдет через организм как острие шпаги, рассекая ткани на своем пути. И с высокой степенью вероятности ранение будет сквозным. Тупоносая или экспансивная протаранят внутренние органы, устроив локальный армагедец.
Естественно, свинцовые пули лучше деформируется, чем пули с цельнометаллической оболочкой.
Важен также вес, скорость и калибр. Тяжелая крупнокалиберная пуля, летящая с высокой скоростью, отдаст гораздо больше энергии, чем легкая малокалиберная. Чем выше энергия пули, тем сильнее останавливающее действие. Но, при равной кинетической энергии, останавливающее действие больше у той пули, которая способна увеличить свой диаметр при контакте с целью: увеличится площадь воздействия.
Итак, что имеем: проникающая способность выше у остроносых оболоченных пуль. Останавливающее действие – у свинцовых, тяжелых, экспансивных.
Для самообороны, в первую очередь, имеет значение именно останавливающее действие. Ибо, пока противник на ногах, он вполне может реализовать свои злые намерения. Нам нужно, чтобы он грохнулся и затих.
7,62 и баллистический гель
Теперь вернемся к пневматическому оружию. Мы имеем: пули, калибра 4,5, весом от 0,35 до 0,8 грамма, свинцовые или медные. Самые распространенные формы: «а-ля воланчик» и шар обыкновенный. Энергетика, в среднем, от 3,5 (пистолеты) до 30 Дж (винтовки).
Свинцовая пуля, даже экспансивная, на 30 Дж создаст раневой канал не намного больше. А останавливающее действие опять таки будет на уровне — «никакое». 0,8 грамм и 30 джоулей организм несчастной жертвы просто поглотит.
Канал от пули 4,5 в баллистическом пластилине
Если такая пуля попадет в кость, она просто разобьется, не причинив особого вреда. Максимум – трещина, и то только в лучевых костях. Самая распространенная травма в PCP пневматике, с манометрами в верхней части резервуара – прострел пальца. И многие из пострадавших даже не всегда замечали, что подстрелили сами себя.
У охотников есть такое правило: 10 джоулей на килограмм веса. При таком соотношении есть гарантии, что даже если пуля не зацепит жизненно важные органы, добыча рухнет от избытка полученной энергии. Исходя из этого правила, пневматика в 30 Дж рассчитана максимум на 3х килограммовую добычу. Ну а самообороняться от бешенных кроликов мало кому приходится.
Настало время смоделировать ситуацию. Итак, на вас напали и вы решили обороняться пневматическим пистолетом. Пусть он будет сферическим чудом техники в вакууме на 10 Дж.
При выстреле медным шаром по корпусу у противника возникнет ощущение укола иглой. И все. Если противник пьян или под кайфом – вообще ничего не почувствует. Свинцовая пуля, возможно, принесет больший дискомфорт, но и только. Кулак, который вслед за этим состыкуется с вашим черепом, будет гораздо больнее: ведь энергия, масса и площадь контакта у него больше.
А теперь самое веселое: хрен вы в голову попадете, даже с пяти метров. Цель, падлюка такая, будет двигаться. А с кучностью и точностью у пневматических пистолетов и так ой как плохо.
Jerry Miculek — самый быстрый стрелок в мире.
И это не вспоминая тот факт, что пневматику нельзя носить с проколотым баллоном.
Напоследок, два интересных факта, иллюстрирующих важность останавливающего действия и его приоритетность для самообороны.
В мою бытность студентом, тренер по фехтованию рассказал интересную байку из своей молодости. На одной из тренировок, во время боя, у одного спортсмена обломился конец рапиры с защитным наконечником (толщина клинка рапиры – около 5мм). Он, естественно, этого не заметил и сделал укол, который пришелся его партнеру в область подмышки. После чего, не поняв всей трагедии, возвратным движением выдернул рапиру из раны. Бедолагу отвели в медпункт, где рану обработали зеленкой! Ну а что: крови особо не было, да и не сильно болело. После этого парень вернулся домой, пообедал, отдохнул и лег спать. Правда, уже не проснулся.
Всех медицинских подробностей этой истории я не помню. Но фишка в том, что рапира достала до сердца, что-то там повредив, и без своевременной помощи спортсмен умер.
Важно другое: с дыркой в теле около 5 мм человек прожил порядка 10 часов.
Все еще надеетесь защититься от кого-то пневматикой? Тогда вторая история, имеющая документальное подтверждение.
В 1986 году, 11 апреля, в Соединенных Штатах Америки агенты ФБР решили задержать двух бывших спецназовцев, ставших на скользкую дорожку грабителей банков. Дальше все как на диком западе: восемь служителей закона против двух преступников – Уильяма Мэйтикса и Майкла Платта. Непосредственно огневой контакт происходил около 4х минут.
Казалось бы – первый труп у команды гостей. Но нет, бывший бравый вояка выпал из автомобиля, дошел до авто агентов ФБР, в котором уже преставились два честных фрага, добытых Платом, уселся в него и стал дожидаться напарника.
Майкл не стал тупить, и решил догнать напарника. В этот момент, один из агентов отправил ему мессидж, калибром в 9мм, который пробил грудь и перебил артерию. Это ранение патологоанатом констатировал, как смертельное.
Однако Плат решил стать первым официальным зомби, и с этим ранением умудрился вальнуть двух агентов ФБР и ранить еще трех. После чего вылез из машины, попутно получив еще четыре ранения и пробитое легкое. Но что значит для настоящего зомби пробитое, наполненное кровью, переставшее работать легкое? Вот именно – ничего, поэтому Майкл бодро спрятался за одной из машин и в традициях лучших американских боевиков открыл огонь по ФБРовцам.
Буйный зомби с дробовиком
ФБРовцы тоже не зря свой хлеб едят: правую руку Майкла прострелили, перебив кость и смертельно (еще раз) ранили в грудь.
На этом бы ему и скончаться. Но нет, наш зомби не таков: он схватил карабин левой рукой и ранил еще двух агентов, перезарядился, и как Матросов, ринулся в атаку на супостатов. Которая, между прочим, удалась: один фраг был добыт двумя хэдшотами, второй – выстрелом в грудь, а еще один бедолага получил пулю в пах. Добежав до автомобиля, в котором уже пригрелся кореш, Плат решил, что пора делать ноги.
В это время один из недобитков со стороны команды гостей, жахнул в Плата из дробовика картечью 00 и перебил ему кости ног. Наш зомби опечалился, вышел из машины, и шарахнул в ФБРовца пять раз. Правда, все мимо. Вернулся в машину и решил наконец свалить, но подустал и затупил на старте. ФБРовец тоже слегка подзадолбался охотиться на зомби, поэтому доковылял до машины и расстрелял головы Плата и Мэйтикса. Он был умным агентом и знал, что зомби дохнут только от выстрела в голову. После этого оба грабителя наконец-то умерли.
Ну а чуть позже патологоанатом порадовал, что оба жмурика схлопотали 18 ранений на двоих. При этом некоторые из них были смертельными. В крови у разбуянившихся зомбаков алкоголя или наркотиков не обнаружено.
А вы говорите пневматика.
Сравнительная характеристика боеприпасов:
Спили мушку, друг, и сними вышиванку
Прочёл несколько статей на этом ресурсе про Белоруссию. Националисты, значит, поднимают голову. А батька их «по головке гладит» вместо того, чтобы пристукнуть. И значится, всем нам нужно начинать срочно бояться того самого «белорусского национализма». Господа, мне смешно. Ей-богу, смешно, всё это выглядело страшно, зловеще и угрожающе в начале 90-х, в эпоху «парада суверенитетов», когда каждый хватал столько свободы, сколько размах хватательных конечностей позволял. Славные были времена… Много воды утекло с того времени. Если быть предельно точным, то золотой век национализма и национальных государств — век 19-ый. И наиболее «славное» из этих государств — Германская империя. После двух мировых войн мировоззрение европейцев серьезно поменялось. Слишком много пришлось зарыть в землю трупов. Миллионы их, десятки миллионов. В том числе и украинских, и белорусских. И после ВМВ стало как-то не принято в Европе (внимание, в Европе!) вдавливать в пол националистическую педаль.
Слишком много трупов, слишком много развалин принесло выяснение вопроса: кто же всё-таки лучше — немцы или французы? После двух мировых мясорубок в любой нормальной стране по идее должны с осторожностью относиться к национальному вопросу. Ибо вопрос этот слишком сильно пахнет порохом и кровью. Европейцы не стали лучше, они стали осторожней. Поэтому у меня вызывает искреннюю усмешку любой «периферийный» политик, объявляющий о полной евроинтеграции и одновременно гордо и демонстративно напяливающий на себя узорчатую вышиванку. Война и немцы, трусы и крестик. Национализм таки был на пике европейской политики ровно сто лет назад: перед Первой мировой мясорубкой. И во Франции, и в Германии, и в Британии, и в Австро-Венгрии, и даже в России.
Так что те в России, кто обижается на жёсткую политику государства, в этом вопросе не совсем правы: вопрос слишком взрывоопасный. Данная тема взывает к самым тёмным и глубинным инстинктам человека. Да, по сути, она способна вернуть нас в эпоху пещер, когда любой представитель соседнего племени был врагом и потенциальной добычей. Не будите во мне зверя (зайца) и не зовите народ к топору. Это серьезно. Любой политик, начинающий вещать по принципу: мы — это люди, а они — это не люди, вступает на очень скользкую дорожку. Основные инстинкты — оно того, вещь опасная. Культурный слой в любом человеке очень и очень тонок, а там под ним сидит себе полудикий зверь, ждёт своего часа. Неплохая, кстати, есть книженция — «Остров доктора Моро». Философская. Фильм несколько хуже, но тоже неплох. Кому лень читать — хотя бы посмотрите кино. Мрачный, конечно, взгляд на человеческую природу, но он имеет место быть.
Но есть и позитивный момент — народ этой темой легко увлечь, те самые инстинкты срабатывают: они враги, они нас угнетают — долой их! И как срабатывает зажигание в движке, точно так же может заполыхать пожар национализма. Но, скажете вы, люди просто «возрождают национальную культуру, традиции». На самом деле в возрождении национальных традиций (таких, например, как рабовладение) действительно ничего плохого нет. Вопрос в эксклюзивности/инклюзивности, т.е. если день вышиванки — он для всех и каждого, не глядя на лица (хоть для еврея, хоть для негра, хоть для эллина), то это позитив безусловный. Обеими руками за. Но как мы все понимаем, эти праздники носят совсем иной политический характер. Какой смысл его устраивать для всех? Вышиванка — своего рода маркер, призванный отличить своих от чужих. Вот какой смысл носит этот праздник.
Я думаю, никому не надо объяснять, чем закончилось возрождение вышиванки на Украине. А вроде бы, ну что в этом может быть плохого? Однако как-то там вышиванка превратилась в эквивалент коричневой рубашки. Почему, не знаю, кто виноват — тоже. Почему-то все западные СМИ пишут о борьбе украинского народа за свободу, занятно, конечно. Тот факт, что Украину населяют не только украинцы, никто не замечает. Знаете, разные вещи — гражданство и национальность. В принципе, вышиванка могла бы стать символом всех граждан новой Украины (включая татар и евреев), но…как-то не стала. Другие идеи в неё закладывались. Не объединять, но разделять. На своих и чужих. Причём внутри одной «европейской» страны. А потом те же, кто запускал и поддерживал проект «вышиванка», плачутся по поводу «единой Краины». А, простите, вышиванка — это для всех или только для «героев с салом»?
Как-то по факту складывалась в «европейской» Украине ситуация, что есть «вышиваночные украинцы» и все остальные, которые политических прав как бы не имеют. Такая вот идиллия. И закончиться это могло только одним — гражданской войной. Собственно, ей всё и закончилось. В принципе, Украина могла жёстко отделить восточные области и заняться национальным строительством в полный рост. Можно было с 1991 года провести федерализацию — тоже ничего себе вариант, и ведь предлагали умные люди, но кто бы их слушал. Был выбран самый жёсткий, самый «трешевый» вариант — единая «украинская» Украина, где русские непонятно кто. Любому умному человеку было понятно, что не получится ничего хорошего из этого, вариант не рабочий. Все многонациональные государства, начиная с империи Александра Македонского и ранее, сталкивались с этой проблемой, и все были вынуждены или искать компромиссные решения, или бороться с мятежами. Третьего не дано. Но киевские мудрецы решили обмануть судьбу, не вышло.
На мой взгляд, именно вышиванка стала символом краха украинской государственности, символом позора, войны и распада. Потому что не только все, мало кто имеет право с гордостью носить её… будучи стопроцентным украинцем. Самое смешное, жители северо-запада так и не поняли, какой они сделали Путину подарок, на корню убив украинское государство. Богатая, единая 50-миллионная Украина могла бы быть серьёзным фактором общеевропейской политики. Все политические расклады в Восточной Европе выглядели бы совсем иначе, не превратись Украина в государство-лузера, раздираемого на части гражданской войной. Отобрать Крым у богатой, уважаемой, процветающей страны было бы абсолютно нереально. Но жители Львова и Тернополя нас не подвели. «Вышиванка по-украински» — это как раз яркий пример того, как не надо строить государство. Просто образцовый набор абсолютно неправильных решений.
Простите, конечно, господа, но для меня вышиванка сегодня — признак дикости, отсталости и пещерного фашизма: те, кто из нашей пещеры, — люди, остальные — нелюди. Или я что-то не так понимаю? Поправьте меня, но на Украине получилось именно так. Кто сказал, что в Белоруссии будет иначе? Национализм — штука опасная, как лесной пожар. Человек в своём «естественном состоянии» — это не «благородный дикарь», а нечто страшное, вонючее и кровожадное. И когда кто-то с милой улыбкой начинает играть в такие вот игры — результат довольно предсказуем. И в Закавказье, и в Средней Азии национальное возрождение выразилось только в одном: в межэтнической резне. Что мы совсем недавно наблюдали на Донбассе. Путь к политической популярности очень прост — бей чужаков! И всё тут — зверь внутри сделает своё дело. Поэтому данный приём любят третьесортные политики.
Вот я и пытаюсь понять, а зачем Александр Рыгорыч подключается к этой теме? Что ищет он в краю далёком, что кинул он в краю родном? Как-то плавно и безболезненно бывший глава колхоза перескочил от «бабьего лета социализма» к суровому утру «национального возрождения». И против кого, простите, он собирается «возрождаться»? Кто угнетатели белорусского народа? В принципе, данная технология логична в рамках империи. И только в этих рамках. Махатма Ганди этим активно занимался. Индусы угнетены, долой империю. Уильям Уоллес тоже. Тысячи их! Но эта технология разумна в рамках «империи зла». В рамках «своего» независимого государства — это маразм. Это работа на его уничтожение. Украинцы разумно и осторожно стали бороться за независимость ПОСЛЕ её обретения. Когда это стало патриотично и безопасно, до этого они делали партийные карьеры и о вышиванках даже не вспоминали. Я не прав? Расскажите мне о национальных героях Украины брежневской эпохи. А грудью на пулемёты? А смело крикнуть в лицо палачам КГБ: «Слава Украине! Героям слава!» А смачно плюнуть в наглые чекистские морды! Как в плохой французской комедии: борьба за независимость Украины развернулась после обретения оной и привела к утрате вышеупомянутой независимости. Украинцы — это такие украинцы. Не давайте им суверенитета — или порежутся, или разобьют.
Батька пошёл еще дальше — он начал возрождать нацию через четверть века после бескровного обретения суверенитета и через 20 лет личного президентства. Каково, а? Где он, собственно говоря, был раньше? Почему раньше не боролся? Деньги перестали давать и началась борьба за «суверенитет»? Вообще, что это за антироссийские настроения в дружественной и независимой стране? А всё достаточно просто: технология удержания у власти. Перевести народный гнев за провалы в экономике на кого-то другого. Хотя как это может сделать бессменный президент независимого государства, мне всё одно не до конца понятно. Россия в данном случае — это тоже независимая страна, которая ничего не должна Белоруссии по определению. Любые претензии к ней выглядят достаточно странно.
Вообще, все беды и проблемы страны Беларуси от того, что г-н Лукашенко профессиональным политиком не является, к тому же он человек самолюбивый, эмоциональный и мстительный (совсем как я!). Поэтому весьма важные решения, от которых зависит судьба Белоруссии и белорусского народа, он принимает: во-первых, «на эмоциях» — его обидели, недооценили, не уважили; во-вторых, по советской номенклатурной привычке он считает, что в конечном итоге все проблемы должна разгребать Москва. И когда Москва это делать отказывается, то, с его точки зрения — это нарушение «контракта». А в обратную сторону? Выполнять команды из Москвы? А в обратную сторону — полная «незалежность». В ответ белорусы чётко заявляют: «Уважайте наш суверенитет!». Это примерно, как если бы при Брежневе Рязанская область имела своего генсека, свой МИД, своё Кэй-Джи-Би, свои паспорта… Но полностью бы финансировалась при этом из Москвы. Где вы, простите, такие чудеса видели?
Белоруссия — это «реликт» уходящей постсоветской эпохи, и никаких шансов сохранить свою общественно-экономическую модель она не имеет. Проблемы будут только нарастать. Времена сильно изменились за последние 25 лет, а батька всё тот же. Кстати, могу пояснить, зачем ему понадобился «День вышиванки» и почему это меня так рассмешило. Всё достаточно просто: батька не сильно разбирается в политике и не вдаётся в тонкости. Но он — молодец! Если при развале СССР кто-то приватизировал под себя заводы и фабрики, то батька приватизировал под себя целую республику. И отдавать он её никому не собирается. И демократия для него — дурацкий общественный термин. Так вот как он увидел «возвращение Крыма»: Москва «увела» у местного князька его неотъемлемую собственность. Т.е. и территория Крыма, и люди, его населяющие, с точки зрения Лукашенко, да и с точки зрения Киева и Брюсселя, — это комплекс собственности. Вот это серьёзно и не по-детски. И произошло нелегитимное изъятие этой собственности. И месседж Брюсселя вполне понятен: «Верните холопов взад!». И батька, кстати, тоже ощутил классовую феодальную солидарность: «Холопов красть нехорошо! Нечестно это, княже!».
Кстати, именно так г-н Лукашенко рассматривает Белоруссию и белорусов: как комплекс собственности. И он ощутил угрозу. Он испугался, что «кремлёвские мудрецы» его тоже попрут с трона (Как можно! Лучший из белорусов!). Он реально поверил, что Россия захочет «присоединить» его угодья. И он стал действовать, бороться с нависшей угрозой с востока. Что, между прочим, доказывает полную его неосведомлённость в вопросах экономики. В тучные нулевые, когда вроде объединение с Белоруссией шло полным ходом, умные экономисты задавались неожиданным вопросом: «А по карману ли это нам?» Как все понимают — платить за объединение пришлось бы России. И обошлось бы это крайне дорого. И ещё до кризиса 2008 и до санкций выглядело это достаточно, так скажем, «амбициозно». Сейчас? Вот здесь и сейчас присоединять РБ к РФ?? Простите, господа, но время для такого смелого эксперимента безнадёжно упущено. Это ж не в стиле монгольского/тевтонского нашествия: всё пожгли и всех порезали. Это ж сколько бабла ввалить надо… Кстати, именно поэтому страхи Украины по поводу отъёма суверенитета выглядят ещё более забавно. Россия в принципе была не способна присоединить всю Украину в нулевые. Абсолютная экономическая фантастика.
Ребята, ну всё же стоит денег, и присоединение ГДР к ФРГ долго последней «икалось». Хотите поговорить о воссоздании СССР? Это дальше по коридору. Но Александр Рыгорыч таких тонкостей не знал, и к угрозе «внезапного аншлюса» отнёсся вполне серьёзно. Просыпается он, значит, воскресным утром, а на минских улицах стоят русские танки и уже идёт второй тур референдума о добровольном присоединении… И предательские минчане с радостными улыбками бегут голосовать «ЗА». Мурашки по коже, до измороси. Человек упорно не хочет понимать, что такое демократия и мнение народа. Только благородные лендлорды и их двуногая собственность. А если мыслить феодальными критериями, то да, почему бы и нет? Рейдерский захват Синеокой, такой рейдерский… А, к слову, он вообще доверяет белорусам? Насколько? Или он опасается, что его, по примеру Януковича, соотечественники могут сдать Путину за мешок мятных пряников и только преторианская гвардия в вышиванках способна предотвратить данный казус? Если нет, то зачем весь этот джаз? Кстати, как показывает история, именно преторианцы больше всего любят халявные пряники! Именно среди ближнего окружения, среди наиболее «вышиванистых» надо искать измену! (Порядочный человек просто не будет участвовать во всём этом безумном цирке-шапито с расписными рубахами). Если Александр Лукашенко уже не может доверять обыкновенным белорусам, то как ситуацию изменит смена фасона и расцветки рубашек? Как расцветка рубахи может повлиять на моральные качества её обладателя? Как может повлиять выбор разговорного языка на верность и преданность того, кто на нём говорит?
Национализм актуален при подготовке нападения на соседей, как, например, во втором/третьем рейхе. Либо, как уже было сказано, при подготовке национального восстания гордых шотландцев. На Украине это было подготовкой к этническим чисткам и развалу государства (неожиданно!). К чему готовится Лукашенко? Он хочет захватить Варшаву? Но там же НАТО? Может быть, вернуть белорусский Вильнюс? Иго какой империи он собирается сбросить? Может быть, Священной Римской?
Белоруссии надо серьезно готовиться к экономическому шторму. Но это там никому не интересно, люди занимаются чем-то непонятным. Такое впечатление, что Александр Лукашенко по сю пору не верит в суверенитет своей страны. Может быть, ему до сих пор кажется, что это всё «понарошку»? Пробьет 12 часов, и волшебство развеется, а «золушку» отправят на «картофельные поля саммита»? Горькая правда состоит в том, что Россия не собирается ни «захватывать» Белоруссию, ни решать её экономические проблемы. Хотя, например, многие «патриоты Украины» всё ещё ждут русский спецназ в Борисполе… И тут ведь, как с шансами Порошенко встретить тиранозавра на Крещатике: или встретит, или не встретит, пятьдесят на пятьдесят. Шансы равные. Но я ставлю на тиранозавра.
Бразилия. Владелец ларька будучи раньше не раз ограбленным обзавелся стволом, когда зашли двое под видом покупателей он насторожился и был начеку. Чутье его не обмануло.
Застрелил обоих, один скончался перед входом, другой за углом
Оружие и самооборона
831 пост 8.7K подписчиков
Правила сообщества
Правил как таковых пока нет.
Ведите себя как люди и отношение к вам будет человеческое.
За альтернативные мнения, убеждения и т.п. здесь банить не будут.
UPD: за политические разжигания в особо запущенных случаях буду банить.
Что за привычка ходить с полуспущенными штанами, тем более когда, возможно, надо будет быстро убегать? Как же отстойно помереть с голой жопой на углу дешевого киоска(
Еще и покупатель с простреленной рукой или чем-то другим (плохо видно) просто ходит и кровью не слабо брызгает на пол. Видимо шок.
а парень в шлеме точно заодно с грабителем?
никому не угрожал, спокойно стоял на кассе и собирался расплатиться. ИМХО
Господа знающие. Объясните пожалуйста. Я заметил, что почти всегда любое видео с камер наблюдения, которое выкладывают в сеть снимают с монитора на телефон. Почему нельзя просто выложить сам файл с регистратора?
Нормального качества видео файлы есть у полиции. Но они не выкладывают эти видео в интернет. А то что мы с вами видим – это утечка от охранников или чоп, Которые не знакомы с тонкостями копирования видео на внешние носители. Сам работаю в сфере, близкой к этой.
Как и в PUBG мотоциклетный шлем особо не помогает.
На 0:55 схватился за телефон
Самозащита по бразильской системе.
Все довольно предсказуемо
А где же господа стволохейтеры со своим «да они бы его сзади монтировкой ебнули»?
Конечно я понимаю что это ограбление и всё такое, но тот что в каске вроде как за просто так кони двинул =\
Продолжение поста «Самооборона в Чехии»
Сегодня появилась новая информация по данному делу.
Далее приведу частичный текст статьи, а так же источники
Инцидент произошел 24 марта около 03:00, когда вооруженный топором 37-летний злоумышленник разбил окно и забрался на кухню. Помимо владельца в доме в тот момент находилась его жена.
Продолжение поста «Захотели отобрать оружие»
Юноше грозил пожизненный срок, но сегодня присяжные признали Кайла невиновным.
Фрагмент трансляции судебного заседания.
Реакция одного из прокуроров после такого заявления бесценна.
Ответ на пост «Почему бы России не скопировать итальянский закон?»
В целом, произошло как обычно: тс изложил как попало, а хоплофобы разных сортов додумали в рамках своей картины мира и завели пластинку про «всех перестреляют».
Выражаясь заокеанскими категориями (ну так уж вышло, что они тут «законодатели моды»), к обсуждаемому вопросу есть 2 основных подхода:
В том регионе (собственно, как и у нас в данный момент) имело место сочетания первого и второго, т.е. в принципе отражать посягательство можно, но наверняка столкнешься с хуцпой про «немножко посягательство» и вытекающими из этого последствиями второго подхода. Так вот, в новости сказано, что они окончательно перешли к первому подходу; что из этого следует изложено выше, а не то что там сочиняют в комментариях.