дело тихонова алексея чем закончилось

После приема у Романа Зайцева, «сфабрикованное» дело в Красном Яре пересмотрят?

Историю матери, которая несколько лет борется за «невинно осужденного сына», покажут в эфире федерального канала.

кадр с видео на youtube.com

В конце января в Самарской области проходила комплексная проверка органов внутренних дел. С гражданами общался главный инспектор МВД России генерал-майор полиции Роман Зайцев. Жительница поселка Красный Яр Вера Абрамова рассказала инспектору о том, как «расследовали» дело ее сына, осужденного за изнасилование на семь лет колонии. Мать самостоятельно собрала факты, нашла свидетелей, написала массу писем в разные инстанции. На следующий день после приема у Романова, 22 января, самарчанка повторила свою историю уже в Москве, в студии программы федерального телеканала, которая скоро должна выйти в эфир.

Вера Александровна Абрамова всю жизнь проработала экономистом в больнице, на пенсии ей пришлось стать и «юристом».

Единственный сын Абрамовой был осужден 6 июня 2016 года за изнасилование односельчанки. Приговор суровый — семь лет колонии, вместе со сроком пребывания в СИЗО Алексей лишен свободы уже полтора года. Столько же времени его мать бьется за справедливость.

Как рассказала Вера Александровна нашему изданию, ее сына — 34-летнего Алексея — в день нападения на гражданку М. привел домой школьный товарищ. Однако на следующий день Алексея увезли в участок, где продержали сутки.

Государственный защитник Алексея, по словам женщины, вела дело «как попало».

Когда Алексея отправили за решетку, мать не успокоилась. Продолжала писать в разные инстанции выяснять подробности у односельчан.

Через некоторое время в Красном Яру задержали еще одного насильника. Как утверждает Вера Абрамова, за преступление этого мужчины отбывает срок ее сын.

Адвокат Денис Гудков, защищающий интересы Абрамовой и ее сына отметил несколько моментов.

Вместе с Верой Абрамовой адвокат выразил свою позицию в программе Александра Гордона.

— После записи передачи ко мне подошел Гордон и сказал, что ему приходят мешки писем с разных уголков страны. Но наша история его задела, потому что я не просто боролась за сына, но и нашла настоящего преступника. С теми, кто сфабриковал это дело я тоже буду бороться до конца!- заявляет женщина.

Адвокат Денис Гудков считает, что все шансы вернуть дело Тихонова на доследование в связи с новыми открывшимися обстоятельствами есть.

«МК-Поволжье» будет следить за развитием событий. Подробнее об этом деле читайте в следующей публикации.

Напомним, комплексная проверка ГУ МВД Самарской области началась 16 января. Приезд инспекторов самарцы связывали в том числе со случаями гибели высокопоставленных полицейских в Самарской области в 2016 году. В феврале прошлого года в аварии погиб начальник сызранской полиции Сергей Гудилин, в апреле было совершено жестокое нападение на семью экс-главы полиции Сызрани Андрея Гошта. Были зверски забиты арматурой и дубинками близкие Гошта и он сам, в живых осталась лишь его маленькая племянница.

В декабре в ДТП трагически погибает начальник отдела собственной безопасности по Тольятти Эдуард Зак. В этом же месяце совершено дерзкое нападение на главу отрадненской полиции Дмитрия Вашуркина и его жену. Жена полицейского умерла от побоев, сам Вашуркин чудом выжил и перенес тяжелую операцию.

Между тем прошедшую проверку в пресс-службе ГУ МВД Самарской области никак не связывают с событиями 2016 года.

Источник

Скованные «Ланитом»: что не так в деле Тихонова?

Кто пытается спустить на тормозах уголовное дело Анатолия Тихонова и его возможных сообщников, которых подозревают в хищении и выводе более 600 млн рублей?

Как передаёт корреспондент The Moscow Post, на днях исполнилось ровно три месяца с момента завершения расследования уголовного дела в отношении бывшего замминистра энергетики РФ Анатолия Тихонова о крупном мошенничестве, связанном с разработкой системы ГИС ТЭК для топливно-энергетического комплекса.

Об этом сообщали сами следователи. Однако до сих пор нет никакой информации, что материалы были переданы в суд, как это происходит в подобных случаях. Следовательно, или это скрывают, или материалы не были переданы даже спустя квартал после завершения расследования.

Выглядит это еще более странно, учитывая резонанс ситуации. Напомним, бывшего замглавы Минэнерго Анатолия Тихонова подозревают в хищении более 600 млн рублей, выделенных на создание государственной информационной системы (ГИС) ТЭК. По версии следствия, именно Тихонов был организатором преступной группы, в которую входили восемь известных следствию человек, а также неустановленные лица.

Интересно и то, что господин Тихонов был уволен со своей должности в Минэнерго только через полгода после возбуждения первого дела. Поговаривают, что вступиться за бывшего подчиненного мог экс-министр энергетики, а ныне влиятельный вице-премьер Александр Новак. Но за Тихоновым могут стоять и другие влиятельные люди и группы, которым не с руки его нахождение за решеткой.

Рука руку моет?

Реализацией программы по разработке ГИС ТЭК занималось Российское энергетическое агентство в рамках госпрограммы Энергоэффективность и развитие энергетики. Подрядчиком по проекту стоимостью почти миллиард рублей стало АО «Ланит», в активе которого госконтрактов набралось уже на 35 млрд рублей.

Надо полагать, за такие средства можно и побороться. Однако для Тихонова ситуация выглядит плохо, ведь ранее на сделку со следствием пошла уже упомянутая Валерия Коваленко. В феврале 2021 года она дала показания на Тихонова, проявив желание помочь в расследовании дела. Об этом писал РБК.

Особых успехов по этим делам, как следует из примера того же Калви, Бакун не добился. Зато теперь предпринимает усилия для защиты Анатолия Тихонова. Учитывая возможных покровителей бывшего чиновника, никто особо не удивится.

Бездеятельный Бакун

При этом есть вероятность, что следователь Максим Бакун ранее мог отказываться рассматривать заявление на Анатолия Тихонова, поданное компанией ООО «ИССБ». Об этом могут свидетельствовать документы, оказавшиеся в распоряжении нашего издания, где заявитель жалуется на бездействие Максима Бакуна.

Судя по всему, заявление было связано как раз с тендером на разработку и внедрение ГИС ТЭК, в котором принимала участие и компания «ИССБ». Согласно одной из версий, от торгов старательно отодвигали всех, кого только можно, оставив возможность участвовать лишь избранным. Среди таковых мог быть и «Ланит», который в итоге и победил.

В случае с ИССБ в ходе рассмотрения аукционной заявки на участие в аукционе ООО «Информационное системы связи и безопасности» по странному стечению обстоятельств не было допущено до аукциона, якобы по не соответствующим ФЗ № 44 «О торгах» требованиям.

Как пишет «Медуза» (признано иностранным агентом на территории РФ), господин Щербов еще в 2016 году требовал взятку от Алексея Савина, советника гендиректора «ИССБ». Деньги должны были пойти на счет фирмы «Тритон». Эта компания подконтрольна Игорю Удинцеву, давнему знакомому Щербова, который ныне также является фигурантом дела Тихонова. То же издание пишет, что ИССБ со стороны Щербова дали понять – участвовать в конкурсе на разработку ГИС ТЭК не надо.

В итоге конкурс прошел, и вначале 2017 года система уже должна была работать. Но в реальности еще не была сдана. Это привлекло внимание Счетной палаты, которая посвятила этому целый отчет на своем сайте. Он так и был озаглавлен «Информационная система ТЭК не введена в эксплуатацию в установленные сроки».

То есть предположить, что средства могли банально разворовать, можно было уже тогда. Но ни тогда, ни в последующие несколько лет никаких уголовных дел не заводилось, реакции правоохранителей не последовало.

Кроме того, в деле оказался замешан еще один знакомый Тихонова, также упоминавшийся Алексей Шевляков. Как и Тихонов, он курировал ГИС ТЭК в Минэнерго, и именно он должен был подписывать контракт с «Ланитом». Источник сообщает, что есть вероятность, что именно Шевляков вместе с господином Багметом мог иметь отношение к экспертизам для следствия по делу Тихонова, которые якобы оправдывали бывшего чиновника. Отметим, что подтверждения эта информация не нашла.

«Вали» на Генса

В чьих интересах могут происходит подобные «пертурбации» – должно бы ответить следствие. Но учитывая вышеизложенное, можно предположить, что силовики не очень-то заинтересованы в реальном расследовании этого дела. Происходить подобное может в интересах нынешних собственников «Ланита», информация о которых почему-то отсутствует сразу в нескольких информационных сервисах.

Например, её нет на популярном сервисе «Руспрофайл», хотя там же указано, что в 2021 году. Там же указано, что вначале сентября 2021 года из состава учредителей были выведены умерший Георгий Генс и его партнер по бизнесу Татьяна Конник.

Очень похоже на то, что и Конник, и вице-президенты Ланита Владимир Макаров и Виктор Серебряков могут быть лишь подставными фигурами, представляющими группу лиц, незаинтересованных в раскрытии правды.

«Крайним» в деле Тихонова сделают покойного Георгия Генса?

Источник