депопуляция через принудительную вакцинацию что это значит
«Депопуляция через принудительную вакцинацию» Правда которую нужно знать всем
Власти России действуют по плану Билла Гейтса? Самый ярый борец за снижение численности населения на планете еще в 2011 году заявил о перенаселении планеты и призвал правительства стран сократить население и предложил «Депопуляцию через принудительную вакцинацию – назвав это экологически чистым решением». Как механизмы решения этой задачи он предложил воздействие через создание и распространение новых вирусных заболеваний.
Сохранились копии страниц газет с заголовками того времени.
Депопуляция через принудительную вакцинацию – это экологически чистое решение! Страх и убеждение перевести к принуждению
Введение локдауна в стране, пустые улицы городов, обязательное ношение масок, самоизоляция не испугали россиян не толкнули всю страну бежать вакцинироваться как только Центр » Гамалеи» вывел свой «Спутник V» на орбиту, сырую и не прошедшую все этапы исследования вакцину. Запугивание не получилось!?
Что сейчас происходит в Российской Федерации?
граждане сами решают, прививаться или нет, «в государственных интересах, в интересах защиты подавляющего большинства населения такого рода решения могут носить и общеобязательный характер. Фото с сайта Яндекс-картинки
Не секрет что сейчас уже идет добровольно принудительная вакцинация, хоть этот факт и замалчивается федеральными СМИ, но соц сети не заткнешь, люди сплошь и рядом жалуются на принудительную вакцинацию, медики учителя вахтовики, и практически все бюджетные организации.
Сегодня 25 мая можно сказать исторический день который нужно запомнить. Глава Якутии Айсен Николаев объявил об обязательной вакцинации и больших штрафах для работодателей не обеспечивших вакцинацию от коронавируса. Его инициативу уже подхватила Глава ХМАО-Югры Комарова.
Пропагандисты разных мастей не стесняются в выражениях для увеличения показателей вакцинации.
Стоить отметить что Евросоюз выпустил рекомендации странам-членам союза — можно разрешить въезд иностранцам, привитым от опасного коронавируса за 14 дней до поездки. НО ТОЛЬКО ВАКЦИНАМИ ОДОБРЕННЫМИ (ВОЗ).
Всемирной Организацией Здравоохранения.
Дорога в Европу будет открыта тем, кто поставил прививку от коронавируса за пару недель до въезда. К этому дню ВОЗ разрешила следующие виды вакцин: Pfizer/BioNTech, AstraZeneca, AstraZeneca-SKBio, Johnson & Johnson, Modernа и Sinopharm. Сообщает «РИА Новости»
Не смотря на то что российская вакцина «Спутник V» как нам говорят самая первая и самая лучшая вакцина в мире против коронавируса, но почему то она не проходит по требованиям ВОЗ, что очень странно. Все прошли а наш «Спутник V» нет. ( ( (
Можно допустить возможность доведения планы по смертности от коронавируса, по странам и те кто не выполняет тот должен постараться с вакцинацией.
Смертность от коронавируса в мире 3 млн 467 тысяч 938 человек. Фото-скрин muksun.fm
Все помнят как косило пенсионеров сначала в Европе, сейчас Латинская Америка и Индия. Россиян так просто не возьмешь, нужен не просто коронавирус, нужна вакцинация.
Ученые докладывают что все пандемии приходили и уходили внезапно, почему власти не ждут ухода коронавируса, строят новые поликлиники, масочные заводы и т.д.. Пандемия не плохо кормит? И если это сложный грипп, который не уйдет никогда то зачем такие меры и вакцинация всех подряд? Выборы впереди или все же план Билла Гейтса.
Может быть для этого и нужна вакцинация, для Депопуляции. Фото с сайта Яндекс-картинки
Почему в Росси не спешат вакцинироваться?
Россияне в своем большинстве, что это не вакцинация, а «экологически чистое решение» по освобождению от них территории, они не хотят ставить эту субстанцию. Вот такое простое объяснение – почему люди сопротивляются вакцинации от коронавиpуса.
Ведь это естественное поведение желающих жить, грамотных, умных людей, сохранивших способности к поиску и анализу информации. И панические крики-обвинения проигрывающих «партию» вaкцинaтopов о том, что «Вот как же от оспы прививают, а вы от этой заразы не хотите» является, подменой понятий, а по сути – обманом людей теми, кто заинтересован в «экологически чистом решении».
Роспотребнадзор (стенд)
Роспотребнадзор (стенд)
Об обязательной вакцинации против COVID-19 в вопросах и ответах
Об обязательной вакцинации против COVID-19 в вопросах и ответах
1. Может ли человек отказаться от обязательной прививки против новой коронавирусной инфекции?
Может. Но при эпидемической угрозе работодатель обязан отстранять от работы сотрудников, которые отказались делать прививку при отсутствии медицинских противопоказаний, но подлежащих обязательной вакцинации.
При угрозе возникновения и распространения опасных инфекционных заболеваний главные государственные санитарные врачи в субъектах Российской Федерации могут выносить постановления о проведении профилактических прививок гражданам или отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям. Это указано в подпункте 6 пункта 1 статьи 51 Федерального закона № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Такие полномочия подтверждаются пунктом 2 статьи 10 Федерального закона № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней». Приказом Минздрав Российской Федерации в календарь профилактических прививок по эпидемическим показаниям внесена прививка от коронавируса. Она становится обязательной, если в субъекте вынесено соответствующее постановление главного государственного санитарного врача о вакцинации отдельных граждан или категорий граждан (работников отдельных отраслей).
2. Будет ли считаться лабораторное подтверждение наличия антител как показание для медицинского отвода для вакцинации против COVID-19?
В перечне медицинских противопоказаний для вакцинации против COVID-19 наличие антител не значится. Кроме того, в настоящее время не существует как единой отработанной методики измерения уровня антител, достаточного для создания у человека иммунитета, так и системы оценки эффективности и быстроты адаптации антител к мутирующим штаммам вируса. Используемые медицинскими организациями диагностические тест-системы для определения иммуноглобулинов класса G к вирусу SARS-CoV-2 имеют разные единицы измерения и не сопоставимы с точки зрения их результатов.
Переболевшим COVID-19 рекомендуется сделать прививку через 6 месяцев после выздоровления, так как после перенесенного заболевания у человека развивается естественный иммунитет к вирусу, но пока достоверно неизвестно как долго он сохраняется и насколько хорошо защищает от инфекции. Вакцины обеспечивают более надежную защиту.
3. В соответствии со ст. 11 Федерального закона N 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» проведение профилактических прививок осуществляется с добровольного согласия гражданина или его законного представителя. Постановление об обязательной вакцинации нарушает закон?
В соответствии со ст. 11 Федерального закона №157-ФЗ иммунизация проводится при наличии информированного добровольного согласия гражданина.
Вместе с тем, в соответствии со ст. 51 Федерального закона №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» Главные государственные санитарные врачи по субъектам Российской Федерации уполномочены выносить постановления о проведении профилактических прививок гражданам и или отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний. При такой ситуации работник, который отказывается проходить вакцинацию, должен быть отстранен от работы до получения прививки, либо до улучшения эпидемиологической обстановки.
4. Если сфера деятельности нашей организации не входит в перечень для обязательной вакцинации сотрудников, но у нас в штате есть водители, специалисты, обслуживающие коммунальную инфраструктуру предприятия, а также сотрудники, работающие на пищеблоке организации, то нужно ли прививать всех сотрудников или только тех, кто попадает под действие постановления?
Обязательной вакцинации подлежат только сотрудники организации, осуществляющие деятельность в сферах, перечисленных в постановлении.
Стоит понимать, что чем больше доля привитых, тем коллектив более защищён против COVID-19. Руководитель любой организации заинтересован в бесперебойной работе своего коллектива, в текущей эпидситуации это возможно только при иммунизации не менее 80% сотрудников.
5. Почему перечень категорий (групп) граждан в постановлении шире, чем в Постановлении Правительства Российской Федерации от 15 июля 1999 г. «Об утверждении перечня работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок».
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 51 Федерального Закона № 52-ФЗ при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, к которым относится COVID-19, главный государственный санитарный врач субъекта Российской Федерации выносит постановление о проведении профилактических прививок по эпидемическим показаниям, в котором определяет отдельные группы граждан, а также сферы услуг (перечень работ) с высоким риском заболевания инфекционными болезнями в условиях неблагополучной эпидемиологической ситуации.
6. Какую ответственность несет работодатель за неисполнение постановления Главного государственного санитарного врача?
За нарушение требований в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения предусмотрена административная ответственность в соответствии со ст. 6.3 ч.2 КоАП РФ.
7. Можно ли работать без масок тем, кто привит или имеет справку с антителами?
Нет. Требование о соблюдении масочного режима сохраняется вне зависимости от прохождения вакцинации.
Переболеть COVID-19 или привиться? Поговорим о вакцине от коронавируса
Многих волнует, стоит ли вакцинироваться разработанным в сжатые сроки препаратом, как это скажется на здоровье и не лучше ли просто переболеть. Согласно исследованию ФОМ, только 42 процента россиян не исключают возможность привиться в ближайшее время.
Ответы на самые актуальные вопросы на тему вакцинации от Covid-19.
Из двух аденовирусов человека — ad 26 и ad 5 с измененным геномом. Чтобы сделать вакцину, у микроба отключают гены репликации. Он все еще способен проникать в клетку, но не может размножаться. Теперь это идеальный безвредный носитель — вектор, способный доставить «посылку» точно по адресу. В качестве посылки выступает ген, несущий инструкцию о синтезе спайк-белка SARS-CoV-2. Его просто вставляют в геном аденовируса. Вектор проникает в клетку и начинает синтезировать разнообразные белки, в том числе спайк. Организм реагирует на него, вырабатывая специфический иммунитет. Иммунные клетки разлагают вектор и удаляют его из организма.
Нет. Даже сами по себе аденовирусы вызывают несильные инфекционные воспаления. Кроме того, у них есть несколько преимуществ. Например, большой ДНК-геном — поэтому их несложно обезвредить, выключив пару генов. По этой же причине они не встраивают собственный геном в ДНК клетки-хозяина, соответственно, не вызывают там мутаций.
В аденовирусных векторах, из которых состоит вакцина, нет SARS-CoV-2. Там только один его ген — небольшая последовательность нуклеотидов, несущая инструкцию о синтезе спайк-белка — шипа на оболочке коронавируса. С его помощью вирус цепляется к клеточной мембране, попадает внутрь. Уже один этот белок, оказавшись в клетке человека, способен вызвать иммунную реакцию организма, но привести к болезни не может.
Делают укол в мышцу руки шприцем, как и с большинством вакцин. Место укола может немного поболеть, редко наблюдаются покраснение и зуд, но быстро проходят сами без специального лечения.
«Спутник V» вводят в два этапа. Сначала человек получает первую дозу с аденовирусным вектором серотипа 26. Через 21 день — вторую дозу на основе аденовируса пятого серотипа. Это сделано специально: если одна из доз сработала слабо, потому что в организме есть иммунитет к этому типу аденовируса, то вторая практически гарантированно обеспечит защиту. Двухэтапная схема иммунизации (прайм-буст) хорошо известна в мире и считается очень эффективной.
Cамые частые побочные эффекты: боль в месте укола, повышение температуры, головная боль, утомляемость, мышечные и суставные боли. Температура повышалась до 37-38,4 градуса, максимум — до 38,5-38,9 градуса.
В памятке вакцинированных сказано, что у 5,7 процента людей наблюдается повышение температуры, озноб, головная боль, ломота в теле. Слабость и недомогание, тошнота — у десяти процентов. Могут быть боль и зуд в месте укола, а также заложенность носа и боль в горле. Это индивидуальные реакции, которые проходят через один, максимум три дня.
Как действует вакцина на переболевших, неизвестно — такие исследования не проводились. Здравый смысл подсказывает: после коронавирусной инфекции должен формироваться естественный иммунитет. Как долго он держится, неясно. Но, учитывая пусть и редкие случаи повторного заражения, — возможно, месяцы, полгода. Значит, на это время с вакциной нужно подождать. У тех, кто переболел весной, иммунитет уже может ослабнуть. Переболевшие не подлежат вакцинации. О перенесенном заболевании свидетельствует повышенный уровень антител класса G в крови. Этот анализ можно сдать самостоятельно в поликлинике по ОМС или платно, прежде чем идти на прививку.
Обязательно. Иммунитет полностью формируется через три недели после второй дозы вакцины (42-й день после первого укола). В этот период человек еще не окончательно защищен, поэтому необходимо соблюдать все меры профилактики. Кроме того, масочный режим действует на территории России с конца марта 2020 года и его никто не отменял. Маску в местах массового скопления людей необходимо носить всем, независимо от того, привился человек от COVID-19 или нет.
Если человек заболел после прививки, значит, в момент вакцинации уже был инфицирован, но из-за отсутствия симптомов не знал об этом.
Если инфицирование произошло незадолго или в день вакцинации, то проведенные до этого тесты на присутствие коронавируса и антител к нему могут быть отрицательными.
Заболевание COVID-19 после первой прививки — совпадение, следствие того, что человек был инфицирован или же подхватил вирус сразу после вакцинирования. Это не так уж невероятно, учитывая высокую заболеваемость в зимние месяцы.
Вероятность заболеть — четыре процента. У тех, кто из-за физиологических особенностей попал в эти четыре процента, болезнь пройдет в гораздо более мягкой форме: в виде насморка, кашля, возможно с небольшой температурой. Но в легкие возбудитель не опустится.
Решение о вакцинации каждый принимает сам или вместе с лечащим врачом, исходя из имеющихся заболеваний и текущего состояния. Если противопоказаний нет, нужно взвесить риски для здоровья: с прививкой они ниже, чем с COVID-19. К тому же есть данные, что более сильный иммунитет формируется как раз после вакцины.
Роспотребнадзор (стенд)
Роспотребнадзор (стенд)
Об обязательной вакцинации против COVID-19 в вопросах и ответах
Об обязательной вакцинации против COVID-19 в вопросах и ответах
1. Может ли человек отказаться от обязательной прививки против новой коронавирусной инфекции?
Может. Но при эпидемической угрозе работодатель обязан отстранять от работы сотрудников, которые отказались делать прививку при отсутствии медицинских противопоказаний, но подлежащих обязательной вакцинации.
При угрозе возникновения и распространения опасных инфекционных заболеваний главные государственные санитарные врачи в субъектах Российской Федерации могут выносить постановления о проведении профилактических прививок гражданам или отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям. Это указано в подпункте 6 пункта 1 статьи 51 Федерального закона № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Такие полномочия подтверждаются пунктом 2 статьи 10 Федерального закона № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней». Приказом Минздрав Российской Федерации в календарь профилактических прививок по эпидемическим показаниям внесена прививка от коронавируса. Она становится обязательной, если в субъекте вынесено соответствующее постановление главного государственного санитарного врача о вакцинации отдельных граждан или категорий граждан (работников отдельных отраслей).
2. Будет ли считаться лабораторное подтверждение наличия антител как показание для медицинского отвода для вакцинации против COVID-19?
В перечне медицинских противопоказаний для вакцинации против COVID-19 наличие антител не значится. Кроме того, в настоящее время не существует как единой отработанной методики измерения уровня антител, достаточного для создания у человека иммунитета, так и системы оценки эффективности и быстроты адаптации антител к мутирующим штаммам вируса. Используемые медицинскими организациями диагностические тест-системы для определения иммуноглобулинов класса G к вирусу SARS-CoV-2 имеют разные единицы измерения и не сопоставимы с точки зрения их результатов.
Соответственно ориентироваться на результаты ИФА-тестирования при исполнении постановления Главного государственного санитарного врача по Республике Хакасия от 27.06.2021 №8 «О проведении профилактических прививок против коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2, отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям» некорректно.
Переболевшим COVID-19 рекомендуется сделать прививку через 6 месяцев после выздоровления, так как после перенесенного заболевания у человека развивается естественный иммунитет к вирусу, но пока достоверно неизвестно как долго он сохраняется и насколько хорошо защищает от инфекции. Вакцины обеспечивают более надежную защиту.
3. Куда подавать списки сотрудников для проведения вакцинации?
Работодателю необходимо представить списки сотрудников в территориальную медицинскую организацию для организации и проведения иммунизации по эпидемическим показаниям.
По информации Министерства здравоохранения Республики Хакасия в целях оптимизации работы по внесению сведений в Федеральный регистр вакцинированных в списке должна быть следующая информация: ФИО сотрудника, дата рождения, номер медицинского полиса, СНИЛС, контактный номер телефона, ответственный сотрудник учреждения/организации (ФИО, телефон).
Контактная информация территориальных медицинских организаций размещена на официальном сайте Управления и регионального Минздрава.
4. В соответствии со ст. 11 Федерального закона N 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» проведение профилактических прививок осуществляется с добровольного согласия гражданина или его законного представителя. Постановление об обязательной вакцинации нарушает закон?
В соответствии со ст. 11 Федерального закона №157-ФЗ иммунизация проводится при наличии информированного добровольного согласия гражданина.
Вместе с тем, в соответствии со ст. 51 Федерального закона №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» Главные государственные санитарные врачи по субъектам Российской Федерации уполномочены выносить постановления о проведении профилактических прививок гражданам и или отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний. При такой ситуации работник, который отказывается проходить вакцинацию, должен быть отстранен от работы до получения прививки, либо до улучшения эпидемиологической обстановки.
5. Если сфера деятельности нашей организации не входит в перечень для обязательной вакцинации сотрудников, но у нас в штате есть водители, специалисты, обслуживающие коммунальную инфраструктуру предприятия, а также сотрудники, работающие на пищеблоке организации, то нужно ли прививать всех сотрудников или только тех, кто попадает под действие постановления?
Обязательной вакцинации подлежат только сотрудники организации, осуществляющие деятельность в сферах, перечисленных в пункте 1.1 постановления Главного государственного санитарного врача №8 от 27.06.2021 «О проведении профилактических прививок против коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2, отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям». Например, водители, повара, специалисты по обслуживанию коммунальной инфраструктуры.
Для остальных сотрудников организации/предприятия прививка против новой коронавирусной инфекции проводится на добровольной основе. Стоит понимать, что чем больше доля привитых, тем коллектив более защищён против COVID-19. Руководитель любой организации заинтересован в бесперебойной работе своего коллектива, в текущей эпидситуации это возможно только при иммунизации не менее 60% сотрудников.
6. Почему перечень категорий (групп) граждан в постановлении шире, чем в Постановлении Правительства Российской Федерации от 15 июля 1999 г. «Об утверждении перечня работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок».
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 51 Федерального Закона № 52-ФЗ при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, к которым относится COVID-19, главный государственный санитарный врач субъекта Российской Федерации выносит постановление о проведении профилактических прививок по эпидемическим показаниям, в котором определяет отдельные группы граждан, а также сферы услуг (перечень работ) с высоким риском заболевания инфекционными болезнями в условиях неблагополучной эпидемиологической ситуации.
7. Какую ответственность несет работодатель за неисполнение постановления Главного государственного санитарного врача?
За нарушение требований в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения предусмотрена административная ответственность в соответствии со ст. 6.3 КоАП РФ.
8. Можно ли работать без масок тем, кто привит или имеет справку с антителами?
Нет. Требование о соблюдении масочного режима сохраняется вне зависимости от прохождения вакцинации.
Чипирование и сокращение населения: теории заговора про Билла Гейтса
«Химическое оружие» против африканских женщин
В 2010 году в Гане начали реализацию проекта MoTeCH — государственной инициативы, которую частично финансировал Фонд Билла и Мелинды Гейтс. Суть проекта заключалась в том, чтобы с помощью мобильных телефонов и партнерства с государственными учреждениями здравоохранения обеспечить жителей страны, преимущественно женщин и детей, более качественными медицинскими услугами — в том числе за счет распространения 22 основных лекарств, включая контрацептивы, одобренных правительством Ганы.
Главным участником MoTeCH был Джеймс Филлипс — демограф и профессор Колумбийского университета. Филлипс более десяти лет работал над проблемами общественного здравоохранения в городе Навронго. После запуска проекта в 2010 году, у Филлипса случился конфликт с одним из менеджеров — Маме-Яа Босумтви. Вскоре женщина сделала заявление, в котором обвиняла Филлипса в экспериментах с помощью противозачаточного препарата Depo-Provera — якобы это был лишь пилотный проект по контролю за рождаемостью в стране.
Эти обвинения не только привели к тому, что в Гане начали распространять листовки с фотографией Филлипса, которые один суд США признал равносильными угрозе смерти, но и к появлению теорий о том, что Билл Гейтс финансирует «химическую войну» против африканских женщин с целью сокращения населения. Слухи вызвали общественный резонанс, затянувшийся на несколько лет.
В 2013 году некоммерческая организация The Rebecca Project выпустила доклад, авторы которого обвинили Фонд Гейтсов в международном заговоре против темнокожих женщин и в продвижении «идеологии контроля населения». Через год общественные деятели африканских стран — Зимбабве и Кении — начали активно предупреждать женщин об опасности западных контрацептических средств и прививок.
Такую огласку теория получила из-за болезненного исторического контекста. С 1910 по 1960-е годы в США действовала программа принудительной стерилизации небелых людей. Позже в оборот вошли небезопасные противозачаточные средства. Тем не менее, деятельность фонда Гейтсов не имела никакого отношения к «контролю населения» в Африке.
В 2012 году в одном из интервью Мелинда Гейтс отметила, что идея заключается вовсе не в том, чтобы как-то повлиять на население африканских стран. Суть глобальной проблемы — это отсутствие в современной повестке темы «планирования семьи». Мелинда сказала, что у каждой семьи должна быть возможность принять решение, когда они действительно хотят завести ребенка.
Согласно данным ООН, к 2050 году население Африки вырастет на 2,6 млрд — это вдвое больше, чем общее число жителей материка в 2016 году. По мере роста населения увеличивается необходимость в удовлетворении потребностей жителей — в рабочих местах, продуктах. На одной из конференций 2019 года Алико Данготе (самый богатый человек в Африке), Мохаммед Ибрагим (британский миллиардер, родившийся в Судане) и Билл Гейтс отметили, что если государства озаботятся развитием своих экономик и образованностью людей, то уровень населения может уйти с критической для стран точки. Здесь возникает вопрос, касающийся контроля рождаемости и планирования семьи — решение этих задач, по мнению бизнесменов, могло бы помочь справиться со многими социальными проблемами.
Лаборатория биологического оружия
Незаконное тестирование прививок на детях
В 2014 году в Интернете начала появляться информация о суде над Биллом Гейтсом из-за незаконного тестирования вакцины против вируса папилломы человека.
Фонд Биллы и Мелинды Гейтс финансировал исследование вакцины. Его проводила некоммерческая организация PATH. В 2010 году программа вакцинации была приостановлена индийским правительством в связи со смертью семи девушек, принимавших участие в исследовании. Фонд Гейтсов сразу же прекратил финансирование проекта. Позже выяснилось, что смерти не связаны с прививкой
Нарушения в процессе вакцинации все-таки нашли, но они касались не самой вакцины и не Билла Гейтса, а компании PATH. В 2013 году правозащитные организации опубликовали доклад, в котором обвиняли организацию в грубом нарушении прав детей, так как согласие на вакцинацию подписывали не законные представители девушек, а директор школы. В компании PATH не согласились с выводами и доказательствами, приведенными в отчете.
Генно-модифицированные комары против «нежелательных» рас
В 2015 году в Латинской Америке вспыхнула эпидемия лихорадки Зика — инфекционного заболевания, которое обычно переносят комары. Сторонники конспирологических теорий заинтересовались резкой вспышкой вируса и опубликовали на платформе Reddit тред про генно-модифицированных насекомых, созданных компанией Oxitec. Авторы треда посчитали, что лабораторные комары приносят больше вреда, чем пользы: хотя они и избавляют человечество от распространения инфекции, уничтожая популяцию диких комаров, но также являются переносчиками мутировавшего генома, который может привести к более опасным последствиям, чем Зика.
Позже в Интернете начали набирать популярность видео о том, как различные группы — компании по производству пестицидов, сторонники евгеники, агрохимическая корпорация Monsanto, а также Фонд Билла и Мелинды Гейтс — используют науку для уничтожения «нежелательных» рас и контроля роста населения в развивающихся странах.
Компания Oxitec действительно вывела генно-модифицированных комаров для борьбы с вирусом Зика: лабораторные насекомые, выпущенные в природу, создавали потомство, которое не успевало дожить до совершеннолетия. Тестирование доказало, что этот метод в некоторых районах сократил популяцию комаров на 95% процентов — а значит, снизил риск передачи заболеваний.
Основной аргумент тех, кто поддержал теорию о распространении вируса Зика генно-модифицированными комарами, заключался в том, что болезнь распространилась в регионе, где были выпущены комары Oxitec. Авторы треда на Reddit утверждали, что потомство генно-модифицированных насекомых какое-то время продолжало жить и передавать свои гены, которые, смешиваясь с вирусом Зика, создали супервирус, вызывающий микроцефалию.
На самом деле комаров выпустили почти за 250 км от эпицентра, где вспыхнула эпидемия вируса Зика. В том, что какая-то часть генно-модифицированных насекомых доживает до взрослой жизни, авторы треда оказались правы. Лабораторные исследования показали, что около 4% потомства может выжить, однако, по словам экспертов, это возможно только в «тепличных» условиях и количество выживших в дикой природе гораздо ниже. Но даже если бы это случилось, нет доказательств того, что, смешиваясь, вирус Зика и гены лабораторных комаров вызывали более серьезные заболевания.
Массовое чипирование с помощью вакцины
Теории заговора о причастности Билла Гейтса к сокращению населения Земли вновь стали популярными весной 2020 года, в разгар пандемии коронавируса. В апреле на сайте Белого дома даже появилась петиция с обвинением Фонда Билла и Мелинды Гейтс в «медицинской халатности и преступлениях против человечества» и с требованием провести расследование деятельности фонда.
Теория стала популярной из-за того, что многие люди вспомнили выступление Билла Гейтса на TED Talk в 2015 году. В своей речи филантроп и предприниматель рассказал, что человечеству стоит бояться не ядерной войны, а вируса, который может уничтожить миллионы людей.
В первые недели локдауна количество просмотров видео выросло на 25 миллионов. Особое внимание на выступление Гейтса обратили противники вакцины, сторонники QAnon (убежденные, что США правит группа сатанистских педофилов-каннибалов, руководящих всемирной торговлей детей), а также члены ультраправого политического крыла. Они использовали видео в качестве подкрепления своей теории о том, что Билл Гейтс запланировал пандемию с целью контроля глобальной системы здравоохранения.
Но большую популярность получила теория о чипировании населения с помощью вакцины от коронавируса. Распространилась эта идея из-за интервью, в котором Билл Гейтс рассказал про цифровые сертификаты, позволяющие определить, кто переболел коронавирусом, кто прошел тестирование на антитела, а кто уже сделал прививку.
Несмотря на то, что Гейтс не упомянул никакие импланты, его высказывание привело к публикации статьи про татуировки-микрочипы, которые за счет вживления в кожу человека могут контролировать распространение коронавируса. Авторы статьи ссылались на разработку микрочипа университета Райса. Создание чипа финансировал фонд Гейтсов. Согласно статистике CrowdTangle, статью репостнули 13 тыс. пользователей Facebook, а опрос YouGovAmerica показал, что около 28% американцев поверили в то, что вживление чипа ради борьбы с коронавирусом и влияния на население — правда.
На самом деле, говоря о цифровых сертификатах, Гейтс имел в виду создание сайта, который бы помог людям самостоятельно контролировать распространение вируса. Такую же платформу успешно запустили в Южной Корее. На сайте можно увидеть, в каких местах были люди с положительным тестом на ковид — это позволяет другим пользователям платформы контролировать свое передвижение и предотвращает распространение болезни. А микрочипы, о которых также писали в статье, на самом деле вовсе не собирают никакой личной информации о носителе. По словам Кевина МакХага, одного из участников исследования, они даже не способны отслеживать передвижения человека, так как представляют собой просто невидимый краситель, который можно считать только с помощью специально адаптированного смартфона.
Позже помимо университета Райса, в центре внимания оказался и британский ветеринарный институт Пирбрайт. Несколько лет назад Пирбрайт запатентовал вакцину против коронавируса, заражающего куриц, а некоторые исследования института финансирует фонд Гейтса — это спровоцировало возникновение ряда слухов и атаку в социальных сетях.
Но не только англоязычное сообщество начало распространять теории о причастности Билла Гейтса к пандемии 2020 года. В Facebook появились арабские сообщества, в которых обсуждали «ужасный план» Гейтса, предстоящие «голодные игры» и «блокировку Солнца».
Парализующая вакцина
В то время как Гейтс инвестировал в создание вакцины против коронавируса, в сети появились посты о последствиях деятельности фонда предпринимателя в Индии.
Началось все с публикации Роберта Кеннеди-младшего — активиста-антипрививочника (а еще племянника бывшего президента США). По словам Кеннеди, индийские врачи обвинили Гейтса в том, что 496 тыс. детей было парализовано после прививки от полиомиелита. Программу иммунизации населения, а также одного из поставщиков (GAVI) прививок в Индию финансировал Фонд Билла и Мелинды Гейтс.
Исследователи же отмечают, что возможность заразиться полиомиелитом через прививку минимальная. За 17 лет в Индии действительно было парализовано около 640 тыс. детей, однако нет никаких доказательств того, что это было вызвано прививкой. Статистика ВОЗ показывает, что удалось зафиксировать лишь 17 случаев заражения вирусом из-за вакцинации.
При этом полиомиелит — это действительно глобальная проблема. В 1988 году была даже запущена программа Global Polio Eradication Initiative, направленная на борьбу с полиомиелитом по всему миру. В 2014 году Южно-Восточная Азия избавилась от эпидемии, однако некоторые страны — Афганистан и Пакистан — все еще находятся под угрозой.