десоветизация что это такое
Десоветизация
С подачи Совета по развитию гражданского общества и правам человека при Президенте РФ, естественно, с его согласия и именно накануне выборов, поднят вопрос о десоветизации и десталинизации общественного сознания. Мы от приглашения к бессмысленной и опасной (для государства и народа) дискуссии не откажемся, поскольку необходимо попытаться найти и деактивировать корни «советизации», т.е. источники и движущие силы коммунистической идеологии и революции. Иначе опасный сорняк прорастёт снова, но уже в другой, не коммунистической форме. Что, собственно, и происходит.
Мы не потревожим светлой памяти Карла Маркса, Ленина и комиссаров вполне определённой национальности, превративших Россию в «пустыню, населённую белыми неграми» (по Л. Троцкому). Но из-за странной изменчивости государственной памяти именно «негров», потерпевших, а не главарей, идеологов и зачинщиков террора сегодня принуждают каяться за преступления, которые «русский народ сам над собой сотворил».
Не помянем худым словом и «американских» банкиров, «спонсировавших» «заблудившееся» в их пользу «коммунистическое» «предприятие товарища Троцкого», еврейское правительство молодой советской России и такой же политический класс, полностью изолированный от народа. Не будем травмировать чувствительную еврейскую душу и воспоминаниями о том, что отнюдь не Гитлер и даже не русский народ создал советскую лагерную систему, тройки и душегубки, в которых позднее гибли и их создатели.
Понятно, что «коммунисты» каяться не спешат, сваливая все социальные эксцессы и убийства на мифическую «энергию заблуждений». Естественно, «не корысти ради, а токмо»… ради светлого будущего и блага всего человечества. Того самого «блага», о котором никто и ничего не знает, и стремлением к которому вымощены дороги в ад, не говоря уже о том, что отнюдь не всякую человекообразную тварь эти кровавые «благотворители» считают людьми.
В целом за весь ХХ век в России было уничтожено (во имя светлого будущего, которое так и не наступило, и для их блага) свыше 100 миллионов человек, а по некоторым данным до 140 миллионов, т.е. намного больше, чем погибло от эпидемий чумы за всю историю человечества, в то время как в Германии за время войны в лагерях было уничтожено четыре миллиона человек всех национальностей. И кто после этого чума? Хуже того. Фашистский режим в Германии не имел шансов на выживание без страшилки большевизма, лагерей и массовых убийств в России. Но узнать такую правду вам, господа, никто не позволит. Даже под флагом «десоветизации», уже сводящейся к очередному унижению и диффамации русского народа, которому запрещено защищаться по Закону «его» страны.
Десоветизацию связывают с десталинизацией. И это естественно, поскольку Сталин такое же порождение «советской», т.е. иудо-масонской идеологии, как Ленин, Троцкий и Пол Пот. Вы не найдёте серьёзных различий между идеями иллюминатов и коммунизмом. Именно идеология (разделяемая Западом и еврейством) создала власть террора и убийств, воплотив в России самые кровавые «идеалы» иудаизма, религии фашизма и расизма, которая является политической и культурной основой еврейского народа.
Чтобы понять, как «люди книги», для которых «метод исторической аналогии» является определяющим, будут поступать в отношении не таких, как они, достаточно прочесть Библию. И если кто-то действительно думает о благе всего человечества, но настоятельно необходима не десоветизация русского, а десионизация еврейского сознания. Ибо именно это сознание (и связанный с ним капитал) лежит в основе всех последних войн, революций и массовых убийств. Нет смысла бороться с симптомами болезни, если не устранена причина её.
В оправдание Сталина можно сказать, что после практически поголовного уничтожения «большевиками» русской элиты (т.е. разрушения всей системы управления) и превращения страны в «пустыню, населённую белыми неграми» управлять этой страной без репрессий было практически невозможно. Тот, кто не верит, пусть попробует «управлять» хотя бы бандой малолеток. Проблема не столько в том, как повёл себя человек (лидер) в конкретных исторических обстоятельствах, сколько в том, кто создал эти «обстоятельства». Надо всё же уметь отличать причину от следствия.
Вплоть до смерти вождя никто, ни один западный (т.е. свободный от советского террора) еврей, ни одно западное (т.е. независимое от Сталина) средство массовой информации не считало Сталина Зверем. Не было причины? А сегодня? «Мавр сделал своё дело», а потому от него, как и от коммунизма, необходимо срочно «абстрагироваться»? Мол, я не я и корова не моя? А чья? Русского в этой бывшей «священной корове» нет ничего, кроме веры в «светлое будущее», которое для русского народа уже не наступит никогда.
В рамках «десоветизации» я порекомендовал бы честно ответить на вопрос, почему русское массовое сознание (и сознание элиты), опекаемое исключительно православной Церковью (защищённой от ересей «третьим отделением»!), оказалось беззащитным перед социальной демагогией (идеологической агрессией) представителей «божьего народа», как и позднее перед «демократической» демагогией Запада? На какие ещё социально опасные «откровения» «нации пророков» мы не можем найти адекватный ответ и почему?
Не лишним будет задуматься Совету по развитию гражданского общества и правам человека о том, почему только русские в России лишены (со времён развитого социализма и ранее) основополагающего права любой нации – права на собственную, независимую от государственной власти национальную культуру (отдельное от власти мировоззрение), которая является основой гражданского общества, демократии и правосознания граждан? «Десоветизация» – это отделение русской культуры (как Церкви) и нации от государства и его «мнимо мудрого» аппарата, подчиненного всем, кроме «демократического» русского большинства.
Своим ли делом вообще занимается Совет? Кто дал право нелегальному «аппарату» президента (народ Совет не избирал, и в Конституции он не прописан) вмешиваться в сознание народа и лезть к нему в душу? Понятен ли Вам, господин Президент, последний вопрос? Если нет, то перечитайте Конституцию и постарайтесь, как юрист, припомнить, кто и кому служит: правительство народу или народ правительству? И что ещё, кроме ускоренного уничтожения старшего поколения, очередной фальсификации истории и манипуляции сознанием «электората», власть (измученная «конфликтом интересов») может предложить в рамках «десоветизации» общества?
И, наконец, о главном. Любая «десоветизация» сознания масс возможна только на базе более высокой и жизнеспособной идеологии. Идеология коммунистическая создавала ущербную, но всё же личность. Что Вы, господин Президент вместе со своим аппаратом можете предложить народу, кроме сексуальных утех, на которые так падка именно молодёжь? Разрушать, не создавая или апеллируя к животным инстинктам, не только аморально, но и преступно, как по отношению к народу, так и по отношению к государству. Без опоры на прогрессивную идею, по мнению З. Фрейда, «народы впадают в доисторическое варварство», по сравнению с которым даже «белый негр» кажется цивилизованным человеком.
Действительно ли власть желает десоветизации общественного сознания? Нет. Есть множество приёмов, дающих возможность сделать это без нагнетания социальной истерии. Истерия и есть то ключевое слово, ради которого разыгрывается весь этот политический спектакль, поскольку именно предвыборная политическая истерия не даёт возможности избирателям осуществить разумный и свободный выбор, который в связи с этим отнесём к мифам демократии. Всё это говорит, прежде всего, о том презрении, которое испытывает власть не только к «электоральному» стаду, но и к демократическим процедурам.
Это касается не только России, но и США, где все выборы сопровождаются нагнетанием военной истерии, которая затем оказывает существенное влияние на политику. Но если в США эта истерия направляется вовне, в основном, на Россию, но наши политики всегда умели бороться со своим народом, своей историей и собственной страной. Не ту страну назвали «Гондурасом». Но к народу это не относится. «Гондурас» у нас в Кремле.
Десоветизация что это такое
Войти
Авторизуясь в LiveJournal с помощью стороннего сервиса вы принимаете условия Пользовательского соглашения LiveJournal
О десоветизации, как о явлении
«Союз нерушимый республик свободных
Сплотила навеки Великая Русь.
Да здравствует созданный волей народов
Единый, могучий Советский Союз!»
(Гимн СССР)
Что такое «десоветизация», которой столь долго занимаются и собираются заниматься дальше наши власти и власти бывших советских республик? Не надо спешить отвечать на этот вопрос. Лучше сначала разобраться, что такое – советизация. А это был процесс сложный и не быстрый.
Что же произошло в бывшей Российской империи после смены общественно-экономической формации? Или, проще говоря, после свержения монархии и ликвидации дворянства и буржуазии?
Да, в новом государстве, в СССР, был впечатляющий экономический подъём. Страна из отсталой аграрной империи превращалась в передовую агропромышленную державу. Притом передовую в обеих составляющих — и в аграрной, и в промышленной.
Конечно, огромному количеству людей пришлось преодолевать большие трудности, много работать и скудно жить. Основной мотивацией был не большой заработок, а тяжкий труд ради будущего. Но это будущее наступало прямо на глазах.
А что дала нам индустриализация, кроме роста уровня жизни? Она дала развитую транспортную сеть, освоение Севера и Сибири, самообеспеченность станками и техникой, самолётами и судами, дала метро и троллейбусы в города, электричество, газ и воду в квартиры.
Но требовалась ли для всего этого новая формация? Ведь в Японии, после революции Мэйдзи, а затем, после второй мировой войны, подъём тоже был невероятно быстрым и происходил он при капитализме.
То есть суть новой формации — не только в бурном экономическом росте. Она породила новую общность – общность «советские люди». И это был закономерный процесс, который продолжал весь исторический путь нашего народа.
Нашей стране и нашему народу сначала выжить, а затем вырасти до от зависимых княжеств до великой державы помогло расширение «своих» от соплеменников и кровных родственников, через «своих» соплеменников и жителей «земель», до всех, кто думает и говорит по-русски и исповедует православие, помогло возвышение людей не через древность рода, а через служение державе. Помогло этому сокращение числа сословий, размывание сословных границ и отмена крепостного рабства – все процессы, которые объединяли жителей наших постоянно растущих земель.
Но во второй половине 19 века русские перестали «расширяться», они стали окукливаться по принципу «коронных наций» Европы, отделённых от подвластных народов, а впоследствии и вообще переходя к колониальной политике (например, в Китае). Жители национальных окраин не имели ни прав, ни обязанностей русских. Коренные народы Средней Азии, Закавказья, Сибири и Дальнего востока не служили в армии, их не затрагивала имеющаяся система образования с здравоохранения, их возможности карьерного роста в империи были сильно ограничены. Широко употреблялись такие понятия, как «инородец», «черта оседлости». При этом процент именно русского населения постоянно снижался, и, как следствие, процент поражённых в правах подданных постоянно рос.
И вот, после революции, с опорой, в том числе, и на национальные окраины, создан Советский Союз, в котором декларировано равенство всех граждан страны в глазах государства и общества. Но такие декларации принимались во многих странах и ранее. Чего стоят только декларации Франции или США. Многократное уравнивание всех в правах не ликвидировало ни этнического, ни имущественного разделения общества, хотя и несколько уменьшило их.
В СССР картина была несколько иная. Все национальности были признаны как равные, а деление по имущественному цензу просто ликвидировано. Была объявлена новая общность — человек советский. Возникновение этой новой общности лишь частично опиралось на рост экономической мощи страны (хотя без этого создать её было бы сложно). В основном она опиралась на принципы общественного блага, взаимопомощи и нестяжательства.
Именно эту деятельность советского руководства многие критиковали в 80-е годы, говоря, что «русские тащат на себе все остальные народы в ущерб самим русским». На самом деле — тащили не «в ущерб», а что-бы сделать «своими». А между своими, в силу основных идей, на которых строилось советское общество, счётов быть не могло — более сильные помогают более слабым и не ждут от этого никакой прибыли. И это давало свои результаты. Граждане СССР привлекались к службе в Вооружённых силах, к общественной деятельности и управлению государством вне зависимости от национальной или конфессиональной принадлежности.
Советские люди могли разговаривать на разных языках, иметь разные традиции и культуру, но они вместе строили и защищали свою державу. И это лучше всего понимаешь, когда читаешь на плите на Мамаевом кургане: «Герою Советского Союза, гвардии сержанту Нурадилову Ханпаше Нарудиловичу — ВЕЧНАЯ СЛАВА!».
Как в своё время стали друг другу своими, русскими, поляне и кривичи, древляне и радимичи, как стали в 17 веке друг другу своими татары Поволжья и поморы Белого моря — так в СССР стали своими все народы страны. При этом нужно было преодолевать все различия, застарелую ненависть, разный уровень различия. Но всё это упорно преодолевалось. Всё чаще заключались межнациональные браки, всё больше узнавали о культуре друг друга, всё меньше удивлялись киргизу-учёному или якуту-инженеру. Именно в СССР стало естественным слышать «авиаконструктор Микоян» или «режиссёр Данелия» и гордиться, как своими, всемирной известностью этих фамилий.
И этот процесс возникновения человека советского имел мало общего с современной толерантностью и мультикультурностью. Никто не пытался игнорировать национальные различия — люди гордились своей национальностью. Советский человек мог быть советским русским, советским украинцем, советским чукчей, советским башкиром. Но стрежнем советского народа был народ русский. Именно вокруг него шло объединение остальных народов в единый народ. Именно через русских решались межнациональные проблемы на окраинах. Именно русский язык был государственным и на нём общались советские люди, которые не знали языков друг друга.
То есть вокруг Великой Руси действительно, как пелось в гимне, сплачивалась ещё более великая общность — советский народ. Но завершить этот процесс у нас в стране и развить за её пределы, увы, не удалось.
И вот теперь можно ответить на вопрос – что такое десоветизация?
Десоветизация – это процесс, направленный на разрушение общности «человек советский». И суть её заключается в том, чтобы люди не просто были разделены национальными границами, воспринимали основу советской общности, русский народ, как оккупантов, как врагов. Суть её в том, чтобы эти народы никогда не стали снова друг другу «своими». И не просто, чтобы люди, даже в рамках народов, были разделены имущественным цензом. А чтобы разделение и отчуждение людей по уровню образования, доходов, статусу стало «нормальным». Чтобы такое положение вещей воспринималось, как естественное, заложенное самой природой.
Суть десоветизации не в том, чтобы просто поливать грязью СССР и советский период, а в том, чтобы люди забыли, что когда-то они были чем-то единым. И этот процесс идёт успешно, ибо само существование «советского человека» было связано с существованием СССР. И после крушения СССР, с каждым десятилетием, всё больше людей воспринимают жителей прежде общей для всех нас страны, как совершенно чуждых, посторонних, «инородцев».
Десоветизация. Подготовка приговора России.
Я должен вас огорчить. Все эти процессы, которые с разной скоростью происходят во многих государствах СНГ и Восточной Европы, чреваты очень плохими для нашей страны последствиями. Речь идёт о подготовке нового Нюренбергского трибунала.
Но на этот раз подсудимой должна стать Россия.
Нет, нет, это произойдёт не сегодня и не завтра. Сначала необходимо подготовить общественное мнение внутри нашей страны. Народ должен сам признать преступления коммунизма перед человечеством. Только после такого признания можно будет по-настоящему начать реализовывать планы по ограблению страны.
Вы, уважаемый читатель, гордитесь своим воевавшим дедушкой?
А вы, пожалуйста, съездите в Латвию или в Польшу, посетите музеи оккупации. Там вам расскажут и покажут сколько миллионов жителей страны было убито вашим дедушкой. Да и зачем далеко ехать? Можно сходить в музей Гулага в Москве, или посетить Пермь-36 в Перми.
С точки зрения десоветизаторов, ваш дедушка равен немецкому солдату, и ровно так, как вы нынче относитесь к немецким фашистам, вы должны относиться и к своим родным.
А что должен сделать любой человек или государство после признания своей вины перед человечеством? Конечно, понести заслуженное наказание!
Что вы говорите? Вы антикоммунист, ругаете кровавого Сталина, рассказываете своим детям про ужасы коммунистического прошлого? Тем лучше для вас! Тогда вы совсем не будете сопротивляться законным требованиям мирового сообщества по возмещению всего ущерба, который ваши предки нанесли другим странам. Ведь немцы до сих пор расплачиваются за преступления.
А вы? Вы еще ни копейки не выплатили пострадавшим государствам: Польше, Латвии, Эстонии, Украине, Венгрии, Германии. Да, да, именно Германии! Ведь ваши предки оккупировали ГДР в течение многих лет, тем самым лишая немцев возможности нормально жить.
Принимая логику необходимости десоветизации, вы признаёте, что ваше государство является преступником. Что ваш дедушка ничем не отличается от фашиста. Он даже хуже, потому что дольше угнетал и уничтожал другие народы.
Ну как вам такое будущее? Вы уже готовы к нему? Думаю среди моих читателей таких найдётся не так много. Если сейчас выдвинуть все эти обвинения, то мы только посмеёмся в лицо наглецам. Значит нужно это делать постепенно, последовательно. Сначала разоблачить преступления сталинизма, преступления Революции, которая и создала это государство-убийцу. Затем необходимо заклеймить и другие исторические периоды СССР. Нужно персонально демонизировать каждого, кто хоть как-то связан с СССР. Десоветизаторам достаточно найти фальшивку и на этом основании превратить человека в исчадье ада. И я еще понимаю разного рода пропагандистов вроде Киселёва или Венедиктова, которые делают это за деньги. Но когда беззастенчиво лгут воцерковлённые люди, для меня это является показателем громадной ненависти к нашему государству, которая превышает даже страх перед наказанием в загробной жизни.
Я тоже за то, чтобы признавать ошибки.
В этой реальности можно придумать новую историю своей семьи. Например, найти какие-то дворянские корни или репрессированных родственников. Можно «вспомнить» как дедушка проклинал Советскую власть и рассказывал про одну винтовку на троих. Это приятно, ведь можно чувствовать себя потомком не преступников, а жертв.
Но целый народ все равно должен быть назван преступным, вслед за своими лидерами и героями. Правда ничего из этого не позволит вам избежать расплаты за грехи всего государства. Россия должна расплатиться деньгами, территориями, провести реституцию, ввести в школьную программу идеологию собственной неполноценности, дать свободу «порабощённым народам»: казакам, татарам, мордве, кавказцам и т.д. (естественно с выплатой всех компенсаций за «оккупацию»). Потому что только это может последовать за нашей моральной капитуляцией.
Сложно понять кто из говорящих голов, повторяющих одну и ту же ложь, просто обманут, кто работает за деньги, а кто яростно ненавидит нашу страну. Но все они льют воду на одну и ту же мельницу. Их не смущает то, что они повторяют ровно то, что по всему миру кричат последние русофобы. Они снова и снова, как заведённые, воспроизводят одну и ту же ложь, как будто существует какая-то методичка.
Но народ-то должен понимать, какими смертельными последствиями чревато для него принятие этой исторической лжи. Как украинцы должны согласиться со своим происхождением от великих укров, так и мы должны признать, что родом из страны-преступницы, созданной убийцами и террористами. И если укры должны начать гордиться своими выдуманными доисторическими предками, то нам придётся отречься от своих дедов, осудить их и назвать убийцами.
А после этого нужно заплатить за преступления, причем заплатить так, что и с жизнью можно проститься. Вот это и называется десоветизация.
Это совсем не игрушки, не мелочь. Речь идёт именно о нашем бытии, о наших родителях, бабушках и дедушках. О многих поколениях тех, кто жил на нашей земле.
Я смотрю на их дешёвую трескотню и думаю: а они сами-то понимают, что они все поголовно – дебилы? Дебилы – в самом что ни на есть медицинском смысле этого слова, в глубоко-антропологическом?!
Народ не тот! А потому его, норота, общественное сознание надо срочно переформатировать и декоммунизировать!
А народ, который совершил поддержал революцию – варвары и вообще античеловеки! То есть – это наши бабушки и дедушки, наши родители – да и по сути многие из нас с вами, кто не считает советский период нашей истории преступным.
Значит нас нужно срочно десталинизировать, десоветизировать желательно посредством лоботомии, а кто по-хорошему не поймет – тому люстрация и поражение в правах.
Если мы признаем преступным и античеловеческим «тоталитарный советский режим» – то античеловеками, недостойными существования, являются и те, кто его придумал. Логично?
А кто етот режим придумал? Да русские же ё.! Поэтому ВСЕ, в основном бывшие республики СССР и бывшие соцстраны, должны люто, бешено ненавидеть русских! А кого, по это логике, логике антисоветчиков, должны ненавидеть русские? Да русских же еп! И маму ненавидеть свою и папу, и свой дом разрушить и сжечь дотла.!
Антисоветчик – всегда русофоб.
Антисоветчик и либераст хуже Гитлера. Антисоветчик для русских хуже Гитлера.
Антисоветчики и фашисты СС это выродки людские.
И запомните мрази всех сортов.
«В тех, кто стреляет в прошлое из пистолета, будущее выстрелит из пушки»
Уважаемые читатели КОНТа. Товарищи.
Вчера обнаружилось смердячее говно на нашем любимом сайте.
И «говно» это неправильное слово.
Смерть которую наш народ ценой неимоверных жертв смог победить.
Фашизм уже везде он на наших границах.. Фашизм здесь в нашей стране.
Фашизм и фашисты тут рядом на КОНТе.
для процветания людоедских режимов капитализма и царизма.
Будьте вы прокляты убийцы нашего народа.
Начало политической карьеры Владимира Путина протекало по лекалам спецоперации по внедрению агента под прикрытием в банду или резидента в штаб-квартиру вражеской спецслужбы. Возвращение.
Кому и зачем нужна десоветизация
Ни для кого не секрет, что в нашей стране практически уже четверть века проводится десоветизация, или другими словами, население нашей страны пытаются убедить, что коммунизм вообще и Советский Союз в частности – это очень плохо.
Сказать, что в проведении десоветизации власти предержащие достигли полного успеха нельзя, но бесследно для народа это не прошло.
Примеров уничтожения памятников Ленину или другим советским деятелям, шельмования большевиков, переименования улиц и других объектов, несть числа. Иногда эти действия удаётся провести по тихому, иногда они вызывают противодействие, но никогда не пользуются поддержкой людей, особенно в последние лет пять.
Так что же заставляет нашу «элиту» так последовательно и с упорством достойным лучшего применения, проводить эту самую десоветизацию, ведь большинство десоветизаторов родились и выросли в советские времена, воспитание и образование у них самое что ни на есть советское. Казалось бы, с такими исходными данными они должны понимать, что народ наш уже наелся досыта этого построенного в постсоветское время капитализма и с ностальгией вспоминает СССР. А раз так, то и проводить десоветизацию как-то глупо, но нет, ничто их не останавливает.
Так в чём же скрытая пружина этого идиотизма? А всё очень просто, новая государственность новой России создававшейся на обломках Великого Государства, строилась на антисоветском консенсусе. А как ещё можно по-другому, если из социализма пятились обратно в капитализм, и при этом надо было каким-то образом отхапать себе собственность, народную между прочим, а прав на неё не было ведь никаких. А ещё надо было сделать так, чтобы народ с радостью этот хапок одобрил. Вот и включили так называемую гласность, в процессе которой шельмовали всё, что так или иначе было связано с историей СССР.
Но ведь просто шельмовать, не давая ничего в замен, было невозможно, вот и начали подсовывать лежалый товар, в виде благородных белых офицеров усилено разнося «хруст французских булок» и прочих «упоительных российских вечеров».
Ну, хорошо, одно дело «перестройка», но сейчас, когда прошло уже 25 лет, можно было бы и угомониться, особенно учитывая некоторую ресоветизацию населения. А как это сделать, в смысле угомониться? Скажешь – СССР это хорошо, спросят – зачем разрушили. Вот и образовалось две тенденции, одни говорят, что разрушение СССР было геополитической катастрофой, но возврат в прошлое уже не возможен, а другие продолжают старую песню в виде ползучей десоветизации.
Почти каждый день читаем в ленте новостей новые исхищрения русофобов-антисоветчиков, чтобы проводить и доказывать свою либерастную идеологию по очернению советского периода истории Русской цивилизации. Нет ничего глупее и вредоноснее, чем борьба с собственной историей и величайшими достижениями нашей страны в этот период. Даже победу в Великой Отечественной войне эти русофобы приписывают какому то абстрактному «народу». Хотя все понимают, что победить в войне может только хорошо подготовленная и вооруженная армия под руководством талантливых полководцев, а не толпа баранов под руководством овцы, которые забрасывают своими телами противника, как пытаются нам внушить либерасты-антисоветчики переписывая историю СССР. Булкохрусты-антисоветчики продолжают свою вредоносную деятельность по низведению русского народа до уровня экономических жвачных животных путём сведения всей памяти о СССР только в виде пустых прилавков в конце 80-х годов, пытаясь уничтожить память о величайших достижениях в советское время в космической, авиационной, атомной промышленности, создании мощнейшего ВПК, до сих пор стоящего на страже наших рубежей, создании сильной научной и инженерной школы, всеобщей грамотности населения и качественного медицинского обслуживания, которые были бесплатны для всех слоёв населения.
Новодворская, Алексеева и прочие русофобы отправились в ад, но их дело продолжают новое поколение булкохрустов-антисоветчиков, многие из которых адаптировались и окопались среди нас. Будьте бдительны, товарищи! Не допустим очернения русской-советской истории!