дилемма эскобара что это
Теорема или Аксиома Эскобара- что это?
Теорема Эскобара (она же аксиома Эскобара) — популярный в сети мем, обычно используемый в различных спорах участником, который не хочет принимать ни одну из сторон.
В чем суть аксиомы Эскобара? Выражение означает ситуацию, когда человеку предложен выбор между двумя крайностями — в этом случае, по мнению автора оригинальной фразы, оба варианта не стоят внимания.
Практически аксиому Эскобара иногда применяют в опросах, добавляя к двум вариантам ответа третий — «Эскобар».
Распространение в интернете аксиома Эскобара получила после публикации статьи на эту тему на Лурке, ныне закрытом для просмотра Роспотребнадзором.
Теоремой Эскобара можно назвать фразу, которая была взята из репортажа о лидере украинской рок-музыкальной группы «Bredor» во главе Эскобара.
Примерно в 90х годах зародилась группа бредор, которая в скором времени обрела свою популярность за счёт скандальных жанров музыки. Они пели от психодилеческих песен до грайндкора и брутала. Чуть позже они начали уже организовывать свои выступления и после небольшого концерта им предложили записать интервью, что и сделало их популярными. Интервью сразу же попало в интернет, где получило тонну смешных комментариев в их адрес.
Данные люди не зря писали в психоделическом формате, т.к были любителями употреблять различные наркотики, которые, к слову, из их интервью «тонизировали и помогали написать музыку». Всё это звучит конечно странно, но данный случай был очень весёлым. Даже когда у них брали интервью, то некоторые участники группы пребывали не совсем адекватном состоянии и просто не могли вести диалог, вероятнее всего из-за наркотических веществ, которые они часто употребляли перед концертами. Теорема попала в интернет в 2007 году, хотя, из данного интервью было и много других моментов. Вот сама фраза: при безальтернативном выборе противоположных сущностней обе будут являть собой исключительную х***ю.
Новости со всего Интернета
новости, статьи, интересное
Теорема или Аксиома Эскобара- что это?
от admin
Теорема Эскобара – очень обширный в сети мем, который как правило применяется в разных дискуссиях людьми, каким не хочется вставать на никакую сторону.
В чем же заключается смысл аксиомы Эскобара? Такая фраза будет обозначать обстановку, когда собеседнику будут предлагать предпочтение между двумя крайностями – в таком эпизоде, по взгляду автора уникальной фразы, обе вариации не стоят никакого интереса.
На практике аксиому Эскобара порой используют в процессе опросов, прибавляя к пару вариациям ответа еще добавочный.
Распространение и сети аксиома Эскобара смогла заполучить после публикации статьи на данную тему на Лурке, ныне закрытом для просмотра.
Данной теоремой есть возможность называть фразу, какая была забрана из интервью о лидере украинской музыкальной группы Bredor во главе с Эскобаром.
Приблизительно в 90-ые года смогла появиться музыкальная группа бредор, какая уже быстро смогла приобрести нынешнюю известность за счет ненормальных жанров в музыке. Они пели песни от психоделики до жесткого брутала. Чуть позднее они уже приступили формировать собственные концерты и после небольшого такого мероприятия им выдвинули предложение дать интервью, это и смогло придать им известность. Интервью моментально очутилось в сети, где заполучило очень много забавных комментариев в сторону группы.
После этого интервью их стали очень часто замечать и расспрашивать про какие-то веселые моменты. Конечно, общая популярность группы долго не продлилось, и их быстро многие смогли забыть, хотя истинные фанаты, конечно же, остались с ними.
Почему «теория одурманивания», светофор и оригинальные мотивы Жнецов от Дрю Карпишина представляют из себя аксиому Эскобара. Часть первая
После выхода Mass Effect 3 фанаты категорически отвергли откровенно идиотский финал трилогии. Вместо него на форумах коллективными усилиями была рождена шедевральная «теория одурманивания». О гениальности этого творения фанатского сообщества я пишу без всякой иронии. Теория объединила огромное количество сюжетных дыр, странных сценарных решений, откровенного копирования декораций из прошлых частей (например станция «Цербера» «Кронос» которую мы штурмуем в конце игры является недостроенными Башнями Дантиус с Иллиума перемещенными в космос и снабженными доком для истребителей) и дало логичное объяснение всему этому цирку с конями. Шепард был одурманен, а часть сюжета триквела или он весь представляет из себя борьбу коммандера с влиянием Жнецов внутри своего разума (В зависимости от того какую версию теории выбрать, ведь в разных ее вариациях возможное отключение от реальности и начало борьбы внутри сознания капитана помещают в промежуток от DLC: Прибытие до финального боя у телепортационного луча на Земле. Некоторые фанаты откатывают события аж до миссии на подбитом Жнеце.). А финальный выбор развития галактической цивилизации на самом деле представляет собой сцену из «Матрицы» когда Морфеус предлагал на выбор синюю и красную таблетки. Только тут аж 3 концовки — Отказ, Синтез и Контроль представляют из себя возможность сдаться, покориться воле Жнецов, проиграть. И только «злая» Красная концовка является спасением позволяющим Шепарду отринуть навязанные иллюзии и пробудиться для дальнейшей борьбы. То есть «теория одурманивания» является открытым финалом который позволяет частично или полностью переиграть события триквела.
Почему же невероятное количество поклонников серии умудрилось отключить мозг и проглядеть настолько очевидный факт? Все просто — фанатам нужна была лучшая альтернатива убогому финалу от BioWare. И придумав как им казалось оптимальный вариант поклонники успокоились не став доводить до логического конца свою задумку.
Прежде чем перейти к разбору светофора я упомяну некоторые наиболее идиотские сюжетные дыры из финала 3 части Mass Effect:
Как Жнецы смогли в рекордные сроки захватить Цитадель? После атаки «Цербера» безопасность станции усилили. Мы сами могли помочь формированию, увеличению численности и росту уровня подготовки ополчения, повысить эффективность работы СБЦ. При атаке Жнецов командованию Цитадели было достаточно приказать флоту зайти внутрь станции и закрыть ее. Враг бы ничего не смог сделать. А отключив ретрансляторы в системе Вдовы Жнецов можно было поймать в ловушку (если только они не решили бы лететь оттуда на сверхсветовой скорости) и по квантовомеханической связи вызвать на помощь флоты которые уже должны были взять станцию «Кронос» и добить «Цербер».
Захват Цитадели представляет из себя натуральное скотство и издевательство над игроками. Попав на нее позднее мы видим горы трупов и органическую жидкость в которую их перерабатывают. То есть все персонажи которых мы спасали и направляли на станцию, а также ее постоянные обитатели погибли. В число жертв сценарного произвола попадают: Ариа Т’Лоак, генерал Орака, Барла Вон, Калисса Бинт Синан аль-Джилани, командор СБЦ Армандо-Оуэн Бейли, доктор Мишель/Чаквас, студенты Гриссомской академии не являющиеся биотиками включая дважды спасенного Дэвида Арчера, Конрад Вернер, Дженна и ее сестра Рита, Келли Чамберс, Колят Криос, Бласто, Дин Корлак, Шаира, старый или новый Совет, родня Эшли Уильямс (даже в случае смерти персонажа ее сестра появляется у мемориала в доках) и прочие. Азари-жена турианца-инженера, отбывшего на Палавен, хотела отправится на убой в Святилище. Но мы могли повысить довольствие супругам военнослужащих и в таком случае она остается с дочерьми на Цитадели. На ту же церберовскую бойню собирался саларианец желающий закрыть свой счет, но мы могли поддержать банковского служащего-волуса и тем самым отговорить его покидать станцию. И в чем тут был смысл? Они погибают в любом случае, какое бы решение мы не приняли. Зачем мы создавали и усиливали ополчение, укрепляли безопасность станции? В концовках не показывают живых обитателей Цитадели. Это не удивительно, ведь при выборе Синтеза или Уничтожения активация «Горна» приводит к взрывам на станции. Тем самым сводя на нет шанс что кто-то из ее обителей мог выжить после захвата Жнецами. Впрочем при Контроле жителей Цитадели тоже не наблюдается, ведь их вероятно добивает мощный энергетический импульс «Горна». Наподобие того как сигнал для перезаписи гетов убивал все живое на станции еретиков во 2 части. Особую халтуру при создании игры представляет из себя то что после захвата Цитадели у нас остается доступ к ее магазинам, а отряд защиты станции продолжает числиться в военных ресурсах. Иронично что единственным ее обитателем которого мы можем спасти является мошенник наживавшийся на беженцах. В случае насильственной депортации с Цитадели он вероятно выживает.
Помните что нам рассказывали «Страж» на Иле и Явик о падении Протеанской империи? Жнецы захватив Цитадель отключили все ретрансляторы. Тем самым они изолировали органиков в системах их обитания. Перемещения протеан по галактике были ограничены количеством имеющегося топлива для сверхсветовых кораблей+наличием на пути планет пригодных для разрядки двигателей. После отключения ретрансляторов кальмары подвергали жатве одну систему за другой. Почему тоже самое Жнецы не сделали в финале 3 части? Да потому что иначе никакой эпичной битвы бы не было. Флоты оказались бы изолированы в системах где находились в момент отключения ретрансляторов и органики проиграли войну.
В кодексе 3 части описывались безуспешные попытки турианцев отбить Тэтрус. Жнецы расположившись у ретранслятора просто уничтожали все перемещавшиеся к ним корабли. Что мешало применить столь же эффективную тактику в Солнечной системе? Ну, тогда бы не было эпичного сражения и органики бы проиграли.
Пора перейти к Катализатору, ведь идиотия с Призраком и Андерсоном была детально разобрана фанатами уже миллион раз. Внешний вид искусственного интеллекта никак не объясняется. А заявление что Цитадель одна из его составляющих делает сюжет первой части бессмысленным. Что мешало Катализатору (и почему он так себя называет, ведь это протеанское название?) взять управление станцией на себя и призвать Жнецов из темного космоса когда пришло время жатвы и Назара послал сигнал хранителям? Зачем вообще нужно посылать сигнал последним если станцию контролирует Катализатор?
Мотивы Жнецов — форменный идиотизм. Чтобы органики не создали роботов которые их убьют гигантские роботы (с включением биоматериалов в конструкцию) каждые 50000 лет истребляют всех разумных в галактике. И это «Наши мотивы за пределами вашего понимания»! Жнецы — тупые машины, как и правящий ими Катализатор. Хотя ранее не было никаких намеков на что-то подобное. А Назара вовсе задвигал что каждый Жнец — это полностью самодостаточная и независимая нация, лишенная всякой слабости.
Далее идет банальный плагиат финала книги Айзека Азимова «Кризис Основания» (или «Кризис Академии» если такой перевод вам нравится больше). С переносом идиотизма оригинала который в некоторой степени был более адекватным (направление развития определяли могущественные организации галактики оказавшиеся в патовой ситуации и вынужденные ждать решения стороннего человека который мог нарушить хрупкое равновесие, а не магические лучи), а с другой стороны более дебильным (судьбу человечества определял рандомный чувак, а не человек ставший живым символом объединившим все расы в войне со Жнецами).
Как известно вселенная Mass Effect родилась из массы заимствований у других фантастических произведений. Уровень плагиата был таким что немало контента 1 части перед релизом игры пришлось вырезать дабы разработчиков не засудили владельцы прав на оригинал. Корни многих рас и сюжетных линий легко идентифицируются:
Кварианцы создавшие гетов и потерявшие в ходе войны с ними родные миры вынуждены скитаться по просторам галактики на кораблях как в сериале «Звездный крейсер «Галактика». Способности азари объединять сознание с другими расами напоминают вулканцев из «Звездного пути» и в большей степени синекожих дельвийцев из сериала «На краю Вселенной» в основном представленных там женским представителем расы Па’У Зото Заан. Конечно же азари еще напоминают твилечек из Star Wars, что ближе всего к реальным прототипам ибо эти же люди делали KOTOR. Истребление и возрождение рахни скопировано из книги Орсона Скотта Карда «Игра Эндера» и ее продолжений. Цитадель — это станция «Вавилон-5» из одноименного сериала. Турианцы-римляне, волусы-евреи, саларианцы-японцы (высмеяно в 3 части где Йондум Бау называет интеллект Касуми Гото почти саларианским), кроганы-любая воинственная раса из научной фантастики и так далее. Так что при горящих сроках производства нет ничего удивительного в том что главы проекта решили применить уже не раз сработавший метод. Один из сценаристов хотел плагиатить «Вероятностную луну» Нэнси Кресс и дать работе «Горна» по уничтожению синтетиков более научное объяснение, но стоявшие у руля люди настояли на космической магии и светофоре. Впрочем древний мегадевайс способный истребить Жнецов представляет из себя банальный рояль в кустах. Его чертежи находят на Марсе где по идее люди должны были давным-давно все исследовать. Жнецы занимавшиеся зачисткой с помощью хасков и одурманенных направляли расы следующего цикла на использование нулевого элемента. Они оставляли вблизи планет потенциальных объектов жатвы следующего цикла остатки технологий их предшественников. Разумеется перед этим удалив всю информацию о своем нашествии. Для чего необходимо проанализировать все данные. И тут нет никаких шансов что на Марсе могли бы остаться какие-то чертежи устройства для уничтожения Жнецов.
Начнем с самого отвратительного и издевательского варианта — Отказа. Игрок может его активировать не только сознательным выбором, но и попытавшись пристрелить бесящего мальчика. После чего последний вещает голосом Предвестника «Да будет так!» и сообщает обычным что цикл продолжится. Да-да, DLC: Extended Cut лишь добавило больше аргументов для «теории одурманивания» вместо того чтобы их нейтрализовать. Сознательный же выбор послать все на три буквы является плевком в главного героя на протяжении игры собиравшего войска и ресурсы для создания «Горна» и окончательного уничтожения Жнецов. Зачем вообще была нужна такая концовка?
Отдельно меня выбесил 100% хэппи-энд при Отказе. Речь о послании Лиары и сцене со Смотрящим на звезды. Из них следует что даже при поражении рас текущего цикла в следующем Жнецов все равно победят. Катализатор, который узнал что чертежи «Горна» органики сумели передать расам следующего цикла, не додумался провести на этот раз тотальную зачистку галактики и предпринять меры для блокировки использования данного устройства при присоединении к Цитадели.
Зелена концовка или Синтез представляет из себя глупую фэнтезю. Волшебный луч расщепляет Шепарда и его энергия объединяет синтетиков и органиков создавая новую полусинтетическую ДНК. У разных биологических существ и роботов! Всю бредовость и антинаучность подобного сюжета я думаю объяснять не надо. Катализатор еще и вещает что подобное решение Жнецы уже пытались протолкнуть в прошлом, но у них не вышло. Потому что органики не были готовы, а решение нельзя навязать силой. Но ведь именно это Шепард и делает! Противоречие в самой речи бесящего мальчика. И что почувствуют органики объединившись со своими мучителями и убийцами? При таких условиях мир продлится недолго.
Прежде чем перейти к полновесной Красной концовке при максимальной готовности галактики я должен сказать о ее варианте при минимуме военных ресурсов. Какое-то время мне он казался приемлемым. Не хорошим, но таким в который можно поверить. Если бы убрать Катализатора из игры и пустить активацию сразу после смерти Призрака она вообще была бы весьма неплохой. Точнее, так я считал раньше, но о причинах моего разочарования будет ниже. Судите сами:
Горн с помощью ретрансляторов излучает темную энергию которая уничтожает всю электронику в галактике. Гибнут Жнецы, но и вся техника, обладатели имплантов, геты и кварианцы, обитатели космических и наземных станций на планетах где жить можно только под куполом, экипажи звездолетов, население колоний где необходимы противорадиационные щиты для выживания, вся команда «Нормандии», Земля, спустившийся на нее десант и разумеется переполненный электроникой Шепард на взрывающейся Цитадели. Ретрансляторы разрушаются уничтожая все системы в которых они есть. Цивилизация отброшена на несколько веков назад. Даже после того как уцелевшие колонии восстановят уровень технологий конца 22 века у них не будет ретрансляторов чтобы свободно перемещаться по галактике. У азари, людей, турианцев, волусов, саларианцев, кроганов родные планеты погибают, но все они имеют колонии в системах где нет ретрансляторов. Так что самим видам вымирание не грозит. У кроганов помимо Тучанки сохранилась колония на Гарвуге в системе Паз где нет ретранслятора. Насчет Кахье-родного мира ханаров и Раханы (родной мир дреллов где после вымирания живет где-то 1000 представителей вида на постоянной основе+паломники) ничего неизвестно. Первые скорее всего выживут (ибо имеют немало колоний) даже в случае захвата своего мира Жнецами или взрыва ретранслятора если он есть в их системе. Выживание дреллов сомнительно даже в случае если Рахана уцелеет ибо их останется слишком мало на истощенной и отравленной планете. Наличие достаточного количества этой расы в колониях ханаров неизвестно. Родные миры элкоров (у них еще и колонии есть) и ворка (они также расселились по многим мирам с неблагоприятными условиями) находятся в системах без ретрансляторов. Судьба ягов неизвестна. Выживут ли рахни зависит от того где находилась королева во время взрыва. Мрачная реалистичная концовка в которую можно поверить. Все расы понесли огромные потери, цивилизации потребуются века на восстановление, все известные персонажи погибли, ретрансляторов больше нет и создать новые смогут очень не скоро, но угроза Жнецов устранена.
Вот теперь пора сказать о проблемах Красной концовки при высоком уровне боеготовности. Первое и самое главное — это странная избирательность действия «Горна». Жнецы, геты и СУЗИ погибают, но электроника на кораблях, станциях получает лишь незначительные повреждения. Кварианцы например выживают и развиваются, а значит их скафандры не сильно пострадали. Как и объединенный флот. Ладно можно еще как-то поверить что импульс темной энергии поражает лишь особые квантовые компьютеры типа «голубой ящик» в которых обитает искусственный интеллект и у Жнецов он построен по тому же принципу. Вот только в таком случае гибель гетов невозможна. Потому что они представляют собой программы, а не искусственный интеллект базирующийся в «голубом ящике». Они могут загружаться практически в любую достаточно мощную электронику. Например костюмы кварианцев, компьютеры кораблей и прочее. Все это как нам показали в концовке отлично работает. А значит гибель гетов нереальна. Мы видим что при работе «Горна» повреждаются ретрансляторы (при всех концовках кроме Отказа), но это не приводит к гибели систем где они находятся как в DLC: Прибытие.
Относительно вздоха Шепарда в руинах нельзя строить никаких иллюзий. Командор не имеет ни единого шанса на выживание. Он сильно ранен и находится в неизвестном помещении где-то в Башне Цитадели, погребенный под обломками. Сама станция как мы видели при активации «Горна» подверглась значительным разрушениям и взрывам. Все системы жизнеобеспечения разрушены и даже если коммандеру очень сильно повезет избежать смерти от кровопотери или болевого шока, то его ждет медленная гибель от удушья, гипотермии. А при невероятной удаче — от жажды и голода. Но скорее всего он сгинет от полученных ранее травм. Самостоятельно выбраться из руин сил не хватит, да и идти особо некуда на разрушенной станции. Лифты на работают, а для спуска к Президиуму по внешнему корпусу Башни нет ни скафандра, ни здоровья. Если даже на станции есть живые обитатели, кого хаски и одурманивающие устройства Жнецов еще не успели превратить в органический компост или послушных болванчиков, им не до поисков и спасения Шепарда. Прежде всего выживших будет заботить собственная судьба. Объединенный флот находится в другой системе. Все ретрансляторы повреждены. Неизвестно сколько времени потребуется кораблям чтобы долететь до Земли. Если у командования найдется достаточно топлива и желания туда лететь. Не говоря уже о необходимости наличия планет с магнитным полем по пути для разрядки двигателей. Ведь сценаристы Mass Effect при создании лора не консультировались с электриками и не знают о такой штуке как Клетка Фарадея которая повсеместно используется в тех же кабелях и решает проблему накопления разряда ССД. У наземных войск свои проблемы. Хаски уничтожены, но одурманенные никуда не делись и с ними надо будет разобраться. А турианцам скоро станет нечего есть на левоаминовой планете и они начнут практиковать каннибализм. Декстроаминовых членов экипажа «Нормандии» ждет аналогичная судьба. Прощайте Тали и Гаррус! Найти планету с декстроаминовой жизнью в пределах полета ССД задача почти невозможная. Спросите кварианцев 3 века искавших себе новую родину и потерпевших в этом плане полное фиаско. Если только не повезет наткнуться на колонию турианцев. Кстати, всех птичек оказавшихся в мирах с левоаминовой жизнью где нет производства декстропищи ждет аналогичная участь. И наоборот, на планетах турианцев все левоаминовые также умрут от голода. Волусов на чужих планетах и гостей их миров ждет аналогичная участь. Если конечно те и другие не погибнут раньше от повреждения скафандров или систем жизнеобеспечения специально оборудованных под родные условия помещений для проживания визитеров с других миров.
Восстановление разрушенной инфраструктуры — чисто сказка. На это уйдут десятилетия, если не века. Галактическая экономика разрушена, торговые пути перестали существовать. А шансы отремонтировать Цитадель и ретрансляторы вообще равны нулю без знаний и помощи Жнецов которые мы получаем при Синей и Зеленой концовках, но не при Красной. До войны люди даже переместить станцию «Гагарин» к Плутону не могли ибо выходило слишком затратно. Сильно помочь в восстановлении цивилизации могли бы неутомимые геты (тем более что их эмиссар-прайм на Земле давал такое обещание), но по дебильным установкам Красной концовки они погибают.
Теорема Эскобара
14 Jan 2021 в 07:28
14 Jan 2021 в 07:28 #1
Что такое вообще эта теорема » Эскобара»? Люди часто рофлят или употребляют это слово почти под каждой темой) может мне хоть один человек объяснит эту ахинею?
14 Jan 2021 в 07:31 #2
14 Jan 2021 в 07:31 #3
Это только дауны так говорят. Все люди знают, что есть только аксиома эскобара.
14 Jan 2021 в 07:37 #4
14 Jan 2021 в 08:02 #5
14 Jan 2021 в 08:03 #6
Что такое вообще эта теорема » Эскобара»? Люди часто рофлят или употребляют это слово почти под каждой темой) может мне хоть один человек объяснит эту ахинею?
Когда оба варианта из предложенных – говно
14 Jan 2021 в 08:46 #7
14 Jan 2021 в 09:33 #8
При безальтернативном выборе из двух противоположных сущностей обе будут являть собой исключительную хрень.
14 Jan 2021 в 09:41 #9
Это когда выбор стоит поиграть в доту или лол
14 Jan 2021 в 11:56 #10
Что такое вообще эта теорема » Эскобара»? Люди часто рофлят или употребляют это слово почти под каждой темой) может мне хоть один человек объяснит эту ахинею?
Дилемма эскобара что это
Войти
Авторизуясь в LiveJournal с помощью стороннего сервиса вы принимаете условия Пользовательского соглашения LiveJournal
«АКСИОМА ЭСКОБАРА» КАК ОСНОВА СОВРЕМЕННОГО УКРАИНСКОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО ДИСКУРСА
В цензурном варианте эта аксиома звучит так: «При безальтернативном выборе из двух противоположных сущностей обе будут являть собой исключительную херню».
В нецензурном – звучит еще более правдиво и отлично ложится на ситуацию с выборами-2019: насчет власти и оппозиции.
Однако же, в некотором смысле эта безальтернативность может облегчить нам жизнь. По крайней мере, на метафизическом уровне. Попытаюсь объяснить.
Я не раз писала, что счастье свидомых в том, что они тупые.
А у нас – классическое «горе от ума».
Мы критически осмысливаем реальность, стараясь читать умные книжки, помнить уроки историю, устанавливать причинно-следственные связи, искать логическое обоснование, анализировать разные точки зрения, пытаться предвидеть последствия… И все у нас отлично получается на уровне «потрындеть в фейсбучике».
А в реальной жизни каждый свидомый имеет полное право задать нам вопрос «Ну, и шо цэ тоби дало?» И у нас нет на него ответа.
И сейчас в ходе предвыборной гонки вся лента в информации о том, что голосовать не за кого, оппозиция бутафорская, Мураев слишком мутный, Вилкул слишком прозрачный, Добкин какой-то несерьезный, Новинский – слишком серьезный, Медведчук – слишком темная лошадка, а Бойко – слишком светлая. И тагдалие.
И все-то мы анализируем, и все то мы про них помним, и все-то мы про них понимаем. Мы умные и нас не проведешь!
А у свидомых все просто – кандыдат у вышыванцыи? Всьо, голосует!
Обещает уже завтра жизнь как в Швейцарии? Всьо, бежит, только шаровары мелькают. И даже парализованную бабушку тащит на избирательный участок.
Потому, что в их тупости их счастье.
А мы же пытаемся играть в шахматы с голубем, тщательно продумывая ходы и рокировки.
Они не зморачиваются чтением политических биографий кандидатов, их экономических программ, не анализируют, что было выполнено из предыдущих предвыборных обещаний, не связывают в одну логическую цепочку нынешнюю власть и теперешнее тотальное обнищание, не видят никаких минусов, если кандидат – «патриот» и красиво обещает. Иногда мне кажется, что если кто-то нассыт свидомому на лицо, но при этом будет украиноязычным и в вышыванке, то он и в этом случае найдет оправдание ссавшему. Этим и объясняется, что после стольких лет пустых надежд, свидомые все еще продолжают голосовать за «патриотив». Но это так, к слову.
На самом же деле, то, что в течение последних 5 лет помогало нам сохранить здравый смысл, сейчас, как это не странно, работает против нас. Мы видим все минусы, все слабые места, все косяки оппозиции, но главная проблема в том, что альтернативы им нет. Вот просто нет, и все. Аксиома Эскобара.
Поэтому, ребята, ау! Нет на горизонте никакого Че Гевары. И в обозримом будущем не предвидится.
И никто из нынешних политиков за счастье трудового народа и офисной интеллигенции сражаться не собирается. Это капитализм, детка.
Выбор сегодня на Украине стоит всего лишь между «жить очень херово» и «жить просто херово». Но и этот выбор хорошо бы не прое. не прощелкать. И сейчас, и на парламентских выборах.
В ходе прыжков на майдане мы отпрыгнули настолько далеко от цивилизации, что ни следующая власть, ни последующая не сможет преодолеть эту пропасть.
Максимум, повторяю – максимум! – это слегка затормозить падение, если не в экономической, то хотя бы в идеологической сфере. И для этого сгодится любой условный мураевовилкуломедведчук. Это с одной стороны.
А с другой – даже колония грибов или мух дрозофил сможет лучше управлять Украиной, чем те политики, которые сейчас у нас при власти. Хотя бы поэтому надо дать оппозиции шанс.
Да, есть риск, что выбранные нами политики не оправдают оказанного им доверия. Здесь, как в анекдоте про блондинку и динозавра – 50 на 50. Или оправдают или нет. А вот нынешняя власть 100% будет продолжать эту убийственную для страны и народа политику узаконенного экономического геноцида и эскалации гражданского противостояния.
Поэтому лично для меня безальтернативность выбора означает лишь одно: надо идти и голосовать за оппозицию. За ту, которая есть. За ту, которая единственно возможна в ситуации тотальной зачистки инакомыслящих. За ту, которая дает хоть какой-то призрачный шанс.
По большому счету, наш голос – не столько « за», сколько «против».
Против нынешней власти.
А грядущие выборы не столько выборы, сколько перепись нормальных людей. И очень хочется узнать, сколько же нас на самом деле.