дип 34а 03 и дип 34а 04 в чем разница

Эксплуатация » Новый ДИП, старая КДЛ.

Доброго времени суток.

Надо добавить в существующую систему ДИП
Конфигурация:
Орион 7.5.2
С2000М \ rev. 1.4
С2000-КДЛ\ изм. 13 \ v 1.36 \03.2007 года выпуска
стоящие дипы ДИП-34А \ исп. 01 \ 1 кв. 2008 г.
пытаюсь поставить ДИП-34А-03 \ 2 кв. 2019 г.

в Орионе на новый ДИП при взятие\снятие пишет «Ошибка параметра ШС».
тип шлейфа 8, адресно-аналоговый дымовой.
в зависимости от времени суток (ирония) ДИП в Орионе может светиться синим, зелёным или коричневым.

– Волков Андрей 2 года назад

– Карпов Дмитрий 2 года назад

– Иванов Андрей Львович 2 года назад

– Кочетыгов ВН 2 года назад

– Кочетыгов ВН 2 года назад

1 ответ

– Карпов Дмитрий 2 года назад

– Кочетыгов ВН 2 года назад

– Кочетыгов ВН 2 года назад

– Карпов Дмитрий 2 года назад

– Леготин В В 2 года назад

– Карпов Дмитрий 2 года назад

– Леготин В В 2 года назад

– Карпов Дмитрий 2 года назад

– Леготин В В 2 года назад

– Карпов Дмитрий 2 года назад

– Карпов Дмитрий 2 года назад

Добавить ответ

После подтверждения номера мобильного телефона у вас появится возможность добавлять сообщения на форуме.

Мы надеемся, что данная «форма допуска» сведет к минимуму флуд, флейм и троллинг на форуме, а также повысит ответственность пользователей за их сообщения.

Ваш номер телефона будет доступен только администраторам сайта.

Спасибо за понимание.

ПОКАЗАН

ЗАДАН

ПРОДУКТЫ

По каждому вопросу/ответу можно добавлять комментарии. Комментарии предназначены для уточнения вопроса/ответа.

Источник

Какие пожарные датчики можно устанавливать один вместо трех

Скоро грядет новая редакция СП5, которая урегулирует этот вопрос, но на данный момент наша реальность состоит из трех датчиков.

С введением новых сводов правил СП5 актуальность статьи, как и датчиков, соответствующих приложению Р, прекратится.

Зачем и почему нужно три пожарных датчика в помещении?

Потому что включение исполнительных устройств СПЗ (систем противопожарной защиты) необходимо осуществлять только при сработке двух датчиков и сигналу «Пожар2».

Изначально такое возникло для систем пожаротушения, когда серьезно системами противопожарной защиты считались только системы пожаротушения.

Систему дымоудаления тоже лишний раз нехорошо трогать.

Тут не помешало бы обезопаситься от ложных запусков и эвакуаций при помощи использования трех датчиков.

Но если мы имеем обычный объект из двух помещений и одной продавщицы, то три датчика в помещении кажутся маразмом.

И являются маразмом: кому плохо от ложной сработки по одному датчику?

Три датчика в помещении это масло на хлеб монтажнику. Ну и поддержка штанов отрасли. Возможно есть и другой скрытый смысл.

Можно ли в одно помещение ставить два датчика?

Очень распространено сейчас появление при сдаче объекта от инспектора требования двойной сработки.

На многих старых объектах происходят модернизации в виде добавления дополнительных датчиков и добавочных сопротивлений для верификации сработки по двум датчикам.

Поэтому лучше перестраховаться и поставить три датчика в помещение.

Два адресных вместо трех аналоговых датчиков в помещение.

Существует лазейка в виде «приложения Р», позволяющая ставить меньше датчиков.

Многие производители обзавелись специальными письмами, где черным по белому написано, что этот красивый и хороший датчик удовлетворяет «приложению Р» и его можно ставить один в помещение.

Один! Но это лукавство.

Обсуждения в интернет по соответствующему поисковому запросу можно читать вечно. Почти все спорящие сходятся на том, что два адресных датчика в одно помещение хватает за глаза: хоть при управлении инженерными системами по сработке одного датчика, хоть по двум.

Обыгрывается еще такой параметр, как скорость восстановления работоспособности системы. Найти поломанный аналоговый датчик очень очень трудно, а адрес поломавшегося датчика сразу же высвечивается на дисплее контрольного прибора.

Часто ли в шлейфе пожарной сигнализации ломается именно датчик? Часто ли на объекте (или вообще в природе) имеется карта расположения адресов датчиков?

Если не брать во внимание резистор, засунутый в клеммы аналогового шлейфа контрольного прибора, то адресную систему гораздо легче «починить совсем», исключением адреса из группы.

Вероятно смысл поблажек для адресных датчиков в том, чтобы дать стимул развитию производства адресных систем, которые есть другой уровень автоматизации.

А мутняк в тексте «приложения Р», чтобы дать пинка и взбодрить отрасль, которая стала превращаться в болото.

Сами посмотрите ниже, как развили деятельность производители.

Отмену огнестойкости подадут под соусом поблажек для адресной системы.

Кабельная линия тогда станет золотой и адресную систему будут внедрять уже ради хоть какого-то сокращения этой самой кабельной линии.

В общем какое лобби победит будем смотреть.

Адресные датчики пожарной сигнализации.

Итак, адресных пожарных датчиков надо точно меньше, чем не-адресных. Может быть два в помещении, а может быть и один, вместо трех не-адресных.

Последнее время в проектах можно видеть по-одному адресному датчику в помещении.

Большое спасение адресные датчики несут на объекте, где балки перекрытия более 0.4м и их много.

Или большие залы, когда двойное количество датчиков нужно ставить только вдоль двух стен защищаемого пространства.

Да и вообще у адресной системы все преимущества перед не-адресной, кроме цены и требования к квалификации монтажников.

Дешевые адресные датчики.

Если так, то надо идти по пути удешевления адресных пожарных датчиков.

Остальные компоненты системы «Минитроник» дороже некоторых других адресных систем.

Ограничение на 128 адресов без возможности расширения не позволяют системе реализовать преимущество в виде продаж.

Стоимость пожарной сигнализации на оборудовании «Минитроник» не успевает стать существенно ниже аналогичной системе на другом оборудовании, как упираемся в ограничение 128.

Полу-адресные датчики «ДИП-34ПА-03».

Рассмешил однажды один проект с адресными датчиками «ДИП-34ПА-03», подключенными к контроллеру «С2000-КДЛ».

Вероятно, авторов проекта привлекла цена 718р за адресный датчик дыма.

Хотя на странице производителя датчика дыма «ДИП-34ПА-03» четко сказано: применяется с блочно-модульным приёмно-контрольным прибором, состоящим из блока «Сигнал-10» и сетевого контроллера (пульта контроля и управления «С2000М».

В каждый шлейф блока «Сигнал-10» можно подключить 10 таких адресных датчика.

Такая система будет иметь смысл и выиграет в цене у не-адресной на объекте, емкостью до 100 датчиков.

Полу-адресный датчик «ДИП-34ПА-03» дешевле адресного «ДИП-34А-03» на 130р.

«Хитрые» не-адресные датчики.

Каково же было удивление, когда письмами о достаточности одного аналогового датчика в помещении обзавелись не-адресные датчики.

Но это не мешает в проекты закладывать один такой датчик в помещение.

Чем же отличаются эти датчики так, что их нужно меньше?

На самом деле с точки зрения функционирования эти «хитрые» датчики ничем не отличаются от остальных не-адресных. Их производители пишут, что датчик дыма может сам определять свою неисправность и размыкать шлейф, вызывая тем самым неисправность на приемо-контрольном приборе. Поэтому, он типа соответствует букве закона при установке одного датчика в помещение.

Звучит как-то лукаво, но производители обзавелись тугаментами и грамотами, подтверждающими соответствие датчика нормам.

Вот какими слоганами рекламируют «хитрые» датчики:

Функция самотестирования.

Извещатели обеспечивают непрерывную работоспособность системы сигнализации.

Устройства имеют встроенную интеллектуальную функцию самотестирования.

Они регулярно контролируют работу всех основных узлов. Если один из элементов неисправен или сильно запылен, извещатель формирует соответствующий сигнал и выводит информацию на экран.

Функция самотестирования позволяет вовремя замечать и устранять неполадки.

Уровень безопасности на объекте значительно повышается.

Может, конечно, букве закона они и соответствует, но не духу.

Стоит иметь ввиду, что прозвонить шлейф с хитрыми пожарными датчиками невозможно.

Ведь датчик передает неисправность в шлейф путем разрыва этого самого шлейфа. Чтобы прозвонить шлейф нужно его отключить от прибора. А в отключенном от прибора шлейфе питание на датчиках отсутствует, что является неисправностью.

Кроме того непонятно как будет вести шлейф, если один датчик находится в режиме неисправности и сработает другой датчик на пожар.

Получается что датчик в неисправности будет блокировать сигнал пожар в шлейфе.

В общем, предлагается с целью экономии заказчику немного денег, в том числе и на нашей зарплате, взять на плечи дополнительные проблемы с этими хитрыми датчиками.

Но рассмотрим эти датчики подробнее.

«Один дома-2» ИП 212-90.

Это не-адресный датчик, который можно устанавливать один в помещение.

• Самонастройка чувствительности. В оборудовании используются строго выверенные алгоритмы обработки информации. Устройства обрабатывают данные и могут самостоятельно исключать ложные сигналы, спровоцированные сигаретным дымом или воздействием пыли.

• Эффективная работа. Извещатели 212-90 устанавливают по одному в помещении. Такого количества датчиков достаточно для раннего обнаружения задымления.

• Раздельная индексация. В зависимости от причины срабатывания дымовой оптико-электронный пожарный извещатель подает определенный сигнал: «Норма», «Неисправность», «Запыленность» или «Пожар».

Цитаты из паспорта:

• При подключении к контрольному прибору «Минитроник» может применяться один извещатель на помещение.

• При неисправности извещатель имитирует свое изъятие путем размыкания шлейфа сигнализации в прямой либо обратной полярности (зависит от схемы включения).

Изъятие извещателя индицируется ПКП как «Неисправность» или как «Обрыв шлейфа».

• возможность реализации в одном шлейфе трех порогов охраны (устройство разграничивает смонтированные в одном шлейфе датчики в стандартном и круглосуточном режиме функционирования, обнаруживает тревожные сигналы и принимает информацию от извещателей различных систем);

• возможность реализации в одном шлейфе нескольких порогов противопожарной защиты (прибор обеспечивает прием сигналов ручных, тепловых и дымовых датчиков, а также разграничивает срабатывание нескольких извещателей);

• обеспечение автоматизированного выявления датчиков в шлейфе, согласно схеме их подключения;

Немного объясняют написанное схемы соединения устройств в шлейф:

Непонятен смысл ремарки «При подключении к контрольному прибору «Минитроник» может применяться один извещатель на помещение». А подключение к другим пожарным приборам что, не может применяться один в помещении?

«Шмель» ИП 212-189.

Стоимость этого чудесного извещателя 235р.

В самый топ страницы об извещателе ИП 212-189 «Шмель» вынесено и всюду рекламируется что:

Извещатель соответствует рекомендациям, изложенным в приложении «Р» свода правил СП5.13130.2009.

Тоже есть ссылка на соответствующий тугамент:

Состояния датчика читаются по индикации светодиода и как-то передаются на контрольный прибор по шлейфу, наверное.

Уже видел много проектов, в которых нарисовано по одному извещателю ИП 212-189 «Шмель» в помещение.

Обратите внимание на вот этот документ на сайте производителя датчиков.

ИП 212-02К «ДОКА-с».

Его стоимость 344р.

Нет писем о том, что этот датчик можно устанавливать один в помещение.

Но параметры этого датчика дыма ничем не отличаются от «Шмель» и «Один дома 2», так что то что можно им, то можно и этому.

Да и датчик этот необычного внешнего вида с дизайнерским уклоном и богат необычными техническими решениями.

Вот как привлекает покупателей производитель:

• Нет необходимости проверять каждый извещатель, т.к. система полностью сама себя контролирует.

Мне кажется, что слово «ненавязчиво» плохо применимо в текстах к приборам пожарной сигнализации. А есть опция ненавязчиво сообщать о неисправностях не чаще чем раз в месяц?

Коротко об интерактивном режиме:

Фактор дополнительного резистора.

При организации разделения сработок по одному или по двум датчиком в шлейф последовательно с датчиком необходимо подключить дополнительный резистор.

Это подключение необходимо сделать почти для любого датчика.

И это будет узкое место, поскольку производителями датчиков, за редким исключением, не предусмотрено такое действие и это будет липуха, несущая в себе вероятность отказа.

Самый распространенный номинал добавочного резистора 1.6К и их можно покупать на AliExpress.

Источник

Инсталляция, монтаж » ДИП 34а

Подскажите самый быстрый способ раздать адреса на 430 штук ДИП34А?

5 лет 3 месяца назад

Андреев Владимир Сергеевич

– Волков Андрей 5 лет 3 месяца назад

– Валерий Румянцев 5 лет 3 месяца назад

– Волков Андрей 5 лет 3 месяца назад

самый медленный вариант)

– Каргапольцев Артур Николаевич 5 лет 3 месяца назад

если все смонтировано и висит на потолке со 127 адресом, то без комментариев.

– Валерий Румянцев 5 лет 3 месяца назад

– Каргапольцев Артур Николаевич 5 лет 3 месяца назад

– Волков Андрей 5 лет 3 месяца назад

а извещатели прибывают на объект, когда уже на нём минимум лишних людей и все базы расключены

– Каргапольцев Артур Николаевич 5 лет 3 месяца назад

– Волков Андрей 5 лет 3 месяца назад

– Волков Андрей 5 лет 3 месяца назад

а дипы с адресами сваливаешь в коробку до лучших времен

– Каргапольцев Артур Николаевич 5 лет 3 месяца назад

На самом деле я про поточный монтаж и говорю, все так, как у Вас, но без офиса :))

Просто, квалификация монтажников все ниже, есть такая тенденция\экономия у организаций, и приходится привлекать офисный планктон (шутка, без обид) для такой работы. Мы делали все и можно без проекта, хотя лишним его наличие не бывает.
А еще, затянули ЭТО ДЕЛО до последнего и выполнять надо быстро, потому, что есть у сотрудника и другая работа, не менее важная.
Хотя с момента создания темы датчики должны быть с адресами 🙂

И, вот если взять весь монтаж датчика за 100%, то присвоение адреса я бы оценил за единицу, или около того, это при условии технологического потока при монтаже. ИМХО.

Когда в конторе появлялись сотрудникм, желающие заниматься, исключительно, наладкой, МЫ посылали их на йух. Рисуй проекты, считай сметы, ходи на планерки, так же, уважение, если еще будешь решать разные вопросы на объекте, что, однако, почти никогда, но в монтаж\наладку не лезь не сокращай нам зарплату. 🙂

Простите за многословие, в свое время накушался.

– Валерий Румянцев 5 лет 3 месяца назад

вот офисный планктон и ходит бурит отверстия и ставит базы, у них уже в этом квалификация явно повысилась))
а монтаж датчика это только монтаж датчика. Адреса, база данных, планы, сценарии это уже пусконаладка.

и да, датчики уже должны быть с адресами, времени прошло уйма))

Источник

Какие пожарные датчики можно устанавливать один вместо трех

Скоро грядет новая редакция СП5, которая урегулирует этот вопрос, но на данный момент наша реальность состоит из трех датчиков.

С введением новых сводов правил СП5 актуальность статьи, как и датчиков, соответствующих приложению Р, прекратится.

Зачем и почему нужно три пожарных датчика в помещении?

Потому что включение исполнительных устройств СПЗ (систем противопожарной защиты) необходимо осуществлять только при сработке двух датчиков и сигналу «Пожар2».

Изначально такое возникло для систем пожаротушения, когда серьезно системами противопожарной защиты считались только системы пожаротушения.

Систему дымоудаления тоже лишний раз нехорошо трогать.

Тут не помешало бы обезопаситься от ложных запусков и эвакуаций при помощи использования трех датчиков.

Но если мы имеем обычный объект из двух помещений и одной продавщицы, то три датчика в помещении кажутся маразмом.

И являются маразмом: кому плохо от ложной сработки по одному датчику?

Три датчика в помещении это масло на хлеб монтажнику. Ну и поддержка штанов отрасли. Возможно есть и другой скрытый смысл.

Можно ли в одно помещение ставить два датчика?

Очень распространено сейчас появление при сдаче объекта от инспектора требования двойной сработки.

На многих старых объектах происходят модернизации в виде добавления дополнительных датчиков и добавочных сопротивлений для верификации сработки по двум датчикам.

Поэтому лучше перестраховаться и поставить три датчика в помещение.

Два адресных вместо трех аналоговых датчиков в помещение.

Существует лазейка в виде «приложения Р», позволяющая ставить меньше датчиков.

Многие производители обзавелись специальными письмами, где черным по белому написано, что этот красивый и хороший датчик удовлетворяет «приложению Р» и его можно ставить один в помещение.

Один! Но это лукавство.

Обсуждения в интернет по соответствующему поисковому запросу можно читать вечно. Почти все спорящие сходятся на том, что два адресных датчика в одно помещение хватает за глаза: хоть при управлении инженерными системами по сработке одного датчика, хоть по двум.

Обыгрывается еще такой параметр, как скорость восстановления работоспособности системы. Найти поломанный аналоговый датчик очень очень трудно, а адрес поломавшегося датчика сразу же высвечивается на дисплее контрольного прибора.

Часто ли в шлейфе пожарной сигнализации ломается именно датчик? Часто ли на объекте (или вообще в природе) имеется карта расположения адресов датчиков?

Если не брать во внимание резистор, засунутый в клеммы аналогового шлейфа контрольного прибора, то адресную систему гораздо легче «починить совсем», исключением адреса из группы.

Вероятно смысл поблажек для адресных датчиков в том, чтобы дать стимул развитию производства адресных систем, которые есть другой уровень автоматизации.

А мутняк в тексте «приложения Р», чтобы дать пинка и взбодрить отрасль, которая стала превращаться в болото.

Сами посмотрите ниже, как развили деятельность производители.

Отмену огнестойкости подадут под соусом поблажек для адресной системы.

Кабельная линия тогда станет золотой и адресную систему будут внедрять уже ради хоть какого-то сокращения этой самой кабельной линии.

В общем какое лобби победит будем смотреть.

Адресные датчики пожарной сигнализации.

Итак, адресных пожарных датчиков надо точно меньше, чем не-адресных. Может быть два в помещении, а может быть и один, вместо трех не-адресных.

Последнее время в проектах можно видеть по-одному адресному датчику в помещении.

Большое спасение адресные датчики несут на объекте, где балки перекрытия более 0.4м и их много.

Или большие залы, когда двойное количество датчиков нужно ставить только вдоль двух стен защищаемого пространства.

Да и вообще у адресной системы все преимущества перед не-адресной, кроме цены и требования к квалификации монтажников.

Дешевые адресные датчики.

Если так, то надо идти по пути удешевления адресных пожарных датчиков.

Остальные компоненты системы «Минитроник» дороже некоторых других адресных систем.

Ограничение на 128 адресов без возможности расширения не позволяют системе реализовать преимущество в виде продаж.

Стоимость пожарной сигнализации на оборудовании «Минитроник» не успевает стать существенно ниже аналогичной системе на другом оборудовании, как упираемся в ограничение 128.

Полу-адресные датчики «ДИП-34ПА-03».

Рассмешил однажды один проект с адресными датчиками «ДИП-34ПА-03», подключенными к контроллеру «С2000-КДЛ».

Вероятно, авторов проекта привлекла цена 718р за адресный датчик дыма.

Хотя на странице производителя датчика дыма «ДИП-34ПА-03» четко сказано: применяется с блочно-модульным приёмно-контрольным прибором, состоящим из блока «Сигнал-10» и сетевого контроллера (пульта контроля и управления «С2000М».

В каждый шлейф блока «Сигнал-10» можно подключить 10 таких адресных датчика.

Такая система будет иметь смысл и выиграет в цене у не-адресной на объекте, емкостью до 100 датчиков.

Полу-адресный датчик «ДИП-34ПА-03» дешевле адресного «ДИП-34А-03» на 130р.

«Хитрые» не-адресные датчики.

Каково же было удивление, когда письмами о достаточности одного аналогового датчика в помещении обзавелись не-адресные датчики.

Но это не мешает в проекты закладывать один такой датчик в помещение.

Чем же отличаются эти датчики так, что их нужно меньше?

На самом деле с точки зрения функционирования эти «хитрые» датчики ничем не отличаются от остальных не-адресных. Их производители пишут, что датчик дыма может сам определять свою неисправность и размыкать шлейф, вызывая тем самым неисправность на приемо-контрольном приборе. Поэтому, он типа соответствует букве закона при установке одного датчика в помещение.

Звучит как-то лукаво, но производители обзавелись тугаментами и грамотами, подтверждающими соответствие датчика нормам.

Вот какими слоганами рекламируют «хитрые» датчики:

Функция самотестирования.

Извещатели обеспечивают непрерывную работоспособность системы сигнализации.

Устройства имеют встроенную интеллектуальную функцию самотестирования.

Они регулярно контролируют работу всех основных узлов. Если один из элементов неисправен или сильно запылен, извещатель формирует соответствующий сигнал и выводит информацию на экран.

Функция самотестирования позволяет вовремя замечать и устранять неполадки.

Уровень безопасности на объекте значительно повышается.

Может, конечно, букве закона они и соответствует, но не духу.

Стоит иметь ввиду, что прозвонить шлейф с хитрыми пожарными датчиками невозможно.

Ведь датчик передает неисправность в шлейф путем разрыва этого самого шлейфа. Чтобы прозвонить шлейф нужно его отключить от прибора. А в отключенном от прибора шлейфе питание на датчиках отсутствует, что является неисправностью.

Кроме того непонятно как будет вести шлейф, если один датчик находится в режиме неисправности и сработает другой датчик на пожар.

Получается что датчик в неисправности будет блокировать сигнал пожар в шлейфе.

В общем, предлагается с целью экономии заказчику немного денег, в том числе и на нашей зарплате, взять на плечи дополнительные проблемы с этими хитрыми датчиками.

Но рассмотрим эти датчики подробнее.

«Один дома-2» ИП 212-90.

Это не-адресный датчик, который можно устанавливать один в помещение.

• Самонастройка чувствительности. В оборудовании используются строго выверенные алгоритмы обработки информации. Устройства обрабатывают данные и могут самостоятельно исключать ложные сигналы, спровоцированные сигаретным дымом или воздействием пыли.

• Эффективная работа. Извещатели 212-90 устанавливают по одному в помещении. Такого количества датчиков достаточно для раннего обнаружения задымления.

• Раздельная индексация. В зависимости от причины срабатывания дымовой оптико-электронный пожарный извещатель подает определенный сигнал: «Норма», «Неисправность», «Запыленность» или «Пожар».

Цитаты из паспорта:

• При подключении к контрольному прибору «Минитроник» может применяться один извещатель на помещение.

• При неисправности извещатель имитирует свое изъятие путем размыкания шлейфа сигнализации в прямой либо обратной полярности (зависит от схемы включения).

Изъятие извещателя индицируется ПКП как «Неисправность» или как «Обрыв шлейфа».

• возможность реализации в одном шлейфе трех порогов охраны (устройство разграничивает смонтированные в одном шлейфе датчики в стандартном и круглосуточном режиме функционирования, обнаруживает тревожные сигналы и принимает информацию от извещателей различных систем);

• возможность реализации в одном шлейфе нескольких порогов противопожарной защиты (прибор обеспечивает прием сигналов ручных, тепловых и дымовых датчиков, а также разграничивает срабатывание нескольких извещателей);

• обеспечение автоматизированного выявления датчиков в шлейфе, согласно схеме их подключения;

Немного объясняют написанное схемы соединения устройств в шлейф:

Непонятен смысл ремарки «При подключении к контрольному прибору «Минитроник» может применяться один извещатель на помещение». А подключение к другим пожарным приборам что, не может применяться один в помещении?

«Шмель» ИП 212-189.

Стоимость этого чудесного извещателя 235р.

В самый топ страницы об извещателе ИП 212-189 «Шмель» вынесено и всюду рекламируется что:

Извещатель соответствует рекомендациям, изложенным в приложении «Р» свода правил СП5.13130.2009.

Тоже есть ссылка на соответствующий тугамент:

Состояния датчика читаются по индикации светодиода и как-то передаются на контрольный прибор по шлейфу, наверное.

Уже видел много проектов, в которых нарисовано по одному извещателю ИП 212-189 «Шмель» в помещение.

Обратите внимание на вот этот документ на сайте производителя датчиков.

ИП 212-02К «ДОКА-с».

Его стоимость 344р.

Нет писем о том, что этот датчик можно устанавливать один в помещение.

Но параметры этого датчика дыма ничем не отличаются от «Шмель» и «Один дома 2», так что то что можно им, то можно и этому.

Да и датчик этот необычного внешнего вида с дизайнерским уклоном и богат необычными техническими решениями.

Вот как привлекает покупателей производитель:

• Нет необходимости проверять каждый извещатель, т.к. система полностью сама себя контролирует.

Мне кажется, что слово «ненавязчиво» плохо применимо в текстах к приборам пожарной сигнализации. А есть опция ненавязчиво сообщать о неисправностях не чаще чем раз в месяц?

Коротко об интерактивном режиме:

Фактор дополнительного резистора.

При организации разделения сработок по одному или по двум датчиком в шлейф последовательно с датчиком необходимо подключить дополнительный резистор.

Это подключение необходимо сделать почти для любого датчика.

И это будет узкое место, поскольку производителями датчиков, за редким исключением, не предусмотрено такое действие и это будет липуха, несущая в себе вероятность отказа.

Самый распространенный номинал добавочного резистора 1.6К и их можно покупать на AliExpress.

Источник