дискриминация непривитых что это значит

Привитые против непривитых: кто победит

Будет ли сегрегация общества на привитых и непривитых и к чему это приведет?

В России резко ухудшилась ситуация с заболеваемостью ковидом. В некоторых субъектах РФ вводят обязательную вакцинацию от COVID-19 для отдельных групп населения. В Москве в рестораны будут пускать только по QR-кодам (их выдают либо тем, кто уже привились, либо тем, кто переболели ковидом за последние полгода, либо тем, кто предъявят отрицательный ПЦР-тест, полученный не ранее трех дней назад). Соцсети бурлят постами о сегрегации и ограничении прав непривитых россиян. Егор Бероев появился на днях с желтой звездой, пришпиленной к лацкану пиджака, чем вызвал волну хейта в свой адрес (причем совершенно справедливо: приравняв обязательную вакцинацию к Холокосту, он немало оскорбил этим память жертв трагедии). Общество в очередной раз разделилось на сторонников вакцинации и антипрививочников.

На злобу дня в эфире телевидения Общественной службы новостей эксперты обсудили проблему разделения российского общества на сторонников и противников вакцинации от коронавируса. В качестве сторонника прививок и отсутствия искусственной сегрегации выступал известный эрудит и публицист Анатолий Вассерман. А оппонировали ему историк Ольга Четверикова, лидер общественного движения «Иммунный ответ» Александра Машкова-Благих и адвокат Сталина Гуревич. Как глубоко поросла антипрививочная кампания в умы сограждан — читайте в материале «Реального времени».

Вассерман: прививка делит общество на думающих и обманывающихся

Анатолий Вассерман прививку сделал, но буквально на днях: до этого у него были противопоказания по состоянию здоровья, как только они закончились, публицист получил первую дозу вакцины. Он достаточно прямо выражает свою точку зрения: никто не делит общество насильно, никакой сознательной дискриминации не происходит:

— Люди сами, по доброй воле делятся на тех, кому важнее найти приключения на свою голову и другие части тела, и тех, кто не хочет неприятностей себе и другим. В данном случае, судя по уже накопленному списку отдаленных последствий коронавирусной инфекции (поражающей, кстати, не столько легкие, сколько сосуды), у тех, кто откажется прививаться, будет столько проблем со здоровьем, что они сами себя физически ограничат в возможностях и тем самым — в правах. Те, кто не прививается без явных медицинских противопоказаний, ставят под угрозу, прежде всего, свое физическое и умственное здоровье. Понятно, что из этого в конечном счете проистекают физические ограничения возможностей, выражающиеся в формальном ограничении прав. Так что я не вижу тут повода для разговоров о дискриминации в духе недавнего очень театрального монолога актера Егора Бероева. Я тут вижу, прежде всего, основания для физиологических выводов, причем очень печальных.

А что касается разделения в правах, то политолог Вассерман, который тщательно изучал разнообразные законодательства, ссылается на международные декларации о правах человека, в которых четко говорится, что эти права могут быть ограничены для охраны общественного здоровья. Есть, кстати, такая норма и в российской Конституции.

А основную проблему, вставшую перед обществом здесь и сейчас, Вассерман видит в небывало массированной антипрививочной агитации:

— Настолько массированной, что я бы даже совершенно не удивился, узнав, что есть какие-то конкретные, довольно большие и в основном зарубежные источники финансирования этой кампании. Зарубежные не потому, что я сторонник теории заговора, а потому, что в Российской Федерации просто нет достаточно свободных денег для финансирования кампании такого размаха. Боюсь, что нынешнее разделение на привитых и непривитых — это очередное проявление разделения общества на думающих и тех, кто думает «Уж меня-то не обманут», а, потому обманывающих самих себя.

Ольга Четверикова: кругом заговор, ВОЗ фальсифицирует данные об эпидемии

Анатолий Вассерман оказался единственным, кто говорил об антипрививочной пропаганде. И, по сути, вообще единственным сторонником вакцинации в этой беседе, оказавшись в сильном меньшинстве, что вызывает некоторые вопросы к ее организаторам. Ольга Четверикова, кстати, выступила в своем обычном амплуа. Она начала с обвинения Дмитрия Пескова в экстремизме (за его заявление о неминуемой дискриминации непривитых граждан), а продолжила стандартным ходом для любой острой дискуссии — «деды воевали» — на сей раз в контексте того, что СССР разгромил нацистскую Германию, и теперь мы имеем мощный иммунитет против фашизма. Потрясая Нюрнбергским кодексом, Четверикова напоминает о нем всем, кто говорит об изоляции непривитых «врагов народа» от общества.

Ну а потом Ольга Николаевна прошлась по «золотому фонду» антивакцинаторской повестки: здесь и зловредная ВОЗ, блокирующая достоверную научную информацию, и фальсификация ситуации с коронавирусом (оказывается, вирус не выделен, тесты ложные), и, конечно же, то, что вакцина на самом деле никакая не вакцина, а «экспериментально-генетический аппарат», который сейчас массово тестируют на ни в чем не подозревающих миллиардах землян. Но Четверикова уверена, что «правду скрыть уже невозможно», поэтому наши победят.

Александра Машкова-Благих: во всем виноваты лоббисты фармкомпаний

Александра Машкова-Благих из общественного движения «Иммунный ответ» (оно, вопреки названию, не за прививки, а за их добровольность, хотя еще никто на памяти правозащитников не гонялся за антиваксерами со шприцом наперевес) сообщила, что Вассерман (а не Четверикова) говорит пропагандистскими штампами, и поделилась своим мнением: вакцинацию нам навязывают фармацевтические гиганты, производящие вакцину. Общество, по ее мнению, действительно разделилось. Но не на привитых и непривитых, а совсем по-другому:

— На людей, которые оценивают, что их здоровье, права, свободы, достоинства принадлежат им, и на тех людей, которые пока не оценили этого. Я бы пока не делила общество на привитых и непривитых, потому что среди людей, которые поддерживают права, свободы, достоинства, есть те, которые осознанно сделали свой выбор и привились. Сегодня речь идет о свободе, достоинствах и включении или выключении из процесса, который нам навязывают в первую очередь фармгиганты. История коронавируса только в нашей стране и только на три года — вопрос 73 млрд рублей. У нас весь национальный календарь прививок стоит порядка 22—23 млрд. Есть, за что побороться.

С мнением Вассермана об антипрививочной пропаганде Машкова-Благих категорически не согласна: она считает, что кампания, наоборот, прививочная и не менее массированная. Правда, она, по мнению активистки, провалилась:

— Всего-навсего 10 процентов населения в течение года согласились вакцинироваться, несмотря на то, что прививку можно было сделать чуть ли не в туалете Макдоналдса. Это говорит о том, что люди не доверяют препарату. И правильно не доверяют, потому что он не прошел клинические исследования, данные абсолютно закрыты. Люди прекрасно понимают, какими методами вакцину проталкивают, и реагируют на это. Сейчас мы наблюдаем попытку увеличить этот процент привитых путем страха и совершенно недопустимого давления. И люди опять-таки видят эту недопустимую игру. Соответственно, нужно убедить, что эта кампания якобы оплачивается из-за рубежа. Нет, она оплачивается голосами каждого из тех 90 процентов людей, которые отказались вакцинироваться по тем или иным причинам и которые защищают свои права и свободы.

Александра Машкова-Благих напирает на то, что постановления руководителей регионов об обязательной вакцинации отдельных групп населения противоречат Конституции, федеральным законам, Трудовому кодексу (на самом деле не противоречат). Она убеждена, что голоса «оглушенных происходящим непривитых граждан» начнут звучать так, что в итоге «перекроют голоса людей, которые пытаются устроить преступную дискриминацию в нашей стране».

«У нас нет базы данных о последствиях вакцинации, но сарафанное радио существует»

Ольга Четверикова сообщила, что общество делят искусственно, что в дело вступила политтехнология, и подтвердила версию своей коллеги о том, что руководит всем большая фарма.

— Вакцинация приносит фармкомпаниям мощную прибыль в отличие от производства лекарств. Но вакцинации мешают два фактора. Первый — она является добровольной. Значит, по их мнению, ее надо сделать обязательной. Второй фактор — если изобрести вакцину от какой-то болезни, то прибыль идти перестанет. Поэтому нужно найти такую болезнь, чтобы постоянно можно было бы изобретать новые штаммы, и это будет постоянный процесс. Такой болезнью стал грипп. Сейчас появился коронавирус. Нас предупредили, что вакцинированные не защищены от штамма «Дельта», значит, необходимо будет проводить ревакцинацию. Но это постоянный процесс. Каждый месяц будет появляться новый штамм. И вы можете представить, какие громадные прибыли будут получать фармкомпании.

А еще историк, так досконально разобравшаяся в эпидемиологии и вирусологии, задается вопросом, за счет чего идет вакцинаторская кампания, и призывает народ «как источник власти» контролировать этот процесс:

Ольга Четверикова сообщила, что общество делят искусственно, что в дело вступила политтехнология, и подтвердила версию своей коллеги о том, что руководит всем большая фарма. Фото: Максим Платонов

— Речь идет о том, что над народом проводят эксперимент. Мы должны говорить, кому выгодна массовая вакцинация. А чтобы осуществить массовую вакцинацию, необходимо запугать людей. Мы оказываемся в положении изгоев. Ладно бы речь шла о меньшинстве. Но мы в большинстве. 90 процентов населения хотят дискриминировать, изолировать, дальше будет сегрегация и депортация. Это запугивание, недопустимый метод. В условиях страха людьми легко манипулировать. Этот процесс необходимо остановить на корню.

Вот только о том, как же быть с многочисленными смертями, с защитой от коронавируса и как остановить эпидемию, спикер говорить не стала.

Александра Машкова-Благих: «Мое тело — мое дело»

Активистка «Иммунного ответа» внезапно использовала феминистический лозунг, который признан как вербальный символ сексуальной, а вовсе не антивакцинной неприкосновенности: она сообщила, что ее тело — ее дело. И снова сослалась на Конституцию:

— Медицинская процедура — глубоко личное дело каждого. Мое тело — мое дело. Более того, если говорить о международных документах и декларациях, нашей Конституции, там четко прописано, что благо общества не может быть выше блага отдельного человека. Нельзя бросать отдельного человека в топку некоего огромного прекрасного блага.

Правда, Машкова-Благих осознанно или по незнанию умалчивает о том, что Конституция предусматривает ограничение прав личности в случае, если нужно защитить здоровье других лиц: об этом четко говорится в статье 55 Конституции Российской Федерации.

А вот адвокат Сталина Гуревич, хоть и тоже уверенно говорит про наличие дискриминации, поднимает действительно важный вопрос о недорегулированности вводимых в Москве мер: как быть тем, кто переболел коронавирусом, имеет высокий титр антител, но не вошел в официальную статистику по заболеваемости? Мы знаем, что так называемый неподтвержденный ПЦР-тестом ковид был у огромного количества наших сограждан. Или наоборот: человек мог переболеть, получить положенный QR-код и спокойно ходить по ресторанам, разнося инфекцию, потому что у него не образовались или за несколько месяцев закончились антитела — такое тоже бывает. Или, к примеру, как быть тем, кто ходит с кнопочным телефоном и в принципе не может получить QR-код?

Пока эти вопросы остаются без ответов.

Между тем агрессивные антивакцинаторы (например, Ольга Четверикова) уверены, что вслед за закрытием для непривитых общепита им отключат интернет и банковские карты, а потом и вовсе депортируют (интересно, куда?):

— Граждане увидели, что фактически их права ничего не значат, а мы прекрасно понимаем, что после закрытия для непривитых общепита, больниц, пойдет закрытие магазинов, транспорта, отключение интернета, карточек… Сейчас перспективы таковы, что будет такое закручивание гаек, что начнется депортация. Или народ осознает себя гражданами и начнет защищать свои права.

Источник

Кремль заявил о неминуемой дискриминации непривитых от COVID россиян

Граждане без иммунитета к COVID-19 будут представлять угрозу для окружающих, некоторая дискриминация в этой связи неминуема. Об этом заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, передает ТАСС.

Комментируя заявления Москальковой о поражении непривитых в правах, Песков заявил, что это повод для обсуждения оперштабом, но ситуация требует энергичных мер. «Реальность такова, что дискриминация неминуемо наступит. Люди без иммунитета и без прививки не смогут работать на всех участках. Это невозможно. Это будет представлять угрозу для окружающих», — объяснил он.

Ранее омбудсмен Татьяна Москалькова заявила, что угрозы по отношению к тем, кто не может вакцинироваться, могут рассматриваться как нарушение прав человека. «Конечно, идея сама по себе правильная — оградить общество. А механизмы, которыми она реализуется сегодня, порождают массовый психоз, боязнь людей принуждения, но самое главное — непонятно, почему должны дискриминироваться те, кто не пойдет на прививку, потому что у них есть антитела — они переболели, или они не могут по медицинским показаниям?» — сказала Москалькова.

Источник

Привитые против непривитых: эксперты обсудили, как далеко может зайти дискриминация

Общественная служба новостей провела пресс-конференцию по теме «Дискриминация неминуемо наступит. Привитые против непривитых». Участники обсудили проблему раскола российского общества на сторонников и противников вакцинации.

Публицист Анатолий Вассерман сообщил, что только вчера наконец привился. По его словам, он хотел сделать это гораздо раньше, но у него были противопоказания, которые «закончились только буквально несколько дней назад».

Нынешнее разделение на привитых и непривитых, на его взгляд, это «очередное разделение общества на думающих и тех, кто думает «уж меня-то не обманут!», а потому «обманывающих самих себя».

Те, кто не прививаются без явных медицинских противопоказаний, по мнению Вассермана, ставят под угрозу прежде всего, собственное физическое и умственное здоровье.

«Из этого в конечном итоге и проистекают физические ограничения возможностей, выражающиеся в формальном ограничении прав. Так что я не вижу тут поводов для разговоров о дискриминации в духе недавнего очень красивого и очень театрального монолога Егора Бероев.

Он также отметил что серьёзнейшие эпидемии случались и раньше но большую их часть удавалось подавить в разумные сроки.

Кандидат исторических наук, доцент, директор «Центра Геополитики» Московского гуманитарного университета Ольга Четверикова придерживается кардинально противоположной точки зрения.

«Когда Песков заявил, что дискриминация неминуема, он не учёл тот факт, что наказание за такие экстремистские высказывания тоже неминуемо.

Сейчас, по её мнению, в обществе происходят очень важные процессы: если до этого кто-то ещё сомневался в том, какие именно цели ставит перед собой «олигархический режим» – сегодня всё становится ясно.

Ольга Четверикова отметила, что ситуация с коронавирусом по всему миру во многом преподносится ложная.

Лидер общественного движения «Иммунный ответ» Александра Машкова-Благих отметила, что прошлый год открыл людям глаза на суть происходящего.

«Люди осознали, что, оказывается, их здоровье – в их руках, образование их детей – в их руках, права и свободы – это ваши права и свободы и нет никакого Деда Мороза, который бы в Госдуме, Минздраве или где-то ещё будет зачем-то за вас сражаться.

Это знание в начале глубоко шокировало людей, но сейчас я вижу, что люди начинают осознавать, что права идут напрямую с ответственностью и напрямую идут с защитой прав. То есть если люди хотят, чтобы их оставили в покое, то они должны иметь такое виртуальное ружьё – а именно: знание законов, знание тех процессов, тех границ, заступать за которые ни в коем случае нельзя.

По её словам, есть «два вредных и страшных состояния», в которые наше общество погружали из года в год.

«Это состояние выученной беспомощности – ну, что от тебя зависит, ты человек маленький, сиди, за тебя всё сделают. И второе состояние, тоже не менее вредное, это состояние осаждённой крепости. Это когда якобы все уже сдались, все уже приняли условия и согласны на любые безобразия, а ты стоишь один, ну, может быть, вас двое или трое, которые держат стену, за которую не должен пробиться враг; но враг обязательно пробьётся, это вопрос времени.

Но ситуация-то на самом-то деле иная: люди – хозяева в своём доме, это их страна, это их земля, это их права, свободы, это их предки, это их дети и их будущее. И к ним в дом пришли какие-то странные люди с какими-то странными законами и фантазиями. Знаете, я, конечно, люблю читать сводки МВФ и что они там придумали и нарешали, но, слушайте, это их фантазии, они там себе могут напридумывать и нарешать что угодно. Обычный человек должен осознать себя хозяином в гостиной и – что нам это МВФ и что нам эти их решения!

Александра Машкова-Благих, убеждена, что «сегрегация в нашем государстве недопустима на глубинном уровне».

Она отметила, что нововведённые постановления «противоречат Конституции, федеральным законам, трудовому кодексу и так далее, и направлены на то, чтобы напугать работодателей, напугать людей и не позволить им дать правовую и морально-нравственную оценку происходящему».

«Наш человек, может быть, не будет сражаться, цепляясь за каждую букву закона, как любят делать американцы, наши люди относятся к этому, скажем так, широко, мощно и очень устойчиво. Я верю в наших людей и в то, что эта история будет сложной, мучительной, люди, возможно, потеряют свой комфорт, но в итоге не потеряют себя. …Я уверена, что голоса граждан в итоге перекроют голоса людей, которые пытаются устроить преступную дискриминацию в нашей стране».

Целиком запись с пресс-конференции можно посмотреть здесь.

Источник

«Разговоров не разводить»: как профсоюзы оценивают дискриминацию непривитых

Читайте нас в Google Новости

Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова рассказала о жалобах непривитых россиян на дискриминацию. Сотрудникам ряда компаний было сказано, что без прививки их не отпустят в отпуск или лишат премии. По одному из таких заявлений, которое касается краснодарских чиновников, Москалькова даже собирается обращаться в прокуратуру. Омбудсмен назвала происходящее «нечестной игрой». Опрошенные NEWS.ru профсоюзные деятели рассказали, что такие ситуации действительно случаются. Оргсекретарь межрегионального профсоюза работников образования «Учитель» Ольга Мирясова заявила, что до недавнего времени от прививки можно было относительно легко отказаться, теперь же ситуация изменилась. При этом, по мнению председателя Российского независимого профсоюза работников угольной промышленности Ивана Мохначука, принуждение к вакцинации — необходимая мера.

Ольга Мирясова

— Расскажите о случаях давления на учителей с требованием привиться.

— Давление на преподавателей началось три, даже скорее две недели назад. Оно было связано с тем, что появилась нормативная база, позволяющая требовать обязательную вакцинацию для учителей. В первую очередь речь идёт о постановлениях на уровне регионов. Таких регионов становится всё больше. При этом и первая вакцинация в значительных масштабах не закончилась. Уже начались разговоры о ревакцинации, но на самом деле речь в большой степени идёт о том, чтобы педагоги вакцинировались в первый раз.

— Очевидно, ситуация с дискриминацией может осложниться ближе к осени, с наступлением учебного года?

— Нет, почему? Как я и говорила, по-настоящему давление началось уже две недели как. Теперь есть правовая база — не отказаться.

— Какая доля педагогов в России вакцинировалась?

— На данный момент примерно половина.

— А почему такая относительно небольшая цифра, с учётом того, какому давлению они подвергались?

— Всё относительно. Это зависит от региона, от конкретной школы. Пока не было постановления санитарного врача, не было оснований требовать обязательной вакцинации. Поэтому моральное давление могли оказывать и оказывали, но на самом деле было легко отказаться. К тому же тест на наличие антител довольно дорогой, это в какой-то степени также помогало до недавнего времени.

— Отказы не привели к слишком высокой смертности или заболеваемости среди учителей?

— Нет, насколько я знаю. Примерно всё так же, как в других слоях населения. Разве что среди учителей достаточно много пожилых или почти пожилых людей.

Иван Мохначук

— В вашей области есть дискриминация непривитых, подобная той, о которой говорит омбудсмен?

— У нас тоже есть такая ситуация. Работодатели ведут разъяснительную работу о необходимости прививаться от COVID-19.

— Разъяснительная работа ведётся с угрозами, о чём говорит Москалькова?

— Нет, не с угрозами точно, но если рабочие артачатся, то применяются методы добровольно-принудительного воздействия. Есть такие случаи.

— Вы считаете это неправильным?

— Это необходимо. На экипаже, например, работает отделение, в шахтах, скажем, 8–10 человек. Один заболел — и всё, всех сажают на карантин. При этом никто не работает и не производит продукцию. Зарплату надо платить, а денег нет, откуда им взяться? Стоит вакцинироваться, и все эти проблемы уходят.

Знаете, я понимаю опасения людей на первых этапах, когда действительно были сомнения в том, что это за вакцина, зачем её сделали и так далее. Но с этого момента прошёл уже год. Нашей вакциной привиты миллионы людей в 50 странах мира, у нас многие привиты. Медицинский журнал The Lancet опубликовал исследования, в которых говорится, что эффективность препарата превысила 91%. Не зафиксировано ни одного случая смерти после прививки «Спутником V». При этом у нас некоторые так называемые лидеры общественного мнения, даже какие-то медицинские сотрудники выступают против вакцины. Этот бред надо преодолевать.

— Нужно ли менять законодательство, чтобы не вынуждать работодателя угрожать чем-то сотруднику?

— Нет, ничего менять не нужно. Следует просто включить прививку от COVID-19 в перечень обязательных в соответствии с санитарно-эпидемиологическим законодательством. Прививки от коклюша, тифа и оспы у нас есть в этом списке, туда же нужно добавить вакцину от коронавируса и никаких разговоров не разводить.

Источник

Что власти предлагают сделать непривитым гражданам? Остаться без льгот, ограничить свободы или просто – умереть

Агитация за вакцинацию по всему миру вылилась в открытую дискриминацию невакцинированных, хотя и на привитых смотрят косо.

С началом четвертой волны коронавируса (в России она совпала с окончанием грандиозных выборов в Государственную думу) регионы массово вводят ограничения для непривитых граждан. Несмотря на то, что вакцинация для большинства населения носит добровольный характер, так называемые антиваксеры столкнулись с настоящей травлей.

По данным федеральных Центров по контролю и профилактике заболеваний США, вакцинированные люди в 11 раз меньше подвержены риску летального исхода при заражении коронавирусом, а непривитые заражаются в 6,1 раза чаще. Это один из способов побуждения сделать прививку – устрашение.

Еще один достаточно рабочий способ – ограничения. Нельзя не согласиться с противниками QR-кодов, введенных для посещения общественных мест, фитнес-залов, заведений общепита, торговых центров и т. д., в абсурдности мотивации.

Как минимум недоумение вызывают заявления властей о введении ограничения для снижения риска распространения коронавирусной инфекции. По-прежнему совершенно свободно граждане набиваются битком в автобусы, троллейбусы, трамваи и вагоны метро, по-прежнему не соблюдается социальная дистанция в магазинах, а маску просят надеть непосредственно для того, чтобы оплатить товар.

Однако если в качестве причины введения тех же QR-кодов рассматривать стимуляцию к вакцинации, то все становится на свои места. В Москве за несколько недель QR-режима темпы вакцинации резко увеличились – почти два миллиона москвичей сделали прививку в течение месяца против 1,7 млн за предыдущие полгода. Регионы стремятся повторить такой небывалый успех.

А пока желающих сделать прививку не так уж и много, на первый план выходят новые предложения и идеи.

Например, В Самарской области из-за резкого роста числа заболевших COVID-19 власти отменили льготный проезд для непривитых граждан старше 65 лет.

Ещё и пенсии перестаньте выплачивать тем пенсионерам, кто не привился. А то они на такси ездить начнут. 😉

Если пенсионер заплатил наличными, может ехать и заражать. Боремся с инфекцией или с пенсионеров деньги собираем? Половина пассажиров и кондукторов без масок, посокращали подвижные единицы, и никого не волнует. Похоже московской компании, управляющей всем самарским транспортом, дали подзаработать.

– реагируют местные жители. Действительно, логики в этих репрессиях мало.

В Литве к невакцинированным тоже относятся крайне негативно. Им предлагают лечиться за собственные средства в случае заражения коронавирусом.

Мы должны понять, что не можем жить за счет других. Сегодня большинство больных, которые лежат в больнице – не привиты. Несмотря на интенсивные усилия правительства, на наличие вакцины и явные доказательства того, что привитые болеют реже, люди все равно решают не прививаться, а потом лежат в реанимации, их лечение дорого обходится, и все только потому, что у них такие убеждения. Так пусть это люди делают за свой счет. Когда к этому подключится экономический момент, я думаю, поведение изменится и люди начнут думать, выгодно ли им это,

– цитирует Delfi.lt предпринимателя, председателя правления строительной компании Eika Робертаса Даргиса.

В Австралии хотят ввести серьезные штрафы не только для непривитых, но и для тех, кому введен лишь один компонент вакцины. Пока нарушителей, пытающихся пользоваться теми же правами, что и привитые, ждет выговор. Однако, как передает издание News.com, комиссар полиции Мик Фуллер предупредил, что полиция будет налагать штрафы.

Не пройти вакцинацию в такой новой среде – это штраф в размере 1 000 долларов. Будем налагать штрафы,

В Италии непривитых не пускают на работу и объявляют прогульщиками. На прошлой неделе ввели допуск на предприятия и в офис только при наличии ковид-паспорта. Причем нововведение затронуло и государственные организации, и частные. Ограничения введены с единственной целью – вынудить привиться как можно больше людей.

Для непривитых итальянцев предусмотрены штрафы в размере от 600 до 1 500 евро. Допускать до работы их не будут, но и увольнять тоже – будут накапливаться прогулы.

Мы просим об отмене указа о COVID-пропусках. Если этого не произойдет, мы закроем порт. Единственная возможность, которую мы предлагаем сегодня, – это отложить принятие этого указа по крайней мере до 30 октября, чтобы у нас была возможность сесть за стол переговоров и решить, что можно сделать,

– передает НТВ слова Себастьяна Гризона, президента профсоюза портовых рабочих.

В Малайзии премьер-министр Исмаил Сабри Якоб заявил, что не вакцинированные от COVID-19 жители скоро лишатся части привилегий, передает газета The Star. Несмотря на то что вакцинация является добровольной, непривитые не смогут посещать рестораны, мечети или ездить в другие города.

Премьер-министр Эстонии Кайя Каллас предложила невакцинированных граждан переносить в конец очереди на получение медпомощи.

Одно из предположений состоит в том, что если человек приходит в больницу, то, конечно, врачи должны помочь ему. Однако если ситуация ухудшится и нам придется начать ограничивать плановое лечение в больницах, например, хирургические операции, невакцинированные будут помещены в конец очереди. За счет них будет ограничиваться очередь,

– заявила чиновница в эфире передачи «В студии премьер-министр» на Vikerraadio.

В США уже большинство медучреждений вообще исключают пациентов, которые не прививались от COVID-19, из списков ожидания на трансплантацию.

Помимо прямых ограничений, идет массовая информационная борьба с невакцинированными. Врач и телеведущий Александр Мясников заклеймил непривитых «суперраспространителями» коронавируса.

Отказываясь от вакцинации, ты косвенно ставишь под угрозу не только свое здоровье, ты нагружаешь систему здравоохранения, которая, естественно, начинает пробуксовывать,

– цитирует Мясникова ФАН.

Официальные власти выражаются намного лояльнее, но основной посыл от этого не меняется.

Это действительно безответственно – не делать прививку, это убивает,

– завил журналистам представитель Кремля Дмитрий Песков.

Более жестко позволяют себе выражаться чиновники в Молдавии. Министр здравоохранения Алла Немеренко назвала медиков, отказывающихся вакцинироваться, «капризными и некомпетентными».

Сохранять их капризы не вакцинироваться, работать в COVID-отделениях, платить им из средств налогоплательщиков за заболевания. Мне кажется, что мы даже запаздываем. Если кто-то из медработников не хочет вакцинироваться, это ставит под вопрос, насколько они знакомы с медициной,

В Башкортостане антиковидные ограничения коснулись междугородних перевозок. Те, кто не сделал прививку, не смогли добраться из Уфы в Оренбург на пригородном поезде «Орлан». Билеты доступны только вакцинированным, сообщается на официальном сайте Минтранспорта РБ.

В Башкирии граждане также сильно возмущены и неприятным анонсом от местного Роспотребнадзора. Глава ведомства Анна Казак сообщила, что с 18 декабря непривитых будут отстранять от работы без сохранения заработной платы. А если работодатель разрешит работать сотруднику без прививки, то его ждут штрафы.

Президент США Джо Байден отметил, что непривитые еще и портят экономику страны:

Непривитые подвергают риску нашу экономику, поскольку люди неохотно выходят на улицу. И подумайте, даже там, где нет ограничений на посещение ресторанов, спортзалов и кинотеатров, люди и близко не подходят к ним, так как боятся заболеть. Я испробовал все, что было в моих силах, чтобы сделать людям прививку,

– сказал Байден, выступая в штате Иллинойс (цитата по «Интерфакс»).

Американский лидер также подчеркнул, что непривитые граждане «переполняют наши больницы, отделения неотложной помощи и отделения интенсивной терапии», занимая места онкобольных или пациентов, нуждающихся в операции на сердце.

В США отношения между привитыми и непривитыми резко испортились. Наверное, что-то похожее было в 2014 году, когда начался украинский кризис и Крым вернулся в состав России. Тогда бывшие выходцы из одной страны – СССР – разделились на два враждующих лагеря: «украинцев» и «русских». Сегодня деление проходит по другому признаку.

Согласно недавно опубликованным данным Harris Poll, 33% вакцинированных американцев перестали общаться с коллегами, друзьями и даже родственниками, которые пока не прививались. Убедить своих знакомых и родных сделать прививку пытается 41% американцев, 8% вообще не хотят общаться с теми, кто не вакцинирован, а 11% готовы возобновить контакты после прививки. Среди сторонников вакцины 53% рожденных с 1981 по 1996 гг. и 47% – с 1997 по 2012 гг.

В августе голливудская актриса Дженнифер Энистон заявила журналу InStyle, что она «потеряла несколько человек, которые отказались или не раскрыли» информацию о том, сделали ли они прививку.

Это сложно, потому что каждый имеет право на собственное мнение, но многие мнения не кажутся основанными ни на чем, кроме страха или пропаганды,

В Швеции не вакцинированным от COVID-19 сотрудникам одного из домов престарелых в Арьеплуге больше не разрешается работать рядом с постояльцами. Непривитые теперь моют посуду и полы, а также выполняют другую грязную работу.

Как сообщает новостная служба SVT Nyheter, большинство персонала все-таки привилось, отказываются сделать укол несколько человек.

Они неоднозначно отреагировали на это решение. Некоторые решили пройти вакцинацию, а некоторые, конечно, огорчены тем, что больше не могут работать рядом с пожилыми людьми. Но мы работаем индивидуально с каждым из них, чтобы найти им новые должностные обязанности

– рассказал изданию Svenska Dagbladet представитель муниципалитета Арьеплуг Роберт Кортиновис.

Большую часть общества «достали» непривитые от COVID-19 и сомневающиеся, угрожающие обществу и активно выражающие свои мысли в социальных сетях, сообщил во вторник, 5 октября, президент Латвии Эгилс Левитс в интервью программе Šodienas jautājums («Сегодняшний вопрос») на телеканале Latvijas Televīzija, передает bnn-news.ru.

А губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов назвал непривитых главной угрозой для эпидситуации. Особенно главу Северной столицы возмутили пожилые дачники.

Телеведущая Елена Малышева, имеющая неоднозначную репутацию, возложила на невакцинированных россиян ответственность за ухудшение эпидемиологической ситуации во всей стране. Она также отметила, что в организме граждан, не привитых от коронавируса, развиваются новые COVID-штаммы, передает News.ru.

Коллега Малышевой и руководитель ИА «Россия сегодня» Дмитрий Киселёв согласен с позицией Литвы по вопросу лечения непривитых граждан. Телеведущий выступил резко против лечения невакцинированных граждан за счет государства.

Справедливо? Нет. Какая уж тут справедливость,

– подчеркнул он в программе «Вести недели».

Самым жестким за последнее время высказыванием стали слова советника губернатора Крыма Сергея Аксёнова по информационной политике и генерального директора телеканала «Крым 24» Олега Крючкова. На своей странице в Facebook он написал эмоциональный пост, в котором обратился к непривитым и отказывающимся от вакцинации гражданам:

Однако и вакцинированные – хотя в значительно меньшей степени – чувствуют от общества негатив. Те, кто сделал прививку (в силу введения обязательной вакцинации для ряда профессий, вынужденно, чтобы избежать ограничений или просто по собственному желанию), сталкиваются с насмешками и издевками в свой адрес.

В Латвии пошли дальше и привитых российской вакциной «Спутник V» отнесли к непривитым со всеми вытекающими ограничениями. В России же некоторых привитых и заразившихся коронавирусом для «красивого сюжета» и вовсе записывают в антипрививочники, как это получилось в Белгородской области.

Местный телеканал в своем сюжете рассказал о целой семье, заразившейся ковидом.

Никита не прививался. И ему – хуже всех,

– звучит закадровый голос.

Только Никита вакцинацию прошел и сообщил об этом журналистам. Они решили это в сюжет не брать, а просто опустить и призвать зрителей прививаться. На деле получилось иначе:

Источник