главный по тарелочкам что значит
Член Союза журналистов России
Посуда общепита, или Главный по тарелочкам
Вот так в 1920-е годы в этих столовых появились тарелки с надписями «Нарпит» и «Всенарпит». На ободке печатный рисунок с надписью: «СССР. Всенарпит». Таких тарелок было выпущено очень много, ведь они использовались в заводских и прочих общественных столовых.
Спустя несколько лет после основания организации, за границу был командирован один из руководителей проекта доктор Виленкин. Он посетил Великобританию и США, чтобы узнать устройство их систем общественного питания и привез из поездки проекты многих инноваций, которые позже были внедрены в советскую действительность.
Одним из новшеств того времени стала фабрика-кухня. Первая фабрика-кухня появилась в Иваново-Вознесенске в 1925 году. В 1930 году фабрика-кухня была построена и в Твери. Это был типичный образец конструктивистского производственного помещения с полным набором типовых элементов: полуциркульный вход с угла, внутренний двор, и т.д.
В программе создания общепита немалое место отводилось освобождению женщины от домашнего труда. Плакаты М.Ф. Бри-Бейн и Г.М. Шегаль выразили именно эту государственную направленность.
Ранняя советская тарелка использовалась не только по прямому назначению, но и выполняла рекламно-пропагандистские функции, ведь на них были нанесены самые различные лозунги:
Однако надписи: «Помогай улучшению качества продукции» и «Через производственное совещание добьемся улучшения работы столовой» некоторые коллекционеры признают неисторическими.
К самым первым советским тарелкам относятся также тарелки с аббревиатурами:
РККА –Рабоче-крестьянская красная армия;
Аббравиатуры и сокращения на тарелках
УОП – Управление общественного питания (г. Москва);
ОП – общественное питание;
КДС – Кремлевский дворец съездов;
ВДНХ- выставка достижений народного хозяйства;
МТ- Министерство торговли или Малый театр;
ХФ СССР –Художественный фонд;
МРФ – Министерство речного флота;
ММФ – Министерство морского флота;
ВМС –вооруженные морские силы;
РЛ – ресторан «Ленинград»;
МСПО – Московский Союз потребительских обществ?
В настоящее время в Интернете можно купить всё, особенно много предметов коллекционирования, в том числе и тарелок. Но некоторые из них не могут не вызывать вопросов. Например, недавно в Интернете автор этих строк увидел следующее объявление: «Общепит. Мороженое. Наркомпищепром СССР.
Толстая увесистая Советская керамика.
Оригинал советского периода. Клеймо подглазурное Общепит».
А вот еще диалог на нашу тему из Интернета:
— Вам трудно будет продать эту тарелку.
— Тарелочка Ваша исторически противоречивая, так как «Нарпит», как организация закончила свое существование в 1930 –м году, а клеймо завода стоит 1946 года. Подобные предметы обычно идут в идеальном состоянии из Прибалтики, что навевает на некоторые подозрения.
Ведущие конспирологи страны – бесогон, антипрививочница и «главный по тарелочкам»
Осень в самом разгаре, а значит пришла пора подвести итоги года. Вот только итоги эти несколько необычные, так как речь идет не о Нобелевской и даже не о Шнобелевской премии (или любой другой премии в области науки), а о самой настоящей антипремии под названием «Почетный Академик ВРАЛ» – за вклад в распространение лженаучных и псевдонаучных идей и их популяризации. Думаю, ни для кого из нас не секрет, что некоторые идеи опасны и могут привести к плачевными последствиям. Так, философ-когнитивист Дэниэл Деннет в своей лекции на Ted Talks сравнивает некоторые идеи с паразитами, которые захватили мозги большинства живущих на планете людей. Но как распространяются вредные и даже опасные для жизни идеи? Оказывается, носителями конспирологических теорий и псевдонаучных заблуждений являются самые обычные (или не совсем) люди, среди которых кинорежиссер-конспиролог Никита Михалков, «главный по тарелочкам» российский документалист и заместитель генерального директора РЕН-ТВ Игорь Прокопенко, а также вирусолог-антипрививочница Галина Червонская. Ну что, поехали!
Будьте критичны к любой информации, особенно к той, что показывают по некоторым российским каналам
Мы живем в «Апофении»?
Биолог и популяризатор науки Александр Панчин в своей научно-фантастической книге «Апофения» описывает мир, в котором победило мракобесие: свидетелями в суде выступают экстрасенсы, улики по делу предоставляют астрологи, а в больницах лечат гомеопатическими препаратами и заклинаниями. Но несмотря на свойственное автору чувство юмора, после прочтения «Апофении» становится не по себе.
С гордостью вступив в ХХI век мы вдруг осознали, что взяли с собой устаревшие, опасные идеи. А ведь отсутствие научного знания наряду с многочисленными когнитивными искажениями и ошибками мышления действительно могут завести нашу цивилизацию немного не туда.
Снимок сделан во время научно-просветительского форума УПН
Сложно сказать, что именно послужило причиной засилья мракобесия в нашей стране, но на федеральных каналах с завидной регулярностью выходят передачи, посвященные пользе гомеопатии, различной оккультной ерунде, астрологии и даже рекламе заведомо вздорных лечебных процедур и препаратов. Неудивительно, что имея в качестве рупора такой серьезный арсенал как телевидение и интернет, лженаучные идеи получили столь широкое распространение. Но как с ними бороться?
В прошлом году мы рассказывали вам о нелегкой и неравной борьбе с мракобесием, которую ведут российские ученые, журналисты и популяризаторы научного знания. Среди участников ежегодного научно-просветительского форума «Ученые против мифов» научный журналист, создатель портала «Антропогенез.ру» Александр Соколов, эволюционный биолог Александр Марков, биоинформатик Михаил Гельфанд, биолог Александр Панчин, климатолог Александр Чернокульский, врач-токсиколог Алексей Водовозов и многие другие. Напомню, что почетная премия ВРунической Академии Лженаук (ВРАЛ) была создана при поддержке фонда Эволюция Дмитрия Зимина и научно-просветительского портала Антропогенез.ру.
Начиная с 2016 года форум «Ученые против мифов» традиционно заканчивается вручением статуэтки грустного рептилоида Почетному члену-корреспонденту ВРунической Академии Лженаук. Так, за прошедшие годы лауреатами стали: доктор Наталья Зубарева (2019), гомеопат Олег Эпштейн (2018), заместитель генерального директора РЕН-ТВ Игорь Прокопенко (2017) и главная активистка российского анти-ГМО движения Ирина Ермакова (2016).
Тройка финалистов почетной антипремии ВРАЛ
1 ноября 2020 года, в рамках Научно-просветительского форума «Ученые против мифов-13» состоятся выборы Почетного Академика ВРАЛ, не пропустите!
На ком лежит бремя доказательства?
Итак, приступим к знакомству с тройкой финалистов престижной премии «Почетный академик ВРАЛ». И начнем мы с ответа на вопрос, который в одной из своих телепередач задал Никита Сергеевич Михалков: «на ком лежит бремя доказательства?» Вопрос действительно хороший, вот только ответ обладатель премии Оскар 1995 года («Утомленные солнцем») дал неверный:
Если я что-то утверждаю, я не обязан предоставлять доказательства. Если вы утверждаете обратное, опровергая меня, это вы должны доказательства предоставлять. Разве это не так?
Советский и российский киноактер, кинорежиссер Никита Михалков
Нет, уважаемый Никита Сергеевич, это не так. И если бы вы были знакомы с трудами английского философа, математика и общественного деятеля Бертрана Рассела (а любой образованный человек о нем хоть что-то да слышал), то не позорились бы на всю страну, утверждая, что бремя доказательства лежит на том, кто опровергает ваши утверждения.
Еще в 1952 году в статье под названием «Существует ли Бог?» (Is There a God?), опубликованной в журнале Illustrated Рассел писал:
Многие верующие ведут себя так, словно не догматикам надлежит доказывать общепринятые постулаты, а наоборот — скептики обязаны их опровергать. Это, безусловно, не так. Если бы я стал утверждать, что между Землей и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник, никто не смог бы опровергнуть мое утверждение, добавь я предусмотрительно, что чайник слишком мал, чтобы обнаружить его даже при помощи самых мощных телескопов. Но заяви я далее, что, поскольку мое утверждение невозможно опровергнуть, разумный человек не имеет права сомневаться в его истинности, то мне справедливо указали бы, что я несу чушь. Однако если бы существование такого чайника утверждалось в древних книгах, о его подлинности твердили каждое воскресенье и мысль эту вдалбливали с детства в головы школьников, то неверие в его существование казалось бы странным, а сомневающийся — достойным внимания психиатра в просвещенную эпоху, а ранее — внимания инквизитора.
Михаил Сергеевич выступает против вакцинации и распространяет вредные конспирорлогические теории
В своей авторской программе под названием «БесогонTV» Никита Сергеевич предстает этаким всезнающим старцем, все слова которого – истина в последней инстанции. Сидя в уютном кресле на фоне многочисленных икон, Михалков, обернувшись шарфиком, пускается в размышления о вреде вышек 5G (кто-нибудь, подарите ему пожалуйста Iphone 12), новом мировом порядке, массовом чипировании населения, которое, разумеется, планирует Билл Гейтс, а также о закате Евросоюза и его ценностей и, конечно, о том, что никакого коронавируса нет и вообще – вы все врете.
Но несмотря на то, что многие смотрят «БесогонTV» смеха ради, у Михаила Сергеевича есть своя аудитория, которая внемлет если не каждому его слову, то практически каждой высказанной им конспирологической и лженаучной идее. А если учесть, что Никита Сергеевич человек известный и передачу его покупает федеральные каналы, становится совсем не смешно, а по-настоящему страшно. Не могу назвать Михалкова своим фаворитом в этом году, но в тройку финалистов он попал совершенно справедливо.
«Я видел НЛО!»
В своей книге под названием «Русская культура заговора. Конспирологические теории на постсоветском пространстве» историк, медиаэксперт и преподаватель Университета Лидса Илья Яблоков пишет о том, что вера в теории заговора совсем не обязательно является проявлением параноидального сознания. Это не только естественная реакция современного человека на сложный мир, но и способ, с помощью которого обычный человек, не имеющий никакого влияния на происходящие вокруг события, постигает мир.
Теории заговора ставят под вопрос существующий порядок вещей в обществе и предлагают (порой весьма специфически) трансформировать его в более справедливые, эффективные формы. Другими словами, теории заговора — это своего рода «креативный ответ» на вызовы времени.
Добавьте к этой естественной склонности еще и многочисленные когнитивные искажения, подробнее о которых мы рассказывали в этой статье, и получите человека, который совершенно серьезно воспринимает передачи на РЕН-ТВ. Кстати, о птичках, точнее, о летающих тарелках – лауреат премии ВРАЛ 2017 года, заместитель генерального директора РЕН-ТВ Игорь Прокопенко в 2020 году вновь вырвался в тройку финалистов почетной премии и, как это ни удивительно, вполне заслуженно.
Да, Игорь Станиславович еще и очень (очень) плодовитый писатель
В выпуске передачи под красноречивым названием «Самые шокирующие гипотезы. Война пришельцев на Земле», Прокопенко говорит, цитирую:
Все что вы увидите и услышите будет очень сильно отличаться от официальной науки. Но в этом и смысл проекта. Наша задача – дать вам информацию о всех гипотезах, которые существуют на сегодняшний день. А уж соглашаться с ними и не соглашаться – решать вам.
Вроде бы звучит не совсем плохо (за исключением чистосердечного признания о том, что все озвученное сильно отличается от точки зрения официальной науки), но в передаче уже на шестой минуте красуется фейковая новость: 12 июля 2017 года в Риме перуанские ученые представили на всеобщее обозрение фотографии трех мумий пришельцев. К счастью, проверить данное утверждение не составляет труда и при вводе в поисковую строку «перуанские ученые мумии пришельцев» Google выдает ссылки на материалы о том, что антропологи признали странные мумии, якобы найденные в перуанской пустыне Наска, поддельными. Более того, как пишет Live Scienсe, около десятка перуанских ученых выступили против фальсификации находок, заявив, что такая практика противоречит национальным и международным нормам.
На самом деле в 2015 году при раскопках была обнаружена 171 мумия возрастом 1200 лет. Останки принадлежали древним людям, проживавшим в этих местах.
Вакцина от коронавируса работает!
Но нашего героя, очевидно, это ни капли не смущает, так как серия про мумии пришельцев преспокойно вышла 9 октября 2020 года. Теперь зрители телеканала РЕН-ТВ вряд ли смогут спокойно спать, зная, что наша планета – поле боя древних инопланетных цивилизаций. Авторы передачи далее заявляют о том, что мировые космические агенства и правительства скрывают факт контакта инопланетян с человечеством уже давно. В качестве эксперта по данному вопросу выступает инженер, радио-физик Вячеслав Климов, на странице которого во Вконтакте можно встретить следующие высказывания: «Ηɑйдeны ɑртeфɑкты, пoдтʙeрждɑющue пɑлeoкoнтɑкты с ʙнeзeмнымu сyщeстʙɑмu ʙ Дреʙнeй Meксuкe» и «Удаленный сигнал Wi-Fi для древних людей от высокоразвитой цивилизации, а модемом была шишковидная железа или 3й глаз, подключенный ко вселенной». Комментарии, думаю, излишни.
Да простит меня читатель, но досматривать до конца эту «потрясающую» передачу я не стала. Между тем, среди последних выпусков «Главного по тарелочкам» есть следующие: «Америка. Начало конца», «Тайны воды», «Технологии: во всем виновато 5G?» и многие, многие другие, транслирующие не менее конспирологические, безумные и не побоюсь этого слова, опасные идеи. Игорь Станиславович также является автором десятков (не менее 70) книг, построенных по тому же принципу, что и телепередачи, издаваемых огромными тиражами и даже успел написать 2 книги про коронавирус. Вот уже который год Прокопенко является символом мракобесия в России и вносит весомый вклад в распространение лженауки в нашей стране.
Чтобы всегда быть в курсе последних новостей из мира популярной науки, подписывайтесь на наш новостной канал в Telegram
«Кто сказал, что прививки – это зло?»
В этом году кандидат биологических наук, вирусолог, один из лидеров движения противников вакцинации в России Червонская Галина Петровна поборется за победу с Никитой Сергеевичем и Игорем Станиславовичем. Будучи членом Российского национального комитета по биоэтике РАН, госпожа Червонская хорошо владеет научной терминологией и убедительно отговаривает молодых родителей от вакцинации. Ее видео на Youtube под названием «Прививки – мифы и реальность» собрало больше одного миллиона просмотров.
В этом году госпожа Червонская – мой фаворит. Причина, как вы, вероятно, могли догадаться, заключается в том, что в отличие от своих соперников Галина Петровна не выглядит шутом. В своих текстах главная антипрививочница страны утверждает, что врачи «проводят опыты на наших детях» попутно транслируя миф о содержании ртути в вакцинах – подробный разбор наиболее распространенных мифов о вакцинации читайте в нашем материале. Стоит ли говорить, что тезисы, высказанные госпожой Червонской не раз опровергались специалистами и врачами.
Г. П. Червонская является лидером антипрививочного движения в нашей стране. Целый ряд её публикаций в прессе на закате советской власти спровоцировал массовый отказ от прививок, который привел к эпидемии дифтерии, унёсшей свыше четырёх тысяч жизней.
Червонская, будучи по образованию вирусологом, не имеет медицинского образования, не является в настоящее время научным работником и не имеет публикаций в рецензируемых журналах в области иммунологии и никогда не принимала участия в исследованиях воздействия вакцин на организм человека. Сама идея антивакцинаторства признана специалистами маргинальной и псевдонаучной.
Однако это почему-то не помешало журналистам из РИА Новости написать статью, в которой Галину Петровну называют и врачом и вообще, специалистом по новой коронавирусной инфекции:
Червонская заметила, что у перенесших коронавирусную инфекцию формируется пожизненный иммунитет. По ее словам, коронавирус — это «обычное острое респираторное заболевание», многими типами которого люди уже переболели. «Даже от обычного человеческого коронавируса, который вспыхнул в 2002 году, в результате пневмонии смертность среди пожилых пациентов составила десять процентов, что намного превышает нынешние показатели» – указала специалист.
Напомню, что в 2002-2003 годах вирусы SARS и MERS, более известные как атипичная пневмония, распространились в более чем 37 странах и унесли жизни более чем 750 человек (SARS) и 858 человек (MERS). Но и это – лишь пол беды. Дело в том, что Галину Петровну приглашают на радио эфиры (и не кто-то там, а ВЕСТИ.FM), во время которых она – будучи ошибочно названа врачом – транслирует опасные для жизни и здоровья идеи, а потому заслуживает звание почетного академика ВРАЛ-2020. А кто ваш фаворит в этом году? Ответ будем ждать здесь!
Кто такой Главный по тарелочкам?
Что означает это выражение?
Песню, которая нравится (к сожалению не нашел видео на Ютубе), исполняет один забытый певец в стиле шансон Андрей Алёшкин, которому принадлежат такие шедевры как «укуренный иду по переулочку, кусаю булочку».
У него всего-навсего один альбом, по крайней мере который известен лично мне. И иногда об этом жалею.
Связаны его песни с одним моим местом работы, где приходилось постоянно слушать блатняк и шансон, лишь песни этого исполнителя всегда мною узнавались и воспринимались и как-то всегда приходились по настроению. Ещё раз повторюсь, жаль что песен у него немного. Позже, ещё в 2004-м отдал с трудом добытую кассету крестному и с концами. Он сказал что не вернёт, настолько ему она пришлась по душе. Песня называется «Пушинки».
Мне кажется, что я понимаю, откуда взялся вопрос. Но это настолько нетривиальный случай по БВ, что надо крепко подумать, как бы ответить так, чтобы ваш случай стал частью общего поля. Чтобы другие люди нашли что-то и для себя.
Вот хоть смейтесь, хоть плачьте, а ситуация из разряда соционики.
У двух людей на проекте разные ценности и приоритеты.
Как-то классически выходит, что они в разных соционических квадрах.
Есть такое направление соционика-как раз об энергоинформационном обмене между людьми.
Чем мы тут и занимаемся на БВ. Информационно и энерго обмениваемся.
Это кроме получения кредитов.
В соционике есть отношения под названием суперэго, миражные и зеркальные.
Если два человека имеют такие установки и характеры, что им на роду написаны именно такие отношения (см таблицу отношений соционических типов), то происходит противоречие между ценностями двух людей и тем, какую они информацию друг другу выдают.
Т.е. скажем, зеркальные и миражные отношения по-началу дают видимое сходство во взглядах. Фразы людей похожие или темы для БВ. Вроде как и ответы в чем-то сближаются.
Но затем ценности двух авторов (реальные) входят в противоречие. Т.к. в миражных и зеркальных отношениях понимание поверхностное, кажущееся, отражающееся.
Зачем так много науки?
Потому что мы все подвержены этому и на БВ тоже как и везде, просто не замечаем.
На БВ это даже виднее, т.к. можно влюбиться в тексты автора, и соотнести их со своим видением.
Но автор в них может вкладывать что-то свое.
Это касается текстов тех авторов на БВ, которые как я, пишут личностный ответ, сквозь который проглядывает сам автор.
А чтоб стать кому-то любимым автором, в некоторых случаях необходимо.
История науки: главный «по тарелочкам»
70-летний юбилей НЛО.
Кеннет Арнольд вырос в Монтане. В юности он был страстно увлечен плаванием и прыжками в воду – так, что даже участвовал в отборах в олимпийскую сборную США по этому виду спорта. Но жизнь повернулась иначе – выпустившись из Университета Айовы, он стал бизнесменом, основав компанию, которая производит и продает противопожарные установки. Заодно он купил себе самолет и стал частным пилотом – и за свою жизнь успел налетать около девяти тысяч часов, половину из которых – по заданиям поисково-спасательной службы США.
24 июня 1947 года Кеннет совершал перелет из Чехейлиса в Якиму (два города в штате Вашингтон) – обычный деловой полет, каких он проделал множество. По дороге он решил немного покружить и поискать обломки разбившегося транспортного аэроплана морской пехоты США, за находку которого в поисково-спасательной службе обещали награду в пять тысяч долларов.
Кеннет пролетал над Каскадными горами, около одной из которых, Маунт-Рейнир, предположительно и упал пропавший самолет. Погода была солнечной, слабо дул ветер. А то, что произошло дальше, сделало его легендой. С другой стороны, никто достоверно не знает, что именно.
Сам Кеннет, вернувшись из перелета, рассказал другу и начальнику аэропорта в Якиме Алану Бакстеру о том, что увидел вспышку, а затем девять светящихся объектов, которые двигались по направлению на юго-юго-восток. По словам пилота, радар не показал ничего, кроме транспортного самолета DC4 в 24 километрах от него. Объекты летели «стайкой» или косяком, были плоскими и с небольшим куполом наверху, и раз в несколько секунд некоторые «подныривали» вниз. Полет их он сравнил с блюдцами, скользящими по воде, или камнями, которые пускают «блинчиком». Арнольд посчитал их примерный размер и скорость с помощью ручного дальномера и сравнения с DC4, получив диаметр около 60 футов (чуть меньше 20 метров) и сверхзвуковую скорость.
Пилот и бизнесмен был намерен поговорить с ФБР и пытался привлечь внимание к своему случаю. Журналисты с восторгом ухватились за эту историю, и через пару дней он буквально проснулся знаменитым, растиражированный во всех газетах. Его объекты уже через три дня окрестили «летающими тарелками».
Чем больше проходило времени, тем больше рассказ обрастал подробностями и легендами. В конце концов, казалось, все уже запутались в этой истории так, что установить истину не осталось никакой возможности.
«Все были в восхищении от всего этого, но никто сам не знал, о чем говорил, – сетовал Кеннет. – Они говорят, что я сказал, что они были похожи на блюдца; я сказал, что они летали как блюдца». Другие его цитаты, размещенные журналистами на первых полосах, сравнивают то, что он увидел, то с блюдцами, то с тарелками, то с полумесяцами, то со сковородой.
«Летающее блюдце, такое, каким я его видел»
Kenneth Arnold, 1950
Известно, однако, что логичные и простые объяснения без привлечения сложнейших технологий и гостей с других планет его очень обижали. А их существовало немало. Так, астроном Дональд Мензел, один из создателей астрофизики как науки, известный также своими скептическими объяснениями НЛО, предполагал, что увиденное Арнольдом могло возникнуть из-за обычных снежных вихрей в турбулентных потоках воздуха над горными хребтами, или вовсе оказаться блеском солнца в слоях пыли или тумана.
Правда, у этого критика самого были критики, и даже в рядах ВВС США, которых не воодушевляли такие прозаичные объяснения. По их мнению, все эти солнечные линзы и атмосферные эффекты были возможны «только при температуре в несколько сотен Кельвинов», однако температура летом в США вполне может достигать 300 К (что примерно равно 27 °C).
Другие журналисты и ученые высказывались в пользу версии, что пилот просто увидел отблески своей приборной панели на лобовом стекле или испытания управляемых ракет, полигон которых находился в 112 километрах к северо-востоку от Якимы.
В ФБР классифицировали его историю как результат миража. Но военные службы на всякий случай приказали всем пилотам подробно отчитываться о подобных наблюдениях. Это не нравилось ставшему уже знаменитым Арнольду: то, что правительству нужны миллионы свидетельств для подтверждения этого, как ему казалось, неопровержимого факта, он на конгрессе в честь 30-летия «летающих тарелок» назовет «более фантастическим, чем пришельцы с Венеры и летающие тарелки».
7 июля 1947 года Кеннет Арнольд облетел с журналистом Дэвидом Джонсоном, прихватившим с собой кинокамеру, весь штат Вашингтон, но заметить ничего необычного на этот раз не удалось. На следующий день они также безуспешно обследовали Монтану, Вашингтон и Орегон.
У нас ещё обед
На волне
Токсичная реклама по ТВ
Я чёт только сейчас заметил, насколько токсичная реклама какой-то фигни от простатита крутится по ТВ.
Эти на дорогах
Плотность белочки найдите в таблице
С прошедшим днем преподавателя высшей школы. Оказывается и такое бывает.
Обвинительный приговор по делу «Зимней вишни»
Пару дней назад объявлен обвинительный приговор пожарным Сергею Генину и Андрею Бурсину по делу о трагедии в ТЦ «Зимняя вишня» в Кемерово, присуждены реальные сроки. Хотелось бы услышать мнение профессионалов по этому вопросу. Сам я не пожарный, но иногда приходится общаться с представителями этой славной профессии, есть хорошие знакомые среди них. И почему то мне кажется, что творится очередная дичь. В том смысле, что мужиков, реально спасавших жизни других людей банально делают крайними. Я думаю, что в данном случае не помешает общественный резонанс. Предлагаю воззвать к силе Пикабу и помочь тем, кто завтра может спасти каждого из нас.
Дрова
Доходчиво
Дружба vs отношения
Минутка здравого смысла
Я считаю, часть пробемы с социальными сетями это то, что обьективно тупым людям стало легко и просто выражать неадекватные мнения, за которые в реальной жизни, им бы дали по лицу.
Когда ульта накастована
Ответ на пост «Гвоздь»
С моей одногруппницей случилась беда, её на полном ходу сбил большой внедорожник. Обе ноги сломаны, обе руки сломаны, перелом позновочника в поясничном отделе, открытая черепно-мозговая травма. 3 недели в коме на гране жизни и смерти. Прогноз врачей, чуда не ждите, всю жизнь будет овощем. Девчонке 17 лет, вся жизнь впереди, и всё перечеркнуто вмиг.
В ноги и руки вставили спицы, для фиксации костей, левая нога стала короче правой. Пришла в себя, никого не помнит, себя не знает, разговаривает с трудом. Болше мычит, или экает. Хочет что-то сказать, рукой машет, и э-э-э!
Мама одногруппници не слушая врачей, которые советовали отстать от дочери, так как ей уже не помочь, мозг повреждён, и теперь она инвалид на всю жизнь, возила её по врачам, потратила кучу денег.
Сначала поставила дочь, на ноги, она начала сама ходить, сильно хромая но сама. Постепенно она начала вспоминать свою прошлую жизнь, но речь пропала полностью, ей показывали фотографии друзей, одногруппников, она показывала на человека пальцем и кивала, мол да, этого я знаю. Первыми она вспомнила нас своих подруг, меня и ещё одну девчонку с нашей группы. Как рассказывала мама одногруппници, вспомнив меня сразу начала улыбаться и смеяться, это видимо потому что, каждый раз приходя на пары, она садилась со мной, и мы всё время над чем-нибудь смеялись.
За 2 года девушка, пришла в себя, вернулась речь, в глазах появилась осмыленность, а то сидела и смотрела бесммысленным взглядом на всех. Врачи говорили, будет овощ, а она встала и ходит, врачи говорили будет дурочкой на всю жизнь, а она получила уже второе высшее образование. Сейчас, в этой красивой, уверенной себе женщине, ничто не напоминает о той аварии, кроме ортопедической обуви, ведь одна нога, короче другой. Она с огромной благодарностью вспоминает свою покойную мать, которая в буквальном смысле вытащила её, и подарила новую жизнь.
По истине материнская любовь, и молодой организм творят чудеса.