гомо и гетеро что это
Ученые рассказали об особенностях мозга гомосексуалов
Мозг гомосексуалов и гетеросексуалов различается структурно, и это, по всей видимости, обусловлено генетически, выяснили специалисты Каролинского института в Швеции. «Газета.Ru» ознакомилась с исследованием, опубликованным в журнале Human Brain Mapping.
Известно, что на сексуальную ориентацию могут повлиять генетические и гормональные факторы. Более ранние исследования также показывали, что мозг гомо- и гетеросексуалов имеет некоторые структурные различия. Авторы работы решили углубиться в эту тему и выяснить, есть ли связь между генетическими факторами и этими различиями.
Для этого исследователи использовали результаты МРТ более 18 тыс. британцев, из них почти 1000 были негетеросексуальны.
Оказалось, что у них наблюдался кросс-половой сдвиг в определенных частях мозга — области, участвующие в обработке сенсорной (в том числе визуальной) информации у негетеросексуальных участников разного пола различались между собой гораздо меньше, чем у гетеросексуалов.
Анализ данных сканирования мозга и генома еще одной группы также позволил установить корреляции между структурой мозга и генетическими вариациями. Это подтвердило важность генетического компонента в формировании ориентации, но исследователи напоминают также о существовании гормональных особенностей, окружающей среды и прочих факторов.
У представителей сексуальных меньшинств чаще наблюдаются психические расстройства, поэтому исследователей также интересовало, не связано ли это с особенностями мозга. Однако никаких изменений, предрасполагающих к расстройствам, они не нашли.
«Мы не обнаружили доказательств нейробиологической связи между гомосексуальностью и психическими расстройствами, — говорит невролог Кристоф Абе, ведущий автор работы. —
Это подтверждает теорию о том, что для некоторых людей проблемы с психическим здоровьем могут быть результатом социальных стрессовых факторов, таких как стигма и дискриминация».
«Есть много стран и социальных групп, где негетеросексуальность все еще подвергается стигматизации из-за убеждения, что гомосексуальность — это выбор или даже психическое расстройство, — говорит Абе. — Наши результаты демонстрируют несостоятельность таких теорий и показывают, что тяга к своему полу имеет нейробиологическую основу».
Исследователи подчеркивают, что на основании полученных данных не стоит делать выводы о причинно-следственной связи между ориентацией и строением мозга. Также МРТ не дает информации о том, как именно функционируют те или иные области. Более того, генетические данные и данные МРТ нельзя использовать для прогнозирования сексуальной ориентации человека.
«Мы не знаем, как обнаруженные нами различия мозга связаны с негетеросексуальностью, и мы не знаем, как гены влияют на структуру, функции мозга и, в свою очередь, на сексуальное поведение. Эти механизмы сложны и многофакторны», — подчеркивает Абе.
Кроме того, участники исследования сообщали о своей ориентации самостоятельно, что могло исказить результаты. Также для исследования использовались данные людей, зарегистрированных в британском хранилище медицинской и генетической информации UK Biobank, поэтому выборка может быть не в полной мере репрезентативной.
По подсчетам исследователей из Массачусетской больницы в Бостоне, генетические особенности определяют сексуальную ориентацию примерно на четверть. Они изучили геномы 409 тыс. человек 40-69 лет, зарегистрированных в UK Biobank, и 68,5 тыс. человек, использующих американский сервис расшифровки генома 23andMe.
Участников исследования также спрашивали о поле их партнеров. Оказалось, что среди пользователей 23andMe около 19% хотя бы раз вступали в гомосексуальные контакты, а среди пользователей Biobank — 3%.
Ученые установили, что около 25% случаев гомосексуальности имеют определенные корреляции с особенностями генома.
Предрасполагающие к однополым отношениям комбинации генов оказались связаны с половыми гормонами и обонянием. Изначально исследователи отвели роли генетики 32%, но не смогли оценить вклад определенных генетических комбинаций.
Гены и сексуальность: гетеро и гомо
Гены и сексуальность: гетеро и гомо
Если же перейти к вопросам о генах и гомосексуальности, политические последствия будут почти полностью противоположны. По вопросам генов — и интеллекта, генов — и преступности, генов — и половых различий левые яростно сопротивляются биологическим объяснениям и стараются опровергнуть свидетельства того, что наследственность играет важную роль в любом из этих видов поведения. По вопросу же гомосексуальности левые занимают противоположную позицию: сексуальная ориентация не есть вопрос индивидуального выбора или социальных условий; она случайным образом закладывается в человека при рождении.
Многие критики выдвигали против этого исследования возражения тех же типов, что и в случае интеллекта и преступности.[72] Но каков бы ни был окончательный вердикт по этим теориям, гомосексуальность существует почти во всех известных обществах, и естественно предположить какую-то ее природную основу. Что интересно— политика, связанная с этой темой. В отличие от интеллекта и преступности, где левые нападают на самую идею наследуемости, многие активисты-гомосексуалисты привержены идее «гена гомосексуальности», потому что концепция генетической причинности освобождает геев от моральной ответственности за свое состояние. Тут уж правые спорят, что гомосексуальность — это выбор образа жизни. А существование гена гомосексуальности «доказало» бы, что гомосексуальность — как веснушки: состояние, с которым человек ничего поделать не может.
С другой стороны, правые, которые глубоко убеждены, что гомосексуализм — просто вопрос морального выбора, должны отрицать самый факт, как левые по отношению к разуму или тендерной идентичности: природа полагает пределы. Левшей можно переучить писать и есть правой рукой, но это всегда будет трудно и никогда они не будут ощущать этого «естественным». На самом деле гомосексуальность не отличается от интеллекта, криминальности или половой идентичности в том смысле, что это предрасположенность человека, частично определяемая наследственностью, а частично — социальной средой и личным выбором. Можно поспорить насчет относительного веса генетических и социальных причин в каждом случае, но само существование генетических факторов делает суждения по этой теме крайне поляризованными, поскольку предполагает ограничения человеческого потенциала и действия морали.
Одной из любимейших надежд социальных наук двадцатого века было то, что прогресс естественных наук исключит биологию как существенный фактор в определении поведения человека. Во многих отношениях эта надежда оправдалась: у «научного расизма» не нашлось эмпирической базы, поскольку различия между расовыми и этническими группами или между мужчинами и женщинами оказались намного меньше, чем считали сразу после появления теории эволюции Чарльза Дарвина. Выяснилось, что человечество на самом деле — на удивление однородный вид, и это поддерживает моральную догадку нашей после просвещенческой эпохи относительно универсального достоинства всех людей. Но некоторые групповые различия — особенно между полами — остаются. И биология no-прежнему играет серьезную роль в объяснении различий индивидуумов в пределах популяций. Накопление в будущем знаний о генетике человека только увеличит наши знания об источниках поведения, а потому будет порождать бесконечные политические споры.
Научное знание о причинах неизбежно поведет к поиску технологий для управления этими причинами. Например, существование биологических коррелятов гомосексуальности — в виде внутриутробных андрогенов, нейроанатомических различий или гена гомосексуальности, на котором основаны предыдущие — предполагает возможность, что в один прекрасный день найдется «лечение» от гомосексуализма. И здесь левые законно станут весьма щепетильны относительно принятия биологических объяснений, поскольку они снова будут угрожать равенству человеческого достоинства.
Эту проблему можно проиллюстрировать, поставив следующий мысленный эксперимент. Допустим, что в ближайшие двадцать лет мы придем к хорошему пониманию генетики гомосексуальности и найдем для родителей способ резко снизить вероятность рождения ребенка-гея. При этом не обязательно предполагать наличие генной инженерии; это может быть просто таблетка, обеспечивающая должный уровень тестостерона в матке для маскулинизации мозга развивающегося зародыша. Допустим, что это лечение дешево, эффективно, не дает заметных побочных эффектов и может быть проведено в тайне врачебного кабинета. Допустим далее, что социальные нормы вполне примирились с гомосексуальностью. Сколько будущих матерей согласятся принять эту таблетку?
Я подозреваю, что очень многие, в том числе такие, которые сегодня страшно возмутились бы против всего, что может быть воспринято как дискриминация геев. Возможно, они воспринимают гомосексуальность как плешивость или низкорослость — не факт, подлежащий моральному осуждению, но все же не оптимальное состояние, которого при прочих равных условиях для своих детей лучше избежать. (Одна из гарантий такого отношения — желание большинства людей иметь потомство.) И как это может сказаться на статусе геев, в частности, в поколениях, где гомосексуальность будет элиминирована? Не выделит ли их сильнее такая форма тайной евгеники, не сделает ли более заметной целью для дискриминации, чем раньше? Что еще важнее, очевидно ли, что род человеческий улучшится, если избавить его от гомосексуальности? А если это не очевидно, можем ли мы оставаться безразличными к факту такого евгенического выбора, если он совершается родителями, а не принуждающим государством?
Читайте также
Гены-непоседы
Гены-непоседы Существенную роль в создании генетического разнообразия принимают участие так называемые мобильные диспергированные гены (МДГ). Знамениты они тем, что не имеют определенного фиксированного «адреса» в хромосомах и могут перемещаться по геному в широких
Новые гены?
Новые гены? Активность генов может меняться в ходе эволюции не только путем изменений сайтов связывания ТФ, работы самих ТФ или регуляторных РНК, но и в результате дупликации генов. При прочих равных два одинаковых гена произведут больше продукта (то есть информационной
Гены в подарок
Гены в подарок Вторая мировая война, как и любая другая, предоставила E. coli богатейшие возможности для убийства. Штаммы, вызывающие дизентерию и называвшиеся тогда Shigella, носились по полям сражений и оккупировали города один за другим, убивая без счета. В конце войны
Рецессивные гены
Рецессивные гены РЕЦЕССИВНЫЙ ГЕН (т.е. признак, им определяемый) МОЖЕТ НЕ ПРОЯВЛЯТЬСЯ У ОДНОГО ИЛИ МНОГИХ ПОКОЛЕНИЙ пока не встретятся два идентичных рецессивных гена от каждого из родителей (внезапное проявление такого признака у потомков не следует путать с
Доминантные гены
Доминантные гены Присутствие доминантного гена всегда явно и внешне проявляется соответствующим признаком. Поэтому доминантные гены, несущие нежелательный признак, представляют для селекционера значительно меньшую опасность, чем рецессивные, так как их присутствие
Летальные гены
Летальные гены Это гены, вызывающие гибель организма до достижения им половой зрелости. Летальные гены являются рецессивными, вот несколько примеров проявления их влияния: «заячья губа и волчья пасть» — дефект развития верхней челюсти, гемофилия — отсутствие у крови
Чрезмерная сексуальность
Чрезмерная сексуальность Чрезмерно сексуальные кобели, постоянно возбужденные, даже когда рядом нет суки, часто становятся бесплодными, если только владелец не возьмется за строгий контроль состояния кобеля, обеспечив ему достаточный моцион или приспособив его к
Рецессивные гены
Рецессивные гены РЕЦЕССИВНЫЙ ГЕН (т. е. признак, им определяемый) МОЖЕТ НЕ ПРОЯВЛЯТЬСЯ У ОДНОГО ИЛИ МНОГИХ ПОКОЛЕНИЙ пока не встретятся два идентичных рецессивных гена от каждого из родителей (внезапное проявление такого признака у потомков не следует путать с
ЛИЗ БУРБО ЧУВСТВЕННОСТЬ И СЕКСУАЛЬНОСТЬ
ЛИЗ БУРБО ЧУВСТВЕННОСТЬ И СЕКСУАЛЬНОСТЬ Спасибо всем, кто присутствовал на моих конференциях и семинарах. Я смогла создать эту серию книг только благодаря вашему желанию улучшить свою жизнь, вашему интересу к философии «Слушай свое тело» и вашим вопросам. Большое
Часть 1. Чувственность и сексуальность
Часть 1. Чувственность и сексуальность Я стараюсь не показывать своему мужу, как сильно я его люблю, поскольку боюсь, что он не отреагирует так же горячо и я почувствую себя униженной. Нормальное ли это явление?У вас очень сильное эго, и оно мешает вам проявлять любовь к
Глава XI. БИ, ГОМО, ГЕТЕРО: ЭТО, ВООБЩЕ, ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ?
Глава XI. БИ, ГОМО, ГЕТЕРО: ЭТО, ВООБЩЕ, ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ? ЯЛВ: Твои исследования привели к удивительному выводу: у женщин бывает больше гомосексуальных эпизодов, чем у мужчин. Можешь сказать, почему так?ЗИ: У женщин бывают разные мотивы для гомосексуальных эпизодов. Например,
Остроумие и сексуальность
Остроумие и сексуальность Макиавеллианская теория по крайней мере указывает на достойного, всегда равного соперника — вряд ли нужно специально напоминать, каким жестоким бывает человек, преследующий свои собственные интересы. Невозможно стать абсолютно умным — так
Гены спортсмена
Гены спортсмена Женщины любят его за его внешность, а мужчинам нравится его умение забивать мячи. Женщины восхищаются его прической и соблазнительной улыбкой, мужчины уважают его за броски с фланга. Речь идет о двух персонах. После всего, что мы узнали о генетическом
Гены Открытие Арендта подводит нас еще к одному вопросу. Одно дело, что у глаз разных животных есть общие части, но как получилось, что такие непохожие друг на друга глаза, как у червей, мух и мышей, родственны друг другу? Чтобы ответить на этот вопрос, обратимся к
Док, очень интересно узнать Ваше мнение об одном текстике ( точнее там несколько текстиков, но я их постараюсь собрать в один большой текст ) написанном мной на гей-форуме в конце 2012.
Просто, что Вы думаете? Ну и Ваш анализ, откуда такие мысли могли взяться? И как Вы считаете, что говорит о моей личности такой текст?
Я геем родился. Но если бы геем можно было стать-я бы несомненно им стал. Потому что чем больше я узнавал о гетеро-отношениях ( в теории ), тем больше в таких отношениях разочаровывался.
Это уже вывод. Закономерный, замечу. Но не единственный.
А если этого нет-то парень для них и «не мужыг», «маменькин сынок» и «вообще чмо ничего недостойное». Я конечно утрирую, но в целом так и есть.
2) Большинству гетеро-девушек нужен качок, чтоб их и от быдл защищал, и «полку мог приделать», и детей сделать. Такие девушки могут сколько угодно рассуждать о том, что им нужен добренький, понимающий няша, но все это просто слова. Все это до первого нападения хулиганов. Когда девушка видит, что парень убегает от хулиганов быстрее чем она, она начинает думать что он «не мужыг» и вообще ее недостоин.
Ну и нафига мне такие отношения?? Да, я не качок. и мне самому нужен защитник. И что я, с такими параметрами достигну в гетеро-отношениях?? Да ничего!
Если бы гомосексуальности не было-ее непременно следовало бы выдумать! Хотя бы для таких, как я. А нас таких очень много.
Логично. Очень интересные слова. Овеществляющие желание найти «нестандартную» девушку и вера в то, что это обречено на провал. Так?
Я именно против того, чтоб с девушками, по причинам описанным в предыдущем посте. 99% гетеро-отношений развиваются по одному и тому же сценарию, сначала они что то друг другу доказывают, парень доказывает что он «мужыг и за нее кому хочешь пасть порвет», а она ему доказывает, какая она хорошая давалочка и борщеварочка.
Потом они. как бы сказать. производят на свет детей, дальше они понимают, что чувства уже не те, что жизнь вместе-просто привычка, и что единственное, что их объединяет-это дети.
Через какое то время начинаются ссоры, скандалы, в итоге они либо до смерти терпят друг друга, либо расстаются и как правило остаются одни, потому как и ей уже не 20 и своей внешностью она уже никого не привлечет и в постель не затащит, да и он не молодеет.
Так нахрена что то доказывать в гетеро-отношениях, если финал отношений изначально немного предсказуем.
Дело не в том, что «девушки не любят», а в том что я их любить не хочу, потому как заранее могу с уверенностью 99. ладно, 98% сказать чем они закончатся.
А вот с геями все иначе. Тут привычка вряд ли может быть. Элтон Джон со своим любимым уже сколько лет душа в душу живут. гетеро пара за это время уже тысячу раз бы перессорилась, и отношения превратились бы просто в привычку. А вот у геев такого нет. И это очень здорово!
Гей никогда не скажет любимому то, что говорят девицы своим гетеро-мужьям «я-думала-меня-есть-кому-защитить-а-оказывается-вышла-замуж-не-за-мужика-а-за-чм о-и-слабака». В гетеро-семьях это типичный упрек, при этом все знают, что и он не измениться, и она своих требований не убавит. Так и будут упрекать друг друга или до смерти, или до развода.
Да, тут идеология имеется. И даже религия.
Есть примеры из гетеро-жизни. У моей мамы есть подруга, и вот когда эта подруга приходит к нам в гости, все время моей маме желуется, что ее муж мало зарабатывает. Она с мужем ругается постоянно. Но прикол в том, что самого мужа его зарплата вполне устраивает.
Они уже несколько лет живут в состоянии так называемой внутрисемейной войны. Могут по 2 неедели не разговаривать друг с другом, потом на пару дней примириться, потом опять крупно поскандалить и снова не разговаривать друг с другом. И так уже несколько лет. Вот что такое гетеро отношения. Типичный случай.
В гей-отношениях конечно случаются проблемы, да, идеальных людей то не бывает. Но все равно у геев все как то честнее. например если гею нужны только деньги-он так в открытую и говорит, что ему нужен папик. Или спонсор. Даже на сайтах гей-знакомств есть пункты, где можно указать, спонсора ты ищешь или нет.
В гетеро такого нет. Все равно придется врать друг другу и строить иллюзию любви, хотя хотя на самом деле это любовь не друг к другу, а к счету в банке.
Ну и замечу. Отошлю к началу этого текста. Про «продажи» в гетеро и гомо. И там и там получается могут быть?
В гей-отношениях крайне редко можно услышать упрек типа «ты ж мужыг, и поэтому ты должен. » и далее список из 9000 пунктов. А в гетеро это типично и повсеместно.
Обобщение, сорри. Мы не можем обобщать до такой степени! Земля хоть и маленькая.. но не такая и маленькая.
У геев отсутствует целый ряд тех серьезных, портящих жизнь, плохих нюансов, которые есть у гетеро. Геям намного проще в плане отношений между собой.
У гетеро все очень жестко разложено по категориям: самец ( если так можно сказать о человеке ) должен защищать самку. И все, только так, никак иначе. Я читал на одном форуме, девушка рассказывала.что ее сын-подросток боится бить людей. Даже в целях самозащиты. Его в школе травят, над ним издеваются.
Пишет, что его к психологам водили-бесполезно, только деньги выбросили. Родители хотели его в секцию по боксу записать-но все закончилось полным провалом. Он даже кулак к лицу соперника поднести боится.
Если он натурал-то когда он вырастет, такой натурал ни одной девушке будет нафиг не нужен.
Можно ли себе представить, чтоб например в гетеро-паре при знакомстве парень сказал девушке: «Давай так, ты будешь делать всю мужскую работу, чинить краны, таскать тяжелые сумки, делать полки, а я буду сидеть дома, смотреть «мыльные оперы» и вязать носочки». Это конечно сильно утрировано, но по сути так. Как думаешь.что за этим последует?? Разрыв отношений.
Теория. хороша, но не охватывает реала.
Тут мне конечно могут возразить и сказать что то вроде «смею тебя разочаровать, в гей-отношениях тоже есть такие модели, но они не состоят из «самец» и «самка», а включают концепцию, при которой есть более сильный человек в отношениях, а есть более слабый.»
А я на это отвечу так: Я ничуть не разочарован, и могу сказать, что вполне приемлю для себя такую модель, только я в ней буду в роли того, кто слабее.
И потом, я не очень то верю в гетеро-любовь. Если есть девушки, готовые взять на себя мужскую роль и «на каждого слабого гетеро парня найдется сильная гетеро девушка» почему же этих случаев так мало??
Насчет любви. Много Вы видели гетеро пар, построенных исключительно на любви?? Почему например гетеро парни обходят стороной полненьких девушек с не очень красивой внешностью?? Потому что никакой любовью и не пахнет, отношения заводят в основном ради секса.
А я отвечу так: «Это маленькая проблема для человечества-но огромная проблема для человека»(с) Учитывая, как мало таких вот сильных гетеро-девушек, каковы шансы, что он встретит именно такую?? Шансы иллюзорны, поверьте.
Конечно никто не гарантирует, что среди геев такой мальчик будет нарасхват, но шансов больше. Распределение гендерных ролей в гей парах никто не отменял, и он в такой паре будет в иной гендерной роли. Разве не это ему нужно?
Пусть будет. Тут по сути утверждение, что женщины менее гибки психологически чем мужчины.
А это точно не так. Статистически и научно доказано. Но не помню источников, сорри.
Тут мне вновь возразят: «делать выводы о чужих отношениях на основе того как они ведут себя, скажем, в магазине не очень корректно.»
А я отвечу: А делать выводы на основе того, что видишь каждый день корректно? Эти люди, возражающие, Вы всерьез считаете, что если у девушки будет выбор, с одной стороны-красивый, сильный, мускулистый парень, сразу видно самец мужыг, а с другой стороны-хиленький.слабенький пай-мальчик, думаете она выберет второй вариант??
Ну может в какой нибудь мыльной опере такое и возможно, а в жизни в абсолютном большинстве случаев девушки выбирают именно первый вариант. Разве не так?
Но это еще не все. В поддержку такой своей теории я скопировал несколько сообщений с женских форумов. Ссылок из за давности происходящей дискуссии у меня не осталось, а вот цитаты остались, их и привожу.
Накачанная мускулатура дает вам лишние баллы, генетическая память женщин говорит им отдаться вам, т.к. вы сильный, здоровый с хорошей генетикой. Раньше женщины могли спокойно жить и существовать только с сильными мужчинам, зная что он всегда принесет большой кусок мамонта в пещеру, защитит от врагов и не позволит пустить по кругу низкоранговым особям.
Просто в последние несколько десятков лет женщины с детства растут под сильным влиянием телевизора, гламурных журналов, мнимой моды, и все это диктует и закладывает им в корку головного мозга определенные стереотипы. Поэтому в ходу сейчас худенькие, бисексуальные мальчики в блестящих футболочках и висящих ниже жопы шортах.
Вот только природу не обманешь, и сознанием девочка может говорить что угодно, что это некрасиво, качки не в моде и т.д. Но несознанно все равно будет хотеть более здоровую, физически развитую и сильную особь.
Фигвам. Кто-то шёл, а кто-то нет.
В общем верно, когда он такой большой и сильный (кстати, обязательно не только внешне), моментом затыкаются эти тупые феминистские замашки. Но мужчины такие мужчины.
Личное предпочтение. Жаль, что она не видит вокруг этих Больших и Сильных Мужиков.
Не помню где, но где то читал интересные труды некоторых психоаналитиков. была дана картина образа мужчины которую женщины на подсознательном уровне хотели бы видеть рядом с собой и иметь от этого мужика детей как продолжение рода.
Приблизительно выглядеть он должен так: правильные черты лица, присутсвие интеллекта но не на гране разума с интеллектом как у Эйнштейна, крепкого телосложения и здоровья (от крепкого самца-крепкое потомство, крепкий самец-хороший добытчик), ну и конечно(как же без этого) финансово обеспеченного.
Женщины, ведь тоже имеют право на свои фантазии и их осуществление.. это честно.
Назвать себя девушкой которая любит розовые лобзания я не могу. В моем лексиконе нет » зайчик солнышка милый пупсик дорогой, чмоки чмоки ну скажи как ты меня любиииишь». И та к же не особо то приемлю в свою сторону такие слюньки, мне сразу кажется что он какой то не такой и я какая то брутальная.
Мне очень комфортно с МЧ, который заниается каким либо спортом, довольно груб, но при этом изредка может позволить сказать как я ему дорога, и раз в месяц сказать что жутко ко мне привязан. Которого не надо просить нести тяжелые сумки, или напомнить сделать что то по дому не относящееся к женскому «труду», я лучше сделаю это сама. Как и каждая женщина, возможно я слишком много говорю.
Ну. Имеют право на эти фантазии и желания. Вы же имеете?
На том форуме в той теме есть еще обсуждения после моего гомофобского зафлуживания форума, ну вот когда была эта обида на всех, что мои сообщения там бредом называют, помните, я Вам рассказывал??
Сейчас то я знаю про сексуальные типажи.
Да и про что я никакой не гомофоб, а на 100% гей я теперь тоже знаю.
Но мне очень интересно Ваше мнение о таких сообщениях. Как думаете, этот огромный текст как то поможет нам разобраться в моих вопросах? Очень жду Вашего ответа на вышенаписанное, Док.