гордиев узел чем закончится
Ударение ставится на первый слог: г о́ рдиев узел.
Этот фразеологизм возник благодаря легенде об Александре Македонском, который разрубил сложнейший узел мечом, не сумев его распутать.
Кто и как разрубил гордиев узел. Легенда об Александре Македонском
По легенде, простой крестьянин Гордий стал царем Фригии по воле богов. Однажды это государство осталось без правителя, и оракул предсказал, что царем нужно сделать того, кого жители первым встретят едущим на повозке по дороге к храму Зевса. Этим человеком оказался землепашец Гордий.
Сбылось ли пророчество? Что стало дальше с Александром Македонским
Александр Великий действительно покорил многие земли на Востоке. Он разбил персидского царя Дария III и присоединил его державу к своей. Александр подчинил Египет, вторгся в Центральную Азию (покорив Бактрию и Согдиану) и дошел до Индии. Там он вынужден был прекратить поход и повернуть назад.
Столицей своей империи Александр сделал Вавилон. Там в 323 году до н.э. Александр и умер от малярии. Великому завоевателю было всего 32 года.
Он умирал, не оставив наследников своему всемирному царству. Друзья-военачальники толпились у его постели. Александр уже почти не мог говорить. Его спросили: «Кому ты оставляешь царство?» Он прошептал, едва шевеля губами: «Достойнейшему». Его спросили: «Кто будет надгробной жертвой над тобой?» Он выдохнул: «Вы».
Когда он умер и начались кровавые войны за власть между его военачальниками, они часто вспоминали это его последнее слово.
М.Л. Гаспаров. «Занимательная греция»
Гордиев узел. Примеры из литературы
Екатерина умела запутать политику Польши лучше гордиева узла и знала, что в Европе не было Александра, меч которого разрубил бы узел этот.
Н.А. Полевой. «Краковский замок»
Федор ожидал только приезда Чапаева: этот приезд, верил он, разрубит гордиев узел, разъяснит всю неясность создавшегося положения.
Д. А. Фурманов. «Чапаев»
Гордиев узел — сложный узел. Или минутка для легенды.
Кажись, в первом абзаце отсутствует кусок текста
Вот тут: «которой въехал в город. кизилового лыка, «
Четвероногий Македонский
С женой являемся счастливыми хозяевами щенка корги) Решили мотивировать его не грызть плинтуса и купили специальную игрушку типа такой.
Однако наш пёс совершенно ее совершенно игнорил, предпочитая плинтуса. Я ради эксперимента завернул эту восьмерку в узелок. Животное заинтересовалось непонятным состоянием привычной восьмерки и начало ее активно грызть, пытаться распутать лапами. Я довольный ушел на работу. Но корги оказался слишком серьезно настроен и решил проблему в стиле одного македонского царя) Чем и остался крайне доволен)
Аристотель и Кампаспа
Аристотель и Кампаспа — средневековая легенда и, впоследствии, популярный сюжет западноевропейского искусства, обыгрывающий и высмеивающий подчинение мужчины женщине.
Согласно легенде, записанной в 1189 году священником церкви Нотр-Дам в Руане Анри де Андели, юный Александр Македонский был увлечен гетерой по имени Филлис (или Кампаспа) и попал под ее влияние. Это беспокоило наставника Александра — великого греческого философа Аристотеля. Он решился поговорить с Кампаспой напрямую и попросил ее оставить Александра. Она согласилась, но при условии, что философ даст ей себя оседлать. Аристотель был вынужден согласиться. В таком виде их застал Александр: его наставник ползал на четвереньках, а на его спине восседала веселая гетера. Аристотель обратился к изумленному ученику: «Вот видишь, если она такое вытворяет со мной, старым, умудрённым человеком, то представляешь, во что она может превратить тебя». Это убедило Александра оставить Кампаспу.
Примечательно, что это вторая известная легенда о Кампаспе — первая повествует о том, как Александр «подарил» свою наложницу влюбленному в нее художнику Апеллесу.
Как распутать гордиев узел
” Так вот мы встретились с этим другом. Я не собиралась изменять мужу, ни разу этого не делала, но это все-таки случилось. Совершенно потеряла голову, как и 10 лет назад.
” Хочу сохранить семью и не знаю как. Может, если бы муж замечал во мне женщину, а не только жену (для него это видимо разные вещи). Мы много разговаривали об этом, все бесполезно.
Не знаю, как поступить. Оставить дочь без любящего отца и жить как зомби или разойтись и дать нам обоим шанс стать счастливыми? Нужно ли мне говорить мужу, что я полюбила другого человека? И нужно ли мне говорить любимому, что я на все готова лишь бы быть рядом с ним?
Действительно, все в одну кучу собралось, заплелось в узел, и Вы запаниковали, поэтому дергаете за разные концы узла в надежде, что он расслабится, как-нибудь развязываться начнет, а он от этого только затягивается и становится еще страшнее.
” Это происходит потому, что Вы больше всего боитесь «всем навредить» и «окончательно все испортить», а себя отодвигаете на второй план.
” Так что первое, что сделайте – остановитесь и обнимите себя внутри. Искренне, чтобы тепло стало. И не отпускайте. Никогда.
Сделали? А теперь посмотрим, что получается. Узел, как Вы понимаете, напутали сами, когда одни незавершенные отношения наложились на другие. Вам бы в первых все точки над «и» расставить, чтобы у самой ясность была: тот мужчина, или не тот. Ваш – идти за ним до конца. Не Ваш – отпустить. Но запнулись и не отпустили.
Мужчина, хоть и говорил, что любит, но разворачивать свою жизнь в Вашу сторону не собирался, как не собирается и теперь. Боится он своей страсти к Вам – в себя поглубже утаптывает, чтобы не пришлось ничего менять, потому что перемен он боится намного больше, чем хочет их.
” Вы назвали это – очень хороший отец. Вообще-то это трусость, потому что главный мотив действий человек не любовь, а страх. Результат – отказ от себя, предательство. Ребенок при этом получает рядом с собой родителя сломленного морально. Чему он научится рядом с ним? Оправданию того, что правильно себя предавать?
И разве не может родитель, любящий своего ребенка, любить его, будучи сам счастлив с другим человеком? Только будучи сам счастлив без угрызений совести и будешь действительно любить. Чтобы любить и наполнять любимого своей любовью по самую маковку вовсе не нужно много времени, не от времени зависит – хватит ребенку любви или не хватит.
” Мгновения искренней любви, даже по телефону, легко и успешно конкурируют с месяцами и годами усиленного внимания и заботы душевно подрезанного родителя.
Те мгновения дают любовь, и ее легко хватает для душевного здоровья ребенка. А в тоннах скрываемого от самого себя несчастья, страдания, тоски, обиды, ненависти может оказаться слишком мало той искренней любви, которая только и нужна ребенку, слишком мало, чтобы душа его напиталась ими досыта и выросла здоровой.
Так Ваш ли это мужчина? Берет ли он Вас до конца, целиком, то есть, по-настоящему как свою женщину, силой и властью своей мужской меняя обстоятельства и улаживая дела и проблемы, сопутствующие этому? Или прячется среди проблем? Не удивлюсь, если Вы сообщите ему, что готовы уйти из брака, а в ответ вместо симметричной решимости получите прятки в обстоятельства и в результате начнется новый виток трезаний, и все по кругу, по кругу…
” Но быть его женой из одного уважения – это унижение для него и для себя.
И часть неуважения – отсутствие правды между Вами. Ложь всегда ставит подножку близости и прожорливо поглощает душевные силы. Выходить на ясность бывает страшно, но это гораздо чаще решает проблемы, чем создает их.
Пишу все это, чтобы Вам стало чище на душе, чтобы стало понятно, что.
” …никакие обстоятельства никогда не мешают отношениям, каждый использует эти обстоятельства в соответствии со своей готовностью и намерениями. Поэтому все решения лежат только внутри. Все, что снаружи, только путает, если пытаться опираться на это, как на аргументы.
На самом деле обстоятельства прекрасно улягутся вокруг любого Вашего решения. Чтобы распутать узел, улучшить свое здоровье и реализовать возможность любить и быть любимой Вам нужно завершить гештальт в отношениях с другим мужчиной. Не знаю, как у Вас пойдет: прояснится что-то после моего письма и станет ясно, о чем и с кем говорить и что делать, или Вы решите броситься в омут страсти, чтобы он закружил Вас и смыл все лишнее. Главное, чтобы Вы действовали, не переставая обнимать себя изнутри и слушая, от чего будет легче, радостнее, а от чего тяжелее и муторнее. Ориентируясь по этим маякам, выплывете из любого тумана именно туда, куда Вашей душе нужно. Только она знает, как находить дорожку счастья в жизни.
США завязывают трубы «Газпрома» в гордиев узел
Американцы намерены взять энергорынок Европы под полный контроль
Американское Агентство по международному развитию (USAID) планирует провести ряд мероприятий для обеспечения энергетической безопасности стран Восточной Европы, включая Украину, Грузию, Армению и Азербайджан. Цель — диверсификация поставок топлива в Европу и ослабление доминирующего положения России. Это следует из опубликованного USAID запроса на получение информации в рамках проекта «Американо-европейский энергетический мост».
По сути, USAID намерено реформировать энергетический рынок в ЕС.
«Данная деятельность направлена на укрепление связей и сотрудничества в энергетическом секторе между ЕС и странами-партнёрами посредством развития и реформирования рынка, диверсифицированного и эффективного использования и планирования ресурсов, а также создания устойчивых энергетических систем», — прямо говорится в запросе.
Для этого USAID рассчитывает заключить четырехлетний контракт с подрядчиком. Ему предстоит эффективно реагировать на проблемы и обращения стран-партнеров касательно энергетического сектора. В частности, предполагается сотрудничать с Арменией, Азербайджаном, Грузией, Украиной, Сербией, Албанией, Боснией и Герцеговиной, Северной Македонией, Молдавией и с Косово.
Агентство приводит ряд конкретных требований к работе подрядчика. Так, он должен предоставить техническую помощь и обучение для «совершенствования» программной и правовой основ государств Восточной Европы, а также содействовать инвестициям в современные технологии.
Кроме того, в USAID планируют провести оценку нормативно-правовой и рыночной ситуации в регионе, влияющей на решения в области развития энергетической сферы. В рамках проекта государствам также окажут операционную поддержку и предоставят анализ соглашений в сфере энергетики.
Эксперты считают, что эти меры направлены на коренное изменение энергетической политики региона. В результате, позиции России на европейском рынке энергоресурсов должны значительно ослабеть.
«Интеграция и сотрудничество со странами-соседями ЕС помогут повысить энергетическую безопасность в регионе посредством диверсификации поставок и ослабления доминирующего положения, занимаемого Россией на европейском энергетическом рынке», — подчеркивается в документе.
Агентство также ставит перед потенциальным подрядчиком три задачи: укрепить управление внутренними рынками, повысить устойчивость энергосистем и снизить зависимость Восточной Европы от источников, контролируемых «враждебными субъектами».
В ведомстве уверены, что эти меры «обезопасят» не только регион, но и страны Западной Европы.
По мнению аналитиков, под «злонамеренными субъектами» в документе подразумевается Россия, а проект USAID полностью соответствует целям Вашингтона — увеличить поставки американского сжиженного природного газа (СПГ) на европейский рынок.
«Мы считаем, что для обеспечения американской национальной безопасности невероятно важно, чтобы Европа была энергетически диверсифицирована, и чтобы она не зависела от России. Мы не думаем, что это мудро», — заявил ранее глава Госдепартамента США Майк Помпео.
Что стоит за инициативой USAID, каковы шансы США взять энергетический рынок Европы под контроль?
— Когда в 1991-м распался Советский Союз, а чуть раньше социалистический лагерь, всем было понятно: энергетическая система стран Восточной Европы завязана на Россию, — отмечает директор Института национальной энергетики Сергей Правосудов. — Уже не было СССР, не было соцлагеря, а газопроводы страны по-прежнему соединяли, и приводили, действительно, к жесткой зависимости от РФ.
У той же Болгарии не было возможностей получать газ, кроме как из России. Замечу, болгарское руководство при этом было абсолютно антироссийским, но базовые вещи — зависимость от поставок — приводили его в чувство. Болгария вступила в НАТО и ЕС, но наследие СССР в виде энергетической инфраструктуры делало наши страны взаимно зависимыми.
Болгарам был нужен газ, а «Газпром» был крупнейшим поставщиком — и мы были вынуждены терпеть друг друга, общаться, налаживать отношения.
Теперь США, де-факто, говорят: все это не очень хорошо. Такую же точку зрения давно разделяют европейцы. Собственно, Третий энергопакет также был направлен на то, чтобы не допустить доминирования России на внутреннем энергетическом рынке Европы.
Страны ЕС, приняв Третий энергопакет, дали понять: им не нравится, что внешний поставщик — под ним подразумевалась Россия — владеет еще и газотранспортной инфраструктурой. Поскольку в этом случае другим поставщикам газа — даже теоретически — крайне сложно попасть на рынок.
Идея Третьего энергопакета была проста: отсоединить газопроводы от поставщиков. Тогда любой поставщик сможет прийти в «трубу», и владельцу газопровода это не принесет неудобств — ему все равно, какой транспортируется газ, российский или алжирский.
Нынешние инициативы США развиваются том же русле.
«СП»: — Что это означает на практике?
— Логика здесь примерно такая: Восточная Европа жестко привязана к России в поставках газа — поэтому давайте найдем альтернативных поставщиков. Пусть они будут небольшими, как Азербайджан. Но, скажем, если Болгария закупала у России по 3 млрд. кубометров газа в год, пусть она хотя бы 1 млрд. закупает у Азербайджана — будет какая-никакая конкуренция.
Плюс, давайте построим в Греции терминал по приему СПГ, и соединим его перемычкой с болгарской системой. Эти системы, замечу, и без того соединены — просто газ шел в обратном направлении, через Болгарию в Грецию. Но перемычка позволит поставлять СПГ из Греции на рынок Болгарии — и снова будет какая-никакая конкуренция.
Именно это, по расчетам США и самих европейцев, ослабит позиции России.
«СП»: — Можно ли расценивать инициативу USAID как враждебную по отношению к РФ?
— Враждебность, бесспорно, присутствует. Но логика у наших партнеров при этом простая и достаточно понятная.
Здесь надо понимать: да, у той же Болгарии появляется выбор — по-прежнему покупать дешевый газ у России, или предпочесть более дорогой СПГ. Но тут сами болгарские потребители будут решать, что им нужнее.
На деле, ничего катастрофичного для России в такой ситуации нет. Не думаю, что все европейские страны готовы поступать как поляки, которые построили терминалы по приему СПГ, и стали втридорога закупать сжиженный газ в Катаре — лишь бы уйти от поставок «Газпрома».
Власти полякам объясняют, что им нужно предпочесть не «враждебный» газпромовский газ, а «дружеский» СПГ, тем более, часть его приплывает из Америки — так сказать, с молекулами свободы. И пока поляки с этим согласны.
В целом, все газовые проекты сегодня существуют на стыке экономических, политических, и геостратегических интересов. И «Газпром» действует в том же ключе — предлагает «Турецкий поток» для тех же Балкан.
Да, есть риски, что США могут оказывать на Европу давление, заставляя ее покупать более дорогой СПГ. Но последнее слово все равно останется за потребителями — насколько они готовы этой ситуации подчиняться.
«СП»: — Каковы шансы, что Европа будет платить за энергетическую независимость от РФ?
— Этот вопрос будет решаться в каждой конкретной стране, в зависимости от внутренней ситуации. Если экономика страны развивается хорошо, деньги есть — почему бы иногда не приплатить, чтобы сделать благо заокеанским партнерам? А за это — что-то попросить взамен у США, например, доступ на американский рынок для своей продукции.
Если же ситуация, наоборот, плохая, экономика падает и денег нет — страна, надо думать, без раздумий выберет дешевый российский газ.
Проблема еще и в том, что собственная добыча газа в Европе неуклонно сокращается. Это значит, зависимость ЕС от импорта голубого топлива будет только расти. Да, Европа серьезно инвестирует в возобновляемые источники энергии, но результат пока один — более дорогое электричество. И еще неизвестно, как долго европейцы будут готовы переплачивать за него.
Прибавьте, что значительное число электростанций в Германии и Польше работают на экологически «грязном» угле. Политики в ЕС обещают эти станции закрыть — но тогда их также необходимо переводить на газ.
Как видите, в вопросе, уйдет ли Европа от российского газа, слишком много неопределенностей. И пока неясно, насколько США и ЕС удастся реализовать то, что они декларируют — добиться ослабление доминирующего положения России.
— За последние 10 лет рынок газа сильнейшим образом трансформировался, и «Газпром» к этим изменениям оказался совершенно не готов, — считает президент Союза предпринимателей и арендаторов России Андрей Бунич. — Достаточно напомнить, что если у России сегодня есть СПГ на экспорт, то только благодаря «НОВАТЭКу», но никак не «Газпрому».
Мало того, «Газпром» сильно преувеличил, на мой взгляд, зависимость Европы от российского газа. Концерн уверял, что европейцы не смогут от нашего газа отказаться — а Европа выстроила мощнейшую инфраструктуру по приему СПГ. Да, пока эта инфраструктура используется всего на 20%. Но при ее полной загрузке ЕС сможет принять СПГ в объеме, сопоставимым с тем, что поставляет сегодня Россия. Фактически, Европа перестраховалась от проблем с российскими поставками, и дело теперь сводится к поиску поставщиков СПГ.
Инициатива USAID, я считаю, говорит об одном: расчет сделан на то, что на российском направлении неизбежно будут возникать трудности с поставками, а производство СПГ будет развиваться — в Америке и других регионах. Соответственно, СПГ на рынке станет больше, а потребность Европы в газе расти не будет. В итоге, станет возможным заместить значительные объемы российского газа в Европе.
Гордиев узел или как Александру Македонскому удалось решить задачу
Обратная сторона истории
Простое решение задачи
Первым через городские ворота прошел Гордий, бедный крестьянин, который с женой приехал в город с телегой, запряженной волом. Он был провозглашен королем, а его благодарный сын Мидас посвятил повозку с быком фригийскому богу Сабазию (отождествляемому с Зевсом). Он привязал повозку к столбу чрезвычайно сложным узлом, называемым гордиевым узлом.
Позднее римский историк Квинт Курций Руф описал этот узел, как шедевр. Он состоял из «нескольких узлов, завязанных так плотно, что было невозможно увидеть, как они были завязаны».
Гордий основал город, который стал фригийской столицей, и его телега, запряженная волами, сохранилась и осталась в королевском дворце. Согласно пророчеству оракула, человек, развязавший узел, должен был получить власть над Малой Азией или даже всей Азией.
Александр хотел развязать узел, но понятия не имел, как это сделать, поэтому он вытащил свой меч и разрезал его пополам одним ударом или, как говорится в другой версии, он развязал узел, выдернув шплинт из ярма.
Аристобул, ранний историк, архитектор, военный инженер, а также близкий друг Александра) позже утверждал, что развязать узел было легко для Александра. Он снял то, что они называют булавкой, с помощью которой скреплялся узел ярма, а затем снял ярмо.
Мы никогда не узнаем, что на самом деле произошло во дворце и удалось ли Александру на самом деле развязать сложный узел.
Последствия пророчества
Норман Ф. Кантор в своей книге «Путешествие Александра Великого на край земли» пишет:
Мусорная урна летала по улице города
Пользователь Reddit обнаружил за окном мусорную урну, которая, согласно его описанию, летала по улице. Снимок начали обсуждать в Twitter люди, закрытые на карантин из-за коронавируса. Один мужчина воскликнул, что фото является настоящим, и потребовал объяснений. Юзеры признали, что бак действительно кажется летающим, и причина этому может быть только одной: они слишком много времени провели дома. «Если ты видишь эту летающую мусорку… значит… ты заболел… домашней болезнью», — написал один из пользователей.
Юзеры провели собственное расследование и выяснили, что эффект «летающей урны» возник из-за мокрого пятна на дороге прямо перед ним — оно похоже на тень. «Просто подставьте два пальца — вы увидите, что она стоит на месте», — призвала одна из пользовательниц, разгадавшая оптическую иллюзию. Находящиеся на карантине люди постоянно устраивают разнообразные челленджи. Так, шведская блогерша прикрыла тело подушкой и случайно запустила новый тренд: теперь пользователи интернета используют подушки вместо одежды. Комик Михаил Галустян запустил онлайн-акцию «Меняйся дома» и сбрил бороду.
Видео с 300-летней мумией девочки, которая “открыла глаза” взорвало интернет (ВИДЕО)
Видеозапись загадочного происшествия опубликована в YouTube.
Экстрасенсы и любители таинственных загадок во всем мире обсуждают видео, заснятое в Мексике. Посетители местного храма Успения Пресвятой Богородицы запечатлели на видео шокирующий момент: 300-летняя мумия открыла глаза.
Долгие годы верующие всего мира могли посетить храм в Гвадалахаре и помолиться Святой Иносении. Многие посетители просто снимают на видео необычные мощи, которые хранятся в соборе.
Внимание мистиков привлекло видео, на котором Святая Иносения якобы приоткрывает глаза.
На кадрах и вправду видна маленькая девочка в светлом платье, которая лежит в стеклянном гробу. В какой-то момент на пару секунд она приоткрывает глаза.
В Сети многочисленные пользователи оказались в шоке от увиденного: большинство не верят в происходящее.
Критики выяснили, что информация о мумии, которая открыла глаза, появилась еще в 2016 году. Тогда издание Mirror сообщила о «чуде», который обсуждали пользователи.
Кстати, культурологи заявили, что автор ролика мог просто попасть под влияние церковной атмосферы и даже сам поверить в происходящее. А вот экстрасенсы советуют быть осторожными: скорее всего, мумия могла подать знак, что в мире грядут серьезные изменения.
Ученые утверждают, что душа не умирает, а возвращается во Вселенную.
На протяжении тысячелетий философы и ученые исследовали и выдвигали теории, доказывающие, бессмертна душа человека или она умирает, когда тело перестает функционировать. Ученые из разных областей пытаются понять загадочную природу души.
Некоторые ученые считают, что мозг подобен компьютеру, а человеческий разум подобен программному обеспечению, которое активируется мозгом биоквантового компьютера. Оказывается, душа не умирает, а продолжает существовать в этой Вселенной после смерти.
Сейчас исследователи приближаются к пониманию природы сознания и души. Считается, что в микротрубочках нейронов мозга присутствуют квантовые колебания. Это открытие поддерживает все противоречивые теории о сознании, и будет справедливо сказать, что души не умирают.
В 1996 году два известных ученых, Роджер Пенроуз, физик-математик в Оксфордском университете, и Стюарт Хамерофф, известный анестезиолог, работали над квантовой теорией сознания. Они пришли к выводу, что квантовые колебания в микротрубочках управляются синаптическим входом. При этом память в нем сохраняется за счет объективного сжатия.
Микротрубочки — это основные компоненты структурного скелета клетки. Следовательно, эта теория указывает на то, что душа реальна и присутствует в микротрубочках. Сознание — это результат квантового гравитационного эффекта, происходящего в микротрубочках.
Оба исследователя считают, что человеческий мозг на самом деле является «биологическим компьютером» и что «человеческое сознание» — это программа, управляемая квантовым компьютером внутри мозга, которая продолжает существовать даже после того, как мы «умрем».
Доктор Хамерофф, который обсуждает существование души, утверждал, что, когда сердце перестает биться, все микротрубочки теряют свое квантовое состояние. Однако квантовая информация внутри него не будет уничтожена, а просто рассеяна по Вселенной. Не исключено, что душа попадает в параллельную вселенную.
Если человека реанимировали, то информация мгновенно возвращается обратно в микротрубочки. Некоторые люди сказали, что у них были предсмертные переживания. Это по этой причине. Но если их невозможно оживить, то человек умирает, а информация продолжает существовать вне тела в виде души.
Теория ученых указывает на то, что человеческая душа — это больше, чем простое взаимодействие нейронов в нашем мозгу, и она могла существовать с незапамятных времен. И возможно, что он присутствует на каком-то другом уровне реальности или в совершенно другой вселенной.
Главная проблема в изучении истории происхождения цыган — отсутствие письменных источников. Учёные могут полагаться лишь на лингвистические и этнографические методы. В 18 веке немецкий учёный М. Грельман именно на основе последнего выдвинул гипотезу о том, что прародина цыган — Индия. Он сравнил физические особенности цыган и их язык с внешним видом и языком жителей Индии и обнаружил немало общего.
Постепенно к нему стали присоединяться и другие исследователи. Наиболее распространенной версией считается появление цыган на северо-западе Индии. Другие же ученые считают, что предки цыган были родом из центральной Индии и перебрались на север лишь в 5 веке н. э. Одно можно сказать с уверенностью — фантастические теории 18 и 19 веков, согласно которым цыган называли выходцами из Египта (придумка самих цыган, хорошо прижившаяся среди европейцев) или же потомками населения затонувшей Атлантиды, окончательно умерли в двадцатом столетии.
Родство цыган с индийскими народами ученые доказывают сходством их культуры с традициями индийских кочевых племен. Например, наты до сих пор продают лошадей, водят по селам медведей и обезьян и показывают фокусы. Банджары кочуют от одного поселка к другому и занимаются торговлей. Саперы знамениты благодаря своим трюкам по заклинанию змей, бади — музыке, а бихари — цирковому искусству. Все эти племена или касты и внешне похожи на цыган, но многие исследователи считают, что на самом деле никакой генетической связи между ними и народом рома нет. Такие племена называют «цыганоподобными».
Цыгане-рома: византийское наследие
Теорий происхождения самоназвания европейских цыган, «рома», существует довольно много. До недавнего времени среди учёных преобладала версия, согласно которой это слово происходит от названия одной из низших каст Индии. На нее, указывает, например, самоназвание народа «ром» или «рома» (также «дом» или «лом» в других вариантах). Лингвисты считают, что это слово восходит к индоарийскому «d`om», где первый звук может произноситься по-разному. Вероятно, это название имеет еще более древние корни. Ученые предположили, что оно происходит от слова «ḍōmba», которое в классическом санскрите означало человека из низшей касты. Но есть и другая версия, согласно которой самоназвание цыган произошло от санскритского слова, означающего «барабан».
Однако современные исследователи ведут историю слова «рома» от византийского периода существования цыган в 12 — 14 веках. Длительное пребывание в «империи ромеев» наложило отпечаток на язык кочевников — они заимствовали множество греческих слов. Эту гипотезу выдвинул в начале 20 века исследователь А. Синклер. Современные учёные склоняются к этой теории, попутно отмечая, что именно в Византии сложилась общность кочевых народов и цыганское самосознание.
В русском языке цыгане получили свое название из «Жития святого Георгия Афонского». Правда, ученые до сих пор спорят, кто именно имелся в виду в документе 11 века. Возможно, «антсинганос» автор называл вовсе не народ рома, а распространенную секту. Как бы то ни было, название в языке закрепилось.
В других языках, например, в английском или испанском, цыган называют похожими словами, которые происходят от Egyptians — египтяне. Такое название появилось неслучайно, поскольку, впервые появившись в Европе, цыгане заявили, что они пришли из Египта. Темная кожа и необычный язык убедили европейцев, и они стали звать народ рома египтянами, а позже — «gitanos» или «Gypsies». Однако есть и другие варианты названий — например, французы именуют рома «богемцами», а во многих языках прижилось название, происходящее от слова «черный».
Учёные до сих пор не могут прийти к единому мнению относительно начала миграции предков цыган из Индии. Исследователи сходятся в одном — скорее всего, переходы совершались небольшими группами и в разных направлениях. Часть миграционного потока направилась через Ближний Восток в Египет и страны Магриба — и там и осталась. Другая, нынешние ромы, оказалась в пределах Византийской империи где-то в 11 веке.
Жизнь среди греков была довольно простой — власти не преследовали пришлых кочевников, те спокойно работали кузнецами, помогали местному населению и даже принимали православие. Однако они держались обособленными группами и подальше от своих соседей. Кто знает, к чему бы в итоге привело такое положение вещей, но в 15 веке таборы вновь отправились в путь — уже в Центральную и Западную Европу. Виной всему непрекращающиеся войны и османское завоевание Малой Азии и Балкан.
В Западной Европе цыгане рассказывали, что они — изгнанные из восточных стран христиане, пострадавшие за свою веру, или просто паломники. Первое время местные жители и даже власти помогали им — снабжали деньгами, едой и кровом. Они скитались по разным городам, жили за счёт населения, а потом уходили, довольно часто возвращаясь снова. Конечно, это портило имидж мучеников веры. А закрытость цыганского сообщества порождала у простого люда разнообразные слухи, иногда самые фантастические.
Постепенно почти по всей Европе начинают распространяться антицыганские законы, сначала просто запрещавшие им жить в стране, а затем и просто приговаривавшие мужское население к казням. Так, например, английский закон 1554 года предписывал предавать смерти каждого цыгана-мужчину.
Одним из самых тяжёлых периодов истории этого этноса стала Вторая мировая война. «Нюрнбергские законы», известные прежде всего тем, что касались решения «еврейского вопроса», затрагивали и цыган. От рук нацистов погибло около полумиллиона «синти» (так называли немецкую ветвь «ромы»). Гонениям этот кочевой народ подвергался и в государствах-марионетках гитлеровского режима.