горизонталка или вертикалка для охоты что лучше
Выбор: горизонталка или вертикалка
Действительно, ложе, коробка вкупе с ударно-спусковым механизмом, вес ружья почти одинаковы у того и другого. Да и главная характеристика – бой – у них в принципе одинаковая. Отличие скорее внешнее, так сказать, «профильное».
Силуэт одного смотрится более изящно или тонко в горизонтальной плоскости, другого – в вертикальной. Наверное, последнее и послужило причиной того, что при покупке первого ружья я, не задумываясь, отдал предпочтение тогда еще не очень широко распространенным вертикалкам. Так что не исключено, что при всей желаемой непредвзятости с моей стороны, все же будет заметно определенное «лоббирование» этой конструкции.
Казалось бы, мелочь, недостойная внимания, но она даже чисто психологически действует на охотника, который именно в этом может искать причину своего досадного промаха. Что касается спортсменов, то им, конечно же, нельзя терять доли секунды на поиск взглядом такой быстролетящей цели, как тарелочка.
Цевье ружья с вертикально спаренными стволами почти закрывает не только нижний, но даже и верхний из них, поэтому рука стрелка не касается металла, который может сильно остыть на морозе или накалиться после многих выстрелов.
И держать рукой это цевье удобнее, чем более узкое в вертикальной плоскости цевье горизонталки. Чтобы как-то сгладить этот недостаток, конструкторы придумали цевье особой формы, известное под названием «бобровый хвост». Возможно, держать его стало удобнее, но вряд ли это цевье придает ружью более эстетичный вид.
Фото Антона Журавкова
Опытные стрелки установили, что у вертикалки из-за более близкого расположения центра тяжести к оси нижнего ствола, из которого обычно делается первый выстрел, после него кивок ружья в вертикальной плоскости проявляется слабее, чем у горизонталки. Уменьшается и отдача. Значит, не так быстро расшатывается крепление стволов с колодкой, и долговечность ружья возрастает.
И второй недостаток, по их мнению, – это увеличенная боковая поверхность стволов, спаренных вертикально, благодаря чему при сильном ветре ружья, видите ли, парусят. Всеобщее признание ружей со стволами «над» и «под» как охотниками, так и стендовиками – лучшее подтверждение несостоятельности этих нападок».
Александр Пискунов 13 мая 2012 в 00:00
Двустволки и трехстволки Ernst Steiglede: модели на вторичном рынке
Компактная горизонталка: редкий ИЖ-43
Какие ружья нам нужны
Редкая Breda
Оставьте ваш комментарий
Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во «Вконтакте» или на «Facebook».
Иж-27 или Иж-43?
Ижевская классика
Иж-27 (справа) и Иж-43,
профиль ствольных блоков
Различия
в конструкции и в применении
Иж-27 (справа) и Иж-43,
казенники стволов
Иж-27 (снизу) и Иж-43,
общий вид ружей
Иж-27 на ягеле Севера
Иж-27 и Иж-43,
сравнение средних частей ружей
Иж-27 и Иж-43,
верхняя часть колодок
Иж-27 и Иж-43,
нижняя часть колодок
Иж-27 и Иж-43,
цевья снизу
Иж-27 и Иж-43,
подушки стволов и клейма
Особенности конструкции
Иж-43 и Иж-27 Иж-43
Являясь модернизированным Иж-12, выпускаемым с 1962 года, Иж-27 является удачным сочетанием отличных эксплуатационных качеств с более чем умеренной ценой. Запирание осуществляется мощной запорной планкой, обеспечивающей долговечность ружья и надёжность затвора.
Ударный механизм – курковый, пружины – цилиндрические спиральные. Имеются перехватыватели (интерсепторы). Предохранитель – автоматический. При 12 калибре и длиной стволов от 675 до 750 мм, ружьё имеет массу от 3,2 до 3,4 кг. Патронник – 70 или 76 мм.
Иж-27 и Иж-43,
сравнение колодок ружей
Иж-27 и Иж-43,
щитки колодок
Иж-27 и Иж-43,
передний торец колодок
Иж-27
в лесотундре Северного Сахалина
Статья была опубликована в журнале «Охота»
в 2010 году
Выбор ружья для начинающего охотника
Двустволка или одностволка
Одностволка и вовсе выпускается в одном варианте – MP (ИЖ)-18. Многие начинающие охотники склоняются именно в пользу последнего варианта в качестве первого ружья. Аргументы – надежность, неубиваемость и низкая стоимость. Но при этом не берется во внимание те качества, которые необходимы новичку. На этом остановимся подробнее.
Применение одноствольного ружья гораздо уже и его выбирают охотники, для которых важен вес, при этом им достаточно одного прицельного выстрела по дичи – чаще всего это сидячая птица или стоячий зверь. Обычно это выбор далеко не начинающих охотников-промысловиков. После того, как выбрана конструкция ружья – все же остановимся на двустволке, как более подходящей для новичка – вектор выбора перемещается на другой момент.
Горизонталка или вертикалка?
Все-таки большинство охотников высказываются в пользу вертикалки, объясняя свой выбор тем, что одним стволом перед глазами манипулировать удобнее. Но это дело привычки, так как новичок не сможет оценить такой незначительный плюс в силу отсутствия опыта. Выбор между горизонталкой и вертикалкой – чистой воды вкусовщина, так как их отличия столь малы, что в конечном итоге не имеют никакого значения. Например, горизонталку удобнее переламывать для перезарядки даже сидя в машине за счет меньшего угла перелома, а вертикалка точнее бьет на дальних расстояниях. Это обусловлено тем, что на расстоянии свыше 100 метров заряды из правого ствола начинают смещаться влево, а из левого – вправо, вертикальное же смещение компенсируется гравитацией. Но такие детали можно заметить только при внушительной дальности выстрела.
Особое внимание хочется уделить пулевым стволам. В России пулевыми называют короткие стволы без дульных сужений, но с выраженными прицельными элементами. Они позволяют вести стрельбу любой калиберной или подкалиберной пулей, но поскольку это все же гладкие стволы, то они годятся и для стрельбы картечью или дробью. Частенько дают хорошие результаты при охоте из-под собаки
Выбор охотничьего ружья до 40 тысяч
Добрый день, уважаемые подписчики, а также не-комсомольцы. В этом посте предлагаю всем интересующимся и/или получившим лицензию будущим охотникам ознакомиться с моим опытом мучительного выбора первого ружья.
Пост рассчитан на новичков и интересующихся. Текста получилось очень много, краткие выводы в конце поста, сразу после Михаила Калашникова. Остальных приглашаю насладиться моим литературным гением.
. и будем двигаться по порядку.
Ограничение в 40 тысяч рублей указано в заголовке статьи. Найти что-то вполне приличное за эти деньги возможно. Предупрежу о двух моментах:
Можно выделить четыре основных поставщика. От дешёвого к дорогому:
Остальные страны в наших магазинах представлены мало.
Итог по странам подведём в конце статьи.
Тут всё сложнее, так как вариантов просто тьма. Обо всём по порядку.
Внутри гильзы может быть дробь, картечь или пуля. Картечь это крупная дробь.
Картинка выше. Плюсы:
— постоянная универсальность на охоте, обеспеченная установкой разных дульных сужений;
— высокая надёжность, обеспечиваемая предельной простотой ударно-спускового механизма.
Ценовой диапазон средний. В нашем бюджете могут попасться неплохие турки со всеми необходимыми опциями.
Такой кармультук можно купить в магазине дешевле 10 тысяч. Для охоты вполне годится. Надёжность абсолютная.
— высокий темп стрельбы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ (картинка как дань уважения, Калаш мы не покупаем)
Калибр: 12/76, самый универсальный.
Страна-изготовитель: В обозначенном ценовом диапазоне придётся выбирать между новым отечественным/турецким ружьём или б/у итальянцем, если повезёт такого поймать (на итальянские ружья в хорошем состоянии идёт настоящая охота).
Тип оружия: Зависит от задачи. Планируем ходить на охоту? Вертикалка. Развлекательная стрельба? Полуавтомат.
Вот моё ружьё, хвастаюсь 🙂
Про калибры я интересовался в детстве. Действительно, как-то нелогично.
1. Если есть возможность, лучше с связываться сразу с большой тройкой Б: Браунинг, Беретта, Бинелли. Да, они дороже, зато без лотереи. 40 тыс. искусственно введённый параметр, смысл которого неясен.
7. Почти у всех чоки вкручиваются в стволы специальным ключом, а вот у спортивных ружей Бинелли чоки имеют внешние концы и их можно откручивать и закручивать просто руками. Необходимость сомнительная, но удобно.
Сам владею 12 cal Beretta silver pigeon I, 16 кал ИЖ-К 1952 г.в. одностволка с внешним курком, 20 cal Benelli Crio comfort. В планах замена Беретты или на 12 Benelli 828U sport или на 12 cal Blazer F16.
Выбор: горизонталка или вертикалка
Действительно, ложе, коробка вкупе с ударно-спусковым механизмом, вес ружья почти одинаковы у того и другого. Да и главная характеристика – бой – у них в принципе одинаковая. Отличие скорее внешнее, так сказать, «профильное».
Силуэт одного смотрится более изящно или тонко в горизонтальной плоскости, другого – в вертикальной. Наверное, последнее и послужило причиной того, что при покупке первого ружья я, не задумываясь, отдал предпочтение тогда еще не очень широко распространенным вертикалкам. Так что не исключено, что при всей желаемой непредвзятости с моей стороны, все же будет заметно определенное «лоббирование» этой конструкции.
Казалось бы, мелочь, недостойная внимания, но она даже чисто психологически действует на охотника, который именно в этом может искать причину своего досадного промаха. Что касается спортсменов, то им, конечно же, нельзя терять доли секунды на поиск взглядом такой быстролетящей цели, как тарелочка.
Цевье ружья с вертикально спаренными стволами почти закрывает не только нижний, но даже и верхний из них, поэтому рука стрелка не касается металла, который может сильно остыть на морозе или накалиться после многих выстрелов.
И держать рукой это цевье удобнее, чем более узкое в вертикальной плоскости цевье горизонталки. Чтобы как-то сгладить этот недостаток, конструкторы придумали цевье особой формы, известное под названием «бобровый хвост». Возможно, держать его стало удобнее, но вряд ли это цевье придает ружью более эстетичный вид.
 |
Опытные стрелки установили, что у вертикалки из-за более близкого расположения центра тяжести к оси нижнего ствола, из которого обычно делается первый выстрел, после него кивок ружья в вертикальной плоскости проявляется слабее, чем у горизонталки. Уменьшается и отдача. Значит, не так быстро расшатывается крепление стволов с колодкой, и долговечность ружья возрастает.
И второй недостаток, по их мнению, – это увеличенная боковая поверхность стволов, спаренных вертикально, благодаря чему при сильном ветре ружья, видите ли, парусят. Всеобщее признание ружей со стволами «над» и «под» как охотниками, так и стендовиками – лучшее подтверждение несостоятельности этих нападок».