город лучше чем деревня чем
Город или деревня: где лучше жить?
Жизнь в мегаполисе или за городом — это два диаметрально противоположных стиля и темпа существования. Выбор каждого варианта предполагает свои риски для здоровья и самочувствия. Сравните риски и определите для себя лично: жизнь в деревне лучше, чем в городе или, напротив, почему в городе вы чувствуете себя лучше, чем в деревне?
Наше дыхание
Воздух, насыщенный вредными примесями, провоцирует не только заболевания верхних дыхательных путей и легких, но негативно сказывается на состоянии всего организма. В крупных городах основной фактор такого загрязнения — транспорт. Исследователи центра гигиены и эпидемиологии Санкт-Петербурга считают, что транспортные загрязнения атмосферы составляют более 70% валового выброса. Его вредные (например канцерогенные) вещества создают опасные концентрации.
Но и не все деревни одинаково полезны и безопасны. Влияние автомобильно-дорожной инфраструктуры испытывают не только мегаполисы, но и развивающиеся региональные центры, небольшие города, где автомобиль становится основным и самым доступным видом транспорта. В результате — рост статистики по заболеваниям дыхательных путей, доброкачественных и злокачественных новообразований.
По данным ВОЗ, в большей степени от загрязненного воздуха страдают дети: они буквально чаще дышат. Задержка умственного развития и моторики, снижение когнитивных показателей, снижение функции легких и другие — неполный перечень рисков, связанных с выбросами в атмосферу и неэкологичными видами топлива.
Нервная почва
Типовая безликая застройка — важный фактор стресса. И, по мнению ученых, именно однообразие провоцирует снижение психологического благополучия. Исследования того, какое влияние архитектура может оказать на психику горожанина, показывают, что аккуратные, но банальные жилые комплексы заставляют людей чувствовать апатию, тоску и тревогу. Нестандартные и яркие урбанистические решения и находки, напротив, могут спасти ситуацию.
В деревне архитектурные проблемы не так выражены, но есть свои, специфические.
Содержание дома, уход за садом или огородом, забота о домашних животных — все эти обязанности приносят не только радость, но и провоцируют стресс. Найти специалиста по ремонту или строительству или остановить чрезвычайную ситуацию — все это тоже не способствует медитативному спокойствию и расслабленности.
Котики помогут снять стресс. В нашей галерее их больше сорока:
Бег на месте
Синдром хронической усталости — состояние, на которое часто жалуется житель современного мегаполиса. Его можно описать как сильно выраженное чувство слабости, которое человек ощущает более полугода. Неверно включать его в депрессию или считать разновидностью ипохондрии. Напротив, это самостоятельное соматическое заболевание.
Появление современной инфраструктуры, сервисов доставки и средств связи не высвободили время современного горожанина, а заставили его «бежать» еще быстрее, пытаться успеть еще больше. Иллюзия скорости провоцирует тревогу, чувство фантомного дедлайна, эмоциональное истощение.
Продолжение не следует
Ученые обнаружили связь между шумовым загрязнением в городе и снижением мужской репродуктивной функции. Исследование Сеульского национального университета длилось 4 года и объединило 200 тысяч мужчин от 20 до 59 лет. Согласно результатам, постоянный уровень шума (от 55 дБ, на улицах мегаполисов) коррелирует с мужским бесплодием. Оно было диагностировано у 1,6% участников.
Исследователи учли множество «переменных»: возраст, доход, жилой район, курение, употребление алкоголя, уровень сахара в крови, индекс массы тела, истории болезни участников. Все эти показатели были очень разными, тогда как шум от 55 дБ был для них «константой» в течение нескольких лет.
Профилактика или лечение
Международное агентство по изучению рака при Всемирной организации здравоохранения разработало 12 рекомендаций по профилактике онкологических заболеваний. Среди них — сохранять нормальный индекс массы тела, увеличить долю фруктов, овощей, бобовых и цельного зерна в рационе, больше двигаться. Нетрудно догадаться, что выполнить эти рекомендации проще, живя в деревне. Так село или город: где жить лучше?
Помимо отказа от фастфуда с его канцерогенами, в те же рекомендации ВОЗ входит скрининг рака кишечника (мужчина и женщины), груди и шейки матки, а также прививки от вируса папилломы человека для девочек.
Если многим жителям мегаполиса доступен полис ДМС, включающий частные клиники и исследовательские лаборатории, то жителям деревни приходится проходить медицинское обследование в филиале поликлиники или ехать в ближайший крупный город.
«Смертельный квартет»
Метаболический синдром — это набор типичного горожанина средних лет: артериальная гипертензия, ожирение, диабет второго типа и ишемическая болезнь сердца как следствие. В группе риска все, кто предпочитает рацион с высоким содержанием жиров и углеводов. Лечению эта четверка поддается слабо, но здоровый образ жизни и регулярное посещение врача могут сильно улучшить качество жизни.
Сидячая офисная работа и регулярные снеки — то, что не делает жителей мегаполиса более здоровыми. Чтобы снизить риск метаболического синдрома, важно включать в режим прогулки на свежем воздухе, заменять булочки и печенье на правильные перекусы: овощи и фрукты.
Так где же лучше — за городом или в городе? Ответить однозначно не получится: мы слишком разные, деревни и города — тоже. Но одно можно сказать точно: очень легко обвинить в своем нездоровье мегаполис, однако если к жизни в нем подходить разумно (правильно питаться, двигаться, защищаться от лишнего шума и так далее), то определенные риски, связанные с городской жизнью, можно снизить. Если для вас главное — экология, то глобально повлиять на нее в городе мы не можем: лучше переехать; но организовать свою жизнь с нуля очень непросто, надо быть готовым к стрессам.
Где лучше жить: в городе или в деревне?
Где лучше жить, извечный вопрос, на который не так то просто ответить.
Города, несмотря на такие недостатки, как шум, суета, грязный воздух, предпочитает молодое поколение. Ведь помимо отрицательных черт, они — кладезь возможностей и перспектив. В городах человек развивается сильнее и духовно и культурно. Ведь в современном мире очень важно иметь хорошее образование и развиваться культурно. Библиотеки, театры, кинотеатры, ТР центры не найдешь в деревни. Но у всего есть обратная сторона медали.
Самый главный недостаток городов — это повышенный риск заболеваний. Вот здесь и заключается преимущество деревней: свежий воздух, натуральные продукты. И в деревнях уклад жизни такой, что сидеть без дела не придется. Но человек натура ветряная и все эти прелести могут быстро наскучить.
Плюсы города:
2. После работы и в выходные — масса способов провести свободное время. 
3. В магазинах есть все.
4. В квартире почти всегда тепло,есть горячая и холодная вода
5. В городе асфальтированные дороги
Иногда к сожалению, таким вот образом: 
Плюсы деревни:
1. В свободное время масса способов провести его с пользой для души и тела
(сад, огород,прогулки в лес, поле, купание и т. д.)
2. С деньгами напряженки меньше
3. Но воду всегда можно согреть и есть баня
4. Виды из окна потрясающие. 
5. Воздух за окном чист и свеж 
Многие деревни уже вымерли, и восстановлению не подлежат. 
7. В деревнях заводят коров, кур, гусей. Порой за счет своего хозяйства, выживают люди проживающие в сельской местности.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
За и против: стоит ли оставаться жить в провинции с хорошим доходом?
Аргументы читателей Т—Ж
В рубрике «Мнение» читательница рассказала, почему считает, что при хорошем доходе жить в маленьком городе бессмысленно: там не хватает возможностей и разнообразия, в то время как в столице есть привилегии, которые недоступны большинству жителей страны.
Голоса читателей разделились почти поровну: 52% согласились, что с деньгами лучше переехать в город побольше, а 48% выступили за жизнь в провинции. Собрали главные аргументы за и против — выбирайте сторону и делитесь своим опытом в комментариях.
Это истории читателей из Сообщества Т—Ж. Собраны в один материал, бережно отредактированы и оформлены по стандартам редакции.
👍 За: в регионах есть все необходимое и даже больше за те же деньги
Мы перебрались, вернее, вернулись в провинцию после начала самоизоляции: нас отправили на удаленку и мы решили, что нет смысла оставаться в столице. На мой взгляд, провинция провинции рознь. Мы живем в Поволжье, в городе с населением 500 тысяч. Все магазины тут есть: «Вкусвилл», «Лента», «Спар», «Караван». Доставки продуктов: «Сбермаркет», «Ленточка», опять же «Спар» и «Вкусвилл». В «Азбуку вкуса» я и в Москве не ходила.
С одеждой аналогично: основной масс-маркет есть, а чего нет — можно заказать. Кафе и ресторанов, конечно, поменьше. Но зато могу зайти в любой ресторан и не переживать, что там десятку оставлю. Детские кружки все есть. Но если в Москве моя дочь занималась балетом за девять тысяч, то тут за три.
Купили здесь жилье, которое бы в жизни себе в Москве не позволили. Тут мы можем купить загородный дом и квартиру в доме бизнес-класса рядом с лучшей гимназией. Можем отдыхать два-три раза в год на хороших курортах. Ну и до столицы легко добраться всего за час. На тот же концерт или выставку вполне можно и слетать.
👎 Против: в регионах плохой сервис и маленький выбор товаров и услуг
Развлечения — это на любителя. А есть вещи, которые действительно смущают в регионах. Отсутствие тротуаров и освещения: шел-шел — в грязь пришел. Нет нормального сервиса нигде — слишком низкая конкуренция. Не хватает чистоты: никто не убедит меня, что маленькие города чистят так же, как миллионники. Нет круглосуточных ветеринарных клиник и больниц. Все закрыто после 10 вечера. После полуночи нет никакого транспорта, и даже такси после часа ночи не вызвать — проверено.
Нет выбора — начиная от мебели и заканчивая едой, которая не содержит 100% сахара. Да, можно съездить в другой город за мебелью и едой, но если много работаешь, тратить выходной на такую бытовуху грустно. И неудобно.
Ну и самый большой минус для меня — все друг друга знают.
👍 За: в провинции можно спокойно накопить денег и переехать в любое место
Сейчас вообще в мире тренд среди удаленщиков — перебираться из дорогих городов в маленькие, где все дешевле. Не стоит стремиться с той же зарплатой в место, где вы будете тратить больше.
Лучше жить в провинции с хорошим доходом, откладывать и инвестировать, накопить на раннюю пенсию и переехать уже куда хочешь, чем жить в метрополии, тратить дофига, зато что? Ходить в «Старбакс» и парк Горького?
👎 Против: в провинции сложнее найти занятие и партнера по душе
Я бы не выбрала жизнь вне Москвы и Санкт-Петербурга с их ближайшими окрестностями. Вот что важно для меня:
👍 За: в регионах можно получить отличное образование по некоторым специальностям
У некоторых специальностей есть свои образовательные центры в регионах России. Еще для многих важно поступить к конкретным педагогам и профессорам. Если опустить очевидные крупнейшие вузы страны, в которые и живя в Москве не так легко попасть, то на многие, например, гуманитарные направления или искусство лучше пойти в вуз Нижнего Новгорода или Казани, а иногда и какого-нибудь условного Саратова, чем поступать в тухленький пед, но в Москве.
👎 Против: в большом городе можно получить любые возможности, если быть готовым к трудностям
Пожила во многих городах России, но в итоге переехала в Москву. Лучший город страны, на мой взгляд. Все, ради чего я сюда ехала, получила. Проблемы московские тоже получила, но была к ним готова. Использую возможности Москвы по полной программе: карьера и деньги, образование, медицина, музеи и выставки, парки — обожаю их все. Личную жизнь устроила, «Азбуку вкуса» нежно люблю.
Большинству людей в Москву не надо. У меня есть пример екатеринбуржцев, которые уехали обратно через пять лет жизни в столице, но им без разницы, где жить, — они и в Москве из своего района носа никуда не казали. Я так не могу, мне нужно ездить, ходить, узнавать.
Москву знаю отлично, постоянно бываю в центре, просто чтобы погулять, и, несмотря на то, что уже почти 10 лет здесь, постоянно нахожу что-то неизведанное. Правда, после повышения налогов и прочего «прекрасного» потихонечку включаю режим поросенка Петра с его трактором и присматриваюсь к иммиграции в страну с возможностями, которые моя любимая родина не может мне дать. Да и в Москве становится слишком тесно. Так что не вижу причин для ругани: каждый кулик хвалит свое болото, а уж где оно находится — не все ли равно?
👍 За: в регионах жизнь комфортнее и проще
В провинции с высоким доходом жить очень комфортно. Купил квартиру, какая нравится, построил дом, если квартиры маловато. Хочешь вкусно покушать — идешь в лучший ресторан и чувствуешь себя там как дома на кухне. Шмотки всегда можно заказать. Да и на крайний случай, если уж действительно доход такой высокий, Москва и весь остальной мир всегда рядом. Сел на самолет, выходные отгулял, и назад — зарабатывать свой высокий провинциальный доход. Зато в пробках не стоишь часами, из одной точки города в другую за полчаса доехал. Воздух чище, люди проще.
👎 Против: из регионов сложно путешествовать
Из регионального аэропорта долететь можно далеко не во все места. Иногда в соседний город летишь через ту же Москву, даже если аэропорт «международный». А уж если до этого аэропорта добираться из области… Ох. Вот, к примеру, я из российского города-миллионника, сейчас живу за рубежом, тоже в местной «провинции». Чтобы добраться домой, уходит не меньше суток! Это жуть. Мечтаю переехать в большой город с международным аэропортом.
👍 За: в регионах можно жить поближе к природе
Я живу в Москве, но не согласен, что в провинции жить бессмысленно. Не всем нужны лекции офлайн, а любые товары типа одежды можно заказать с доставкой на дом. В провинции часто проще доступ к природным ресурсам: ближе река, озеро, лес. Для некоторых это ценнее. А деньги можно отложить на долларовую пенсию. Качество жизни — это не про потребление и приложения для знакомств.
👎 Против: в регионах сложно и дорого жить из-за проблем с логистикой и транспортом
Я могу купить в Москве футболку за 200 Р — да, я находила хорошие вещи по низким ценам в Москве, но у нас точно такая же футболочка будет стоить раза в три дороже, а зарплаты у нас гораздо ниже. Удаленная покупка одежды не всегда оказывается удачной, так как не у всех стандартная фигура.
Ах да, забыла. Все хорошее большие города оставляют себе, а на периферию отправляют то, что никому там не нужно. Нам с барского плеча так трамваи «подарили» — трамваи, которые в столице считаются хламом. Из 11 подаренных только три оказались рабочими, и то их пришлось ремонтировать. Как прекрасно жить в маленьком городе, правда? А еще веселее в самом большом районе области, где закрыли роддом. И теперь бедным роженицам надо ехать два часа до нашего города — еще повезет, если скорая есть. В общем, развитая инфраструктура — всегда хорошо.
👍 За: в маленьких городах продукты намного лучше
Почти во всех малонаселенных городах России уже есть «Вайлдберриз» и «Озон». Вопрос с досугом решается музеями, выставками — да, они тоже бывают, — концертами, театром, и если уж говорить о выступлениях спикеров — их полно онлайн. Магазины — серьезно, кто-то еще ходит по торговым центрам? Опять же, доставки: у многих магазинов есть примерка при получении и возможность отказа, например у Reserved или «Ламоды».
И продукты — даже не пытайтесь убедить меня, что в Москве и тем более Питере хорошие продукты. Всю экзотику можно заказать на тех же площадках, о которых я уже говорила, а вот фермерских вкусных продуктов гораздо больше где угодно, кроме Москвы и Питера. Ладно, может, в Воркуте с ними тоже сложновато. Но сельское хозяйство и местные рынки — это чудесная культура нашей страны. Наша с мужем общая зарплата — 300 тысяч в месяц, то есть мы не перебиваемся от зарплаты до зарплаты. Я бы приняла в качестве аргументов за переезд в столицу возможность проще организовать путешествие, наличие консульств и карьерный рост, но, знаете, ценности у людей разные, да и расти карьерно можно на удаленке.
👎 Против: в маленьких городах не хватает развлечений и культурных мероприятий
Живу в 35 километрах от Мкада. Здесь один кинотеатр с советских времен, хоть и реконструирован лет 15 назад, три приличных ресторана и один парк, в котором не протолкнуться. И, собственно, все. А, еще дом культуры со звездами типа Леонтьева и Ваенги. У меня за 35 лет это в печенках сидит. В Москве я хожу в театр, на выставки, концерты, да в ту же «Кофеманию», встречаюсь с друзьями. В моем городе нет ни одного нормального торгового центра, так что за одеждой и сумками тоже в Москву ездить приходится.
👍 За: в провинции можно устроить себе достойную старость
Однажды наступает период, когда доходы неминуемо снижаются. Старость называется. И те, кто предпочитает провинцию без 100500 шмоточных магазинов и «Азбуки вкуса», сидят в собственном доме на обустроенных 20 сотках. Потенциально с машинами, дополнительными квартирами, мелким бизнесом и прочими интересными вещами. А люди в столице с огромной вероятностью остаются ни с чем: хорошо, если к старости человек успеет накопить на однушку на окраине любимой Москвы, а не переедет вынужденно на съемную, но уже в богомерзкой провинции, где будет до конца жизни страдать от того, что это не Москва.
👎 Против: даже если у вас есть деньги и связи, медицина в крупных городах лучше
С точки зрения управления здравоохранением в такой большой стране, как Россия, целесообразно организовать сеть хорошо оснащенных региональных хабов в крупных городах, чтобы врачи из мелких городов могли перенаправлять пациентов туда. Держать штат узких специалистов во всех региональных больницах нерентабельно. Проблема в том, что общий уровень врачей в регионах довольно низкий, поэтому даже свой фронт работы — правильно поставить диагноз и перенаправить туда, куда нужно, — они выполнить не в состоянии. Оплата их труда тоже далека от идеала, так что получаем то, что имеем. Это системная проблема, к сожалению.
Википедия подсказывает что в России 39 городов с населением более 500 тысяч жителей: это 48,2 миллиона человек, или 33% всего населения. Вычитаем отсюда Москву и Санкт-Петербург — остается 30 миллионов, или чуть меньше 20% всего населения. Одна пятая часть населения страны — вот сколько людей в регионах имеют доступ к условно качественным услугам, но им надо иметь связи. У двух третей вообще нет доступа к базовым услугам. Обычный среднестатистический человек ничего получить за свои налоги не сможет. Даже если у вас есть деньги и связи, это все равно нетривиальная задача, а не просто позвонил в свою страховую и записался на тот же вечер к одному из десятков отличных специалистов в городе.
За и против. Читатели выбирают сторону в околофинансовых спорах
Живу в небольшом городе (70,000 NPC, но областной центр!) с зарплатой примерно в 6 раз выше средней по городу.
Плюсы:
— Некуда тратить деньги 🤑
Минусы:
— Некуда тратить деньги 😔
Vasilii, приезжайте в столицу на выходные. Я вам помогу потратить 😀
Ирина, в столицу чего?
Vasilii, ну мы вроде как в России живем. Соответственно в Москву
Vasilii, аналогично с областным центром и зп 70-80. Но блин, как вам этого хватает?) на семью из трёх человек уходит тысяч 50, ещё 20 отложил и всё. В регионе если иметь небольшой бизнес с доходом в 100к помимо своей работы, тогда можно считать себя зажиточным)
Xadjos, судя по американской аббревиатуре NPC (которая, кстати, к зарплате не имеет отношения), это годовой доход в баксах :))
Alexander, да ну нет же, это про количество жителей города)) 70тыс человек
Вероника, Non-player charaster? Автор камента геймер? Я думал, он про чистую приведенную стоимость, но это NPV
Alexander, 70,000 — население города.
Alexander, тогда нормально, должно хватать на всё)
John, судя по описанию, предполагаю, что живете в Нововоронеже?
Анастасия, вариантов тут немного 🙂 но нет. Живу в Курчатове.
John, про какой областной центр Вы говорите? Курск? До него ехать 50 км. Где то час езды. По дороге много деревень, ограничение 40-60 км. Как не старайся раньше часа не приедешь.
О каком боулинге и ночном клубе вы говорите? Абриколь? Так это больше на забегаловку похоже. За всеми развлечениями надо ехать в Курк. Плюс курская область одна из самых бедных. Зарабатывают единицы. Остальные вахтами в Москве или охранниками в конышевке. Тотальная безработица. Люди выживают. Пенсии по 10 тыс. Единственный плюс это природа, лесов и рек много.