градовые камни что такое
Градовые камни что такое
Но если по происхождению «Градовых камней» вопрос был закрыт, то перед учёными встали новые вопросы: как земные камни могли выпасть в виде града, каков их состав и откуда такая удивительная форма образования и их уникальный рисунок.
Уже после смерти В.И. Вернадского его друг П.Л. Драверт предположил, что «каменный град» мог быть продуктом деятельности атмосферного смерча: фрагменты рыхлой коры выветривания вовлекались в вихревой поток, покрывались корочкой льда и выпали на поверхность в форме градин. Градовыми камнями занялся в наши дни ученый И. С. Астапович. Он считает, что загадка арметовского каменного града ныне решена. Камни были захвачены смерчем в Западном Казахстане, обросли льдом при градообразовании, затем выпали во время грозы в деревне Арметово. (Подробнее см.: Астапович И.С. Разгадка тайны Стерлитамакского каменного града // Природа. 1950. Т. 39). Однако не все учёные разделяют мнение Астаповича. По другой версии, эти камни местного происхождения и были всего лишь вымыты на поверхность в результате сильного ливня. В пользу этого говорит тот факт, что в деревне Левашова помещик Левашов набрал камней, хотя града там не было. Так, что этот вопрос пока остаётся открытым.
Теперь по составу «Градовых камней». По химическому составу «Градовы камни» представляют собой гидрооксид железа – гётит. Лариса Белан, доктор геологических наук, профессор пишет: «С точки зрения геологии, это минерал – гётит. Это подтверждают и результаты рентгеноструктурного анализа, который мы провели совместно с Уральским горно-геологическим агентством».
Знаток уральских минералов, сотрудник Уральского филиала Академии наук СССР А. П. Переляев уточнил название минерала, определив его разновидность. «Минерал этот можно назвать лепидокрокитом, или рубиновой слюдкой. Он часто образуется в виде таблитчатых кристаллов, но такого рисунка, как у градовых камней, у лепидокрокита никогда не наблюдалось». «Хотя, — пишет Переляев, — нечто подобное действительно возникает при разложении колчеданов». Другой минералог — профессор горного института Г. Н. Вертушков — сказал, что он до сих пор не видел ничего подобного. «Ясно, что лепидокрокит как разновидность гетита — это вторичное явление. Он развился по каким-то первичным формам, но каким? Ответить на этот вопрос трудно».
А тут еще подоспели данные спектрального анализа (геохимический след), также проведенного в Уральском филиале Академии наук СССР. Его сделала сотрудница УФАНа, кандидат наук Н. А. Ярош. Она установила, что в градовых камнях много железа с примесью (в сотых долях процента) мышьяка, марганца, свинца, алюминия, ванадия, титана, никеля, кальция и хрома. Кроме того, в десятых долях процента здесь оказались магний и кремний. В «градовых камнях» нет многих из элементов, характерных для тех лепидокрокитов, которые возникают при разложении типичных колчеданов. А вот комментарий геолога Михаила Мурая «Это псевдоморфозы гётита по кристаллам, двойникам и сросткам марказита».
Так, что и этот вопрос можно считать ещё открытым.
Ну и самая интересная версия.
О «Градовых камнях» писал в своих книгах и статьях уральский геолог, писатель, популяризатор науки Анатолий Алексеевич Малахов (1907-1983). Малахов побывал на месте находок камней в 1965 году. В своей книге «Наперекор судьбе» он писал:
«Ребята повели нас на поля своей деревни, и мы вместе с ними набрали более полутора килограммов градовых камней. Пашня, на которой мы собирали камешки, оканчи¬валась у деревни глубоким оврагом. Ручеек, проте¬кающий по оврагу, вскрыл здесь плитчатые песчани¬ки, типичные для всей этой местности. Такие песчани¬ки слагают огромные пространства области развития пермских отложений Западного Предуралья.
Вот так, идя геологической тропой, мы и додума¬лись до мысли, что градовы камни не упали с неба, а возникли за счет материнской породы — пермских плитчатых песчаников, на которых здесь развилась почва». Изучив местность и находки, А.А. Малахов пришел к выводу, что «Градовы камни» – это древние окаменелости, относящиеся к вымершей группе рецептакулитов. Со временем они заместились минералом гётитом. Эти пластинки некогда составляли единое целое и были живым организмом. В основании они имеют форму многогранников и соединялись друг с другом. У деревни Арметово есть месторождение чашечек морских лилий, или офиур, или каких-либо других представителей царства иглокожих. Для многих представителей этого типа животных характерна пятилучевая симметрия. По рисункам в справочниках удалось точно установить некоторые из арметовских окаменелостей. Особенно выделялись формы иглокожих и морских губок, живших четыреста миллионов лет назад в ордовикском периоде палеозойской эры.
Но окончательная разгадка тайны выпадения «каменного града» еще не получена. Научная дискуссия вокруг их происхождения продолжается и по сей день.
Кстати, «Градовы камни» до сих пор находят в той местности.
Таинственные «градовые камни» нашли жители Челябинской области
Южноуральцы организовали экспедицию в Башкирию для поиска легендарных «камней с крестами» — предметов с необычной и давней историей. Предки считали их предзнаменованием страшных событий.
История «градовых камней» из деревушки Верхнеарметово берет начало в XIX веке — 150 лет назад местные жители стали свидетелями уникального события. После дождя с градом они нашли на полях странные камешки, чем-то похожие на монеты. На одной из сторон бурых плоских многогранников были тонкие линии. Некоторые из них при пересечении напоминали крест.
Фото: ТАИНСТВЕННЫЙ УРАЛ / vk.com
Появились слухи о том, что находки — это предвестники куда более страшных последствий, чем гибель урожая и сломанные крыши. В итоге известие о каменном граде дошло до Петербурга, где ученые стали обсуждать произошедшее. Первая версия происхождения была связана с метеоритом, однако вскоре ее опровергли, рассказывается в блоге «Таинственный Урал».
Профессор Александр Нелюбин объяснил возникновение необычных камней вымыванием образцов из породы сильным дождем. Свои версии позднее выдвинули ученые Владимир Вернадский и Анатолий Малахов — геологическую и палеонтологическую.
Таинственные «градовые камни» нашли жители Челябинской области
Удалось выяснить, что находки содержат гётит, гематит и кварцевые прожилки. В частности, Вернадский предположил, что камни — это разновидность минерала гётита, лепидокрокит. Однако без ответа остался вопрос с формой образцов — в известных справочниках не получилось обнаружить аналоги «градовых камней», отмечают авторы блога.
Фото: ТАИНСТВЕННЫЙ УРАЛ / vk.com
Анатолий Малахов высказал версию, что камни — это фрагменты окаменелостей. Геолог нашел схожие черты с внешней частью губок, которые жили 400 млн лет назад. По мнению ряда ученых, речь идет о живых организмах под названием рецептакулит, это нечто среднее между губками и водорослями. Сейчас они не существуют. Камни же могли быть пластинками, которые выполняли роль внешнего скелета. Не исключено, что они были перенесены за счет геотектонических процессов.
В мае 2021 года команда блога, в которую входят жители Челябинска, Екатеринбурга и Стерлитамака, побывала рядом с деревней. Во время поиска «градовых камней» пришлось сменить несколько локаций, но в итоге находки были сделаны — всего удалось собрать около 40 экземпляров. В основном они встречались на участках, которые прорезали стоки ручьев.
Таинственные «градовые камни» нашли жители Челябинской области
Подпишитесь и читайте новости «Вести Южный Урал» там, где удобно: Google Новости, Яндекс.Новости, Instagram, Telegram.
Тайна градовых камней
Во время визита в музей Ильменского заповедника в городе Миассе в витрине с метеоритами моё внимание привлекли так называемые градовы камни необычной формы. О загадочной истории их появления и связанных с ними тайнах я и хочу рассказать в этой статье.
Почти 200 лет назад, летом 1824 года, в деревне Верхнеарметово (ныне это территория Ишимбайского района Республики Башкортостан) разразилась сильная гроза с ливнем и градом. Каково же было удивление вышедших на улицу после непогоды местных жителей, когда вместе с градом они стали находить необычные камни. Словно они выпали то ли внутри градин, то ли вместе с градом. Таких камней можно было набрать целые пригоршни. Интересно, что градовы камни до сих пор находят в той местности.
Камни отличались необычной формой, за счет граней напоминали искусственные. Толстые в середине и сужающиеся по краям, они пересекались радиальными полосами правильной формы. Поскольку в то время все были очень набожными, то увидели на камнях крест. Так пошло поверье, что камни послали свыше для устрашения неверующих.
Загадочный случай обсуждали на собрании Императорской Академии наук 4 мая и 7 сентября 1825 года. К единому мнению ученые тогда так и не пришли. Градовы камни попали во многие музеи страны. Например, в метеоритной комиссии РАН имеется 117 образцов.
Вновь вспомнили об этом загадочном случае лишь в 1960-е годы благодаря учителю и краеведу Борису Подосинкину. В 1963 году Подосинкин организовал школьную экспедицию в эти места. В отчете он сообщал:
«Прямо перед селом за речушкой тянется пологий склон правобережной гряды. Весь район распахан и засеян пшеницей. Поднявшись повыше, начали встречать камни прямо на поверхности. Только что прошедший дождь смыл частицы почвы, обнажив лежащие близко к поверхности градовы камни. Их больше всего встречается в канавках и рытвинах, по которым стекают дождевые воды.
Камни оказались неодинаковыми. Есть круглые многогранники, есть квадратные, менее выпуклые, на них видны лучи, образующие крест; нашли мы и чечевицеобразной формы, и шестиугольные, и пятиугольные; на поверхности их виден тот же странный рисунок. ».
О градовых камнях писал в своих книгах и статьях уральский геолог, писатель, популяризатор науки Анатолий Алексеевич Малахов (1907-1983). Малахов побывал на месте находок камней в 1965 году. В своей книге «Наперекор судьбе» он писал:
«Ребята повели нас на поля своей деревни, и мы вместе с ними набрали более полутора килограммов градовых камней. Пашня, на которой мы собирали камешки, оканчивалась у деревни глубоким оврагом. Ручеек, протекающий по оврагу, вскрыл здесь плитчатые песчаники, типичные для всей этой местности. Такие песчаники слагают огромные пространства области развития пермских отложений Западного Предуралья.
Вот так, идя геологической тропой, мы и додумались до мысли, что градовы камни не упали с неба, а возникли за счет материнской породы — пермских плитчатых песчаников, на которых здесь развилась почва».
По химическом составу градовы камни представляют собой гидрооксид железа – гётит. Данный минерал в своё время был назван в честь немецкого поэта и минералога Иоганна Вольфганга Гёте. А точнее, здесь разновидность этого минерала – лепидокрокит.
Ученые пришли к выводу, что градовы камни не космического происхождения. Это не метеориты.
По одной версии, их захватил смерч, поднял в небо и камни выпали в районе Верхнеарметово вместе с градом. Известны случаи выпадения подобным образом лягушек, рыб и прочих необычных объектов.
По другой версии, эти камни местного происхождения и были всего лишь вымыты на поверхность в результате сильного ливня. В пользу этого говорит тот факт, что в деревне Левашова помещик Левашов набрал стакан градовых камней, хотя града там не было.
Изучив местность и находки, А.А. Малахов пришел к выводу, что градовы камни – это древние окаменелости, относящиеся к вымершей группе рецептакулитов. Со временем они заместились минералом гётитом. Эти пластинки некогда составляли единое целое и были живым организмом. В основании они имеют форму многогранников и соединялись друг с другом. В результате сильного дождя их вымыло на поверхность, а местные жители решили, что камни выпали вместе с градом.
А вот комментарий геолога Михаила Мурая с нашего канала на Дзене:
Деревня Верхнеарметово находится в 50 км от города Стерлитамака в Башкирии. Путешествуя по тем местам, можно заехать. Вдруг тоже повезет найти образцы градовых камней, не дававших покоя учёным.
Градовые камни что такое
ГРАДОВЫ КАМНИ
Есть одна легенда, которая замечательна тем, что мы точно знаем обстоятельства ее рождения.
Она подтверждает мысль, что легенды рождались, когда люди не могли найти естественных объяснений явлениям природы, поразившим их воображение. В этом случае, за неимением лучшего объяснения, люди обращали свои взоры к богу.
…Душно. Солнце неподвижно повисло в тусклом белесом небе, словно само время остановилось. Сонная одурь охватила и людей и животных.
А с юга медленно и неумолимо надвигается зловещая туча. Черная, она закрыла все небо. Внутри тучи, в разрывах, медленно кружатся белые рваные облака. Говорят, одно из них имело пятиугольные очертания. Люди загоняли в укрытия скот, матери звали детей. Ждали беды…
Это произошло полтораста лет назад в районе маленькой башкирской деревушки Арметово. Жители деревни знали — будет град.
Град — значит будет уничтожен урожай. Град — он несет голодную зиму. Град — придется продать скот и надолго уйти в чужие края на поиски работы…
И вот гроза разразилась! Ничего подобного не видели даже самые дряхлые долгожители за всю свою жизнь. Небо разламывалось яркими молниями на сотни кусков. Громовые раскаты следовали без перерыва с ужасающим треском. И в довершение всего пошел град. Градины величиной с голубиное яйцо пробивали ветхие крыши домов, ранили и калечили людей и скот…
Вместе с градом хлынул ливень. Казалось, вся вода всей Земли опрокинулась на арметовцев. Зазмеились по полям ручьи. Они сливались в бурные потоки, размывающие землю. Нечего и говорить, что все посевы были начисто уничтожены. Вместо хлеба на полях ровным слоем лежали зерна льда.
А потом взошло солнце. Стал таять лед, и на месте выбитых градом посевов люди стали находить каменные знаки. Первыми принесли их мальчишки. Вместо ягод, они нашли камешки, показавшиеся им странными и необыкновенными. Камешки были похожи на центральную часть градовой тучи. Они были пятиугольными. И в середине многих ясно виднелся крест.
Вот тут-то и родилась легенда. Кое-кто из жителей села пытался связать гибель посевов с вероотступничеством. Бог, говорили они, дал нерукотворное знамение — пятиугольные камни с крестом посередине, чтобы люди знали: повторится отступничество — снова разразится божья кара, снова все останутся без урожая…
Таинственные знаки
Торжественным и строгим было собрание Императорской Академии наук 4 мая 1825 года. Важно и чинно выступали академики, излагая результаты своих исследований и наблюдений. Все шло по заведенному порядку. И вдруг… Слово для экстренного сообщения взял астроном Федор Иванович Шуберт.
— Господа, — сказал академик, — случилось небывалое. На поля башкирской деревни Арметово упали с неба необычные, таинственные каменные знаки. О падении оных знаков сообщил в журнале Поггендорфа и в архиве Кастнера господин Эверсман.
В прохладном зале академии стало необычно тихо, а Шуберт продолжал:
— Я зачитаю вам, господа, некоторые выдержки из сообщения господина Эверсмана. Он пишет, что камни выпали вместе с небесным градом. Камешки, упавшие с неба, мелкие, лепешковидные или чечевицеобразные, а на обеих сторонах чечевицы начертан крест.
Заволновались академики. То тут, то там раздавались голоса: «Не может быть этого. », «Камни с неба не падают!».
Сквозь шум к кафедре подошел всеми уважаемый минералог академик Севергин.
— Господа, не волнуйтесь, — раздался его спокойный голос. — Трудами господ Эрнста Хладного, Афанасия Стойковича и Ивана Мухина доказано ниспадение камней из воздуха. В нашем каталоге зарегистрировано свыше десятка таких камней. Я предлагаю запросить господина оренбургского губернатора о случившемся и потом рассмотреть это событие заново.
И вот открылось новое, очередное собрание Академии наук. Это было 7 сентября 1825 года. Не приходится говорить, что оно было многолюдным. Среди публики оказались не только гражданские, но и высокие военные чины. Были и лица духовного звания. Они выделялись высокими черными клобуками и степенной походкой. Каждый из присутствующих спешил посмотреть на таинственный знак, упавший с неба.
На столе, рядом с кафедрой, на черных шелковых подушках лежали три маленьких камешка, присланные вице-губернатором Кирьяковым из Уфы. Вначале их было одиннадцать, но всем было известно, что восемь камешков переданы профессору Александру Петровичу Нелюбину для исследования.
Чинно и степенно подошел к столу игумен, настоятель одного из монастырей. Широко перекрестившись, взял в руки один из камешков и возгласил:
— Надо, миряне, сегодня же принять решение о строении у оной деревни Арметово часовни. Сделать советую так, как поступили устюжане. Во граде Великом Устюге тоже камни падали из воздуха, и небо там аки растворилось, огонь на землю ниспадал, и скотина всякая в кучу металась. Об этом писал поп Иванище государю архимандриту Никите, Кириллова монастыря пастырю. И было это во 1662 году, ноября в 29 день.
Напрасно возглашал игумен. Его предложение не встретило поддержки. Кое-кто резонно заметил ему, что сейчас не 1662 год и что они не в храме божьем, а на заседании Академии наук. Раздосадованный игумен, отвернувшись от собеседников, медленно пошел на свое место.
По звонку председателя все расселись на свои места. На трибуну вышел моложавый бодрый профессор Нелюбин.
— Уважаемые коллеги, — начал Нелюбин, — у себя в медико-хирургической академии мы изучали арметовские камешки. Должен огорчить почтенную аудиторию. Мы не обнаружили в камешках тех элементов, кои обычны для метеоритных тел. В них не оказалось ни никеля, ни кальция. Найдены были лишь окислы железа с небольшим количеством силиция. Камни такого состава никогда не встречаются в небесных телах. В нашей фармакологической лаборатории мы все пришли к единодушному убеждению, что арметовские камни — земные, а не небесные.
Опять зашумели академики и адъюнкты. Они свыклись с мыслью о небесном происхождении камешков. Завязался спор. Весь зал разделился на два лагеря: «небесных» и «земных».
Как всегда бывает при острых дискуссиях, ни к какому выводу спорящие не пришли. Единственно, что было решено единогласно: опубликовать все материалы дискуссии, все анализы и главные выводы в отечественной и иностранной печати. Может быть, думали, кто-либо из ученых подметит какой-нибудь факт, который поможет прийти к правильному решению о происхождении таинственных каменных знаков.
Шли десятилетия… Градовы камни то забывали, то вспоминали вновь. Тогда опять вспыхивали споры, которые не удавалось разрешить.
Ишимбаевские следопыты
Для преподавателя географии Ишимбаевской средней школы Бориса Николаевича Подосинкина настали тяжелые дни. Он проговорился на одном из уроков, что собирается летом 1963 года организовать экскурсию школьников для изучения и сбора градовых камней деревни Арметово.
Всех ребят взволновала история таинственных каменных знаков, упавших с неба.
В классе во время занятий не было отбоя от вопросов.
— Борис Николаевич, правда, что на камнях, упавших с неба, в Арметово, есть крест?
— Расскажите, кто изучал арметовские таинственные камни?
— Их исследовали многие. Сам Хладный, основоположник учения о метеоритах, видел их незадолго до своей смерти в 1827 году. Он не признал их метеоритного происхождения. Ну, а потом в разные годы их изучали десятки ученых различных стран. У нас их обстоятельно описал крупнейший ученый — академик В. И. Вернадский в 1933 году.
— А все эти ученые сами ездили в Арметово?
— Нет, ребята, никто не ездил, но арметовские градовы камни хранятся во многих музеях и хранилищах нашей страны и за границей. Только в метеоритной комиссии Академии наук СССР лежит сто семнадцать арметовских камешков.
— А сейчас ученые как думают о их происхождении?
— Я вам расскажу то, что недавно прочел в книге И. В. Колобкова и В. А. Мезенцева «Грозные явления атмосферы».
17 июня 1940 года в деревне Мещеры Павловского района Горьковской области после сильной грозы жители обнаружили на своих полях около тысячи серебряных монет времен Петра Первого. Причина этого «серебряного дождя» простая: сильный смерч вырыл древний клад. Воздушные струи перенесли клад на большое расстояние. Когда мощность воздушной струи уменьшилась, вместе с дождем и градом выпало на землю все то, что было в облаке.
А иногда точно так же выпадали на землю лягушки, рыбы, медузы, черепахи, захваченные смерчем. Известны случаи так называемых «кровавых» дождей. Выпала на самом деле буровато-красная болотная вода.
Вот в таких случаях и радуются церковники. Видят они такое «знамение» и в градовых камнях. Помните, ведь на некоторых из них начертан крест!
Поэтому нам особенно важно выявить, что это за камни и как они произошли.
Градовыми камнями занялся в наши дни ученый И. С. Астапович. Он считает, что загадка арметовского каменного града ныне решена. Камни были захвачены смерчем в Западном Казахстане, обросли льдом при градообразовании, затем выпали во время грозы в деревне Арметово. В составе градовых камней нет ничего метеоритного. Это обычный гидроокисел железа. Он возник при разрушении железного колчедана.
Заволновались ишимбаевские следопыты.
— Выходит, что тайны камешков уже не существует?
— Нет, — ответил учитель, — еще не все ясно в этой тайне. Мне говорил Чебаевский, геолог из Уфы, что не все ученые разделяют мнение Астаповича. Чебаевский добавил: «Мы бы сами занялись разгадкой тайны арметовского каменного града, да не видим, какое практическое значение будет иметь это дело». Вот и посоветовал он нам посмотреть градовы камни на месте.
Наконец двадцать школьников во главе с учителем Подосинкиным погрузились в автобус. Экспедиция отправилась в деревню Арметово.
Переезд занял всего два часа. Местные ребятишки, узнав о цели поездки, сразу повели исследователей на поля. Один из них принес из дому восемь камешков. «А раньше, — говорили ребятишки, — мы их собирали фуражками».
Вот выдержка из дневника ишимбаевских следопытов.
«Прямо перед селом за речушкой тянется пологий склон правобережной гряды. Весь район распахан и засеян пшеницей…
Поднявшись повыше, мы начали встречать камни прямо на поверхности.
Только что прошедший дождь смыл частицы почвы, обнажив лежащие близко к поверхности градовы камни. Их больше всего встречается в канавках и рытвинках, по которым стекают дождевые воды…
Камни оказались неодинаковыми… Есть круглые многогранники, есть квадратные, менее выпуклые, на них видны лучи, образующие крест.
Нашли мы и чечевицеобразные формы, и шестиугольные, и пятиугольные, на поверхности их виден тот же странный рисунок»…
По совету учителя градовы камни были направлены в Уфу — в геологическое управление, в Уфимский музей и в Свердловск, в редакцию журнала «Уральский следопыт».
Вот так попали ко мне образцы градовых камней. Редакция журнала поручила мне выяснить, в чем здесь дело? Чему можно верить? Что правда и что вымысел во всей этой почти полуторавековой истории?
Тропою сомнений
И вот передо мной лежат таинственные каменные знаки. Что-то знакомое усматривается в их очертаниях. Никогда ранее не видел градовых камней, но мне кажется, что встречал что-то подобное. Но где? Нет, не могу вспомнить.
Пожалуй, сначала надо подытожить, что же правда и что выдумка во всей этой запутанной истории. Камни существуют. Это правда. Попали они сюда с градом? Это скорее всего выдумка. Если быть точным, то надо сказать — их нашли после града, но это не значит, что они упали с неба. Как, например, объяснить, что в окрестностях Стерлитамака, в деревне Левашово, где не было града, находят те же градовы камни? Их там нашел еще в 1825 году помещик Левашов, принявший активное участие в поисках камешков, «упавших с неба».
Хорошее наблюдение есть в дневнике ишимбаевских следопытов. Они увидели градовы камешки после дождя. В день события, как вы помните, кроме града, был ливень. Вода обнажила ранее лежавшие в почве камешки, и ребята нашли их, но решили, что камни выпали с градом. Им поверили и суеверные люди, и ученые.
Я вспоминаю свои впечатления от поездки в Великий Устюг. Там мне показали часовню, поставленную на месте одного из камней, упавших с неба. Ничего не скажешь, лежит там камень. Но с неба никогда еще не падали граниты. А в часовне лежит гранит — один из валунов, оставленных великим оледенением, некогда покрывавшим большие пространства Европейской части СССР. Местные священники поставили часовню над одним из таких валунов. По-видимому, и там в 1662 году, о котором вспоминал игумен, тоже падали с неба градины, показавшиеся валунами.
Может быть, следует и в других случаях поставить под сомнение кажущиеся незыблемыми «истины»? Пожалуй, действительно надо пройти тропою сомнений!
Не может нас порадовать, например, метеоритный след. Мало того, что все крупнейшие метеоритчики не признали в градовых камнях метеоритов. Мы сами увидели, что вообще выпадение камней на землю в районе Арметово может быть поставлено под сомнение. Если пойти по нумизматическому следу? Не монеты ли это древних времен? И здесь неудача. В коллекциях нумизматов всего мира нет ничего подобного. Да и химический состав камешков необычен для монет. Этот след надо сразу отбросить.
Очень заманчив минералогический след. Все ученые сходятся в том, что градовы камни — гетит, минерал, названный так в честь великого немецкого поэта и минералога Иоганна Вольфганга Гете. Это правда. А что же здесь вымышлено? То что этот гетит образовался по серному (железному) колчедану. Гетит чаще всего действительно образуется в зонах окисления колчеданных месторождений. Но он может развиваться и по другим минералам.
По моей просьбе градовы камешки посмотрел знаток уральских минералов, сотрудник Уральского филиала Академии наук СССР А. П. Переляев. Он уточнил название минерала, определив его разновидность. Минерал этот можно назвать лепидокрокитом, или рубиновой слюдкой. Он часто образуется в виде таблитчатых кристаллов, но такого рисунка, как у градовых камней, у лепидокрокита никогда не наблюдалось. «Хотя, — сказал Переляев, — нечто подобное действительно возникает при разложении колчеданов».
Так что же здесь правда, что наносное? Минерал лепидокрокит — это правда. А вот связь его с разложением колчеданов надо поставить под сомнение. Минералоги не могут объяснить, почему на поверхности таблитчатых кристаллов есть фигура креста. С этим надо считаться.
Другой минералог — профессор горного института Г. Н. Вертушков — сказал, что он до сих пор не видел ничего подобного. «Ясно, — сказал он мне, — что лепидокрокит как разновидность гетита — это вторичное явление. Он развился по каким-то первичным формам, но каким? Ответить на этот вопрос трудно».
А тут еще подоспели данные спектрального анализа (геохимический след), также проведенного в Уральском филиале Академии наук СССР. Его сделала сотрудница УФАНа, кандидат наук Н. А. Ярош. Она установила в градовых камнях много железа с примесью (в сотых долях процента) мышьяка, марганца, свинца, алюминия, ванадия, титана, никеля, кальция и хрома. Кроме того, в десятых долях процента здесь оказались магний и кремний.
В градовых камнях нет многих из элементов, характерных для тех лепидокрокитов, которые возникают при разложении типичных колчеданов.
Какой же итог? Тропа сомнений привела к отрицанию нумизматического, метеоритного, минералогического и химического путей. Какой же избрать новый путь?
Все время напрашивался самый необходимый путь — геологический. Надо было самому съездить в Арметово и посмотреть геологическую обстановку нахождения градовых камней.
Поездку удалось совместить с основными исследованиями, проводившимися сотрудниками Института геологии Уральского филиала Академии наук СССР в 1965 году. Я был вместе с ними в длительной поездке по Южному Уралу.
Сейчас существует две деревни Арметово — Нижняя и Верхняя. Первые находки градовых камней были сделаны у Верхнего Арметово. Места этих находок нигде никем точно не отмечены.
Местные школьники повели нас на поля своей деревни. Мы вместе с ними набрали около полутора килограммов градовых камней.
Они сами обратили наше внимание на то, что чем глубже врезаешься в почву, тем больше градовых камней в ней встречаешь. Наибольшее количество градовых камней встретили там, где в почве много мелких и крупных глыбок песчаников, на которых развились почвы окрестностей арметовских деревень.
Пашня, на которой мы собирали камешки, оканчивалась у деревни глубоким оврагом. Ручеек, протекающий по оврагу, вскрыл плитчатые песчаники, типичные для всей этой местности. Такие песчаники слагают огромные пространства области развития пермских отложений Западного Предуралья.
Вот так, идя геологической тропой, мы и додумались до мысли, что градовы камни не упали с неба, а возникли за счет материнской породы — пермских плитчатых песчаников, на которых здесь развилась почва.
Следы невиданных зверей
Сами градовы камни подсказали ответ на вопрос о своем происхождении. Как-то случилось, что ни один из ученых, занимавшихся этой проблемой, не обратил внимания на то, что среди градовых камней есть пятиугольники. Пятиугольники? Их нет в неживой природе!
Значит, разгадку градовых камней надо искать в мире живых существ, или точнее, среди некогда живых организмов — среди палеонтологических остатков!
Из многочисленных представителей мира животных (или некогда живших существ) выделяются обширные группы, обладающие пятилучевой симметрией. Это и морские звезды, и офиуры, и морские лилии, и многие другие!
Скорее к палеонтологическим справочникам!
В первых же из них мы натолкнулись на копии градовых камней. Так вот где я видел камни, похожие на градовы! Особенно интересными оказались чашечки морских лилий и офиур. В чашечке встречаются, как правило, и плоские формы с удивительным рисунком типа креста, и многогранники!
Стало совершенно ясно, почему в одном и том же месте встречаются разного типа многогранники. У деревни Арметово есть месторождение чашечек морских лилий, или офиур, или каких-либо других представителей царства иглокожих. Для многих представителей этого типа животных характерна пятилучевая симметрия. По рисункам в справочниках удалось точно установить некоторые из арметовских окаменелостей. Особенно выделялись формы иглокожих и морских губок, живших четыреста миллионов лет назад в ордовикском периоде палеозойской эры.
Вот так разрешилась часть загадки происхождения «таинственных камней». Так уничтожилась легенда о «градовых камнях».
Новые проблемы
Казалось, можно на всем сказанном поставить точку. Разгадана тайна каменных знаков, и на этом можно успокоиться. Но возник новый вопрос: как попали в район деревни Арметово ордовикские иглокожие?
Если посмотреть на геологическую карту южной части Предуралья, то можно увидеть, что деревня Арметово располагается в поле развития пермских отложений, возраст которых более двухсот миллионов лет. Как же попали в пермские отложения ордовикские ископаемые организмы? Ведь разница в их возрасте около двухсот миллионов лет! Что же, снова возрождать гипотезу градового происхождения иглокожих, то есть признать, что их неведомо откуда принес ветер? Или возможны другие причины их появления в районе деревни Арметово?
В последние годы во многих пунктах Урала вскрываются подобные несоответствия. То среди отложений, которые издавна считались древними, находят молодые окаменелости, то среди молодых осадков встречаются остатки древних организмов. Видимо, многие геологи и сейчас не умеют определять возраст горных пород: найдут какую-либо окаменелость и не задумываются, а как она попала в эти осадки?
Разгадка всех этих неясных вопросов намечена в наши дни коллективным трудом многих исследователей, но первой из них высказала новые идеи доктор геолого-минералогических наук Н. П. Малахова. Она доказала, что многие организмы никогда не жили на Урале, а принесены сюда либо реками, либо ледниками много миллионов лет спустя после их смерти. По таким окаменелостям нельзя определять возраст горных пород!
Не представляет исключения и арметовская находка. Она лишь новый штрих в общем комплексе фактов, на которых сейчас закладывается фундамент уральской геологии.
На основе этих фактов открываются поистине увлекательные перспективы. На огромных пространствах, там, где раньше неверно показывались древние отложения, восстанавливаются пермские осадки. Под ними могут залегать слои, содержащие нефть и уголь, и не исключена возможность, что такие крупные промышленные центры, как Свердловск, Магнитогорск, располагаются вблизи крупных скоплений нефти и угля, которых так не хватает уральской промышленности.
Точки возрастных несовпадений типа арметовских лишний раз показывают нам, что период исследований Урала старыми методами пора закончить. Сейчас ясно, что надо бурить глубокие скважины и изучить тот подземный Урал, который еще не затронут исследователями. И кто знает, какие подземные сокровища он нам откроет.