гугл пиксель или айфон по камере что лучше

Google Pixel 4 XL или iPhone 11 – что лучше выбрать? Сравнение смартфонов

Оба телефона – новинки американских брендов Google и Apple. Они отличаются дизайном, камерами, дисплеями, «железом», аккумуляторами и даже технологиями. Фактически это совершенно разные смартфоны, и сравнение флагманов актуально.

Характеристики

Основные характеристики сильно различаются, поэтому телефоны нужно сравнивать глубже. Далее – подробнее.

Экраны

Подход к дисплеям совершенно разные: iPhone сделал 11-ую модель бюджетной, установив сюда IPS-матрицу без поддержки HDR и с разрешением HD. То есть, Apple поставили матрицу с iPhone XR, и это самое слабое место нового Айфона. Все же, как IPS данный экран прекрасен.

На Google Pixel 4 XL установлена OLED-матрица с бесконечной контрастностью, поддержкой HDR, а главное – с кадровой разверткой 90 Гц. Эта особенность обеспечивает более высокую скорость воспроизведение анимации, включая скроллинг в интернет-браузере и т.д., а значит, пользоваться «Пикселем» намного приятнее.

Результаты тестирования:

Google Pixel 4 XLiPhone 11Яркость белого цвета, кд/м2436644Яркость черного цвета, кд/м200.428Контрастность∞1505:1Погрешность цветопередачи1.91.1

Матрица на iPhone 11 более яркая, Pixel 4 XL выдает не лучшие показатели, но даже при ярком солнце контент на экране нормально воспринимается. Все же, по экранам победитель очевиден – Google Pixel 4 XL из-за поддержки HDR, бесконечной контрастности и кадровой развертки 90 Гц.

Автономность

Емкость батареи на смартфоне Google составила 3700 мАч, на iPhone 11 – 3110 мАч. В ходе тестирования телефоны выдали результаты:

iPhone 11	Pixel 4 XL
Непрерывные разговоры, экран отключен	17:45 ч	23:32 ч
Серфинг в интернете, яркость 200 кд/м2	15:29 ч	10:49 ч
Видео воспроизведение, яркость 200 кд/м2	18:43 ч	11:29 ч
Скорость зарядки	18% за 30 минут с «родным» адаптером на 5 Вт. Можете отдельно купить зарядник Power Delivery 2.0 18 Вт – получите 55% за 30 минут	44% за 30 минут с «родным» адаптером на 18 Вт

По части автономности победил iPhone 11, так как в режиме работы с включенным экраном он держится намного дольше. Зато Pixel 4 XL комплектуется зарядным устройством мощностью 18 Вт и, соответственно, заряжается быстрее.

Производительность: Snapdragon 855 vs Apple A13 Bionic

Оба смартфона оснащены флагманскими мощными процессорами. На Pixel-е стоит известный Snapdragon 855 от Qualcomm, на iPhone 11 – Apple A13 Bionic. Оба чипа выполнены по последнему 7-нм техпроцессу и предлагают высокую производительность, но технически чип Apple круче – он включает более мощную графику и выделенный нейронный модуль 3-го поколения, с помощью которого реализована технология Deep Fusion, обеспечивающая лучшее качество фотосъемки при слабом свете.

Далее – результаты тестирования обоих телефонов в бенчмарках:

GeekBench 5 (одноядерный)

GeekBench 5 (многоядерный)

Тест графики GFX 3.1 Manhattan (1080p за кадром):

Тест графики GFX 3.1 Автомобильная сцена (на экране):

AnTuTu 7

Данные результаты наглядно демонстрируют, насколько новый процессор Apple мощнее своего конкурента в лице Qualcomm. Следовательно, по части производительности побеждает iPhone 11 и его невероятно мощный и оптимизированный Apple A13 Bionic.

Камеры

Оба смартфона позиционируются как камерофоны и оснащены похожими по характеристикам камерами. На Google установлен сенсор с разрешением 12.2 Мп, оптикой со стабилизацией и диафрагмой f/1.7. На iPhone 11 стоит камера 12 Мп + оптика f/1.8, есть стабилизация. На Pixel 4 XL дополнительная камера – телефото, обеспечивающая 2-кратное приближение, на iPhone установлена широкоугольная камера; какая из них полезнее – выбирать вам.

Оба смартфона предлагают новые продвинутые технологии обработки снимка, расписывать их можно долго, это тема отдельного обзора, далее – сравнение качества фотографий с камер двух телефонов, выполненных при очень слабом свете.

В одном сценарии Pixel 4 показывает лучший результат, в другом побеждает iPhone 11. Превозносить один смартфон над другим не стану – пусть это делают эксперты с DxOMark. Субъективное мнение: победителя нет, телефоны равны по части съемки.

Заключение

Плюсы iPhone 11:

Плюсы Google Pixel 4 XL:

Источник

Первое сравнение камер Google Pixel 4 и iPhone 11 Pro

Журналисты The Verge поделились первым фото-сравнением Google Pixel 4 и iPhone 11 Pro.

Тестирование камер смартфонов проводилось на улицах и парках Лондона. Фото делались в одно и то же время при автоматическом режиме съёмки в штатном приложении Камера.

Характеристики камеры Google Pixel 4:

▪️ Основной сенсор: 12,2 МП, f/1.7, 1,4 мкм, OIS, угол обзора 77°
▪️ Второй сенсор: 16 МП, f/2.4, 1 мкм, OIS, телеобъектив, угол обзора 52°

Характеристики камеры iPhone 11 Pro:

▪️ Основной сенсор: 12 МП, f/1.8, OIS
▪️ Второй сенсор: 12 МП, f/2.4, сверхширокоугольная камера (120°)
▪️ Третий сенсор: 12 МП, f/2.0, телеобъектив

Съемка происходила в дневное время суток. Оба смартфона показали себя на высоте, но Pixel 4 немного выделился при детальном разборе.

Журналисты отмечают, что фотографии, полученные на «пиксель», получились более холодными, чем у конкурента, но при этом естественнее. Баланс белого у Pixel 4 настроен немного лучше, за счёт чего смартфон меньше уходит в синеву или желтизну, чем прошлое поколение.

Изображение на айфоне получается приятнее глазу благодаря бóльшей насыщенности и мягкости цветов.

На фотографии с подушкой видно, что iPhone 11 Pro захватил больше деталей, чем Google Pixel 4. Видимо, Deep Fusion постарался на славу. Хорошо видно практически каждую ворсинку.

А вот автокоррекция на айфоне и пикселе работает с периодическим успехом. Каждый смартфон изредка теряет детали лиц, из-за чего нельзя выбрать четкого победителя.

Но если смотреть на детализацию фотографий, сделанных на основную камеру, то айфон зачастую побеждает. При этом он не передаёт истинные цвета, слегка перенасыщая снимки.

Впрочем, конкретная разница между снимками наблюдалается только при увеличении кадра. И то не всегда.

На первый взгляд, смартфоны идут наравне друг с другом при дневной съёмке. Качественных примеров при слабой освещённости нет. Остаётся только дождаться вердикта экспертов из DxOMark. [The Verge]

Источник

Какой малыш лучше: сравнили Google Pixel 4a и iPhone 12 mini

Вечная битва iOS и Android.

Сравним то, что на первый взгляд и сравнивать не тянет: маленький дорогой iPhone 12 mini и маленький недорогой Google Pixel 4a. Идея в том, что это представители исчезающего вида: компактные смартфоны пропали как класс, выбирать по сути не из чего.

Поэтому я взял у наших друзей из Biggeek.ru два небольших и по-своему прекрасных смартфона и хочу поделиться впечатлениями. Я пользовался устройствами по отдельности, на сайте есть тексты и про маленький айфон, и про компактный «гуглофон». Но что будет, если столкнуть их друг с другом? Об этом поговорим дальше.

Деньги

Начну с главного: с цены. Google Pixel 4a в России по-прежнему не продаётся, но купить его можно, было бы желание. Смартфон обойдётся в сумму около 30 000 рублей, это будет версия со 128 ГБ памяти, других в продаже нет.

С iPhone 12 mini всё куда проще. Он поставляется к нам по официальным каналам, базовая модель с 64 ГБ встроенной памяти будет стоить 70 000 рублей, это рекомендованная розничная цена. Но если поискать, у официальных же продавцов можно найти телефон значительно дешевле, за 60 000 – 62 000 рублей. При этом остаётся и вариант покупки телефона у неофициальных продавцов: в таком случае «серый» айфон будет стоить около 55 000 рублей.

Уточню, что «Ростест» выгодно отличается от «серяка» дополнительным годом гарантии — получаем не один, а два года по доброй воле производителя.

Вам понаряднее или попроще?

Если iPhone 12 mini — это исключительно красота и эстетика форм, новый дизайн, новый красивый сиреневый цвет, то Google Pixel 4a — это самая простота и даже аскетизм. К примеру, сканер отпечатков на спинке в 2021 году воспринимается странно, особенно на фоне удобной системы Face ID для защиты данных на айфоне. Впрочем, защитники Pixel могут посмеяться над «чёлкой» айфона, ведь у Pixel 4a никаких вырезов нет, не считая отверстия под фронтальную камеру.

Простой пластиковый корпус Google Pixel 4a так и хочется запрятать в чехол, фирменный тканевый кейс Google отличного качества, но дорогой. Впрочем, оригинальные аксессуары и для iPhone не отличаются дешевизной. Но если iPhone 12 mini хочется носить без чехла, ощущая приятные материалы — стекло и алюминий, любуясь новой расцветкой, — то Pixel 4a хочется поскорее приодеть во что-то симпатичное, скрыв простенький пластиковый корпус.

Отмечу, что летом особенно тянет к водоёмам. Тут iPhone 12 mini будет интереснее: у него есть защита от воды. А вот у Google Pixel 4a такой особенности нет, поэтому его лучше держать подальше от водной глади.

Впрочем, это уже вопрос вкуса: надев на телефон чехол, сразу получаешь потолстевшее устройство, тут же рушится идея компактности.

Экран

Физические размеры дисплеев отличаются, но не очень сильно: 5,4 дюйма у iPhone 12 mini против 5,8 дюйма у Google Pixel 4a. Разрешение дисплеев одинаковое, 1080 × 2340 точек, но из-за разницы в диагоналях плотность точек в пользу iPhone 12 mini. Но это только сухие цифры, на практике картинка одинаково гладкая. В обоих случаях получаем OLED-экраны, но у Pixel есть вспомогательный режим Always On, которого нет у айфона.

По цветопередаче мне больше нравится экран айфона, исправлять фотографии или читать с телефона на нём приятнее.

Скорость работы

У iPhone 12 mini максимально мощная начинка на сегодняшний день, маленький айфон с отличным запасом производительности, он мощный и быстрый. К тому же впереди ещё много лет регулярных обновлений iOS.

Иллюстрация: Светлана Чувилёва / Wylsacom Media

У Google Pixel 4a характеристики сильно проще. Он получил не топовый, а средний по мощности процессор, хотя скорость реакции в меню и общие впечатления от его быстродействия в целом положительные. Его можно привести в качестве примера хорошей оптимизации железа и софта. Плюс регулярные обновления — уже сейчас можно поставить бету Android 12 и заглянуть в ближайшее будущее. Очень многие Android-смартфоны получат свежий софт ой как не скоро.

Если говорить про то, что лучше: iOS или Android — так это вечная битва, где нет победителя. Тут кому что больше нравится. Главное, что оба телефона оставляют приятные впечатления.

Время работы

Сухие характеристики аккумуляторов ничего не говорят, интересны реальные показатели. Оба смартфона выдерживают сутки активного использования, выдавая порядка 5,5-6 часов активного экрана. Но если iPhone 12 mini чаще всего доживает до позднего вечера, то Pixel 4a может продержаться немного дольше, до глубокой ночи.

В комплекте с айфоном получаем только провод, а блок питания нужно покупать отдельно. Напротив, Google Pixel 4a укомплектован зарядкой на 18 Вт, запишем это в плюсы. Увы, но беспроводной зарядки у него, в отличие от iPhone, нет.

Память

У базовой версии iPhone 12 mini только 64 ГБ памяти, а так как часть пространства уходит под системные нужды, то остаётся не очень много. Выжить, конечно, можно, особенно если пользоваться облачными хранилищами, но для комфортной жизни лучше доплатить за версию со 128 ГБ. Если и этого мало, можно купить телефон с 256 ГБ. Таким образом, три варианта на выбор.

У Google Pixel 4a в этом плане всё проще: выбирать не из чего, доступна только одна модель со 128 ГБ.

Связь

Из принципиальных вещей сразу скажу про наличие 5G в iPhone 12 mini, но в России от него пока никакого толку, так что я бы не стал записывать это в критичные преимущества устройства.

Старый и медленный Lightning на фоне более скоростного USB Type-C смотрится не очень, но как часто вы передаёте данные с телефона на компьютер по проводу? Тоже не особо критичный момент.

Иллюстрация: Светлана Чувилёва / Wylsacom Media

Зато у Google Pixel 4a имеется привычный 3,5-мм разъём для подключения проводных наушников, который постепенно уходит в прошлое.

Камера

Основные камеры со схожими характеристиками: получаем по 12 Мп, но на стороне iPhone более светосильная оптика. Также у iPhone есть и вспомогательная сверхширокоугольная камера, тогда как у Pixel никаких наворотов не предусмотрено.

iPhone слева, Pixel справа

Тем не менее при помощи единственной и универсальной камеры на все случаи жизни Google Pixel 4a показывает стабильно качественные снимки. И в этом плане ему нет равных — это отличная камера компактного размера с отличными результатами.

iPhone слева, Pixel справа

В принципе, то же самое можно сказать и про iPhone 12 mini, особенно если вы любите снимать видео. Если по фоточасти он временами проигрывает Google Pixel 4a, то по стабильности и плавности роликов смартфон Google с ним тягаться не может.

iPhone слева, Pixel справа

Фронтальная камера у Pixel 4a на 8 Мп, а у iPhone 12 mini — на 12. Но дело не только в цифрах, но и в качестве. Вот примеры:

iPhone слева, Pixel справа

Что лучше купить?

Эти телефоны небольшие, карман не тянут и летом в самый раз. Они отлично фотографируют и достаточно долго работают, несмотря на небольшие размеры.

Смартфоны хороши по-своему: Pixel 4a — это пример отличного компактного устройства с прекрасной камерой за минимальные деньги. При этом он слаженно и быстро реагирует на команды, пользоваться им приятно, хотя внешний вид ну очень неказистый.

В свою очередь, iPhone 12 mini — это настоящий флагманский смартфон, просто очень маленький.

Когда нужен максимально маленький телефон на iOS с хорошим запасом на будущее, то iPhone 12 mini — это отличный вариант. Что касается Google Pixel 4a, то он тоже весьма хорош собой, но ставка сделана на софт и камеру, а за остальные функции переплачивать не придётся.

Источник

Кто же лучше: сравнение Google Pixel 6 и Apple iPhone 13

В этом году Apple представила iPhone 13, а Google анонсировала Pixel 6: корпорации показывают своё видение устройств для потребления контента и его создания. Причём если iPhone 13 можно назвать улучшенным iPhone 12, где не так уж и много кардинально свежих нововведений, то Google Pixel 6 — это устройство принципиально нового уровня.

У Google давно не было телефона, который бы так отличался от предшественников, но наконец этот час настал. Новый чипсет, новая камера, совсем другой дизайн, при этом ещё и Pixel 6 подкупает ценой: он стоит дешевле, чем iPhone 13. Но тут не только вопрос денег, а ещё и тема личного отношения к разным системам: iOS против Android.

Размеры и удобство

Всё сразу видно, не надо ходить с линейкой и что-либо объяснять: Pixel 6 намного больше и крупнее. У Google нет свободы выбора — если хочется флагманский телефон, то в любом случае выбираете большой размер. При этом у Apple свободы больше: есть совсем маленький iPhone 13 mini и более универсальный «просто» iPhone 13 стандартного размера. Пусть он и уступает Pixel 6 по размеру экрана, но пользоваться им удобнее.

Если Pixel 6 с его стеклянным тяжёлым корпусом и покатыми боковинами требует пристального внимания и регулярно возникает опасение, что он выскользнет из руки или съедет со стола на пол, то iPhone 13 можно назвать более продуманным. Он тоже с алюминиевыми бортиками и стеклом спереди и сзади, однако за счёт плоских граней и удобных размеров он лучше ложится в ладонь. Нет опасений, что он случайно вылетит из рук.

Плюсуем сюда выпирающий горб камеры у Pixel 6 и солидную разницу в 35 граммов веса в пользу iPhone 13. Вдобавок iPhone ещё и тоньше: да, у него камеры чуть выступают над плоскостью корпуса, но всё же не так сильно, как у Pixel 6.

Оба телефона с защитой от влаги и пыли по уровню IP68, но iPhone способен продержаться до получаса на глубине до 6 метров, а у Pixel глубина ограничена стандартными 1,5 метрами.

Безопасность

Ультразвуковой сканер отпечатков у Google Pixel 6 работает с раздражающей медлительностью. Касаешься экрана, телефон думает две секунды, потом он разблокируется. На фоне молниеносной реакции Face ID это грустное явление. К слову, размер «моноброви» в iPhone 13 относительно старых моделей уменьшился на 20 %, но вырез и есть вырез — всё равно он остался на своём месте.

Экран

Дисплей у Google Pixel 6 крупнее: 6,4 дюйма против 6,1 дюйма в iPhone 13. Вдобавок у Pixel 6 есть поддержка 90 Гц, которой нет у iPhone 13, там классические 60 Гц. Поэтому на стороне Pixel более плавная анимация, заодно добавлю в плюсы и режим Always On, которого нет в айфоне.

Относительно цветопередачи без особой разницы — оба дисплея отличного качества, но в iPhone 13 чуть выше запас по яркости.

На ударопрочность я экраны не проверял, но могу сказать, что стекло у Pixel 6 сложнее поцарапать, чем в iPhone 13. Если экран айфона через несколько дней использования покрыт мелкими царапинками, то у Pixel поверхность как новая.

Производительность

Если оценивать телефоны по бенчмаркам, то iPhone 13 и его система-на-чипе A15 рвёт новый чипсет Google Tensor на куски — отрыв в Geekbench 5 колоссальный. При этом в iPhone 13 только 4 ГБ оперативки, а у Pixel 6 памяти в два раза больше: 8 ГБ.

Объём встроенной памяти одинаковый: есть версии на 128 и 256 ГБ. Но iPhone 13 существует ещё и в модификации с 512 ГБ памяти.

Основная камера у Pixel 6 со светосилой f/1.9 проигрывает iPhone 13 со светосилой f/1.6 по чувствительности, если судить по техническим характеристикам. Но при постобработке за дело берутся волшебные алгоритмы. На стороне iPhone матричная стабилизация и тоже основательно прокачанный искусственный интеллект, есть и ночной режим не хуже, чем в Pixel. Зато Pixel 6 получил встроенный инструмент для удаления ненужных объектов с фотографий. Функция работает достойно — можно быстро стереть «лишних» людей, не запуская сторонних приложений.

Сразу скажу, что оба телефона отлично снимают в любых условиях и в целом всегда можно рассчитывать на качественный результат. Но на то оно и сравнение, чтобы понять, в чём сильные стороны разных устройств.

Начну с основной камеры и съёмки на улице в предзакатный час.

На первый взгляд всё очень похоже, разве что iPhone выдал желтоватый оттенок, а вот у Pixel цвета в более холодной гамме. Если присмотреться на аллею справа, то у iPhone деревья сливаются в тёмную массу, а на Pixel 6 при желании можно рассмотреть чуть ли не каждое. Причём на Pixel 6 чуть шире угол — небольшое преимущество при съёмке пейзажей.

iPhone 13 слева, Pixel 6 справа

Теперь попробуем другой модуль. Широкоугольная камера днём одинаково хороша на двух телефонах, но можно выделить некоторые отличия. Во-первых, на iPhone шире угол, можно уместить больше окружающей обстановки в кадре. Во-вторых, у него лучше детализация, что особенно заметно при увеличении кадра. В-третьих, в плане эмоциональной подачи iPhone интереснее: кадр контрастный и с игрой теней, а Pixel просто высветляет тени.

Увеличим кадры: широкоугольник айфона оказался в этой ситуации более качественным.

iPhone 13 слева, Pixel 6 справа

Но на улице и недорогие телефоны при отличном освещении хорошо снимают. Займёмся тяжёлым делом — переходим к съёмке при плохом освещении с использованием ночного режима. Телефоны делают серию снимков, объединяют их в один кадр, нужно лишь неподвижно держать устройство пару секунд.

Как всегда, айфон «желтит», что очень хорошо видно по белой фигурке штурмовика. Но в деталях камера iPhone 13 лучше, алгоритмы Google убили всю текстуру кирпича, создав плоский снимок:

iPhone 13 слева, Pixel 6 справа

Идём дальше по студии. Комнатное освещение и наш холодильник с магнитами. Особой разницы я не увидел. Кадр на iPhone «тёплый», но в целом можно сказать, что снимали на один и тот же телефон, отличия минимальны. Тут уже без ночного режима и длинной выдержки.

Если увеличить снимки, то получается практически идентичный результат.

iPhone 13 слева, Pixel 6 справа

Проверим работу широкоугольника при съёмке в помещении. Широкоугольная камера на iPhone 13 уступает Pixel 6 по светочувствительности: f/2.4 против f/2.2, но зато у iPhone больше угол охвата, а также есть автофокус. Поэтому в теории получаем больше возможностей для съёмки — если, конечно, будете пользоваться этой камерой.

Если увеличить кадры, то видно, что широкоугольник на Pixel 6 выигрывает по деталям:

iPhone 13 слева, Pixel 6 справа

Фронтальная камера мне больше понравилась на Pixel 6. Телефон выдаёт более чёткую картинку, лучше проработаны детали.

iPhone 13 слева, Pixel 6 справа

Поскольку телевиков для портретов нет, то съёмка идёт на основной модуль с программным размытием фона. Из принципиальных моментов хочется выделить подход к созданию кадров. iPhone снимает «как есть» и программно выделяет объект. У Pixel другая идеология: он предлагает двукратное цифровое увеличение для создания более реалистичных пропорций. Также есть и обычный режим, но на режиме 1× всё равно будет небольшое увеличение с приближением объекта — слегка меняются пропорции.

Даже топовые телефоны по-прежнему не идеально отделяют волосы от фона, алгоритмы допиливают с каждым годом, но над этим ещё работать и работать. Хочется похвалить Pixel 6 за естественность и натуральность, а вот iPhone 13 выдал гладкую кожу, будто пропустил через фильтр.

iPhone 13 слева, Pixel 6 справа

Аккумулятор

Оба смартфона продаются без адаптеров питания в комплекте. При этом Google Pixel 6 поддерживает проводную зарядку на мощности до 30 Вт, а у iPhone 13 она ограничена 21 Вт.

Оба телефона с беспроводной зарядкой. У Pixel 6 поддержка зарядки мощностью до 21 Вт, а у iPhone — до 15 Вт. Но если в iPhone нет реверсивной зарядки, то у Pixel 6 она есть, так что от телефона можно какие-нибудь беспроводные наушники при необходимости зарядить.

В интернете можно найти разнообразные тесты вроде цикличного воспроизведения видео или игр. Но на практике так телефонами никто не пользуется. У меня iPhone 13 работал дольше, чем Pixel 6, получается семь часов активного экрана против шести.

Сравнивать цены на смартфоны в России смысла нет: продажи Pixel 6 в Америке только-только стартовали, там он в дефиците. Горячая новинка, добравшись до России, резко прибавляет в цене.

Получается, что на текущий момент Pixel 6 стоит около 65 000 рублей, а iPhone 13 можно найти за 68 000 рублей.

Что лучше купить?

Я уже написал, что в России Pixel 6 официально не представлен и пока что он получается слишком дорогой покупкой на фоне iPhone 13. При этом в Америке он смотрится как хорошая альтернатива более дорогому iPhone 13.

Но надо понимать, что телефон не идеален и один тормозной сканер отпечатков порядком портит нервы. Вдобавок Pixel 6 большой и с ним может быть не всем удобно — телефон нельзя назвать универсальным, как старые Pixel 5 или 4. Поэтому у меня вообще странные ощущения после Pixel 6 остались — приятнее ходить с младшим Pixel 5a 5G, чем с новым, вот такие странные дела.

Если iPhone 13 в целом понятное, предсказуемое и удобное устройство, то Pixel 6 со своими заморочками.

Источник