какой фильтр обратного осмоса выбрать для квартиры

Топ 15 лучших систем обратного осмоса на 2021 год

Проанализировав не одну сотню устройств по очистке воды, наши эксперты составили рейтинг из лучших систем обратного осмоса. Это устройства, подключаемые к водопроводу у потребителя, перед его кухонной мойкой. И представляющие собой соединённые последовательно 2-3 фильтра грубой очистки и мембранный фильтр тонкой очистки. В улучшенных моделях на выходе добавляется фильтр-регенератор для минерализации и разделительный кран для воды, обогащенной минералами и без них.

Выбор эксперта:

Мини рейтинг

Что такое обратный осмос, отличия от прямого

Примером прямого осмоса может служить тонкая мембранная плёнка под скорлупой куриных яиц. Если на неё налить сладкую воду, то она пропустит её без сахара, сделав пресной. Но этот процесс будет долгим, потому что будет проходить только под воздействием сил гравитации, то есть при естественном давлении воды, которое и называемым осмотическим.

А обратный осмос всегда связан с принудительным давлением, которое выше осмотического. В нём мембрана с мельчайшими порами пропустит только саму воду, без растворённых в ней загрязнений – но уже в достаточном количестве и относительно быстро. Для ускорения процесса используют внешнее давление. Поэтому в водопроводе должен быть хороший напор. Там, где он слаб, устанавливаемые для очистки воды обратноосмотические устройства комплектуются помпами повышения давления.

Конструкция и принцип работы фильтра с обратным осмосом

Очистка воды, даже в простейших системах обратного осмоса, многоступенчатая. В первых двух-трёх колбах идёт очищение от механических частиц, следов нефтепродуктов и химии. Затем – от железа. А после всего этого начинается сверхтонкая очистка мембранами. На последнем этапе в работу вступает ещё и постфильтр-минерализатор.

Главный здесь – модуль тонкой очистки. В нём есть два отсека, разделённых тонкими мембранами. Отверстия в которых имеют размер не более 0,0001 мкм – то есть если что и способно пройти через такую дырчатую преграду, то только молекула воды. Помогает такому просачиванию повышенное давление в той части, где находится ещё грубый инфильтрат. Поступив в первый отсек узла, вода фильтруется через мембраны во вторую его половину.

Виды систем обратного осмоса

С минерализацией и без минерализации

Добавление блока, минерализующего воду на последнем этапе очистки – насущная необходимость. Такой блок нужен для того, чтобы полученная питьевая вода снова приобрела вкус, так как полностью очищенная похожа на дистиллированную. Тем не менее, системы обратного осмоса без постфильтра-минерализатора существуют и относятся к самым дешёвым.

Классические с накопительным баком и прямоточные без накопительного бака

Более дешёвые системы с баком для накопления отфильтрованной воды считаются классическими. Но у них есть существенный «минус» – нужен большой свободный объём для размещения фильтровального блока в комплекте с баком.

В прямоточных фильтрующих системах этот бак отсутствует, поэтому они компактнее. Но нагнетающая помпа требует электропитания. Поэтому подключение такого фильтра к сети обязательно.

Помпа иногда встраивается и в систему с накопительным баком – но об этом ниже.

Как работают перечисленные устройства, где используются

Время непрерывной работы системы обратного осмоса с накопительным баком имеет одно важное ограничение: кончилась отфильтрованная вода в накопителе – нужно ждать, пока бак наберётся снова.

По принятым международным стандартам производительность мембранных систем считают в галлонах ( 1 галлон – 3,8 литра). В недорогих моделях максимум, на что способно устройство, это 136 литров в сутки. Такой фильтр обозначается как 36GPD (Gallons per Day-галлонов в день).

Более продвинутые модели классифицируются следующим образом:

Необходимость использования нагнетательных помп возникает тогда, когда системы водоснабжения старые и давление в них равно или меньше, чем 3 бара. А чем оно ниже, тем больше все предыдущие ступени фильтра будут работать практически вхолостую.

Ещё одним недостатком систем обратного осмоса с накопителем является необходимость слива из него, если приходится уезжать на двое и более суток. Иначе вода застаивается и становится затхлой.

Прямоточные системы без накопительного бака помпой комплектуются в обязательном порядке, и с такими фильтрами нет нужды дожидаться пока вода накопится. Она поступает непрерывно, и производительность таких систем зависит только от способности помпы создавать избыточное давление. Ведь чем выше мощность помпы и больше площадь пропускания мембран, тем выше выход воды на конечном этапе.

Понятно, что в такой системе просто невозможен застой воды, она свежая всегда.

На что обращать внимание при выборе

Лучшие фильтры обратного осмоса без минерализатора

Далее представлен рейтинг различных фильтров без использования этапа минерализированния.

БАРЬЕР ПРОФИ Осмо 100 Boost

Фильтр с накопителем ёмкостью 8 л. В капсулу с мембранами вода попадает только после 3-ступенчатой очистки, после избавления от механических частиц, водорослей, ионов хлора и железа. Расчётный срок службы мембранного блока в таком случае составляет 2-3 года для семьи из 4 человек. При условии, что в год потребление воды составит 2 800 литров.

Источник

Рейтинг лучших систем обратного осмоса 2021 года, ТОП-10

Вода – один из важнейших элементов нашей повседневной жизни. Она способна не только утолить жажду, но и восстановить баланс полезных веществ в организме, также вода способствует выведению токсинов и вредных элементов. Конечно, если это чистая вода. Но покупка качественной бутилированной воды для ежедневного использования не самое рациональное решение. Выгоднее и проще приобрести фильтрующую систему, которая устанавливается под мойкой и очищает водопроводную воду в режиме 24/7. К тому же бутилированная вода — это чаще всего та же фильтрованная.

Наш рейтинг посвящен системам обратного осмоса. На сегодняшний день это наиболее эффективная система очистки воды.

Обратный осмос – это система, очищающая воду от 99% содержащихся в ней загрязнителей, в том числе тяжелых металлов, солей жесткости, а также вирусов, бактерий и прочих посторонних (убрать это слово) микроорганизмов. На выходе вы получаете действительно чистую и по-настоящему полезную воду. Обратный осмос полностью решает вопрос с удалением солей жесткости в воде, благодаря чему в таких приборах как, например, электрический чайник не будет образовываться накипь, которая может привести к преждевременной поломке устройства.

Основной фильтрующий элемент таких систем — это обратноосмотическая мембрана. Она производится из полимерной пленки, взаимодействующей только с молекулами воды и проводящей только их. Мембрана поглощает молекулы воды. Этот процесс называется гидратацией. Иные примеси этот процесс не затрагивает.

Если усилить давление со стороны водопровода, вода без примесей начнет просачиваться через мембрану на другую сторону. Она не пропустит через себя ничего кроме чистой воды.

Очистка воды путем обратного осмоса — медленный процесс, поэтому такие фильтры всегда оснащаются баком для накопления чистой воды.

Помимо обратноосмотической мембраны данные фильтрующие системы комплектуются дополнительными фильтрами предварительной очистки, нередко также постфильтрами и минерализаторами.

Мы рассмотрим 10 различных моделей от 10 разных производителей, благодаря чему вы сможете с уверенностью подобрать ту систему, которая подойдет именно Вам.

1. Platinum Wasser Ultra 7 Bio

Предпочитаете воду высочайшего качества, картриджи по доступным ценам, а также легкое обслуживание? Тогда фильтр Platinum Wasser Ultra 7 Bio для Вас.

Platinum Wasser Ultra 7 Bio — это 7-ми ступенчатая система очистки воды. Она состоит из:

Данный фильтр не только удаляет 99% любых загрязнений, в том числе ржавчину, тяжелые металлы, известковые отложения, вирусы, бактерии и прочие опасные вещества, но и насыщает воду полезными минералами.

Отличительной особенностью данной модели является наличие биокерамического картриджа, который структурирует молекулы воды в природном порядке. Исследования показали, что такая вода переносит больше кислорода и положительно влияет на общий иммунитет человека, быстрее восстанавливает силы и снимает усталость.

Фильтр отличается прекрасной производительностью — 197 мл/мин. Система оснащена большим баком на 12 литров. Сочетание этих показателей делает возможным использовать данный фильтр не только дома, но и в офисе, кафе или ресторане.

Двойной кран для чистой воды позволяет получать как насыщенную полезными минералами питьевую воду для употребления в пищу, так и ненасыщенную (для кофемашин, увлажнителей, очистителей и моек воздуха, паро- и лёдогенераторов и т.п.).

С обслуживанием системы у Вас не возникнет проблем, так как она состоит из взаимозаменяемых картриджей — Slimline-10, которые можно купить в любом магазине сантехники.

В производстве фильтров используются высококачественные материалы пищевого класса, не содержащие бисфенолов (BPA FREE). Высокие стандарты качества подтверждены сертификатами TUV Safety и NSF.

Данная модель имеет 2 упрощенные модификации: Platinum Wasser Ultra 6 M с 6-ю ступенями очистки и Platinum Wasser Ultra 5 с 5-ю ступенями очистки. Данные модели также отличаются превосходными материалами и качественной польской сборкой, что гарантирует получение кристально чистой воды. Отличие состоит лишь в количестве очищающих картриджей: у фильтра Platinum Wasser Ultra 6 M отсутствует биокерамический картридж, а у Platinum Wasser Ultra 5 биокерамический картридж и картридж минерализатор. Преимуществом данных модификаций является более низкая цена: 14000 руб. за Platinum Wasser Ultra 5 и 15000 руб. за Platinum Wasser Ultra 6 M.

Фильтр Platinum Wasser разработан немецкой компанией Wasserhaus GmbH и выпускается на территории Европейского Cоюза. Сборка фильтров осуществляется в Польше.

Благодаря европейскому стандарту качества, Вы всегда будете получать на выходе чистую и полезную воду.

К недостаткам можно отнести размеры самого фильтра — он поместится далеко не под каждой раковиной.

Источник

«Кто мутит воду – 2»: или всё, что вы хотели знать об обратном осмосе

Мой первый материал — сравнение бытовых фильтров для воды «Кто мутит воду» готовился в запале исследователя-переселенца. Когда впервые переезжаешь в свою собственную квартиру, начинаешь уделять внимание мелочам — потому что делаешь и покупаешь для себя, и надо, чтобы всё было «на века». В посте я поделился опытом сравнения фильтров-кувшинов и сорбционных проточных фильтров разных производителей. Планов будить воинствующих комментаторов изначально не было… А потом в дверь личку постучали и сказали: «Пиши ещё, гостем будешь!». И я написал.

Меня зовут Дмитрий Михайленков, я работаю на предприятии химической промышленности, поэтому и в быту химия для меня — предмет пристального личного интереса. Первый материал родился из сравнения бытовых фильтров для воды, которое я проводил в поисках оптимального решения для своей новой квартиры. В том посте мы с моим коллегой сравнили кувшинные и сорбционные проточные фильтры разных производителей, а также поделились с читателями своими выводами. Честно говоря, не ожидал, что материал вызовет такой интерес на Geektimes, и соберёт столько комментариев. И уж чего я точно не ожидал, что производители фильтров, изученных и разобранных в той нашей статье, отреагируют так оперативно. Тем не менее, ко мне обратились представители Аквафора (их разработчики тоже читают Хабр) и пригласили стать гостем их блога. Естественно, я не стал отказываться.

В комментариях к первому сравнению многие читатели спрашивали, почему я не сравнил обратноосмотические фильтры. Ответ простой: стоимость каждого в районе 7-8 тысяч рублей. Я, конечно, энтузиаст, но не до такой степени, чтобы ради интересного эксперимента и полезной статьи расстаться с такой крупной суммой.

В общем, карты сошлись: я согласился написать в блог «Аквафор» при условии, что они дадут мне образец своего самого продвинутого обратноосмотического фильтра «Аквафор Морион» и покроют расходы на покупку фильтра-оппонента для предстоящего сравнения.

Соперника Аквафору я выбирал на своё усмотрение — мне приглянулся «Барьер Профи Осмо 100», который, судя по отзывам на Яндекс.Маркете, пользуется большой популярностью. Этот фильтр — образец качественного «стандартного» обратноосмотического фильтра, на мой взгляд, отличный конкурент для «Аквафор Морион». Тем более, что оба — в одной ценовой категории «около 8 000 рублей».

Но прежде всего, перед тем, как приступить к сравнению, проведу маленький ликбез для тех, кто совсем не в теме.

Чем хороши обратноосмотические фильтры?

Бытовые фильтры для дополнительной очистки питьевой воды можно условно поделить на три вида.

Первый вид. Фильтры-кувшины. Они стоят дешевле всего, они мобильны. Фильтры-кувшины очищают воду от хлора, ржавчины, тяжелых металлов и органики. Но, если приходится смягчать жесткую воду, картриджи кувшина не долго остаются эффективными, их придётся менять очень часто. А ещё кувшины не справляются биологическим загрязнением — воду после них нужно кипятить, особенно если вы не уверены в ее био-безопасности. Из колодца набрали, например.

Второй вид. Проточные сорбционные фильтры, которые подключаются к водопроводу (обычно на кухне под мойку). Такие фильтры дают хорошую очистку воды от большинства загрязнителей — процент очистки от хлора, ржавчины, тяжелых металлов и органики у стационарных фильтров значительно выше. Они на протяжении бОльшего срока, по сравнению с кувшинами, могут очищать воду от солей жёсткости. Но не очищают воду от вирусов, и требуют частой регенерации умягчающих картриджей.

И, наконец, третий тип. Обратноосмотические фильтры — это очистка воды ВООБЩЕ от всех примесей. Удаление из воды 100% солей жёсткости, 100% ржавчины, 100% тяжёлых металлов, 100% бактерий и цист паразитов. Обратный осмос задерживает даже вирусы, с чем не справляется ни один другой тип бытовых систем очистки воды. На выходе из обратноосмотической системы фильтрации получается максимально чистая вода, которую можно смело и без вреда для здоровья пить без кипячения — это H20 в чистом виде.

Факт для любителей бутилированной воды: большинство марок бутилированной питьевой воды в продаже — это обычная водопроводная (или артезианская) вода, прошедшая очистку в обратноосмотическом фильтре, и сдобренная небольшим количеством минеральных примесей для придания приятного вкуса. Причём речь как о воде за 30 рублей/литр, так и о многих «премиальных» водах за 200-400 рублей/литр. Реальная себестоимость такой воды — 0,5-0,7 рублей на литр. Чистой воды надувательство, так сказать.

Чем плохи обратноосмотические фильтры?

Есть у обратного осмоса и недостатки: обратноосмотические системы обычно требуют наличия в водопроводе давления не менее 3 атмосфер, потому что вода должна проходить мембрану под напором. Очистка проходит в десятки раз медленнее, чем в сорбционных проточных фильтрах. Чтобы не вынуждать пользователя ждать, пока по капельке наберётся стакан воды, обратноосмотические фильтры комплектуют накопительными баками. Именно из-за громоздких баков системы обратного осмоса занимают много места под мойкой — раза в 2-3 больше, чем сорбционные фильтры.

Ну и самый главный недостаток для рядового потребителя: обратноосмотические фильтры стоят в районе 7-8 тысяч рублей. Сорбционные фильтры для установки под раковину, для сравнения, обойдутся в 4-5 тысяч рублей, кувшины и того дешевле — 400-800 рублей. Но обратноосмотические системы стоят своих денег, потому что, повторюсь, только они дают полную очистку воды от любых загрязнителей.

Как работает обратноосмотическая мембрана

Несмотря на свою эффективность в очистке воды, обратноосмотические мембраны довольно чувствительны к окислителям (хлору) и осадкам, таким как коллоидное железо, которые могут «запачкать» поверхность мембраны. Поэтому в обратноосмотических фильтрах есть модули предварительной механической и сорбционной очистки, которые фильтруют хлор, песок, грязь и слизь. После предочистки, вода попадает в модуль с мембраной.

Чтобы объяснить принцип работы обратноосмотической мембраны, можно привести простой пример: соковыжималку. Предочищенная вода — фрукты, фильтр — соковыжималка, совершенно чистая вода — сок. Только в отличие от соковыжималки, мембрана может «отжать» не только «мякоть», которая является аналогом нерастворенных примесей, но и вещества, которые в воде растворены.

Вода с примесями под напором продавливается сквозь свернутую рулоном мембрану. Все примеси — абсолютно все! — остаются на самой мембране, насквозь проходит исключительно чистая вода. Ещё один поток неочищенной воды проходит вдоль мембраны, смывает с неё все примеси и отправляет их в канализацию. Чтобы получить 1 литр чистой воды, некоторые фильтры расходуют аж 10 литров дренажной воды для промывки мембраны.

Сама мембрана в раскрученном виде ничего интересного собой не представляет — тонкий полимерный материал, на ощупь похожий на малярный скотч. На фото ниже — кусок мембраны из разобранного модуля от фильтра в руках супруги, которая с интересом наблюдала за нашим экспериментом.

Как уже было сказано выше, чтобы людям не приходилось ждать, пока мембрана отфильтрует воду, в обратноосмотических фильтрах есть специальные баки, в которых накапливается очищенная вода. Баки бывают от 3 до 18 литров объёмом. Самые распространенные баки имеют объем 18 и 12 литров. А чистой воды в них набирается 12 и 9 литров соответственно — не менее трети бака занимает воздух, под давлением которого вода проходит постфильтрацию и подаётся на отдельный кран. Система так и называется — водо-воздушный бак.

Не все мембраны одинаково полезны?

Оказывается, никто из производителей бытовых фильтров самостоятельно не производит обратноосмотические мембраны — их заказывают у зарубежных поставщиков. Есть мембраны подороже, есть подешевле, но глобальной разницы в плане эффективности очистки воды между разными моделями обратноосмотических фильтров почти нет. То есть красочные эксперименты с разными растворами, которые мы проводили в ходе предыдущего теста, в случае сравнения обратноосмотических фильтров заметных результатов не дадут.

Но неужели обратноосмотические фильтры правда отличаются только названиями и ценниками? Практика показала, что нет. Изучив отзывы на «Яндекс.Маркете», я обнаружил несколько важных критериев для сравнения обратноосмотических систем:

Практика: сравнение фильтров

Как я уже сказал ранее, в сравнении эффективности и экономичности обратноосмотических систем участвовали «Аквафор Морион» (8 490 руб.) и фильтр «Барьер Профи Осмо 100» (8 190 руб.).
Пока я готовил материал, и Аквафор и Барьер слегка подорожали. Спасибо читателю, который указал на этот недочет. Выше заменил ценники на актуальные.

«Аквафор Морион» имеет размеры 37,1 х 42 х 19 см. Я сначала вообще подумал, что бак для чистой воды забыли положить в коробку, но, оказывается, пятилитровая ёмкость уже встроена в корпус. То есть такие габариты — уже с учетом бака. В то же время фильтр «Барьер» имеет габариты 38,5 x 44,5 x 13 см, и с ним в комплекте идёт 12-литровый бак диаметром 23 см и высотой 39 см. Оценить разницу в габаритах можно по фото ниже:

Слева направо: «Аквафор Морион» в профиль, «Аквафор Морион» анфас (это не один фильтр из двух частей, а отдельных два фильтра с разных ракурсов), и «Барьер Профи Осмо 100».

Мембраны в сравниваемых фильтрах отличаются по заявленной производительности. В фильтре «Аквафор» используется 50-галонная мембрана (50 галлонов = 189 литров в сутки). В фильтре «Барьер» — 100-галонная мембрана (378 литров воды в сутки). По логике, производительность фильтра «Барьер» должна быть в два раза выше.

Чтобы оценить реальную скорость фильтрации (а не скорость подачи воды из накопительных ёмкостей), мы начали испытание с пустым накопительным баком у обоих фильтров. Скорость очистки у фильтров «Аквафор» и «Барьер» отличается на 1,5 минуты/литр: «Аквафор» чистит литр воды за 7,5 минут (8 литров в час), «Барьер» — за 6 минут (10 литров в час). В принципе, эти цифры близки к заявленным на сайтах производителей 7,8 литрам в час у «Аквафора» и 12 литрам в час у Барьера. Но, как видите, разницы в производительности в два раза нет.

Справедливости ради стоит отметить, что для модели «Аквафор Морион» продают отдельно и 100-галонную мембрану, которая должна обеспечить производительность 15,6 литров в час. Производительнее, чем у Барьера, и почти на 200 рублей дешевле.

Расход воды

Разница в объемах дренажа оказалась значительной — можете оценить по фото сверху. «Аквафор» для получения 0,75 литра чистой воды расходует 1,3 литра дренажа, «Барьер» — около 2,5 литра. При другом напоре воды и при другом качестве воды значения могут быть иными, но соотношение расхода воды на дренаж между Аквафором и Барьером должно сохраниться — 1 к 2 в пользу Аквафора.

Откуда такая разница габаритах, производительности и расходе воды?

Добиться такой разницы в габаритах, скорости и экономичности «Аквафор» смог благодаря собственной разработке — водо-водяному накопительному баку. Вот видеоролик, который подробно объясняет и показывает устройство этой системы:

Коротко о сути: в обычном обратноосмотическом фильтре при полном заполнении бака водой треть ёмкости остается пустой — её заполняет воздух. Поэтому эти баки такие большие. По мере накопления чистой воды давление в обычном накопительном баке растет, отчего скорость фильтрации становится ниже, а объём сбрасываемой в дренаж воды увеличивается. В случае водо-водяного бака системы «Аквафор Морион» вода из управляющей полости сливается, не создавая сопротивления, а скорость наполнения бака остаётся постоянно высокой. Отсюда — высокая производительность, экономный расход воды на дренаж.

И, кстати, для жителей старых домов актуально ещё одно преимущество разработки «Аквафора»: согласно инструкции, фильтр «Морион» может работать при напоре 0,2 Мпа (примерно 2 атмосферы), тогда как большинство обратноосмотических систем требует 3 атмосферы и больше. У Барьера, участвующего в сравнении, например, в руководстве по эксплуатации указано рабочее давление от 3,5 до 7 атмосфер.

Срок службы картриджей

Вернёмся к сравнению. Как долго прослужат картриджи в фильтрах Аквафора и Барьера, как часто их нужно менять?

«Аквафор» на сайте приводит следующие цифры (в расчёте на семью из 3 человек): модули предфильтрации К5 (315 рублей), К2 (540 рублей) нужно менять дважды в год. Модуль постфильтрации К7М (540 рублей) — раз в год. Модуль с мембраной (К50S за 1 895 рублей) нужно менять раз в полтора года.
Итого суммарные расходы в год составят (540 р + 315 р) * 2 + 540 р + 1 895 р / 1,5 = 3 513 рублей.

На сайте «Барьер» указан ресурс фильтра 5 тысяч литров, и дополнительно обозначено, что для семьи из 3 человек менять картриджи придётся каждые 160 дней (365/160 = 2,3 раза в год).

Полный комплект из 5 картриджей стоит 3 190 рублей, соответственно, ежегодные затраты составят 3 190 * 2,3 = 7 334 рубля.

Более внимательный пользователь изучит каталог на сайте Барьера и обнаружит, что у отдельного модуля с мембраной за 2 320 рублей указывается срок службы 340 дней — чуть меньше года.

То есть если не попасться на уловку с навязыванием полного комплекта, а покупать модули по отдельности, ежегодные расходы семьи из трёх человек составят (99 + 490 + 139 + 599)*2,3 + 2 320 = 5 372 рубля.

Естественно, цифры ресурса, указанные производителями, условные и зависят от многих факторов, например, от напора и от качества воды. Но пропорция при прочих равных должна сохраниться: «Аквафор» получается минимум в полтора раза экономнее, и модуль с мембраной у него служит в 1,5 раза дольше, чем у Барьера.

Почему мембрана у «Аквафора» служит полтора года, а у Барьера меньше года? Рискнём предположить. Как уже говорилось выше, обратноосмотическая мембрана — штука чувствительная. Важную роль в продолжительности службы мембраны играет качество воды, которая на эту мембрану подаётся.

В обоих фильтрах есть полипропиленовые модули механической очистки воды от песка и ржавчины — они удаляют из воды самые крупные частицы загрязнителей. За ними следуют сорбционные модули — они по устройству и содержанию похожи на модули сорбционных фильтров, которые сравнивались в предыдущем испытании. У Барьера внутри сорбционных модулей обычный гранулированный активированный уголь. В сорбенте картриджа «Барьер» вода под напором сможет промыть каналы, через которые будет проходить быстро и не очищаясь должным образом. То есть со временем на мембрану Барьера может начать попадать вода с крупными частницами загрязнителей, что негативно сказывается на сроке её службы и качестве очистки воды.

Помните эту схему из моего теста-сравнения? В случае «Аквафора» канальный эффект образоваться не сможет из-за применения собственной разработки компании, модуля, изготовленного по особой технологии: гранулированный уголь «спекли» с волокном «Аквален», получив единый блок. В таком материале в принципе не образуются каналы. Соответственно, мембрана в фильтре «Аквафора» получает более чистую воду и служит дольше.

Простота замены картриджей

Сравнивать особо нечего. Замена модулей в фильтре Аквафора проходит просто: картриджи выкручиваются как лампочки. Контактировать с содержимым колб не придётся, промывать ничего не надо.

У Барьера придётся поработать ключом и промывать колбы.
Процесс монтажа — на видео по ссылке ниже:

Особо отмечу, что при работе с картриджами, использовавшимися на протяжении долгого времени, надо быть аккуратным. Все отсечённые бактерии и микробы могут оставаться внутри сменного модуля и продолжать там размножаться. В воду они через мембрану не попадут, но, если полезете внутрь картриджа — будьте предельно осторожны.

В общем, «Аквафор» в плане обслуживания решительно проще: модули можно менять «по щелчку», никакие инструменты не потребуются. И контактировать с содержимым картриджей тоже не надо, что ещё важнее.

Выводы

Вы можете пытаться меня отругать за предвзятость, но все факты перед глазами. Да, оба участника сравнения дают на выходе одинаково чистую воду — в этом плане соперники никак не уступают друг другу. Но по другим параметрам фильтр «Аквафор» лидирует. «Барьер» победил только в одном – в сравнении производительности: за счёт использования 100-галонной мембраны. У «Аквафор Морион» только 50-галонная мембрана, мембрану на 100 галлонов можно купить отдельно за сумму около 2 000 рублей.

Благодаря встроенному в корпус водо-водяному баку фильтр «Аквафор Морион» почти в два раза компактнее, чем фильтр «Барьер Профи Осмо 100». Но за счёт использования водо-водяного бака различается производительность — в нашем тесте «Морион» с 50-галонной мембраной чистил воду на 20% медленнее, чем «Барьер» с производительностью 100 галлонов в день. Со 100-галонной мембраной у фильтра «Аквафор Морион» производитель заявляет производительность на 40-50% выше, чем у «Барьер Профи Осмо 100». Но проверить это мы не смогли, так как на тесте был образец именно с 50-галонной мембраной.

Разница в расходе воды на дренаж также в пользу «Аквафора»: на литр чистой воды приходится 1,7 литра дренажа, а у фильтра «Барьер» при прочих равных условиях — 3,3 литра.

Значительно отличается срок службы мембран: полтора года у Аквафора против года у Барьера. Это может быть обусловлено использованием в модулях предочистки воды другой разработки Аквафора, блока с волокнами «Аквален-2». Мембрана на вход получает воду с меньшим количеством окислителей и макропримесей (крупных частиц загрязнителей), чем в случае Барьера, поэтому и служит в полтора раза дольше.

Вот такие выводы. Оба фильтра в собранном рабочем состоянии пока стоят в лаборатории. Мы можем провести какие-то дополнительные испытания, если вам интересно. Опять же, я готов отвечать на вопросы в комментариях — спрашивайте.

P.S. И напоследок немного информации по следам моего первого теста-сравнения. А также ответы на комментарии к первой статье.

1) Спустя день-два после выхода отчета по первому тесту в комментарии пришли официальные представители бренда «Гейзер». В ходе продолжительной довольно занимательной переписки я так и не получил достоверных данных, которые бы опровергали мои выводы, и вообще какой-то конкретики по теме. Представитель упорно пытался заболтать меня, так и не отвечая на прямые и понятные вопросы, ответ на которые пролил бы свет на результаты первого моего теста. В итоге «Гейзер» просто надавил, посулив проблемы юридического характера мне и ресурсу Geektimes. Вследствие чего я был вынужден удалить фрагмент статьи с упоминанием их фильтра. Вместо него я поставил вот такой дисклеймер:

2) Для тех, кто сомневался в правдоподобности результатов «теста с синькой» и просил видео. По ссылке ниже вы увидите ролик, который покажет «увлекательный» процесс очистки воды от красителя тремя фильтрами-кувшинами— «Барьер», «Аквафор» и «Брита».

Источник