книга источник айн рэнд о чем книга

Источник

Перейти к аудиокниге

Посоветуйте книгу друзьям! Друзьям – скидка 10%, вам – рубли

Эта и ещё 2 книги за 299 ₽

Отзывы 158

Очень опасная книга, и эта и другие этого автора. После прочтения есть риск, что придется задуматься о себе, начать что-то менять в своей жизни, и, о боже, захочется стать лучше. А кому это надо?

Очень опасная книга, и эта и другие этого автора. После прочтения есть риск, что придется задуматься о себе, начать что-то менять в своей жизни, и, о боже, захочется стать лучше. А кому это надо?

Книга, которая изменила моё мировоззрение

Книга заняла почётное место на моей виртуальной книжной полке благодаря доступному и понятному изложению сложных идей, которые красной нитью идут через всё произведение. Что Вы найдёте в этой книге для себя? Я не знаю, каждый находит что-то своё. Кто помудрее, постарше, может ничего нового и не увидит, лишь периодически будет покачивать одобрительно головой, в очередной раз убеждаясь, что у каждого свой путь в жизни, но кто-то идёт прямо, придерживаясь своих убеждений и стремлений, занимаясь любимым делом, а кто-то постоянно оглядывается на мнение окружающих, живя по стереотипам, шаблонам в стиле «успешный человек должен иметь машину, квартиру, дачу». Я думаю, человек может гораздо больше и в материальном смысле, если пожелает, и в духовном.

В аннотациях к книге пишут, что автор хочет показать, что человек должен любить себя, быть эгоистом. Я думаю, это не так. На мой взгляд, автор хочет показать, что в жизни нужно иметь любимое дело, не бояться быть фанатиком чего-то, жить полной жизнью, дышать полной грудью, не бояться принимать решения самостоятельно, ошибаться и учиться на своих ошибках, чтобы к середине жизни не понять, что прошёл весь этот путь, ни получив от вложенных сил ни капли удовольствия, но достигнув финансового благополучия и уважения людей. Людей, чьё мнение в глубине души тебе всегда было безразлично.

Думаю, что Рэнд хотела показать, что главное это уважение к самому к себе, к своим деяниям, достижениям, своей жизни, то чего так не хватает современному рациональному человеку в условиях жёсткой конкуренции, когда ты вынужден приспосабливаться, подстраиваться, оставаться на нелюбимой работе допоздна и проводить там выходные. Многое ещё можно сказать, но упомяну ещё одно: брак по расчёту. Последней надеждой Питера была любовь его молодости, от которой он отвернулся ради карьеры. Думаю, она помогла бы ему сохранить стимул в жизни даже при нелюбимой работе, но она изменилась, став жестокой рациональной женщиной, такой же, как и он когда-то.

Вообще, писать отзыв к такой книге – неблагодарное дело. Книга слишком хороша и мало кто сможет в одиночку охватить весь размах идеи, не вдаваясь в пересказ произведения. Книга как напутствие молодому поколению, помешанному на карьере: выбирайте работу с умом, не слушайте никого.

Книга заняла почётное место на моей виртуальной книжной полке благодаря доступному и понятному изложению сложных идей, которые красной нитью идут через всё произведение. Что Вы найдёте в этой книге для себя? Я не знаю, каждый находит что-то своё. Кто помудрее, постарше, может ничего нового и не увидит, лишь периодически будет покачивать одобрительно головой, в очередной раз убеждаясь, что у каждого свой путь в жизни, но кто-то идёт прямо, придерживаясь своих убеждений и стремлений, занимаясь любимым делом, а кто-то постоянно оглядывается на мнение окружающих, живя по стереотипам, шаблонам в стиле «успешный человек должен иметь машину, квартиру, дачу». Я думаю, человек может гораздо больше и в материальном смысле, если пожелает, и в духовном.

В аннотациях к книге пишут, что автор хочет показать, что человек должен любить себя, быть эгоистом. Я думаю, это не так. На мой взгляд, автор хочет показать, что в жизни нужно иметь любимое дело, не бояться быть фанатиком чего-то, жить полной жизнью, дышать полной грудью, не бояться принимать решения самостоятельно, ошибаться и учиться на своих ошибках, чтобы к середине жизни не понять, что прошёл весь этот путь, ни получив от вложенных сил ни капли удовольствия, но достигнув финансового благополучия и уважения людей. Людей, чьё мнение в глубине души тебе всегда было безразлично.

Думаю, что Рэнд хотела показать, что главное это уважение к самому к себе, к своим деяниям, достижениям, своей жизни, то чего так не хватает современному рациональному человеку в условиях жёсткой конкуренции, когда ты вынужден приспосабливаться, подстраиваться, оставаться на нелюбимой работе допоздна и проводить там выходные. Многое ещё можно сказать, но упомяну ещё одно: брак по расчёту. Последней надеждой Питера была любовь его молодости, от которой он отвернулся ради карьеры. Думаю, она помогла бы ему сохранить стимул в жизни даже при нелюбимой работе, но она изменилась, став жестокой рациональной женщиной, такой же, как и он когда-то.

Вообще, писать отзыв к такой книге – неблагодарное дело. Книга слишком хороша и мало кто сможет в одиночку охватить весь размах идеи, не вдаваясь в пересказ произведения. Книга как напутствие молодому поколению, помешанному на карьере: выбирайте работу с умом, не слушайте никого.

Я считаю, что эту книгу надо почитать обязательно, не буду писать громких слов, есть литература для того, чтобы просто отдохнуть и занять время, эта книга захватывает, заставляет думать, не отпускает от себя. Здесь есть все… Читайте, это замечательно…

Я считаю, что эту книгу надо почитать обязательно, не буду писать громких слов, есть литература для того, чтобы просто отдохнуть и занять время, эта книга захватывает, заставляет думать, не отпускает от себя. Здесь есть все… Читайте, это замечательно…

Начал изучать творчество Айн Ренд с книги «Атлант расправил плечи». После прочтения, меня буквально захватили мысли и идеи автора. Книга Источник – это произведение, в котором каждый найдет что то для себя. Эта книга высвечивает и показывает грани человека. Она показывает то, как посредственность царит в мире (посредственные люди) и то, насколько Важно индивидуальное влияние Личности Человека на судьбы всего Человечества. Эта книга о Личном Подвиге. О Великих Людях и Великих Идеях. Эта книга о том, как Верность Великим Ценностям и Великим Идеям способна преобразить Мир. Эта книга о нас с вами. Эта книга о каждом. Творчество Айн Рэнд пробуждает в людях самые смелые, самые светлые стороны Личности и направляет к дейстиям, ведет к достижению индивидуальной мечты каждого человека. От каждого из нас зависит то, каким будет Человечество завтра. От каждого человека зависит Будущее всей Земли.

Начал изучать творчество Айн Ренд с книги «Атлант расправил плечи». После прочтения, меня буквально захватили мысли и идеи автора. Книга Источник – это произведение, в котором каждый найдет что то для себя. Эта книга высвечивает и показывает грани человека. Она показывает то, как посредственность царит в мире (посредственные люди) и то, насколько Важно индивидуальное влияние Личности Человека на судьбы всего Человечества. Эта книга о Личном Подвиге. О Великих Людях и Великих Идеях. Эта книга о том, как Верность Великим Ценностям и Великим Идеям способна преобразить Мир. Эта книга о нас с вами. Эта книга о каждом. Творчество Айн Рэнд пробуждает в людях самые смелые, самые светлые стороны Личности и направляет к дейстиям, ведет к достижению индивидуальной мечты каждого человека. От каждого из нас зависит то, каким будет Человечество завтра. От каждого человека зависит Будущее всей Земли.

Советую данное произведение людям, у которых есть сомнения по поводу выбранного пути, не хватает уверенности или веры в свои силы, а также тем, кто придает большое значение мнению окружающих, ставя свое Я ниже. Сильное произведение, но читается на одном дыхании и заставляет задуматься о действительно важных вещах.

Советую данное произведение людям, у которых есть сомнения по поводу выбранного пути, не хватает уверенности или веры в свои силы, а также тем, кто придает большое значение мнению окружающих, ставя свое Я ниже. Сильное произведение, но читается на одном дыхании и заставляет задуматься о действительно важных вещах.

Сильная книга. Настолько сильная, что после прочтения ощущаешь пустоту и тяжесть.

Пожалуй, эта книга теперь в моем топ 5 самых сильных книг. Рекомендую тем, кто созрел, тем, кто готов, тем, кто никогда не сдаётся.

Сильная книга. Настолько сильная, что после прочтения ощущаешь пустоту и тяжесть.

Пожалуй, эта книга теперь в моем топ 5 самых сильных книг. Рекомендую тем, кто созрел, тем, кто готов, тем, кто никогда не сдаётся.

Посредственность и гений

Художественная сторона Айн Рэнд в источнике однобока, персонажи разделены на чёрное и белое, культ индивидуализма возведён до колоссальных размеров, автор злоупотребляет гиперболой описания персонажей, культивируя их в тех, кого никогда не встретишь в жизни

И так и получается, от топорности у тривиальности персонажей на контрасте мы видим отличное описание философии Рэнд, мотивы по Рэнд понятны и хорошо объяснены

Философский тракт под маской художественного произведения

Посредственность и гений

Художественная сторона Айн Рэнд в источнике однобока, персонажи разделены на чёрное и белое, культ индивидуализма возведён до колоссальных размеров, автор злоупотребляет гиперболой описания персонажей, культивируя их в тех, кого никогда не встретишь в жизни

И так и получается, от топорности у тривиальности персонажей на контрасте мы видим отличное описание философии Рэнд, мотивы по Рэнд понятны и хорошо объяснены

Философский тракт под маской художественного произведения

хотя по описанию есть претензии на философский роман, но не покидает чувство, что читаешь простой женский романчик, где характеры героев максимально обостреные, и конечно нельзя обойтись без принца, золушки и их любви. женское чтиво, «филосовские» идеи на уровне мыльных опер. пардон.

хотя по описанию есть претензии на философский роман, но не покидает чувство, что читаешь простой женский романчик, где характеры героев максимально обостреные, и конечно нельзя обойтись без принца, золушки и их любви. женское чтиво, «филосовские» идеи на уровне мыльных опер. пардон.

Данная книга меня совсем не впечатлила, полагаю что все отзывы или большинство из них – это боты или оставляются специально, чтобы поднять рейтинг. Основная идея в книге – это эгоизм и его культ, мысль о том, что человек-творец, профессионал, будь то художник или музыкант, архитектор или скульптор, создают свои творения для себя, для того, чтобы их создать, дать им жизнь по своему замыслу. Но давайте посмотрим автобиографии великих людей, живших на Земле, композиторов, писателей и других. Разве они все жили и творили исключительно для себя? Мы приходим в этот мир, чтобы привнести в него что-то прекрасное, чтобы дарить не только свои творения, но и свою доброту и любовь.

Согласна с единственной мыслью в книге о том, что жить для других и ради других – это преступление. Согласна с тем, что самое ценное для нас – это наше время и надо его уважать и правильно им распоряжаться.

В книге активно пропагандируется так называемый «современный» стиль в архитектуре и в противовес, как «прошлый век» и как то, что вовсе не является красивым выставляется классическая, античная архитектура. Иллюстраций нет, но было бы интересно посмотреть, что именно автор имела ввиду. Я живу в городе Санкт-Петербург и не перестаю восхищаться безумно красивыми колоннами, арками, барельефами построенных здесь зданий. От вида некоторых захватывает дух! Никакой небоскреб или здание в стиле «конструктивизм» или современные муравейники-многоэтажки или торговые центры рядом не стояли. Такие современные постройки из бетона и железа совсем не пригодны для жизни человека, они пригодны лишь для того, чтобы его убивать.

И люди, главные герои… у них психические/психологические расстройства и им просто надо к врачу, а не на страницы произведения, которое так пиарят. Это целенаправленный ход автора, который перевернул все с ног на голову. Доминик любит Рорка (великого архитектора, которого никто не признает, так как то, что он строит идет в разрез со сложившимися устоями и пониманием прекрасного) и выходит за муж за человека, которого ненавидит всей душой, чтобы страдать так же, как страдает ее любимый, так как его не признают. Она же, имея власть и деньги, мешает ему получать новые контракты. Автор пишет, что делает она это за-за того, чтобы не дать обществу разрушить своими взглядами, своими обсуждениями созданные им здания, не дать обществу возможность даже видеть их. Но ведь это же бред сумасшедшего.

Женщина, которая любит, поддерживает своего мужчину, а особенно, имея власть и деньги, может влиять и на мнение общества, на прессу и т.д.

Поэтому рекомендовать эту книгу я не буду. Люди пишут, что после ее прочтения хочется что-то начать менять… Да хочется, надо менять свой подход к выбору книг и поменьше верить хорошим отзывам в интернете.

Источник

Айн Рэнд. Источник.

В абсолютном смысле эгоист отнюдь не человек, жертвующий другими. Это человек, стоящий выше необходимости использовать других. Он обходится без них.

В очередной раз недоумеваю, почему в школе есть литература русская, но нет литературы мировой (хотя её в принципе, на мой взгляд, не должно быть в школе в том виде, в котором она есть сейчас).

Это первая книга Айн Рэнд, с которой довелось познакомиться. Где-то слышал, что именно с “Источника” нужно начинать путешествие по миру объективизма Айн Рэнд, а лишь затем переходить к “Атланту”. И после переживаний “Источника” мне слегка боязно начинать “Атланта”.

Гениальное произведение, которое вряд ли кого-то оставит равнодушным. Вы будете либо окрылены, либо проникнуты ненавистью до кончиков пальцев. Несмотря на свой немалый объём, у меня не повернётся язык назвать её затянутой. Книга, которая читается взахлёб.

Сюжет и персонажи.

Роман, который буквально выворачивает наизнанку. Резонирует с моим внутренним миром. Буду краток — это не Ремарк с его однотипным и предсказуемым сюжетом. Вы полюбите тех, кого ненавидели в начале; вас будет колотить от тех, кто на первых страницах вызывал уважение. Плот-твист. Вот, что заставляет влюбиться в этот роман. Философский остросюжетный блокбастер.

С точки зрения эстетизма здесь всё прекрасно. Айн рисует перед нами пейзажи, которые хочется переживать вновь и вновь. Она действительно заставляет почувствовать нью-йоркский ветер в своих волосах. Увидеть его зубчатый горизонт на фоне летнего заката. Почуять морской солоноватый запах Верхней Бухты. Она заставила полюбить этот город. Город, олицетворяющий всю философию Айн Рэнд.

Уверен, что эту книгу обязан прочесть каждый уважающий себя архитектор. Только ради художественных описаний.

Дома были из простого гранита, как и скалы, вздымавшиеся на зелёных боках холмов, и из стекла. Большие пластины стекла словно пригласили солнце для завершения строительства; солнечный свет растворился в каменной кладке. Дома были вариацией одной темы, симфонией, созданной с неисчерпаемой фантазией, и можно было услышать ликование силы, что высвобождалась в этой симфонии, нераздельно, вызывающе жаждала растратиться до конца и никак не могла.

Книга состоит из четырёх частей. Каждая из них посвящена раскрытию одного из основных героев романа. Композиционно лишь не хватает внятной главы про Доминик Франкон. Уместно было бы сделать именно её героиней последней главы вместо Говарда Рорка. И вот почему.

Первый камень в огород Рэнд. Я не считаю Говарда Рорка героем этого романа. В нём нет развития. Нет предпосылок. Есть только ряд фактов. Рорк — рупор автора и не более.

Вряд ли можно назвать его, Говарда, реальным человеком. Вряд ли его можно встретить где-нибудь в очереди в супермаркете. В этом персонаже воплощён идеал автора — человек абсолютной свободы— главного мерила величия личности по Айн Рэнд.

— И что ты называешь свободой?
— Ни о чем не просить. Ни на что не надеяться. Ни от чего не зависеть.

И как всё абсолютное и неоспоримое, он вызывает у меня лёгкое отвращение. Прослеживаются какие-то нотки романтизма в произведении, которые так рьяно отвергал Рорк (и его прототип) в своей работе. Эта вечная борьба сильной личности со сложившейся несправедливой системой. Оксюморон, однако.

Остальные герои произведения, в свою очередь, не лишены недостатков, если не сказать, что они до мозга костей порочны. Более того, именно в них мы видим развитие и становление. Динамика. Мы видим причины их характера и взглядов. Именно их воззрения стали фундаментом моих вопросов и размышлений. Они реальны, Рорк — абстрактен.

О философии Рэнд.

Объективизм или же рациональный индивидуализм. Философия созидания и абсолютной логики. Философия эгоизма.

И нет. Это не упрёк. Это благодарность Рэнд за то, что заставила иначе взглянуть на определения эгоизма и альтруизма. Её взгляд непременно перевернёт мировоззрение большинства, как перевернуло моё. То, что считалось обществом как низость и слабость, воспевается на страницах “Источника”.

Ни разу не безосновательно. Она заставила принять свою точку зрения. Нет, не полностью. В её философии нет места чувствам. Нет места альтернативам и диалогу мнений. Нет места алогизму. Её философия жутко радикальна и запредельно дерзка. Но в ней, безусловно, есть здравое зерно, порождающее рассуждение.

Всё, что мы есть, и всё, что мы имеем, восходит к одному — способности мыслить. Но мышление — свойство индивидуума. Нет такой сущности, как коллективный мозг, нет такой сущности, как коллективная мысль. Согласие, достигнутое группой людей, — это лишь компромисс, усреднение множества частных мыслей. Оно вторично.

Добавлю сюда цитату Ошо.

Индиец так же категоричен в своих рассуждениях, но на любой радикализм должен быть такой же по силе антагонист. И где-то посредине этого маятника, возможно, существует непостижимая истина.

В сухом остатке.

Роман действительно очень, очень силён. Но есть нюансы, которые не позволяют назвать его любимым. В этой книге нет места для другой точки зрения. Нет альтернатив. Нет плюрализма мнений. Нет места для собственного. Может, я слишком эклектичен, но мне не хватило диалога. Есть борьба, но нет диалога.

Проблема Рэнд в том, что она замахнулась на слишком многое. Тот же Лондон в своём Мартине Идене не старался воплотить некий идеал человека, поведать миру единственно верную философию или политическое воззрение. Лондон задавал больше вопросов, чем давал ответов. Лондон не был проповедником, он был мудрецом. Он показал путь человека, становление и формирование личности, её динамику. Мы видим причины этой динамики. Здесь мы видим лишь статику личности Говарда Рорка. Неоспоримый абсолют.

И всё же роман по праву заслуживает право на прочтение. За дерзость, вызов этому миру, за сюжет, за эстетизм и художественную мощь. И даже за тот самый радикализм и монизм.

Источник. Источник жизни, источник прогресса. Творец. Личность. Эгоизм. Эгоизм в абсолюте.

Источник

shvetsovmn

Лучше старенький ТТ, чем дзюдо и карате 🙂

Пост навеян прочтением романа Айн Рэнд «Источник» (Ayn Rand «The Fountainhead»). Айн Рэнд, урожденная Алиса Зиновьевна Розенбаум, некогда была нашей соотечественницей. Она родилась в царской России, но эмигрировала в США. Именно там она состоялась как известный писатель и философ. В романе «Источник» Айн Рэнд описывает очень талантливого архитектора Говарда Рорка, идеалиста, бесконечно любящего свою работу и признающего в своей работе и жизни только собственные желания и стремления. Он отказывается принимать все, что ему пытаются навязать извне ради того, чтобы творить то, что хочет только он. Защищая свое право на индивидуализм, Рорк вступает в противоречие с целой страной, зараженной вирусов коллективизма.

У Говарда нет родных, поэтому на обучение он зарабатывал самостоятельно, работая главным образом на стройках. Во время обучения он снимал комнату у миссис Китинг, чей сын тоже учился на архитектора. В противоположность Рорку Питер Китинг был амбициозным и успешным студентом, он закончил обучение, став лучшим студентом. Он стал им, несмотря на то, что не обладал большим талантом, а все его самые важные работы сделал или исправил Рорк. Он получил стипендию на продолжение обучения в Европе и предложение о работе в успешном архитектурном бюро Гая Франкона. Не зная, что выбрать, Питер обратился за советом к Говарду и матери, в итоге он переезжает в Нью-Йорк и выходит на работу в бюро Гая Франкона. Говард тоже едет в Нью-Йорк, чтобы устроиться в бюро Генри Камерона, некогда знаменитого архитектора, отвергнутого заказчиками из-за нежелания строить то, что ему не нравится. Рорк приходит к камерону и тот нанимает его чертежником. Он сразу распознал талант Говарда и несколько раз пытается его предостеречь от повторения его собственной судьбы, но Говард готов сражаться за свое право строить только то, что ему нравится. Рорк работает у Камерона 3 года, пока Камерон не теряет свое здоровье в бесконечных схватках с потенциальными заказчиками.

После отхода Камерона от дел Рорк принимает предложение Питера Китинга присоединиться к команде Гая Франкона. Сам Питер очень быстро делает карьеру: он нравится всем, его работы свежи и интересны. Питер понимает, что Франкон по большому счету уже не архитектор, а лицо фирмы. Именно его умение общаться с людьми приносит фирме множество заказов. Питер же очень быстро становится его правой рукой. Питер, чувствуя внутреннюю силу Рорка, всегда его недолюбливал, но и уважал за то, что тот готов до конца отстаивать свою точку зрения. Карьера Рорка у Гая Франкона заканчивается очень быстро, он был уволен за нежелание проектировать здание по глупым требованиям заказчика. После этого он работает еще в одном бюро, из которого уходит строить дом клиенту, которому не понравились стандартные эскизы. После постройки дома Хеллера у Рорка нет работы, поэтому он в один момент идет работать простым рабочим в каменоломню Франкона. Там он встречается с дочерью Франкона Доминик. Она очень красива, умна и темпераментна, но она не разделяет взгляды свеого отца на жизнь: мир кажется ей ненастоящим, лживым. Между ними возникла сильная связь, которая приводит к половым отношениям.

Говард уезжает в Нью-Йорк, так как его находит заказчик, желающий построить себе дом. Рорк строит дом и его имя становится известным в архитектурных кругах. Все больше людей хотят его нанять, но он обнаруживает сопротивление со стороны Доминик: она делает все, чтобы его заказы уходили к Питеру Китингу. Доминик делает это потому, что любит Рорка, ей ненавистна мысль, что эти совершенные здания достаются несовершенным людям и из-за этих зданий на Рорка все сильнее и сильнее ополчаются.

Рорк продолжает работу, к нему обращаются немногочисленные заказчики, которым нравятся его работы. Его приглашают в комитет всемирной выставки, но он отказывается от сотрудничества с другими архитекторами. Скоро его работы замечает Гейл Винанд и предлагает Рорку постройку дома для себя и его жены Доминик. Рорк соглашается, возводит дом. Рорк и Винанд становятся близкими друзьями.

Судебный процесс над Рорком заканчивается его полным оправданием: в свою защиту Говард произносит речь о том, что двигало его поступками. Его доводы принимаются присяжными. Рорк пытается вернуть Винанда к жизни, но у него это не получается, Винанд больше не хочет близких дружеских отношений с Рорком. Некоторое время спустя, он дает Рорку заказ на небоскреб Винанда, самое высокое здание в Нью-Йорке. Он просит построить его как памятник духовной силе, которая есть у Рорка и могла бы быть у него.

Роман «Источник» Айн Рэнд заканчивается встречей на крыше строящегося здания Говарда Рорка и Доминик Рорк.

«– Если я правильно понимаю, ты критикуешь человечество в целом…
– Знаешь, это такая своеобразная вещь – наше представление о человечестве в целом. Когда мы произносим эти слова, перед нами возникает некая туманная картинка – что-то величественное, большое, важное. На самом же деле единственное известное нам человечество в целом – это те люди, которых мы встречаем в жизни. Посмотри на них! Вызывает ли у тебя кто-нибудь ощущение величественности и важности? Домохозяйки с авоськами, слюнявые детишки, которые пишут всякую похабщину на тротуарах, пьяные светские львята. Или же другие, ничем не отличающиеся от них в духовном отношении. Кстати, можно отчасти уважать людей, когда они страдают. Тогда в них появляется некое благородство. Но случалось ли тебе видеть их, когда они наслаждаются жизнью? Вот тогда ты и видишь истину. Посмотри на тех, кто тратит деньги, заработанные рабским трудом, в увеселительных парках и балаганах. Посмотри на тех, кто богат и перед кем открыт весь мир. Обрати внимание, какие развлечения они предпочитают. Понаблюдай за ними в их дорогих кабаках.
Вот оно, ваше человечество в целом. Не желаю иметь с ним ничего общего.»

Вывод
Читать роман «Источник» Айн Рэнд мне очень понравилось. В нем по полочкам раскладывается идея смысла жизни человека-творца и человека-паразита. Один стремится опираться на свой разум, свои силы, ни от кого не зависеть и делать только то, что хочется ему, а другой стремиться уничтожить или подчинить творца, присвоить результаты его труда, унизить и затравить творца массой таких же серых паразитов. Рекомендую к прочтению!

Источник