пола хокинс в тихом омуте экранизация
В тихом омуте. Детектив Полы Хокинс
Пола Хокинс умеет создавать кинематографические истории на бумаге. То есть читаешь книгу, а перед глазами живая картинка. Недаром DreamWorks приобрела права на экранизацию сразу же после выхода ее второго детектива. Хотя детективная линия здесь совсем слабенькая — о том, что случилось, в общих чертах, можно догадаться после первой трети книги.
Действие происходит в маленьком городке Бекфорд. Легенды гласят о женщинах, таинственно умерших в местной заводи, проклятие идёт со средних веков, когда в реке утопили молодую девушку, подозреваемую в колдовстве. В наше время в Смертельной заводи находят тело Нел Эббот, местной писательницы и фотографа, которая была одержима желанием раскрыть все секреты этой реки. И, как следует из названия, в тихом омуте… скрываются семейные тайны, которые никто не хочет вытаскивать на свет.
Повествование ведётся сразу от нескольких лиц, показывая картинку с разных сторон. Зная о том, чем закончилась «Девушка в поезде», можно предположить, что и здесь на события надо смотреть в другом ракурсе. В итоге тайны жителей оказываются достаточно прозаичными, не больше и не меньше, чем в других таких же городках. Любовь, ревность, отношения родителей и детей, стремление защитить близких, немного невроза и детских травм, ничего более.
Недомолвки приводят к ссорам. Комплексы к глупым поступкам. Закрытость к неверным выводам. И так вырастает клубок тайн, в котором рано или поздно придется разобраться. В этот раз у Полы Хокинс получилась неплохая, но и не особо интересная история, сотканная из тайн людей, живущих на берегу мистической реки. Возможно, в следующем своем детектив будет более напряженный сюжет.
Ныряйте! Но дважды подумайте, перед тем как погрузиться в темную, холодную воду…
Книжный марафон: Пола Хокинс «В тихом омуте»
Долгожданной новостью порадовала британская писательница Пола Хокинс своих поклонников, выпустив в свет новую книгу. Надо отдать должное, критики и читатели встретили ее так же радостно, как и нашумевшую «Девушку в поезде».
За рубежом премьера романа «В тихом омуте» состоялась весной и сразу же принесла ему статус мирового бестселлера: книга закрепилась в топе «New York Times», получила контракт на экранизацию от «DreamWorks» и множество положительных рецензий.
Не так давно Нел оставила своей сестре Джулс странное сообщение, но та не ответила. Теперь Нел мертва, а Джулс вынуждена приехать в родной городок, чтобы забрать осиротевшую племянницу. Она возвращается в то место, где прошла ее юность – юность, о которой хотела бы забыть навсегда.
Наши девушки тоже заинтересовались новинкой, решив узнать, тянет ли она на статус мирового бестеллера, и взялись за чтение.
С Полой Хокинс я была знакома по ее первому роману «Девушка в поезде», впечатления от которого остались нейтральными. Но «В тихом омуте» просто превзошла предыдущую книгу автора по своей безликой серости.
Начало романа не так плохо, была попытка создать таинственную атмосферу, понравились описания природы, заводи, отсылки к прошлым столетиям с ведьмами и колдовством. Но потом читать стало скучно. Сюжет мне был просто неинтересен. Первую половину книги читала просто потому, что «надо». К тому же, в начале приходилось постоянно путаться в персонажах, листать назад и перечитывать, кто это и как связан с другими героями. Постепенно все рассказчики запоминаются, но раздражают не меньше. Все герои, как и в «Девушке в поезде», унылые и слабые. Неприятно читать мысли каждого, много депрессивных терзаний о проблемах, которые можно решить без всех этих мук совести. Напомнило мелодрамы, в которых «трудности» добавляют специально, чтобы героям не так легко жилось. Все женщины ненавидят себя, у каждой куча комплексов и травмы детства. Почему не сделать хоть одного, но яркого персонажа, например Джулс? Или каждому не придать хоть немного индивидуальности и капли позитива? Например, в «Оно» Стивена Кинга семь главных героев, но каждый из них настолько запоминается, в каждом видна личность, характер, а читать одно удовольствие. Из всех же рассказчиков «Омута» мне не запомнился никто, разве что бабуля-гот, внешность которой мне было интересно представлять. Остальные остались безликой массой. С мужчинами в романе ситуация еще хуже, «правят балом» женщины.
Как детектив книга получилось очень простой. Никаких «вкусных» подсказок и намеков. А финал, хоть и логичный, показался мне скомканным. История тянулась долго и мучительно, а потом за несколько страниц все закончилось. Сумбурное повествование от большого количества скучных персонажей нагнало тоску, а после прочтения остался неприятный осадок.
Отвратительное произведение, не знаю, как оно могло завоевать статус мирового бестселлера. Читая его, меня не покидало ощущение, что я «копаюсь в грязном чужом белье» или смотрю российский второсортный сериал. Часто, после прочтения книги, мне хочется увидеть экранизацию. Но не в этот раз. Если и снимут фильм по книге «В тихом омуте», несколько раз подумаю, прежде чем его включить.
Я даже не догадывалась о том, что у Полы Хокинс выйдет новая книга. Знакомство с «Девушкой в поезде» мне дико понравилось, а потому, заметив «новинку» в книжном я сразу же ее схватила. Проглотила я книгу буквально за 3 дня, даже чуть меньше. Уж очень сильно она меня захватила.
Рассказ идет от первого лица, имён много и поначалу я даже немного путалась. Но в итоге, все смогла запомнить и понять.
У Нел есть дочь, которая не верит в то, что мать могла покончить жизнь самоубийством. У Нел есть сестра, которая с ней не общалась довольно давно. Обе не верят в произошедшее, обе пытаются понять, как все это было на самом деле. Но едва ли у них это получается, потому что они не могут друг-другу довериться и рассказать свои «тайны».
Я не могу сказать, что книга относится только к жанру детектив, мне кажется, что это еще и неплохой такой психологический триллер, потому что очень хорошо у автора получается держать читателя в напряжении. В ходе расследования смерти Нел выясняется много странных историй, которые будто бы «подливают масла в огонь» и делают все это произведение более динамичным что ли.
Книга позволяет задуматься о том, как мало мы знаем о близких людях. Оказывается, ты даже можешь и не догадываться, что твоя дочь встречается с мужчиной вдвое старше ее. Ты можешь и не подозревать о том, что твой родной человек до сих пор не в курсе того, из-за чего ты держишь на него обиду в течение вот уже 20 лет. Таких ситуаций много не только в книге, но и в нашей жизни. От этого все герои кажутся какими-то более близкими и реальными, ведь все это не вымысел, а реальная жизнь.
P.S. Кто читал? Остались ли у Вас в конце какие-то вопросы, непонятные моменты? Лично у меня – да. А поэтому 4 балла из 5.
Рита (Fleur):
Как ни удивительно, но сюжетная линия от лица разных людей. Да, в начале я выделила это как плюс, обожаю подобный прием, но здесь это какая-то катастрофа. Слишком много героев, в них начинаешь путаться и с трудом понимаешь кто есть кто. Обычно я на память не жалуюсь, но тут приходилось стопорить и возвращаться на пару страниц назад, чтобы сообразить, о ком вообще идет речь и кто кому кем приходится. Но это ладно, к концу, с горем пополам, начинаешь привыкать к персонажам, но. Вам не показалось странным, что люди совершенно разного возраста рассказывали свою историю совершенно одинаковым слогом. Автор даже не потрудилась проработать речь и стилистику, что древняя бабуля, что подросток, что женщина средних лет выражают свои мысли абсолютно идентично. Если в «Девушке в поезде» меня подобный момент не раздражал из-за примерно одинакового возраста героев, то здесь прям постоянно было недоумение на лице.
За что тогда тройка? За легкое, необременительное чтение. За приятную интригу в начале и хорошо воссозданную атмосферу таинственности вокруг заводи. Прям так и тянуло углубиться в этот мир мистики, жаль, что автор опять вывернула все на проторенную колею и закончила весьма предсказуемо. Ведь догадаться кто главный злодей оказалось не сложно? При этом если уж придираться до конца, то не все линии оказались даже доведенными до ума. Сложилось ощущение, что Хокинс придумала неплохую идею, написала пару глав и заскучала. поэтому остаток дописывала просто ради того, чтобы закончить.
Мне порядком надоело читать книги, в которых идет упор только на факты. Ведь чем интересна литература и для чего она нужна? Для того чтобы прочесть, как кто-то дошел из точки А в точку Б? Разве простым перечислением событий и описанием ситуаций? А как же глубинные мотивы, внутренние переживания, опасения, чувства и проблемы?
Что ни современная книга, то отсутствие живых персонажей. Они как буратинки какие-то из маппет-шоу с никому не понятной логикой, движутся по своему пути, который неясно зачем выбран, неясно почему путь именно такой, а не какой-то другой. Вот в «В тихом омуте», например, одни фаталисты, они просто делают так, а не иначе, потому что НЕ МОГЛИ ИНАЧЕ. Что это вообще за чушь? Писательская беднота какая-то.
Когда один человек беспричинно страдает и мается по жизни фигней – это одно, но когда вся книга таких неприкаянных идиотов, задумываешься о том, что автор не сильно-то понимает, как люди живут в реальности. Мотивы слабые, поступки объясняются автором как-то вообще от балды. Например, история девушки, которой изменил муж, и она вместо того, чтобы уйти из этой семьи, живет в их доме, просто не общаясь особо с мужем, а разгадывая со свекром кроссвордики. Это вообще в какой Вселенной такое происходило бы?
Огромное количество персонажей – это действительно мое слабое место. Я такие произведения не люблю, не только потому что при таком раскладе мне трудно запоминать действующих лиц, но и потому что обычно в книгах такого плана у авторов не получается проработать каждого персонажа. Пожалуй, это получилось разве что у Кинга в «Противостоянии», но там и страниц ого-го.
Все женщины в книге озлоблены на кого-то, они без конца ссорятся, препираются с кем-то, происходит какая-то мышиная возня. Никто не может по-человечески поговорить друг с другом, несмотря на страшные события. Умирают люди, а эти идиотки сидят по углам и хранят какие-то никому не нужные тайны, да врут на все 4 стороны. Мужчин в книге я вообще не припомню, они там были? Какие-то тени с мужскими именами.
Автор также не гнушается тем, что небрежно относится к повествованию. Обычно оно идет от первого лица того человека, чьим именем названа глава. Но не всегда. Мне встречались и главы, где о заглавном персонаже говорилось в третьем лице. И если вы внимательно читали, то обратили внимание, что на первых порах автор связывает происходящее между несколькими действующими лицами, и многие персонажи смотрят на одно и то же событие и говорят о нем, а дальше уже кто в лес, кто по дрова. Похоже, Пола Хокинс так и не смогла определиться – хорошую книгу писать или очередной сценарий для проходного фильма. В итоге получилось ни два, ни полтора.
Ну а что еще надо в мире, где люди не первое десятилетие ведутся на пометку «бестселлер». Для многих это (и иногда это единственный фактор выбора) реально повод купить книгу. А раз больше ничего не нужно – можно и писать что угодно, и так схавают.
Но на деле вышло несколько иначе. Иначе хотя бы в том смысле, что, в отличие от истории «про пьяную бабу в электричке» (с), эта история мне почти понравилась. Но опять, факир был пьян или устал, поэтому фокус почти удался.
Тем не менее, не могу не отметить, что сюжет куда интереснее, чем у «Девушки в поезде», даже с учетом того, что предсказать финал (точнее, его часть) можно где-то с середины повествования.
4-/5, вполне может быть, что следующую книгу мисс Хокинс я оценю на твердую пять.
Лена (Ligea):
Я читала предыдущий «шедевр» Полы Хокинс под названием «Девушка в поезде» и удивлялась, вокруг чего весь шум. Так что новую книгу я открывала уже с предвзятым отношением, и предчувствие меня не обмануло. Спасибо, что хоть аннотации Стивена Кинга в этот раз не было, видимо, даже высокие гонорары не смогли его заставить позориться второй раз подряд.
Сюжет сам по себе довольно интересный: тихий маленький городок (в каких обычно и совершаются самые страшные преступления), загадочное то ли убийство, то ли самоубийство, почти мистическая темная заводь, в которой с настораживающей регулярностью тонут исключительно женщины. Из этого можно было бы построить действительно страшный психологический триллер, но окрыленная успехом Пола Хокинс даже и не думала стараться…
Вся остальная массовка тоже не самые интересные личности. Зачем их так много? Ну ладно, количество героев само по себе не минус, но в этой книге они все такие картонные и одинаковые. Я не филолог и не знаю точно, как это называется, но наверняка, есть какой-то специальный термин для обобщения разных характерных деталей конкретного персонажа. В хороших книгах у героев различается речь, построение и длина фраз, логика мышления, мотивация поступков, внешние особенности. У Хокинс все одинаковые, как будто только что выпустились из среднего качества школы. Книга однозначно написана сразу под экранизацию, и я думаю, что фильм получится лучше, там хотя бы внешность героев и звуки их голосов помогут отличить одного от другого. У всех героев, конечно же, есть свои скелеты в шкафу, и чтобы заинтриговать читателей автор использовала хитрый прием. Только получилось так себе. Почти в конце каждой главы один из персонажей с грустью сожалеет, что не может ничего сказать, после того, как «сделал нечто». И так в многократном повторении, к середине книги вообще уже неинтересно, кто там что натворил и почему молчит.
После «Девушки в поезде» я подумала, что Пола Хокинс ненавидит мужчин, ни одного хоть немного интересного и привлекательного персонажа в той книге не было. И в этой тоже: женская часть по большей части вообще никаких отношений не имеет, мужей у них нет, дети рождаются непонятно от кого, а мужчины все как один неприятные, агрессивные типы. Дочитав «Тихий омут», я обнаружила, что и женщин госпожа Хокинс недолюбливает. Все ее героини живут в мире страданий и обид, постоянно ищут виноватых в своих проблемах и так нелогично себя ведут, что хочется у автора спросить, что с ней случилось? Это ее собственные травмы и искореженное видение мира?
Ну и чтобы отличаться от автора и не превратить свою рецензию в сплошное нытье, напишу, что хоть слог у Хокинс довольно примитивный, читается все легко и быстро, а развязка не очевидна буквально до последних страниц. Если хочется чего-то легкого и не напрягающего, то можно прочесть эту книгу, тем более она небольшая. Но просто знайте, что это не шедевр, а книга на 2 вечера, чтобы прочесть и тут же забыть.
Не знаю, на что я рассчитывала, когда бралась за эту книгу. «Девушка в поезде», конечно, произвела на меня впечатление, но явно не то, после которого хочется знакомиться с остальным творчеством автора. Скорее всего, я делала это только для того, чтобы потом поучаствовать в общем проекте, и изначально имела заниженные ожидания.
Это сыграло мне на руку. Когда заранее не ждешь от книги ничего хорошего, то и особого разочарования тоже не происходит. Ну, прочитала и прочитала. Ну, не понравилось. Я знала, что так будет, чего теперь расстраиваться? Сама же согласилась.
Набрав первые два абзаца, я уставилась на мигающий курсор, пытаясь понять, что писать дальше. «Ведь какие-то эмоции должны были остаться после прочитанного, — уговаривала я себя. — Хоть чуть-чуть. Хоть самую малость!»
Я думала упомянуть легкий слог автора, благодаря которому книга читается быстро. Но это было бы не до конца правдой. Ведь слог не легкий, а, скорее, незамысловатый. И чтение часто шло с трудом, потому что мне было дико скучно. Половину придуманных Хокинс интриг я разгадала еще на первых страницах, самая главная меня почему-то не слишком увлекала. В принципе, я могла бы открыть конец, посмотреть разгадку, а потом вернуться к чтению книги, и градус интереса это бы никак не снизило — некуда было ниже.
Потом я хотела сказать о героях. Но и здесь расписывать было нечего. Если в той же «Девушке в поезде» я по каждому могла пройтись кучей эпитетов, то здесь. один персонаж, другой, пятый. Странно, что я запомнила имена. Странно, что я даже разобралась в них с самого начала. Но никаких чувств ни к одному из них так и не испытала.
Пророческими стали мои слова из личной переписки: «Я даже бабу в электричке быстрее читала, хотя там тоже тот еще бред, и все становится понятно в середине книги. Тут пока еще непонятно. Но у меня и до середины 9%». Едва книга перевалила за половину, как все стало ясно. Не то чтобы я потом не металась, сомнения поначалу были, но развеялись они буквально за несколько страниц.
При этом мне кажется, сама Хокинс считала такой финал оригинальным и непредсказуемым, подсовывая одну за другой версии, которые читателю было бы проще для себя объяснить. И у меня снова возникло ощущение, что меня держат за идиота. Как будто я не могу читать между строк. Как будто схвачусь за самое очевидное, а в конце буду дико удивлена таким внезапным авторским ходом.
Да, дочитав последние строки, я расплылась в широкой улыбке. Но вовсе не потому, что мне понравилось. Я просто радовалась собственной прозорливости. Само же произведение оказалось настолько проходным, что о нем после прочтения даже думать не хочется. Не говоря уже о том, чтобы анализировать прочитанное и пытаться дать ему какую-то оценку.
Абсолютно безликое произведение с хорошей идеей и крайне, крайне посредственным исполнением. Очень жаль, что Хокинс не смогла воплотить в жизнь свою задумку так, как следовало бы это сделать. Чтобы драмы выглядели, как драмы, а интриги были настоящими интригами. Чтобы персонажи не читались, как открытая книга, с первых секунд своего появления, а сохраняли хоть какую-то загадку, чтобы секреты оставались секретами до тех пор, пока их не раскроет сама автор, чтобы финал было хоть чуточку сложнее предугадать. Чтобы я хоть пару раз за время чтения могла по-настоящему удивиться.
Каков итог, я тоже не знаю. Хотите прочитать — читайте. Но, уверяю, вы можете потратить ваше время с куда большей пользой.
А вы знакомы с творчеством Полы Хокинс? Или может быть тоже успели прочесть «В тихом омуте»? Расскажите нам о своих впечатлениях? Мы всегда рады интересным мнениям наших читателей.
Статью для вас подготовила Рита, а красивые фотографии Катя.
Пола Хокинс
Paula Hawkins | Романы | Фильмы
Пола Хокинс
Пола Хокинс
Мелисса Шварц
В мае состоялся дуэт композитора, аранжировщика и исполнителя Владимир Прокопчук и поэтессы Мелиссы Шварц @publicmelissaschwarz.
Лайки и репосты особенно нужны и за них заранее спасибо.
Показать полностью.
Пола Хокинс
Мелисса Шварц
Пола Хокинс
Мелисса Шварц
Пола Хокинс
Стихи на заказ. Катя Новосельцева
Пола Хокинс
Радуга мыслей. Цитаты.
Пола Хокинс
The Gentleman
Лучшие документальные фильмы всех времён
240 документальных фильмов, которые бросают вызов общепринятой картине реальности и заставляют нас задуматься над привычными вещами, мнениями и практиками, которые мы обычно воспринимаем как должное.
Показать полностью.
Благодаря небольшой магии современных технологий у нас есть возможность исследовать чудо биосферы и взаимосвязь процессов, протекающих в ней.
1. Home | «Дом».
2. How Many People Can Live on Planet Earth? | «Сколько людей может жить на Земле».
3. The Magical Forest | «Волшебный лес».
4. «Муравьи: тайная сила природы».
5. Mt. Everest: How It Was Made | «Как создавалась Земля: Эверест».
6. Mariana’s Trench: The Deepest Spot On Earth | «Как создавалась Земля: Марианская впадина».
7. «Дикая планета: Анды, Хребет дракона».
8. Shining Mountains: The Rockies | «Сияющие горы»: серия 1 — «Древние», серия 2 — «Земля изобилия», серия 3 — «На краю», серия 4 — «Будущее дикого края».
9. Grand Canyon: How It Was Made | «Как создавалась Земля: Гранд-Каньон»
10. The Intelligence of Plants| «Царство растений»: эпизод 1, эпизод 2, эпизод 3.
Творчество и дизайн
Только посмотрите на эти чудо-вещи, которые создают люди благодаря своему воображению.
11. Everything Is A Remix | «Всё кругом ремикс».
12. The Creative Brain: How Insight Works | «Творческие способности: взгляд изнутри».
13. Teaching to See | «Удивительное рядом».
14. Design: The New Business | «Дизайн: новый бизнес».
15. PressPausePlay: Art and Creativity in the Digital Age | Press Pause Play
16. Infamy: A Graffiti Documentary | «Дурная слава».
17. Influencers: How Trends and Creativity Become Contagious | «Влиятельные».
18. RIP: A Remix Manifesto | «Манифест ремиксера»: часть 1, часть 2.
19. Design: e² — Sustainable Architecture | «Design: e2 — Зелёный Манхэттен».
20. The Genius Of Design | «Гении дизайна».
Как государство загоняет молодые умы в стандартизированные шаблоны, штампуя новых обывателей.
21. The College Conspiracy.
22. Declining by Degrees: Higher Education at Risk.
23. The Forbidden Education | «Запрещённое образование».
24. Default: The Student Loan Documentary.
25. College Inc.
26. Education For A Sustainable Future.
27. Networked Society: The Future of Learning.
28. The Ultimate History Lesson With John Taylor Gatto: hour 1, hour 2, hour 3, hour 4, hour 5.
29. Education, Education. Why Poverty?
30. The War On Kids.
Интернет в настоящее время является движущей силой перемен и инноваций в мире.
31. Download: The True Story of the Internet | «Загрузка: подлинная история интернета».
32. The Age of Big Data | «Эпоха больших данных».
33. Resonance: Beings of Frequency | «Резонанс: жизнь в океане микроволн».
34. Life In A Day | «Жизнь за один день».
35. Networked Society: On The Brink.
36. Us Now: Social Media and Mass Collaboration.
37. WikiRebels: The WikiLeaks Story.
38. The Virtual Revolution: The Cost of Free | «Виртуальная революция: цена свободы».
39. How Hackers Changed the World.
40. THRIVE: What On Earth Will It Take? | «Процветание. Что станет с Землёй?»: часть 1, часть 2.
41. Zeitgeist III: Moving Forward | «Zeitgeist III: движение вперёд».
42. Paradise or Oblivion | «Рай или забвение».
43. 2012: Time For Change.
44. The Crisis of Civilization | «Кризис цивилизации».
45. The Collective Evolution II.
46. The Quickening: Awakening As One.
47. Love, Reality, and the Time of Transition.
48. Collapse | «Развал».
49. The Awakening.
Какое влияние политика оказывает на нашу жизнь.
50. Owned and Operated | «Разделённый и эксплуатируемый».
51. UnGrip.
52. The Power Principle.
53. The True Story of Che Guevara.
54. Earth Days.
55. Capitalism Is The Crisis.
56. WikiLeaks: The Secret Life of a Superpower.
57. The Putin System | «Система Путина».
58. The War On Democracy.
59. Rise Like Lions: Occupy Wall Street and the Seeds of Revolution.
Биографии гениев, которые подтолкнули человечество вперёд.
60. Isaac Newton: The Last Magician | «Исаак Ньютон: последний из магов».
61. Nikola Tesla: The Greatest Mind of All Time.
62. The Unlimited Energy of Nicola Tesla | «Свободная энергия Николы Теслы».
63. The Missing Secrets Of Nikola Tesla | «Утерянные секреты Николы Теслы».
64. Richard Feynman: No Ordinary Genius.
65. How Albert Einstein’s Brain Worked | «Загадка мозга Эйнштейна».
66. The Extraordinary Genius of Albert Einstein.
67. The Biography of Albert Einstein.
68. Da Vinci: Unlocking The Genius.
69. «Архивы да Винчи. Теневая сторона выдающегося человека».
70. Leonardo Da Vinci: The Man Who Wanted to Know Everything | «Леонардо да Винчи: человек, который хотел знать всё».
Война — старейший в мире инструмент для перераспределения ресурсов.
71. Psywar: The Real Battlefield Is Your Mind.
72. The History of World War II.
73. The Secret History of 9/11 | «Секретная история: трагедия 9/11».
74. Robot Armies in the Future.
75. The Never Ending War in Afghanistan.
76. Shadow Company: Mercenaries In The Modern World.
77. World War II From Space | «Вторая мировая война. Взгляд из космоса».
78. Why We Fight | «Почему мы воюем».
79. The Fog Of War | «Туман войны».
80. The Oil Factor: Behind The War On Terror.
Узнайте больше о мировой финансовой системе и о том, как люди и целые общества попадают в кредитное рабство.
81. The Corporation: The Pathological Pursuit of Profit and Power | «Корпорация: патологическая погоня за прибылью».
82. Overdose: The Next Financial Crisis | «Передозировка: следующий финансовый кризис».
83. The Ascent of Money: A Financial History of The World | «Восхождение денег: финансовая история мира»: серия 1, серия 2, серия 3, серия 4, серия 5.
84. The One Percent.
85. Quants: The Alchemists of Wall Street | «Кванты: алхимики Уолл-Стрит».
86. The Last Days Of Lehman Brothers.
87. The Four Horsemen | «Четыре всадника Апокалипсиса».
88. Inside Job: The Biggest Robbery In Human History.
89. Capitalism: A Love Story | «Капитализм: история любви».
90. Money and Life.
Истории предпринимателей, которые используют технологии и меняют мир.
91. The Life Of A Young Entrepreneur.
92. Profile: Google’s Larry Page and Sergey Brin.
93. Profile: Facebook’s Mark Zuckerberg.
94. Starting-Up in America.
95. The Biography of Bill Gates | «Билл Гейтс. Биография».
96. Steve Jobs: One Last Thing | «Стив Джобс: одна последняя вещь».
97. Steve Jobs: The Billion Dollar Hippy | «Стив Джобс: хиппи на миллиард долларов».
98. Elon Musk: Risk Takers | «Элон Маск: авантюрист».
99. The Story of Twitter.
Посмотрите вдохновляющие истории о самых удивительных спортсменах.
100. Fearless: The Jeb Corliss Story | «Бесстрашные: история Джеба Корлисса».
101. Carts of Darkness.
102. The Two Escobars.
103. Usain Bolt: The World’s Fastest Man.
104. Wayne Gretzky: The Life and Times.
105. When We Were Kings | «Мохаммед Али. Когда мы были королями».
106. Mike Tyson: Beyond the Glory.
107. Birdmen.
108. The Legacy Of Michael Jordan | «Наследие Майкла Джордана».
109. We Ride: The Story of Snowboarding.
Узнайте много нового о развитии технологий, их влиянии и скором достижении технологической сингулярности.
110. Ray Kurzweil: The Transcendent Man | «Трансцендентный человек Рэймонд Курцвейл».
111. How Robots Will Change the World.
112. Human 2.0: Mind Control Machine.
113. Technology of the Future.
114. Trance-Formation: The Future of Humanity.
115. The Venus Project: Future By Design | «Проект „Венера“: дизайн будущего».
116. Bionics, Transhumanism And The End Of Evolution.
117. The Singularity Is Near.
118. Car Technology Of The Future.
119. Powering The Future: The Energy Revolution | «Энергия будущего: энергетическая революция».
Подборка фильмов об изучении истоков религии и жизни человечества на заре цивилизации.
120. Entheogen: Awakening the Divine Within.
121. Manifesting the Mind: Footprints of the Shaman.
122. Ancient Egypt and The Alternative Story of Mankind’s Origins.
123. The Hidden Knowledge of the Supernatural.
124. Re-Awaken: Open Your Heart, Expand Your Mind.
125. Shamans of the Amazon.
126. The Root of All Evil: The God Delusion.
127. Ancient Knowledge.
128. The Naked Truth.
129. Before Babel: In Search of the First Language.
Поразительная история трёх авраамических религий: иудаизма, христианства и ислама.
130. Secret Quest: The Path of the Christian Gnostics.
131. The Secret Gate of Eden.
132. Forbidden Knowledge: Lost Secrets of the Bible.
133. Banned From The Bible: Secrets Of The Apostles.
134. The Life of Prophet
135. The Road To Armageddon.
136. The Most Hated Family In America.
137. Muhammad: The Legacy of a Prophet | «Мухаммед: наследие пророка».
138. A Complete History of God.
139. Gnosis: The Untold History of the Bible.
Расширьте свой кругозор и узнайте много нового о мировоззрении религий Востока.
140. Inner Worlds, Outer Worlds.
141. The Life Of The Buddha | «Жизнь Будды».
142. The Seven Wonders of the Buddhist World.
143. Mysteries of the Cosmic OM: Ancient Vedic Science.
144. Where Science and Buddhism Meet | «Там, где встречаются буддизм и наука».
145. The Yogis of Tibet | «Великие йоги Тибета».
146. Taj Mahal: Secrets To Blow Your Mind | «Тайна Тадж-Махала».
147. Light at the Edge of the World: Tibetan Science of the Mind.
148. Myths of Mankind: The Mahabharata.
149. Ayurveda: The Art of Being | «Аюрведа: искусство жизни».
Узнайте много нового об основах экзистенции и чудесах сознания.
Исследования загадок прошлого в стиле Индианы Джонса.
160. Alchemy: Sacred Secrets Revealed.
161. The Day Before Disclosure.
162. «Секретный код египетских пирамид».
163. The Secret Design of the Egyptian Pyramids.
164. Decoding the Past: Secrets of the Dollar Bill.
165. The Lost Gods of Easter Island | «Утраченные боги острова Пасхи».
166. Origins of the Da Vinci Code | «Вскрывая код да Винчи».
167. Forbidden Knowledge: Ancient Medical Secrets.
168. Secret Mysteries of America’s Beginnings: The New Atlantis.
169. Secrets in Plain Sight.
Узнайте о том, как наши мысли и мнения влияют на массовую культуру.
170. The Century of the Self.
171. All Watched Over By Machines Of Loving Grace.
172. The Power Of Nightmares.
173. The Trap: What Happened To Our Dreams of Freedom | «Ловушка. Что стало с нашей мечтой о свободе».
174. Starsuckers: A Culture Obsessed By Celebrity.
175. Human Resources: Social Engineering in the 20th Century.
176. Obey: The Death of the Liberal Class.
177. Brazil: In the Shadow of the Stadiums.
178. Bob Marley: Freedom Road.
179. Radiant City.
Откройте для себя удивительные факты о том, как средства массовой информации и реклама пользуются нашими мотивами.
180. Weapons of Mass Deceptions.
181. Secrets of the Superbrands | «Секреты супербрендов».
182. Orwell Rolls in his Grave.
183. The Century of the Self | Век личности
184. The Esoteric Agenda.
185. The Myth of the Liberal Media: The Propaganda Model of News.
186. Manufacturing Consent: Noam Chomsky and the Media.
187. Symbolism in Logos: Subliminal Messages or Ancient Archetypes.
188. Edward Snowden: A Truth Unveiled.
189. Outfoxed: Rupert Murdoch’s War on Journalism.
Искусство и литература
Истории жизни известных деятелей искусства.
190. Lord Of The Rings: Facts Behind The Fiction | «„Властелин колец“: фильм о фильме».
191. Cosm: Alex Gray’s Visionary Art.
192. Banksy’s Exit Through The Gift Shop | «Выход через сувенирную лавку».
193. New Art and the Young Artists Behind It.
194. Salvador Dali: A Master of the Modern Era.
195. How Art Made The World: More Human Than Human | «Как искусство сотворило мир. Более человеческое, чем сам человек».
196. The Day Pictures Were Born.
197. Guns, Germs and Steel | «Ружья, микробы и сталь».
198. Off-Book: Digital Age Creativity.
199. This Is Modern Art.
Узнайте о том, как работает наше тело и насколько поразительна сила нашего мозга.
200. The Human Brain | «Человеческий мозг и его возможности».
201. The Truth About Exercise | «Вся правда об упражнениях».
202. How To Live To 101 | «Как дожить до 101 года».
203. Globesity: Fat’Globesitys New Frontier | «Ожирение — бич XXI века».
204. The War On Health.
205. The Beautiful Truth.
206. Food Inc. | «Корпорация „Еда“».
207. The Truth About Food | «Вся правда о еде».
208. Addicted To Pleasure: Sugar.
209. The Living Matrix.
210. «Вредный здоровый образ жизни».
Фильмы, заставляющие задуматься о состоянии окружающей среды и растущей угрозе для биосферы.
211. Earthlings | «Земляне».
212. Blue Gold: World Water Wars.
213. Tapped | «Вода в бутылке».
214. Shift: Beyond the Numbers of the Climate Crisis.
215. All Things Are Connected.
216. The Fight For Amazonia.
217. Flow: For Love Of Water | «Поток: во имя любви к воде».
218. Here Comes the Sun.
219. The World According To Monsanto | «Корпорация Mosanto — создатель ГМО».
220. The Story of Stuff.
Расширяйте свой кругозор и наслаждайтесь неповторимой красотой космоса.
221. The Search for Planets Similar to Earth | «Космические путешествия: в поисках планет земного типа».
222. Inside the Milky Way Galaxy | «Путешествие по Млечному Пути».
223. Cosmic Journeys : The Largest Black Holes in the Universe | «Космические путешествия: крупнейшие чёрные дыры во Вселенной».
224. Beyond The Big Bang
225. The Mystery of the Milky Way | «Тайна Млечного Пути».
226. Fractals: The Hidden Dimension | «Фракталы: охота за скрытым измерением».
227. Into The Universe With Stephen Hawking: The Story of Everything.
228. Pioneer Science: Discovering Deep Space.
229. Carl Sagan’s Cosmos | «Космос с Карлом Саганом».
230. The Strangest Things In The Universe | «Самые странные вещи во Вселенной».
История научных открытий и всё о том, как наше восприятие изменилось благодаря научным инструментам.
231. A Science Odyssey: Mysteries of the Universe.
232. The Quantum Revolution | «Квантовая революция».
233. Secret Universe: The Hidden Life of the Cell | «Внутренняя вселенная: тайная жизнь клетки».
234. Stephen Hawking: A Brief History of Time | «Стивен Хокинг: краткая история времени».
235. Quantum Mechanics: Fabric of the Cosmos | «Тайны мироздания. Космическая Одиссея».
236. The Light Fantastic | «Что такое свет».
237. DNA: The Secret of Life.
238. Parallel Universes, Alternative Timelines & Multiverse | «Параллельные вселенные».
239. What Is The Higgs Boson?
240. Infinity | «Бесконечная бесконечность».