Тверской суд батурина акции
Суд отклонил иск о взыскании с Елены Батуриной 13 млрд рублей
Арбитражный суд Москвы отклонил иск финансового управляющего Виктора Батурина ‒ Эренцена Манжеева о незаконности сделки по передаче 24% акций «Интеко» в пользу Елены Батуриной, передает «РИА Новости» из зала суда.
Суд также отказался удовлетворить второе требование иска Манжеева о взыскании с Батуриной 13 млрд руб. (стоимость 24% акций «Интеко»). Во время заседания представители истца поясняли, что оспаривают сделку по якобы отчуждению Батуриной акций «Интеко», которые принадлежали ее брату Виктору Батурину. Сделка состоялась в период до 13 октября 2011 г.
«В этот день состоялось внесение Батуриной 100% акций «Интеко» в уставный капитал ее кипрской компании Certerra в преддверии продажи «Интеко». По словам представителя финансового управляющего, только узнав о сделке с Certerra, Манжеев понял, что Батурина присвоила и распорядилась 24%-ным пакетом своего брата в составе всего 100% пакета», ‒ пишет агентство.
Представители Батуриной в суде рассказали, что Виктор Батурин не является акционером «Интеко» с марта 2006 г. и что оспариваемой его представителем сделки не существовало, поскольку у него не было прав на 24% акций компании. Они ссылались на решения различных судов, которые устанавливали отсутствие у Батурина прав на долю в «Интеко».
Рассылки «Ведомостей» — получайте главные деловые новости на почту
Отвлекает реклама? С подпиской вы не увидите её на сайте
Наши проекты
Контакты
Рассылки «Ведомостей» — получайте главные деловые новости на почту
Ведомости в Facebook
Ведомости в Twitter
Ведомости в Telegram
Ведомости в Instagram
Ведомости в Flipboard
Решение Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) от 27 ноября 2020 г. ЭЛ № ФС 77-79546
Учредитель: АО «Бизнес Ньюс Медиа»
И.о. главного редактора: Казьмина Ирина Сергеевна
Рекламно-информационное приложение к газете «Ведомости». Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) за номером ПИ № ФС 77 – 77720 от 17 января 2020 г.
Любое использование материалов допускается только при соблюдении правил перепечатки и при наличии гиперссылки на vedomosti.ru
Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.
Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации Пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных
Все права защищены © АО Бизнес Ньюс Медиа, 1999—2021
Любое использование материалов допускается только при соблюдении правил перепечатки и при наличии гиперссылки на vedomosti.ru
Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.
Все права защищены © АО Бизнес Ньюс Медиа, 1999—2021
Решение Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) от 27 ноября 2020 г. ЭЛ № ФС 77-79546
Учредитель: АО «Бизнес Ньюс Медиа»
И.о. главного редактора: Казьмина Ирина Сергеевна
Рекламно-информационное приложение к газете «Ведомости». Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) за номером ПИ № ФС 77 – 77720 от 17 января 2020 г.
Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации Пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных
Борьба за акции «Интеко»: подробности дела Батуриных
Бизнесмена Виктора Батурина подозревают в покушении на мошенничество. В основе дела лежат события давности. Речь идет об акциях компании «Интеко», возврата которых добивается Батурин.
Адвокат Батурина Татьяна Тонова рассказала, в чем именно подозревают ее подзащитного.
Татьяна Тонова: «Основная фабула ему вменяется что он пытался похитить акции путем подачи исков в 2011 году в Арбитражный суд Москвы. В этом пока состоит обвинение, версия следствия…»
Виктора Батурина задержали накануне по заявлению сестры Елены Батуриной. Вдова Юрия Лужкова обвинила брата в том, что он якобы намеревался похитить некие акции в ее бизнесе.
В 2011 году Виктор Батурин попытался получить 25% акций компании «Интеко», предъявив векселя, якобы дающие ему на это право. Но Елена Батурина тогда заявила: подписи в этих бумагах не ее, а документы якобы поддельные. Когда бизнесмена задержали, он заявил в суде, что всего лишь хотел получить часть в семейном бизнесе.
Виктор Батурин: «Я поступал достаточно честно, приходил, предъявлял векселя. Эти деньги мои, их должны были вернуть. Это связано с продажей компании моей сестрой. Случилось так, что она продала эту компанию вместе с теми деньгами, которые принадлежали мне. С акциями, которые принадлежали мне, 25%».
В 2013 году Виктора Батурина отправили на 7 лет в колонию, а спустя 3 года наказание заменили штрафом. Елена Батурина сейчас живет в Европе, а в России ее интересы представляет огромная армия юристов.
А1 проиграли Елене Батуриной последний суд
Люди Михаила Фридмана проиграли Елене Батуриной последний суд
26 мая Тверской суд Москвы полностью отклонил иск Эренцена Манжеева, финансового управляющего Виктора Батурина, требовавшего взыскать с основательницы «Интеко» Елены Батуриной более 17 миллиардов рублей за незаконное, по мнению истца, отчуждение 25% акций АО «Интеко» в начале 2000-х годов. Сам Виктор Батурин считал данное заседание настолько для себя важным, что лично на нем присутствовал. Но комментировать его неутешительные для себя итоги не стал.
Напомним, что аналогичные требования к Елене Батуриной Эренцен Манжеев ранее заявлял в Арбитражном суде Москвы, однако там речь шла уже о 24% акций «Интеко», а компенсация за них была заявлена на уровне 13 миллиардов рублей. 18 сентября 2020 года суд полностью отклонил все требования управляющего Виктора Батурина, а также признал злоупотреблением правом его действия, направленные на создание видимости нового спора и вынуждающие суд повторно исследовать обстоятельства, ранее неоднократно установленные в других процессах. Управляющим Виктора Батурина была подана апелляция, которая 30 ноября 2020 года была им же самим и отозвана.
Кроме того, Манжеев пытался обвинять Елену Батурину в клевете, и даже добивался возбуждения соответствующего уголовного дела в Калмыкии, которое впоследствии было закрыто. Судья, вынесшая незаконная решение, получила отдельное предписание, а сам Манжеев под угрозой личного банкротства был вынужден выплатить Елене Батуриной компенсацию за незаконное преследование.
Важно отметить, что юридическую поддержку этим и некоторым другим искам в отношении Елены Батуриной оказывает компания А1 Михаила Фридмана, которая с 2018 года является крупнейшим кредитором Батурина. Представители А1 со страниц СМИ открыто утверждали, что претензии Виктора Батурина на 25% акций «Интеко» могут иметь под собой реальные основания. Дело, якобы, только в том, чтобы грамотно их оформить и профессионально защитить в судах. Сторона Елены Батуриной, в свою очередь, напоминала, что никаких прав у Виктора на эти акции нет, он на протяжении 15 лет неоднократно судился с ней и в России, и за рубежом, пытаясь получить от нее еще денег, и проиграл по всем вынесенным судами решениям.
Неприятная для дважды судимого за мошенничество Виктора Батурина тенденция была продолжена и после вмешательства в этот застарелый конфликт высокопрофессиональных юристов из команды Михаила Фридмана. За более, чем 2 года судебных тяжб им так и не удалось добиться сколь-нибудь значимых успехов. Юристы А1 проиграли даже «беспроигрышный», с их точки зрения, иск о клевете к журналу «Форбс» и представителю Батуриной, который со страниц издания назвал участие структур Михаила Фридмана в делах Виктора Батурина элементом «рейдерской атаки» в отношении предпринимательницы.
В итоге, 26 мая был проигран последний в России из поддержанных юристами А1 суд против Елены Батуриной.
Комментируя нынешнее решение Тверского суда, представитель Елены Батуриной Геннадий Теребков отметил: «Мы изначально сообщали, что данный иск, как и серия других исков, поданных к Елене Батуриной финансовым управляющим Виктора Батурина и им самим, является безосновательным, а заявленные к ней претензии в суде и в СМИ являются незаконными. Мы удовлетворены данным решением суда, которое, как и все ранее вынесенные ранее судами решения в рамках данных разбирательств, подтверждает исключительную правоту и законность позиции Елены Батуриной. В основе этой бесчестной и грязной кампании, судебных претензий оппонентов изначально используются незаконные требования неоднократно осужденного за мошенничество, в том числе с финансовыми документами, Виктора Батурина. Данное решение суда в очередной раз это подтвердило».
Структура Фридмана заявила о правах требования долга с Елены Батуриной
A1, инвестиционное подразделение «Альфа-Групп», приобрела права требования долга в размере 3,2 млрд руб. к бывшему вице-президенту «Интеко» Виктору Батурину, сообщил РБК представитель A1. Они перешли к инвестиционной группе от крупнейшего кредитора Батурина, который был признан банкротом в 2016 году, — кипрской компании Sarrio Investments Ltd (бенефициар не раскрывается). Сделка была заключена в декабре 2018 года.
«Мы приобрели права требования и намерены реализовать их в рамках банкротного процесса [Виктора Батурина], — отмечает представитель А1. — Изучив все материалы предпринимательской деятельности Виктора Батурина, включая решения многочисленных судов, инициированных им, мы сегодня можем обоснованно заявить, что его сестра Елена однозначно имеет невыплаченный долг перед братом, возникший в результате приобретения 25% акций АО «Интеко», и выплата этого долга позволит удовлетворить требования всех кредиторов Батурина, включая Sarrio, ФНС, Россельхозбанк и других».
В конце декабря Елена Батурина, президент компании Inteco Management и вдова бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова, стала фигурантом уголовного дела о клевете (ч. 1 ст. 128.1 УК), которое было возбуждено по заявлению Эренцена Манжеева, финансового управляющего в деле о банкротстве Виктора Батурина, брата богатейшей россиянки. Из-за неявок в суд Батурина была объявлена в розыск.
Уже тогда представитель Батуриной заявил о том, что постановление о розыске — «это очередной этап рейдерской атаки на госпожу Батурину со стороны структур А1 Михаила Фридмана, использующих ее давнего оппонента Виктора Батурина и его необоснованные требования». Но А1 свою причастность к процессу тогда категорически опровергала. Сам Виктор Батурин заявил Forbes, что за Sarrio стоит «точно не A1», а его давний оппонент, с которым он знаком более десяти лет. Его имя он не назвал.
Руководитель пресс-службы Елены Батуриной Геннадий Теребков заявил РБК, что Батуриных уже давно не связывают никакие отношения, в том числе финансовые, однако Виктор Батурин неоднократно пытался под различными предлогами получить деньги от Елены Батуриной и ее компаний.
«Он проиграл все возможные суды, но, исчерпав законные методы, обратился к рейдерам из А1, рассчитывая на их ресурс, — считает Теребков. — Незаконное решение судьи в Калмыкии, грязная пиар-кампания против Елены Батуриной, ложные заявления в СМИ о якобы непричастности А1 и Виктора Батурина к этим действиям и теперь новая ложь А1 о наличии у Елены Батуриной некой задолженности перед Виктором Батуриным, вопреки всем существующим законным решениям судов, — это этапы рейдерской атаки на госпожу Батурину со стороны структур А1 Михаила Фридмана, использующих ее давнего оппонента Виктора Батурина и его необоснованные требования».
Как делили «Интеко»
Конфликт в семье Батуриных начался почти 15 лет назад после увольнения в 2005 году Виктора Батурина из инвестиционно-строительной корпорации «Интеко», где он занимал пост вице-президента. Суть взаимных претензий — раздел активов корпорации. В 2007-м стороны, к этому моменту обменявшиеся исками с имущественными и иными требованиями, официально заявили о мировом соглашении и отказались «ото всех взаимных имущественных и иных претензий». В 2008 году они подписали приложение к документу, однако у них оказались разные версии приложения. По версии документа Виктора Батурина, его сестра обязана выплатить ему рыночную стоимость 25% акций «Интеко», при этом конкретные сроки выплаты установлены не были (соответственно, долг хранился «до востребования»). В редакции Елены Батуриной вопрос компенсации был вовсе не урегулирован.
Какие еще претензии предъявили к Батуриной
Инициатор уголовного дела против Батуриной Эренцен Манжеев в пятницу, 27 декабря 2019 года, также обратился в Тверской районный суд Москвы с исковым заявлением о взыскании 17 млрд руб. долга с Елены Батуриной за 25% «Интеко», из них 13,8 млрд руб. — сам долг, 3,2 млрд руб. — проценты, сообщил РБК сам Манжеев (карточки дела в суде РБК на момент публикации обнаружить не удалось).
Манжеев пояснил РБК, что московский иск основан на соглашении об урегулировании в редакции Виктора Батурина, в то время как иск, поданный в 2016-м в суд Калмыкии, — внедоговорный. «Единственное, что их объединяет — это цель: взыскать с Елены Николаевны Батуриной стоимость 25% акций «Интеко», которые принадлежали Виктору Батурину и которыми она завладела в отсутствие правовых оснований и без оплаты. Суды должны разобраться и принять решение, на каком конкретно основании Елена Батурина должна заплатить за акции», — рассказал Манжеев. Он предположил, что одна из версий соглашения между Виктором и Еленой Батуриными может быть сфальсифицирована. «Австрийский суд выясняет, какая из версий является аутентичной, а какая имеет признаки подделки», — заключил он.
Геннадий Теребков не ответил на вопрос, будет ли Елена Батурина участвовать в новом судебном процессе, инициированном в Москве.
Старые счеты: за что родной брат и компания Фридмана требуют с Батуриной 13 млрд рублей после смерти Лужкова
В предновогоднюю пятницу 27 декабря 2019 года богатейшая на тот момент женщина страны была объявлена в федеральный розыск. Это было частью атаки, которую ведут против вдовы Юрия Лужкова финансовый управляющий ее брата Виктора и инвестиционная компания А1 и его партнеров. Пока речь идет о взыскании с нее 13,3 млрд рублей за «пропавшие» 25% компании «Интеко», которая сделала Батурину долларовым миллиардером. Forbes попытался разобраться в этой семейной драме, начавшейся в «лихие 90-е».
Семья с особенностями
В декабре 2019 года Лужков скончался в Мюнхене, и буквально через несколько дней районный суд Элисты объявил Батурину во всероссийский розыск. Розыск отменили уже в январе, но неприятности на этом не кончились. Вызов Батуриной бросила компания А1. «Была устроена атака с использованием необоснованных требований Виктора Батурина и его финансового управляющего, поддерживаемая А1 Михаила Фридмана», — заявил пресс-секретарь Батуриной Геннадий Теребков.
«А1 занимается инвестированием в том числе и в сложные случаи, в корпоративные споры, где одна из сторон не имеет возможности защищать себя. Это наш профиль, — сказано в ответах пресс-службы А1 на вопросы Forbes. — По жизненным обстоятельствам реализовать права требование долга к Елене возможности у Виктора не было. А мы, изучив документы, согласились, что основание требовать долг у него действительно есть».
Ранние годы «Интеко»: альтернативная версия
Если верить Виктору Батурину, своим успехом в первые годы компания жены Юрия Лужкова обязана не бывшему мэру Москвы и не деловой хватке Елены, а в основном Виктору. «Компания «Интеко» была зарегистрирована в 1991 году, — рассказывает он. — Поскольку я не разделял себя и сестру и у нас были очень хорошие взаимоотношения старшего брата и младшей сестры, я распределил акции компании 50 на 50 между нами». По словам Батурина, в первые годы оперативным управлением компанией занимался только он. «До 2004 года Елена Николаевна приходила на работу не каждый день на 2-3 часа и общалась там по большей части с Шалвой Чигиринским, офис которого находился в нашем здании», — излагает Батурин.
По его словам, именно он впервые занялся строительством, участвуя в возведении в столице Калмыкии Элисте «Города шахмат» («Сити-чесс»). Этот малоэтажный городок был построен к прошедшей в 1998 году в Элисте 33-й шахматной олимпиаде (на тот момент президент Калмыкии Кирсан Илюмжинов много лет возглавлял FIDE). В 2001 году «Интеко» купило один из трех крупнейших домостроительных комбинатов Москвы ДСК-3, способный производить до полумиллиона метров панельного жилья в год. « В 2001 году ко мне обратилась вдова директора ДСК-3 [Юрия] Свищева с предложением приобрести контрольный пакет предприятия, — рассказывает Виктор Батурин. — Несмотря на отрицательное отношение моей сестры к сделке, я приобрел компанию без согласования, за что потом подвергся критике с ее стороны».
«Независимо от личного статуса и богатства человек должен иметь возможность защищать себя»
«Вдова Свищева предложила нам акции. В общем, достаточно случайный фактор», — рассказывала Батурина о той сделке в интервью Forbes в 2004 году. По словам ее представителя Геннадия Теребкова, «решение о сделке принимала Елена Николаевна Батурина, учитывая, что ей и принадлежащей ей компании необходимо обеспечивать выполнение условий данной сделки». Так или иначе, сделка была совершена очень вовремя: в 2001 году крупные строительные компании Москвы создали Московский строительный союз и стали сами вкладывать деньги и продавать квартиры. Девелоперский бизнес был гораздо более прибыльным, чем просто генподрядный.
Интервью, которого не было
В январе 2006 года в газете «Бизнес» вышло интервью с Виктором Батуриным, в котором есть такая фраза: «В «Интеко» у меня 1% акций, остальное у Елены, а в «Интеко-агро» нам с сестрой принадлежит по 50%. Я сам лично поддерживал шаги, связанные с резким увеличением процента акций у Елены». Сегодня бизнесмен утверждает, что никогда такого интервью не давал. Автор материала журналист Элеонора Пахомова, которая уже после 2006 года несколько лет работала пресс-секретарем Батурина, отказалась от комментариев. Газета «Бизнес» закрылась, но интервью сохранилось в архивах.
Как 50% превратились в 1%? В 2000 году Виктор Батурин развелся с женой Натальей и отдал ей половину от своих акций «Интеко», то есть 25%. Однако уже в 2001 году, если верить реестру акционеров «Интеко», на собрании акционеров присутствовали и голосовали Елена Батурина (75%) и Наталья Батурина (25%).
«В то время его образ жизни мог вызывать опасения, что может быть нанесен вред компании. Он согласился и передал акции Елене», — говорит Геннадий Теребков. Сведения об этом были внесены в реестр акционеров 25 июня 2001 года. Позже Елена выкупила долю Натальи, а 28 мая 2002 года Батурин получил 600 акций (1%). «В России действуют очень строгие правила деятельности монопольных компаний, — озвучивали показания Елены Батуриной в Земельном суде города Инсбрука. — Чтобы их «обойти», мой брат… получил в 2002 году 1% компании. За это он заплатил 18 000 рублей. Затем в 2006 году я перекупила у него этот 1%, и мой брат получил за это полмиллиарда рублей». Такая конфигурация зафиксирована и в ЕГРЮЛ по состоянию на 13 сентября 2002 года.
«Реестр акционеров вплоть до его передачи профессиональному реестродержателю вела сама Елена Батурина, которая имела возможность самостоятельно вносить в него любые сведения, — отвечает пресс-служба А1. — Никаких подтверждающих документов (договор, передаточное распоряжение) Елена ни в одном суде не представила». Рассматривая дело о банкротстве Батурина, 16 Арбитражный апелляционный суд в Ессентуках признал, что реестр акционеров «Интеко» велся с нарушениями, потому что в нем не указано, на основании каких документов (договор купли-продажи или что-то другое) произошла смена владельцев акций.
Юристы Батуриной в судах говорят об устном договоре дарения. «Никакого устного договора дарения мною акций не было и быть не могло, — говорит Виктор Батурин. — Это выдумки, не имеющие логического объяснения. Сестра заявляет, что сделка была исполнена вообще без документов, как будто ее предметом была коробка конфет или небольшой памятный сувенир. Не представляю, как можно взять и подарить акции такого большого предприятия, как «Интеко», не оформив это никак вообще».
До 2006 года Батурин работал в «Интеко», имел кабинет, служебную машину и телефон. Он присутствовал на собраниях акционеров и подписывал их протоколы, в которых сказано, что ему принадлежит 1% акций. «Протоколы собраний Виктор Батурин подписывал в той форме и с тем содержанием, которые предлагала сама Елена Батурина, — заявляют представители А1. — Он не проверял и не спорил с содержанием, зная, что является 25% акционером».
«В 2005 году я очень серьезно заболела, — рассказывала Батурина спустя много лет в австрийском суде. — Лечение продолжалось примерно шесть месяцев. Во время моего отсутствия мой брат все больше включался в дела компании. Когда осенью я вернулась в компанию, то вынуждена была констатировать, что он перечислял крупные денежные суммы компаниям, находившимся под его… контролем. Он делал это без моего ведома. Кроме того, были оформлены кредиты и поручительства на ЗАО «Интеко». Я потребовала у моего брата объяснений, на что он сначала сказал, что очень занят, чтобы участвовать в разбирательствах. Я подождала еще один месяц, после чего сказала ему, что расцениваю его действия как кражу. В ответ он написал это заявление об увольнении».
Виктор Батурин говорит, что был уволен из-за разногласий по стратегии, например, он упоминал, что не одобрил строительство крупного торгово-офисного центра «Москва» в Астане. «Во время очередного такого разговора, на фразу Елены, что я ей мешаю, я написал заявление об уходе без даты и отдал ей… Спустя какое-то время она доставила на этом заявлении дату и уволила меня».
И зарплату в размере 3,46 млрд рублей
В интервью газете «Бизнес», в котором Батурин говорил, что у него всего 1% акций «Интеко», предприниматель увлеченно рассказывал про агробизнес и восьмитысячное поголовье скота «Интеко-Агро». При разделе бизнеса с сестрой, как утверждает пресс-служба «Интеко», Елена Батурина отдала брату свои доли в ООО «Интеко-Агро», ООО «Интеко-Сочи», ЗАО «Парк» и двух десятках других компаний. Те направления бизнеса, которыми занимался Батурин, — Сочи, сельское хозяйство, 60 000 га земли, сотни тысяч квадратных метров недвижимости, гостиничные комплексы, рестораны, жилые дома, парк современной техники — остались за ним. Общая сумма долгов и кредитов, которую тогда Елена Батурина простила брату и погасила за него и его компании, составила более 3 млрд рублей. В марте 2006 года Батурина заключила сделку, которая сегодня может привести к многомиллиардным убыткам: «Интеко» выкупило у Батурина 600 своих акций, составляющих 1%, за 552 336 530 рублей. Исходя из этой цены сегодня юристы А1 расценивают ущерб, который Виктор Батурин понес от незаконного отчуждения 24% акций «Интеко», — 13,3 млрд рублей.
В ноябре 2006 года Батурин подал иск о восстановлении на работе и выплате задолженности по зарплате в размере около 3,5 млрд рублей. Тверской суд в иске отказал, Батурин подал жалобу в Мосгорсуд. Брат и сестра сумели договориться и подписать мировое соглашение только 15 февраля. Конкретизировать достигнутые договоренности они решили в приложении к договору на 24 листах. Стороны договорились погасить все взаимные задолженности, отозвать все иски и прекратить все имущественные претензии друг к другу.
«До 2004 года Елена Николаевна приходила на работу не каждый день на 2-3 часа»
В сентябре 2008 года по настоянию сестры Виктор Батурин подписал вместе с «Приложением 1» еще один документ (копия есть в распоряжении Forbes): уведомление о том, что Елена Батурина исполнила надлежащим образом и в срок свои обязательства по мировому соглашению и «Приложению 1». Его подпись на уведомлении заверил нотариус Ярослав Дзядык, которому в связи с этим придется потом ездить в австрийский Инсбрук на судебные разбирательства брата и сестры.
Оказалось, что у Елены и Виктора Батуриных были разные версии «Приложения 1». В экземпляре Виктора Батурина якобы есть согласие Елены выплатить ему рыночную стоимость 25% акций «Интеко». В экземпляре Елены Батуриной ничего подобного нет. «Увидев версию «Приложения 1» Елены Батуриной, я предположил, что данный документ составлен путем расшивки оригинального документа, замены первых 23 страниц, прикрепления оригинальной подписной страницы под номером 24 и фальсификации моей подписи на сшивке соглашения», — уверяет Виктор Батурин. Ровно в том же — в расшивке и подделке содержания — представители Батуриной обвиняют его самого.
В ответ пресс-служба «Интеко» распространила эмоциональное заявление. В нем говорилось, например, что Елена Батурина простила брату и погасила его долги на 3 млрд рублей, а «истинной причиной увольнения Виктора Батурина из «Интеко» стали его растраты, которые правильнее было бы назвать воровством».
Вексель-туалет-тюрьма
В полдень 28 ноября 2011 года в здание компании «Интеко» на Садовой-Самотечной улице вошел уволенный шесть лет назад из компании Виктор Батурин в сопровождении своего юриста. Он и предположить не мог, что на улицу свободно выйдет лишь через четыре года.
Предприниматель принес с собой вексель на 10,8 млн рублей и потребовал от «Интеко» его погашения. На выходе из переговорной комнаты его встретили полицейские и попросили вернуться обратно. Батурин рванулся к выходу, но двери уже были заблокированы.
«Брат без моего ведома перечислял крупные денежные суммы компаниям, находившимся под его контролем»
Тогда брат богатейшей женщины скрылся в туалете и уселся на мусорную корзину. «Я не буду с вами общаться, вы нарушаете мои гражданские права», — повторил он несколько раз в камеру оперативной съемки.
В итоге Виктор Батурин был задержан, потом арестован, а 26 июля 2013 года Гагаринский районный суд приговорил его к семи годам в исправительной колонии по обвинению в мошенничестве.
Елена была зла на брата. 2010-2011 годы были для нее очень непростым. Она уехала из страны и стала подыскивать покупателя на «Интеко». Следственный комитет слал ей повестки, вызывая на допрос в качестве свидетеля по делу Банка Москвы. Банк ВТБ сделал заявление, что «Интеко» допустило дефолт по выплатам по кредитам, сам тем временем пытался договориться о покупке компании.
Только в сентябре 2011 года вышли на финишную прямую переговоры с Микаилом Шишхановым. И в этот же месяц Виктор Батурин потребовал от «Интеко» погашения двух векселей на сумму 4 млрд рублей, компания это делать отказалась, признав из фальшивыми.
Во время судебного следствия Виктор Батурин объяснял, что обязательство оплатить векселя тоже содержится в «Приложении 1». Эти бумаги выпустил сам Батурин в 2002 году, когда был еще первым вице-президентом «Интеко». Представители «Интеко» заявили, что просмотрели управленческую и бухгалтерскую отчетность и таких векселей не обнаружили, Елена Батурина в своих показаниях настаивала, что только она как президент «Интеко» имела право санкционировать эмиссию векселей. Сотрудник «Интеко» говорил, что все векселя производятся типографским способом, пронумерованы, а бланки он хранит в сейфе.
Елена Батурина в показаниях заявила, что «Интеко» в принципе очень редко, не больше 10 раз за 20 лет эмитировала векселя. Правда, другие свидетели говорили о том, что существовал электронный реестр векселей и их было существенно больше. Точку в разбирательстве поставил российский суд, признав векселя фальшивыми.
Братский долг
В январе 2016 года по решению Верховного суда Калмыкии Батурин вышел на свободу досрочно, на два года раньше, чем полагалось. На свободе он занялся бизнесом и уже в апреле его партнер Станислав Иосильзон потребовал признать предпринимателя банкротом, и в августе суд удовлетворил это требование. Среди основных кредиторов брата богатейшей на тот момент женщины России были Россельхозбанк, ФНС и Sarrio Investments Ltd, общий объем требований к нему превышал 3 млрд рублей.
Батурин снова вспомнил семейный бизнес и написал в УВД по ЦАО города Москвы о хищении из его собственности 25% акций АО «Интеко», но заявление не приняли. Казалось, положению Елены Батуриной ничего не угрожает. Но ситуация изменилась в сентябре 2018 года. На горизонте замаячил серьезный противник.
«У нас с А1 разные интересы, — говорит Виктор Батурин. — Они выкупили право требования ко мне, а я сейчас занимаюсь тем, что пытаюсь защитить свою репутацию в австрийских судах». При этом ответы на вопросы Forbes А1 и Виктор Батурин передавали через одного и того же сотрудника коммуникационного агентства B&C.
«А1 специализируется на инвестициях в компании, находящиеся в сложной финансовой ситуации», — сказано на официальном сайте «Альфа-групп». У компании еще с начала 2000-х репутация бескомпромиссного игрока на рынке слияний и поглощений. «Сделку по приобретению прав требования к Виктору Батурину принес в А1 кредитор в сентябре 2018 года, — комментирует пресс-служба А1. — В течение нескольких месяцев мы внимательно изучали данную ситуацию… Мы приобрели права требования к нему в декабре 2018… По нашему мнению, Елена Батурина имеет долг перед своим братом Виктором Батуриным за 25% акций «Интеко».
«Сестра заявляет, что сделка была исполнена без документов, как будто ее предметом была коробка конфет»
Адвокаты Батуриной о появлении нового оппонента узнали случайно. На судебном процессе в Австрии, где идут разбирательства между братом и сестрой, стали появляться юристы, которых традиционно связывают с А1. В 2017 году Виктор Батурин подал против сестры иски о защите чести и достоинства в суд австрийского Китцбюэля. По его версии, то, что в обращении пресс-службы «Интеко» 2010 года было употреблено слово «воровство», нанесло ущерб его деловой репутации.
В том же году подан иск в суд города Инсбрук на €280 000 — Виктор Батурин требовал опровергнуть заявления сестры о том, что он фальсифицировал «Приложение 1». Весной 2017 года он предоставил свой экземпляр «Приложения 1» эксперту по графологическому анализу текстов Марианне Нюрнбергер. Суд в свою очередь запросил графическую экспертизу экземпляра Елены Батуриной.
Рассмотрение обоих дел продолжается до сих пор, но теперь юристам Батуриной приходится сражаться с не менее дорогостоящими юристами и более сложными и жесткими схемами.
Вот пример. Оппоненты Елены Батуриной утверждают, что она, давая показания на одном из процессов, сказала: «В России уже заведено уголовное дело против конкурсного управляющего моего брата, господина Манжеева, который проходит по нему в качестве подозреваемого». Представитель Батуриной говорит, что Манжеев искажает события и вырывает информацию из контекста. В сентябре 2019 года Эренцен Манжеев подал иск в мировой суд Элистинского судебного участка №6 с просьбой привлечь Елену Батурину к уголовной ответственности за клевету. Калмыцкий суд принял дело к производству, несколько раз вызывал Елену Батурину в суд, и хотя она присылала своих адвокатов, в пятницу 27 декабря объявил ее в федеральный розыск. В тот же день, как сообщил РБК Эренцен Манжеев, он подал в Тверской районный суд Москвы иск о взыскании с Елены Батуриной 17 млрд рублей: 13,2 млрд — оценка стоимости 25% акций «Интеко»; 3,2 млрд — проценты.
Атаки «активизировались в самый трагический для Елены Батуриной момент, сразу после смерти супруга», — говорится в заявлении пресс-службы «Интеко». «Право правого должно превалировать над правом сильного, — заявляют представители А1. — Независимо от личного статуса и богатства человек должен иметь возможность защищать себя».
Богатейшие женщины России-2019. Рейтинг Forbes
В рейтинг богатейших женщин России впервые вошли два миллиардера