Уменьшение уставного капитала за счет уменьшения номинала акций

Уменьшение уставного капитала ООО

Пошаговая инструкция в 2021 году

Можно ли уменьшить уставной капитал

Уставный капитал — актив Общества, который определяет минимальный размер имущества ООО, гарантирующие выполнение обязательств перед кредиторами. Минимальный размер уставного капитала, как известно, не может быть менее 10 000 (десять тысяч) рублей. Поэтому, уставный капитал после уменьшения не может быть меньше минимально допустимого размера — 10 000 рублей. Также, что если по каким-то причинам размер уставного капитала менее 10000 рублей, то Общества с ограниченной ответственностью обязано, либо ликвидироваться, либо увеличить его до минимально возможного размера.

Законодательно различаются обстоятельства, когда ситуация происходит по инициативе самих учредителей (добровольно) и когда эта мера вынужденная (принудительно).

Добровольное решение об уменьшении УК

Если говорить о добровольном уменьшении Уставного капитала ООО, то это возможно в виде уменьшения номинальной стоимости доли каждого участника. В этом случае Общество возвращает участникам часть Уставного капитала, при этом процентное соотношение долей не изменяется.

Важно понимать, что решение об уменьшении уставного капитала ООО по собственной инициативе не позволяет фирме избежать уплаты по долгам. Перед тем, как уменьшить Уставной капитал, Общество должно предоставить доказательства уведомления кредиторов, которые вправе потребовать досрочного исполнения обязательств.

Принудительное уменьшение УК

Закон об ООО определяет следующие ситуации, когда общество обязано заявить об уменьшении уставного капитала.

Порядок действий при уменьшении УК

Процедура уменьшения Уставного капитала ООО включает в себя несколько этапов:

1 этап — проведение собрания участников организации.

Решение об уменьшении уставного капитала принимается на общем собрании участников. Оно утверждается в случае наличия не менее 2/3 голосов, если большее количество голосов не предусматривается уставом. Если юридическое лицо учреждено одним лицом, решение принимается им единолично. По итогам должны быть письменно зафиксированы как факт уменьшения уставного капитала, так и внесение изменений в устав.

2 этап — уведомление налоговой инспекции о принятом решении об уменьшении уставного капитала.

В течение трех дней с момента, как было принято решение, организация обязана сообщить об этом в налоговую инспекцию для регистрации новых положений. Существует отдельная форма заявления для таких случаев — Р13014. Заявление подписывается директором компании, а его подпись подлежит обязательному нотариальному заверению. ФНС в течение пяти рабочих дней получения формы Р13014 вносит запись в ЕГРЮЛ о том, что Общество находится в процессе уменьшения уставного капитала.

3 этап — уведомление кредиторов об уменьшении уставного капитала.

Уведомление кредиторов осуществляется путем размещения публикации в «Вестнике государственной регистрации». Уведомление публикуется в «Вестнике» дважды: первый раз после получения из ФНС листа записи в ЕГРЮЛ, второй раз — не раньше, чем через месяц после первой публикации.

С 12 ноября 2019 года организации официально обязали вносить сведения об уменьшении УК также и в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц (Федресурс). Подать сведения в Федресурс необходимо в течение трёх дней после принятия решения об уменьшении уставного капитала.

4 этап — подача заявления в налоговую инспекцию для регистрации изменений в уставе.

Законодательством не установлен чёткий срок, когда можно подавать в налоговую заявление для регистрации нового размера уставного капитала.

Некоторые считают, что нужно выждать месяц после второго опубликования в Вестнике, другие утверждают, что подавать можно сразу после второй публикации.

Существуют также судебные решения, в которых указывается на возможность предоставления документов сразу после первого опубликования. По мнению судов, это «не нарушает прав и законных интересов кредиторов, за которыми сохраняется право требовать досрочного прекращения обязательств или исполнения обязательств и возмещения им убытков».

При возможности мы рекомендуем выждать максимальный срок, чтобы избежать незаконных отказов налоговой инспекции и их обжалования.

Юридическое лицо должно предоставить в регистрирующую налоговую инспекцию следующий пакет документов:

5 этап — получение документов, подтверждающих официальное уменьшение размера уставного капитала.

Уменьшенный уставной капитал должен быть зарегистрирован в налоговой инспекции в течение пяти рабочих дней. После этого заявитель получает на руки устав в новой редакции и лист записи в ЕГРЮЛ с соответствующими изменениями.

Источник

Уменьшение уставного капитала за счет уменьшения номинала акций

Статья 20. Уменьшение уставного капитала общества

Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы толкования и применения ст. 20

1. Общество вправе, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, обязано уменьшить свой уставный капитал.

Уменьшение уставного капитала общества может осуществляться путем уменьшения номинальной стоимости долей всех участников общества в уставном капитале общества и (или) погашения долей, принадлежащих обществу.

Общество не вправе уменьшать свой уставный капитал, если в результате такого уменьшения его размер станет меньше минимального размера уставного капитала, определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом на дату представления документов для государственной регистрации соответствующих изменений в уставе общества, утвержденном учредителями (участниками) общества, или на дату представления обществом, действующим на основании типового устава, документов для внесения соответствующих изменений в единый государственный реестр юридических лиц, а в случаях, если в соответствии с настоящим Федеральным законом общество обязано уменьшить свой уставный капитал, на дату государственной регистрации общества.

(в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 209-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Уменьшение уставного капитала общества путем уменьшения номинальной стоимости долей всех участников общества должно осуществляться с сохранением размеров долей всех участников общества.

(см. текст в предыдущей редакции)

3. В течение трех рабочих дней после принятия обществом решения об уменьшении его уставного капитала общество обязано сообщить о таком решении в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, и дважды с периодичностью один раз в месяц опубликовать в органе печати, в котором публикуются данные о государственной регистрации юридических лиц, уведомление об уменьшении его уставного капитала.

(п. 3 в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 228-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. В уведомлении об уменьшении уставного капитала общества указываются:

1) полное и сокращенное наименование общества, сведения о месте нахождения общества;

2) размер уставного капитала общества и величина, на которую он уменьшается;

3) способ, порядок и условия уменьшения уставного капитала общества;

4) описание порядка и условий заявления кредиторами общества требования, предусмотренного пунктом 5 настоящей статьи, с указанием адреса (места нахождения) постоянно действующего исполнительного органа общества, дополнительных адресов, по которым могут быть заявлены такие требования, а также способов связи с обществом (номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и другие сведения).

(п. 4 в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 228-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

5. Кредитор общества, если его права требования возникли до опубликования уведомления об уменьшении уставного капитала общества, не позднее чем в течение тридцати дней с даты последнего опубликования такого уведомления вправе потребовать от общества досрочного исполнения соответствующего обязательства, а при невозможности досрочного исполнения такого обязательства его прекращения и возмещения связанных с этим убытков. Срок исковой давности для обращения в суд с данным требованием составляет шесть месяцев со дня последнего опубликования уведомления об уменьшении уставного капитала общества.

(п. 5 в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 228-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

6. Суд вправе отказать в удовлетворении требования, указанного в пункте 5 настоящей статьи, в случае, если общество докажет, что:

1) в результате уменьшения его уставного капитала права кредиторов не нарушаются;

2) предоставленное обеспечение является достаточным для надлежащего исполнения соответствующего обязательства.

(п. 6 введен Федеральным законом от 18.07.2011 N 228-ФЗ)

Источник

Уменьшение капитала общества – налоговые последствия для участников

В данной статье я позволю себе больше рассуждать, нежели констатировать факты и давать ответы. Поскольку данная тема (весьма спорная по сей день) вызывает у меня ряд вопросов.

Рассмотрю несколько ситуаций, от простой к более сложной.

Для начала определимся, что под уставным капиталом в данном случае понимается зарегистрированный и отражённый в учредительных документах капитал компании – номинальная стоимость доли (ст. 14 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» ст. 25 ФЗ «Об акционерных обществах»). Фактическая стоимость долей (включая чистые активы компании, добавочный капитал) не включена в понятие номинальной стоимости.

В данной ситуации вопросов нет, потому что законом прямо предусмотрено, что выплаты, полученные участниками (акционерами) в результате уменьшения номинальной стоимости уставного капитала освобождены от налогообложения. В части физических лиц это указано в п. 1 ст. 220 НК РФ, которым предусмотрен налоговый вычет в размере понесённого расхода при получении прибыли в виде средств от уменьшения номинального уставного капитала общества. П. 2 этой же статьи гласит, что вместо получения имущественного налогового вычета налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с приобретением этого имущества. Т.е. если участник общества может документами доказать, что он внёс самостоятельную данную сумму в счёт оплаты номинальной стоимости своей доли в ООО (акций в АО) или приобрёл эту долю у третьего лица по аналогичной цене, то налог платить не придётся (аналогично с акциями).

В части юридических лиц пп. 4 п.1 ст. 251 НК РФ предусмотрено, что не учитывается при определении налоговой базы доход в виде имущества, имущественных прав, которые получены в пределах вклада участником организации, при уменьшении уставного капитала.

Здесь ситуация уже неоднозначная. Определимся, что под добавочным капиталом мы понимаем активы общества (помимо уставного капитала), в частности финансовую помощь и вклады в имущество от участников (акционеров) (ст. 27 ФЗ Об ООО и ст. 32.2 ФЗ об АО). Рассматриваемая ситуация: участники вложили в имущество общества определённые средства (они отражены в отчётности как добавочный капитал) и спустя время решили вернуть эти средства обратно путём уменьшения капитала. Указанные выше статьи НК РФ применимы к номинальному уставному капиталу. А можно ли их же логику применить к другим вложениям участников в капитал общества (сверх номинального уставного капитала)?

Можно ли применить по аналогии статью, регулирующую ликвидационные выплаты, где прописано, что налогом облагается только сумма выплат, превышающая сумму вклада. Было бы логично. Но законом это не закреплено, если трактовать его буквально.

В сентябре 2019 года в ст. 251 НК РФ в данный вопрос была внесена ясность, путём добавления вида дохода, не учитываемого при определении налоговой базы при налогообложении организаций. А именно доход:

«п. 11.1) в виде денежных средств, полученных организацией безвозмездно от хозяйственного общества или товарищества, акционером (участником) которых такая организация является, в пределах суммы ее вклада (вкладов) в имущество в виде денежных средств, ранее полученных хозяйственным обществом или товариществом от такой организации». Важно хранить документы, подтверждающие сумму соответствующих вкладов в общество. Причём это изменение распространяется на период начиная с 01.01.2019г (ФЗ от 27.11.2018 N 424-ФЗ).

Полагаю, что данное дополнение проясняет ситуацию и даёт ответ на поставленный вопрос: выплаты в виде уменьшения добавочного капитала общества в пользу участника (акционера) не облагаются налогом, если есть документарное подтверждение оплаты этим участником (акционером) данного вклада. Данная позиция также подтверждается письмом Минфина от 14 февраля 2019 г. N 03-03-06/1/9345. Но остается вопрос: если организация – участник не сама делала вклад в ООО, а купила долю ООО по цене, равной сумме ранее сделанных вкладов. Расход на приобретение доли будет учитываться в данном случае? Я полагаю, что должен. Но об этом детальнее речь пойдёт в следующем примере.

Также я не нашла аналогичной трактовки освобождения от налогообложения любых выплат (а не только уменьшения номинального уставного капитала) при уменьшении капитала общества в части налогообложения физических лиц.

На Кипре тоже разделяется понятие уставного капитала (оплаченного и зарегистрированного) и премии (незарегистрированный капитал, получаемый в виде вкладов от акционеров сверх номинальной стоимости акций). Т.е. на Кипре компания может выпустить акции с премией, при этом размер уставного капитала будет увеличен на сумму номинальной стоимости выпущенных акций, а сумма премии по этим акциям будет отражены в учёте компании в специальном разделе «Премия». Размер премии будет сказываться на фактической цене акций. На мой взгляд, данная ситуация в бухгалтерском и корпоративном понимании идентична уставному капиталу в обществе и добавочному капиталу, формирующемуся за счёт вкладов в имущество от участников (акционеров).

Ситуация: российское ООО, являясь единственным участником кипрской компании, акции которой оно купило по цене чистых активов компании (т.е. в цене за акции была учтена номинальная стоимость + премия, оплаченная предыдущим акционером), решила вернуть себе часть ранее оплаченного предыдущим акционером капитала кипрской компании путём уменьшения премии. Как российская налоговая квалифицирует данные выплаты? Это не уменьшение уставного капитала. Если можно провести аналогию с российским понятием добавочного капитала, то к данной ситуации будет применим ответ, отражённый в п.2 настоящей статьи. При условии, что акционер сможет документарно подтвердить расходы на приобретение акций в размере получаемой обратно премии. Но данный расход будет учтён, если по аналогии с налогообложением физических лиц можно применить п.2 ст. 220 НК РФ. В отношении налога на прибыль организаций такого уточнения по расходам в НК РФ нет.

На основании изложенных материалов, я делаю следующие выводы в части налоговых последствий для физических и юридических лиц при получении выплат от общества в случае уменьшения капитала:

Если кто-то из коллег сталкивался с данными вопросами на практике – просьба поделиться опытом, буду признательна.

Источник

Уменьшение капитала общества – налоговые последствия для участников

В данной статье я позволю себе больше рассуждать, нежели констатировать факты и давать ответы. Поскольку данная тема (весьма спорная по сей день) вызывает у меня ряд вопросов.

Рассмотрю несколько ситуаций, от простой к более сложной.

Для начала определимся, что под уставным капиталом в данном случае понимается зарегистрированный и отражённый в учредительных документах капитал компании – номинальная стоимость доли (ст. 14 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» ст. 25 ФЗ «Об акционерных обществах»). Фактическая стоимость долей (включая чистые активы компании, добавочный капитал) не включена в понятие номинальной стоимости.

В данной ситуации вопросов нет, потому что законом прямо предусмотрено, что выплаты, полученные участниками (акционерами) в результате уменьшения номинальной стоимости уставного капитала освобождены от налогообложения. В части физических лиц это указано в п. 1 ст. 220 НК РФ, которым предусмотрен налоговый вычет в размере понесённого расхода при получении прибыли в виде средств от уменьшения номинального уставного капитала общества. П. 2 этой же статьи гласит, что вместо получения имущественного налогового вычета налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с приобретением этого имущества. Т.е. если участник общества может документами доказать, что он внёс самостоятельную данную сумму в счёт оплаты номинальной стоимости своей доли в ООО (акций в АО) или приобрёл эту долю у третьего лица по аналогичной цене, то налог платить не придётся (аналогично с акциями).

В части юридических лиц пп. 4 п.1 ст. 251 НК РФ предусмотрено, что не учитывается при определении налоговой базы доход в виде имущества, имущественных прав, которые получены в пределах вклада участником организации, при уменьшении уставного капитала.

Здесь ситуация уже неоднозначная. Определимся, что под добавочным капиталом мы понимаем активы общества (помимо уставного капитала), в частности финансовую помощь и вклады в имущество от участников (акционеров) (ст. 27 ФЗ Об ООО и ст. 32.2 ФЗ об АО). Рассматриваемая ситуация: участники вложили в имущество общества определённые средства (они отражены в отчётности как добавочный капитал) и спустя время решили вернуть эти средства обратно путём уменьшения капитала. Указанные выше статьи НК РФ применимы к номинальному уставному капиталу. А можно ли их же логику применить к другим вложениям участников в капитал общества (сверх номинального уставного капитала)?

Можно ли применить по аналогии статью, регулирующую ликвидационные выплаты, где прописано, что налогом облагается только сумма выплат, превышающая сумму вклада. Было бы логично. Но законом это не закреплено, если трактовать его буквально.

В сентябре 2019 года в ст. 251 НК РФ в данный вопрос была внесена ясность, путём добавления вида дохода, не учитываемого при определении налоговой базы при налогообложении организаций. А именно доход:

«п. 11.1) в виде денежных средств, полученных организацией безвозмездно от хозяйственного общества или товарищества, акционером (участником) которых такая организация является, в пределах суммы ее вклада (вкладов) в имущество в виде денежных средств, ранее полученных хозяйственным обществом или товариществом от такой организации». Важно хранить документы, подтверждающие сумму соответствующих вкладов в общество. Причём это изменение распространяется на период начиная с 01.01.2019г (ФЗ от 27.11.2018 N 424-ФЗ).

Полагаю, что данное дополнение проясняет ситуацию и даёт ответ на поставленный вопрос: выплаты в виде уменьшения добавочного капитала общества в пользу участника (акционера) не облагаются налогом, если есть документарное подтверждение оплаты этим участником (акционером) данного вклада. Данная позиция также подтверждается письмом Минфина от 14 февраля 2019 г. N 03-03-06/1/9345. Но остается вопрос: если организация – участник не сама делала вклад в ООО, а купила долю ООО по цене, равной сумме ранее сделанных вкладов. Расход на приобретение доли будет учитываться в данном случае? Я полагаю, что должен. Но об этом детальнее речь пойдёт в следующем примере.

Также я не нашла аналогичной трактовки освобождения от налогообложения любых выплат (а не только уменьшения номинального уставного капитала) при уменьшении капитала общества в части налогообложения физических лиц.

На Кипре тоже разделяется понятие уставного капитала (оплаченного и зарегистрированного) и премии (незарегистрированный капитал, получаемый в виде вкладов от акционеров сверх номинальной стоимости акций). Т.е. на Кипре компания может выпустить акции с премией, при этом размер уставного капитала будет увеличен на сумму номинальной стоимости выпущенных акций, а сумма премии по этим акциям будет отражены в учёте компании в специальном разделе «Премия». Размер премии будет сказываться на фактической цене акций. На мой взгляд, данная ситуация в бухгалтерском и корпоративном понимании идентична уставному капиталу в обществе и добавочному капиталу, формирующемуся за счёт вкладов в имущество от участников (акционеров).

Ситуация: российское ООО, являясь единственным участником кипрской компании, акции которой оно купило по цене чистых активов компании (т.е. в цене за акции была учтена номинальная стоимость + премия, оплаченная предыдущим акционером), решила вернуть себе часть ранее оплаченного предыдущим акционером капитала кипрской компании путём уменьшения премии. Как российская налоговая квалифицирует данные выплаты? Это не уменьшение уставного капитала. Если можно провести аналогию с российским понятием добавочного капитала, то к данной ситуации будет применим ответ, отражённый в п.2 настоящей статьи. При условии, что акционер сможет документарно подтвердить расходы на приобретение акций в размере получаемой обратно премии. Но данный расход будет учтён, если по аналогии с налогообложением физических лиц можно применить п.2 ст. 220 НК РФ. В отношении налога на прибыль организаций такого уточнения по расходам в НК РФ нет.

На основании изложенных материалов, я делаю следующие выводы в части налоговых последствий для физических и юридических лиц при получении выплат от общества в случае уменьшения капитала:

Если кто-то из коллег сталкивался с данными вопросами на практике – просьба поделиться опытом, буду признательна.

Источник

Энциклопедия судебной практики. Уменьшение уставного капитала (Ст. 29 Федерального закона «Об акционерных обществах»)

Энциклопедия судебной практики
Уменьшение уставного капитала
(Ст. 29 Федерального закона «Об акционерных обществах»)

1. Основания и порядок уменьшения уставного капитала

1.1. Перечень оснований для уменьшения уставного капитала, предусмотренный Законом об АО, является исчерпывающим

Частью 1 пункта 1 статьи 29 Федерального закона «Об акционерных обществах» определено, что уставный капитал общества может быть уменьшен путем уменьшения номинальной стоимости акций или сокращения их общего количества, в том числе путем приобретения части акций, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Таким образом, уставный капитал акционерного общества может быть уменьшен только по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «Об акционерных обществах».

1.2. Уменьшение уставного капитала путем возврата имущества, внесенного к качестве его оплаты, невозможно

В соответствии с п. 1 ст. 66 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, созданное за счет вкладов учредителей, принадлежит обществу на праве собственности.

В силу п. 3 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации коммерческие организации являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов их учредителями.

Таким образом, действующим законодательством не предусмотрено уменьшение уставного капитала общества путем возвращения учредителю этого общества имущества, внесенного в уставный капитал общества.

В соответствии со ст. 101 ГК РФ акционерное общество вправе по решению общего собрания акционеров уменьшить уставный капитал путем уменьшения номинальной стоимости акций либо путем покупки части акций в целях сокращения их общего количества.

Уменьшение уставного капитала акционерного общества путем покупки и погашения части акций допускается, если такая возможность предусмотрена в уставе общества.

Способ уменьшения уставного капитала, которым воспользовались акционеры общества, путем возврата в федеральную собственность конкретного имущества и уменьшение доли только одного акционера-государства, с сохранением при этом пакета акций, принадлежащих другим акционерам, по мнению апелляционной коллегии, не предусмотрен действовавшим на тот период законодательством РФ и поэтому является незаконным.

1.3. Размер уставного капитала создаваемого общества должен отвечать требованиям закона, действовавшего на момент регистрации общества

При применении ст. 26 Закона N 208-ФЗ необходимо учитывать, что если на момент государственной регистрации акционерного общества (при его создании) размер уставного капитала общества соответствовал уровню, установленному действовавшими в тот период правовыми актами, то при регистрации изменений, вносимых в устав общества, либо регистрации устава в новой редакции государственный орган, осуществляющий такую регистрацию, не вправе отказывать в ее проведении по мотиву несоответствия уставного капитала общества минимальному размеру, действующему на дату регистрации изменений.

Кроме того, суд кассационной инстанции принимает во внимание, что с учетом даты регистрации общества в качестве юридического лица и определения первоначального уставного капитала по стоимости акций в неденоминированных рублях обществом при внесении спорных изменений в устав положения статей 26 и 29 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» не нарушены.

1.4. Уставный капитал общества не может быть уменьшен по решению суда

Суд кассационной инстанции неправомерно принял решение об уменьшении уставного капитала акционерного общества.

В соответствии со статьями 28 и 29 Федерального закона «Об акционерных обществах» увеличение и уменьшение уставного капитала акционерного общества предусмотренными законом способами отнесены к компетенции органов управления обществом.

Отказывая в удовлетворении встречного иска, суды правомерно исходили из того, что правовые основания для обязания общества погасить долю с соответствующим уменьшением уставного капитала отсутствуют, поскольку решение вопросов о распределении или продаже неоплаченной доли, изменении размера уставного капитала, внесении изменений в учредительные документы общества отнесено к исключительной компетенции общего собрания участников общества.

1.5. Принятие решения об уменьшении уставного капитала само по себе не нарушает права акционеров, если это не влечет уменьшения числа принадлежащих им акций

Перечень оснований, дающих акционеру право требовать выкупа обществом принадлежащих данному акционеру акций, установленный ст. 75 ФЗ «Об акционерных обществах», является исчерпывающим.

На состоявшемся общем собрании акционеров истец голосовал против принятия решения о погашении ранее выкупленных акций, уменьшения уставного капитала и внесения связанных с этим изменений в устав ответчика. Однако, как следует из материалов дела и установлено арбитражным судом, в результате принятия общим собранием акционеров решения об уменьшении уставного капитала путем погашения выкупленных обществом акций увеличилось количество акций, оставшихся у акционеров, в том числе и у истца.

Следовательно, принятие общим собранием акционеров решений о погашении ранее выкупленных акций, уменьшении уставного капитала и внесении связанных с этим изменений в устав общества не порождает у акционера, голосовавшего против этого решения, права требовать выкупа принадлежащих ему акций, поскольку такое решение не ограничило права истца, предоставленные ему как акционеру п. 2 ст. 31 Закона об акционерных обществах.

1.6. Обжалование действий арбитражного управляющего по уменьшению уставного капитала возможно и после окончания дела о банкротстве

Признание незаконными действий арбитражного управляющего по принятию решения об уменьшении уставного капитала общества путем изъятия имущества, внесенного в уставный капитал последнего, возможно также после прекращения производства по делу о банкротстве, принимая во внимание выводы, сделанные в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.01.2013 N 10283/12 по делу N А70-8860/2010.

1.7. Отказ в государственной регистрации изменений, связанных с уменьшением уставного капитала, не свидетельствует о неисполнении обществом предписания об уменьшении уставного капитала

Общество принимало меры по исполнению предписания [об устранении нарушений законодательства РФ о рынке ценных бумаг и приведении устава в соответствия с параметрами зарегистрированного выпуска акций, размещенных при создании общества], однако в государственной регистрации изменений, вносимых в устав Общества и связанных с уменьшением его уставного капитала, ИФНС отказано в связи с тем, что документы для государственной регистрации изменений, вносимых в устав общества и связанных с уменьшением его уставного капитала, предоставляются в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, не ранее чем через 90 дней с момента принятия решения об уменьшении уставного капитала общества.

Таким образом, обществом были предприняты все необходимые меры для исполнения предписания в установленный срок, однако предписание в полном объеме не было исполнено по не зависящим от общества причинам, что свидетельствует об отсутствии вины Общества в совершении вменяемого административного правонарушения.

1.8. Для государственной регистрации уменьшения уставного капитала необходимы доказательства извещения кредиторов

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30 Федерального закона «Об акционерных обществах» в течение 30 дней с даты принятия решения об уменьшении своего уставного капитала общество обязано письменно уведомить об уменьшении уставного капитала общества и о его новом размере кредиторов общества, а также опубликовать в печатном издании, предназначенном для публикации данных о государственной регистрации юридических лиц, сообщение о принятом решении. Государственная регистрация изменений в уставе общества, связанных с уменьшением уставного капитала общества, осуществляется при наличии доказательств уведомления кредиторов в порядке, установленном настоящей статьей.

Таким образом, для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества относительно уменьшения уставного капитала общества, в регистрирующий орган должны представляться доказательства уведомления кредиторов, включая публикации в соответствующих печатных изданиях.

Поскольку общество не представило в регистрирующий орган доказательств уведомления всех кредиторов, включая публикации, о принятом решении о реорганизации, регистрирующий орган обоснованно вынес решение об отказе в государственной регистрации юридического лица.

1.9. Законодательством не предусмотрено уменьшение уставного капитала в случае невыполнения обязанности по внесению дополнительных вкладов при нарушении порядка его увеличения

Законодательством не предусмотрено уменьшение уставного капитала после государственной регистрации его увеличения в связи с невыполнением обязанности по внесению дополнительных вкладов. Надлежащим способом защиты при несоблюдении процедуры увеличения уставного капитала является признание в судебном порядке недействительным ненормативного акта регистрирующего органа [о регистрации изменений, вносимых в устав в связи с увеличением размера уставного капитала, при отсутствии доказательств внесения соответствующей платы].

1.10. Кредиторы общества не наделены правом на обжалование решения об уменьшении уставного капитала

Общество обратилось в суд с требованием о признании недействительным решения общего собрания акционеров общества-должника об уменьшении уставного капитала, полагая, что уменьшение уставного капитала нарушает его права и законные интересы как кредитора, поскольку согласно ст. 25 Федерального закона «Об акционерных обществах» уставный капитал определяет минимальный размер имущества общества, гарантирующего интересы его кредиторов.

2. Соотношение размера уставного капитала и стоимости имущества, внесенного в качестве его оплаты

2.1. Отчуждение имущества, внесенного в счет оплаты акций, не влечет уменьшения уставного капитала

Абзацем 1 п. 1 ст. 29 Федерального закона «Об акционерных обществах» определено, что уставный капитал общества может быть уменьшен путем уменьшения номинальной стоимости акций или сокращения их общего количества, в том числе путем приобретения части акций, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Таким образом, уставный капитал акционерного общества может быть уменьшен только по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «Об акционерных обществах».

Поскольку названный Закон не содержит положения, обязывающего акционерное общество уменьшить уставный капитал общества в случае продажи и отчуждения в иной форме акций, внесенных в уставный капитал акционерного общества, норма, закрепленная в п. 9 Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 N 1769 «О мерах по обеспечению прав акционеров», применению не подлежала, о чем указано в решении суда первой инстанции.

С выбытием части имущества уставной капитал общества в процентном выражении не уменьшается, уменьшается его имущественное (денежное) выражение.

Как установлено судом и не оспаривается таможенным органом, автомобиль был внесен в качестве вклада в уставный капитал Общества и использовался им в целях осуществления деятельности, связанной с перевозками.

В результате ДТП указанному автомобилю были причинены механические повреждения, повлекшие невозможность дальнейшего его использования, в связи с чем данное ТС на основании приказа генерального директора было списано с баланса Общества. Автомобиль был снят Обществом с регистрационного учета для утилизации.

Суд установил, что отсутствуют доказательства уменьшения уставного капитала Общества на стоимость данного автомобиля.

2.2. Отчуждение имущества, внесенного в качестве оплаты акций, влечет уменьшение уставного капитала

Комитет по управлению имуществом превысил свои полномочия, приняв в одностороннем порядке решение об изъятии здания из состава имущества акционерного общества и уменьшении тем самым размера его уставного капитала.

2.3. Сделка дарения имущества не влечет уменьшения уставного капитала

Вывод о том, что общество, совершая дарение трех объектов недвижимости, допустило уменьшение уставного капитала, противоречит ст. 101 ГК РФ и ст. 29 Федерального закона «Об акционерных обществах».

Дарение (отчуждение) недвижимого имущества не может являться уменьшением уставного капитала, который представляет собой условную величину, составляющую первоначальную сумму номинальной стоимости акцепт, которая может изменяться в сторону увеличения или уменьшения.

Уменьшение уставного капитала производится в случаях, установленных ст.ст. 34, 35 Федерального закона «Об акционерных обществах», под которые отчуждение недвижимого имущества не подпадает.

2.4. При уменьшении уставного капитала в силу требований закона образовавшаяся разница между стоимостью чистых активов не является доходом для целей налогообложения

В предусмотренных п. 4 ст. 35 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» случаях уменьшение уставного капитала общества производится до величины, не превышающей стоимости его чистых активов. Следовательно, общество, исполняя обязанности, возложенные на него п. 4 ст. 35 вышеуказанного федерального законом вправе, учитывая прогнозную величину чистых активов и принцип осмотрительности, уменьшить свой уставной капитал до величины меньшей, чем стоимость его чистых активов. Образовавшаяся разница также не будет учитываться в качестве дохода, так как уменьшение уставного капитала будет считаться внереализационным доходом общества и учитываться в целях налогообложения прибыли только в том случае, если уставный капитал уменьшается в добровольном порядке, то есть не на основании обязательных требований законодательства.

3. Изменение размера уставного капитала при сделках с акциями

3.1. Дробление акций не влияет на размер уставного капитала

При размещении акций путем конвертации при дроблении полученные в результате дробления акции размещаются не дополнительно к ранее размещенным, а вместо них, при этом увеличение уставного капитала акционерного общества не происходит.

При размещении акций путем конвертации при дроблении полученные в результате дробления акции размещаются не дополнительно к ранее размещенным, а вместо них, при этом увеличения (или уменьшения) уставного капитала акционерного общества не происходит.

При размещении акций путем конвертации при дроблении полученные в результате дробления акции размещаются не дополнительно к ранее размещенным акциям общества, а вместо них, при этом увеличение уставного капитала общества не происходит.

3.2. Переход неоплаченных в срок акций в собственность общества влечет уменьшение размера уставного капитала

В случае неполной оплаты акций в течение годичного срока право собственности на акции, цена размещения которых соответствует неуплаченной сумме (стоимости имущества, не переданного в оплату акций), переходит к обществу. Акции, право собственности на которые перешло к обществу, не предоставляют право голоса, не учитываются при подсчете голосов, по ним не начисляются дивиденды. В этом случае в течение одного года с момента их приобретения общество обязано принять решение об уменьшении своего уставного капитала или в целях оплаты уставного капитала на основании решения совета директоров (наблюдательного совета) общества реализовать приобретенные акции по цене не ниже их рыночной стоимости.

В случае неполной оплаты акции в сроки, установленные п. 1 ст. 34 Закона, акция поступает в распоряжение общества, о чем в реестре акционеров общества делается соответствующая запись. Акции, поступившие в распоряжение общества, не предоставляют права голоса, не учитываются при подсчете голосов, по ним не начисляются дивиденды. Такие акции должны быть реализованы не позднее одного года с момента их поступления в распоряжение общества, в противном случае общее собрание акционеров должно принять решение об уменьшении уставного капитала общества путем погашения указанных акций (п. 4 ст. 34 Закона «Об акционерных обществах»).

Таким образом, выводы судов о том, что право собственности на неоплаченные акции переходит к обществу, а не к акционерам этого общества, оплатившим принадлежащие им акции, являются правильными.

3.3. Отчуждение акций в пользу третьих лиц не влечет уменьшения уставного капитала

Вопрос о правах акционеров разрешен в п. 2 ст. 7 Федерального закона «Об акционерных обществах». В частности, акционеры открытого общества могут отчуждать принадлежащие им акции без согласия других акционеров этого общества. Из содержания данной нормы следует, что решения общего собрания об отчуждении акционером принадлежащих ему акций не требуется.

Действительно, согласно п. 1 ст. 25 Федерального закона «Об акционерных обществах» уставной капитал общества составляется из номинальной стоимости акций, приобретенных акционерами. Вместе с тем передача акционером своих акций другому гражданину либо юридическому лицу не означает, что уставной капитал общества уменьшается.

Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете подать заявку на получение полного доступа к системе бесплатно на 3 дня.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

В «Энциклопедии судебной практики. Закон об акционерных обществах» собраны и систематизированы правовые позиции судов по вопросам применения статей Федерального закона от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ «Об акционерных обществах».

Каждый материал содержит краткую характеристику позиции суда, наиболее значимые фрагменты судебных актов, а также гиперссылки для перехода к полным текстам.

Материал приводится по состоянию на август 2021 г.

См. информацию об обновлениях Энциклопедии судебной практики

При подготовке «Энциклопедии судебной практики. Закон об акционерных обществах» использованы авторские материалы, предоставленные кандидатом филологических наук А. Ефременковым, кандидатом юридических наук А. Фроловой, кандидатом юридических наук С. Хаванским, М. Михайлевской, Ю. Рожковой, П. Шумилиным.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *