Советское руководство практически полностью переориентировало командную экономику страны на гонку вооружений с масштабным развертыванием ракет Р-36 в 70-х, чем и добилось преимущества первого ракетно-ядерного удара. Но к концу 80-х гонка вооружений с Соединенными Штатами привела советскую экономику к катастрофе и в конечном итоге к распаду СССР. [источник не указан 282 дня]
Хотя ракетно-ядерная гонка могла привести к войне между СССР и США, она стала колоссальным толчком для развития науки и новых технологий, в первую очередь компьютерных, и аэрокосмических (см. Космическая гонка).
Различные взгляды на гонку вооружений и ее последствия
См. также
Примечания
Основные события (1945–1964)
Основные события (1964–1991)
Специальные статьи
Основные персонажи и участники
Полезное
Смотреть что такое «Гонка вооружений» в других словарях:
ГОНКА ВООРУЖЕНИЙ — (arms races) Во время 1 й мировой войны физик квакер Л.Ф. Ричардсон (Richardson) заметил, что англо германская гонка вооружений состоит в том, что количество дополнительных кораблей, построенных Британией в период В, примерно соответствует… … Политология. Словарь.
Гонка вооружений — ГОНКА, и, ж. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 … Толковый словарь Ожегова
ГОНКА ВООРУЖЕНИЙ — (arms race) конкурентная борьба между национальными государствами за обладание военным превосходством над противниками. В современном смысле понятие применялось в основном к конкуренции между США и СССР, принявшей форму громадного увеличения… … Большой толковый социологический словарь
Гонка вооружений — 50 летняя гонка вооружений обошлась Соединенным Штатам в четыре триллиона долларов, из них половина суммы ушло на создание триады стратегические бомбардировщики, межконтинентальные ракеты наземного базирования и атомные подводные лодки. Стоимость … Геоэкономический словарь-справочник
Гонка вооружений — (arms race), процесс, при к ром два или неск. противостоящих друг другу гос в для поддержания собственной безопасности начинают наращивать объем вооружений. При этом каждая страна отвечает на увеличение вооружений потенциальным противником… … Народы и культуры
ГОНКА — ГОНКА, и, жен. 1. Быстрое движение, езда (разг.). 2. Чрезмерная торопливость в каком н. деле, спешка (разг.). Началась г. перед отъездом. 3. обычно мн. Состязание в скорости передвижения (в езде, гребле, беге на лыжах и др.). Автомобильные,… … Толковый словарь Ожегова
гонка — сущ., ж., употр. сравн. часто Морфология: (нет) чего? гонки, чему? гонке, (вижу) что? гонку, чем? гонкой, о чём? о гонке; мн. что? гонки, (нет) чего? гонок, чему? гонкам, (вижу) что? гонки, чем? гонками, о чём? о гонках 1. Гонка или гонки это… … Толковый словарь Дмитриева
гонка — и; мн. род. нок, дат. нкам; ж. 1. Разг. к Гнать гонять и Гнаться гоняться. К чему эта г. по плохой дороге? Безудержная г. за прибылью. Г. вооружений (усиленное наращивание вооружений с целью достижения военного превосходства). 2. Разг. Чрезмерно… … Энциклопедический словарь
гонка — и; мн. род. нок, дат. нкам; ж. см. тж. гоночный 1) разг. к гнать гонять и гнаться гоняться. К чему эта го/нка по плохой дороге? … Словарь многих выражений
Соперничество в военной области и технике существовало во все века. Преимущество в качестве и количестве вооружений было одним из важнейших условий обеспечения суверенитета государства, выполнения военных и политических задач. Необходимость получения военного преимущества подстегивала науку, требовала совершенствования системы образования, приводила к развитию новых технологий, используемых впоследствии в мирных целях. Так, именно военные нужды привели к созданию в разное время стремени, мощеных дорог, консервированных продуктов, телеграфа, анастезии, полупроводников, ядерной энергетики, вычислительной техники и даже компьютерных игр.
В 1960–70-х гг. стало очевидно, что обогнав СССР по количеству ядерных вооружений, США уступили ему в ракетостроении. Еще в 1955 г. СССР объявил о своем решении запустить спутник в течение двух лет, что и было сделано 4 октября 1957 г.
Примечательно, что президент Эйзенхауэр поначалу не осознал значения этого события, а его помощник по особым поручениям К. Рэнделл попросту назвал спутник «дурацкой безделушкой в космосе». Все изменилось только после того, как Хрущев объяснил мировой общественности, что спутник был запущен межконтинентальной ракетой, которая может быть «с точностью направлена в любую точку земного шара».
Американцы в срочном порядке форсировали работы над собственным спутником, и в августе 1958 г. вышла директива Совета национальной безопасности, вверившая вопросы освоения космоса военным ведомствам. Появилась так называемая «панамская гипотеза», официально сравнивающая околоземное пространство с Панамским каналом, значение которого для США огромно, и направленная на недопущение того, чтобы космос оказался под контролем «недружественных» государств. С тех пор соревнование в космосе стало существенной частью гонки вооружений.
Советская космонавтика и американская астронавтика развивались как военные отрасли, и программ по «мирному космосу» было немного. Очевидно, что именно наличие собственных программ в освоение космоса, возможность выводить на орбиту военные спутники и пилотируемые корабли, наряду с огромным ядерным запасом, и обеспечивало США и СССР титул сверхдержав. За отставание в ракетостроении США взяли безусловный реванш в сфере вычислительной техники, поскольку СССР упустил шанс сделать рывок в этой области.
К концу 1980-х гг. стало очевидно, что США одерживают верх над СССР в гонке вооружений: наша страна не выдержала бремени военных расходов, что усугубилось падением мировых цен на нефть. Сыграл свою роль и блеф Р. Рейгана с т. н. программой СОИ или «Звездных войн» (системы противоракетной обороны космического базирования) — весьма сомнительным с технической точки зрения проектом.
За отказ США от реализации этой программы М. Горбачев фактически сдал все позиции, подписав в 1988 г. крайне невыгодный для СССР договор о ликвидации ракет средней дальности, размещенных в Европе.
Победив в холодной войне, США становятся единственной сверхдержавой и мировым гегемоном. Вместе с тем, гонка вооружений в мире отнюдь не останавливается. Так, в 2006 г. человечество потратило на вооружение больше, чем на пике противостояния СССР и США в 1986 г. (соответственно: более 1 трлн долларов против 898 млрд долларов). Больше всех тратят на оборону страны НАТО, а также Япония и Южная Корея.
В авангарде гонки вооружений идет, как и прежде, США, провоцируя рост напряженности во всем мире. За последние годы страны атлантического блока и их «соратники» почти на треть увеличили военные бюджеты. Почти такой же рост продемонстрировали государства, стремящиеся противостоять натовскому «центру силы» во главе с США — Китай, Индия, Россия, Иран. Наращивают военные расходы и богатые нефтью страны Ближнего Востока (Сирия, Египет, Кувейт, Алжир и др.) и Южной Америки (Чили, Бразилия, Боливия, Венесуэла), а также страны бывшего СССР.
Выход из этой ситуации, разоружение, пока не стал доминирующей идеологией. Краткий период эпохи Горбачева, когда, казалось бы, разоружению дан зеленый свет, был цинично использован США для наращивания своего военного преимущества и диспартитета. На сегодняшний день Россия занимает 8-е место в мире по уровню военных расходов (24 млрд долларов) — после США (550 млрд долларов), Великобритании (51 млрд долларов), Японии (45 млрд долларов), Франции (41 млрд долларов), Германии (32 млрд долларов), Китая (30 млрд долларов), Индии (25 млрд долларов).
Введенный в 2006 г. план перевооружения армии и флота отличается не только резко возросшим объемом финансирования, но существенным изменением самой структуры расходов. Если предыдущая программа, которая составлялась в условиях жесточайшего дефицита государственного бюджета, была ориентирована преимущественно на создание новых образцов вооружений и военной техники, то новый документ предполагает серийные закупки новейших образцов вооружений и военной техники.
По словам С. Иванова, в то время — министра обороны РФ, «если все прошлые годы мы создавали своеобразный задел по научно-исследовательским работам, то теперь сможем купить два батальона танков Т-90, эскадрилью новых самолетов, новые артиллерийские системы для оснащения целых батарей и т. д.».
Впервые со времен смутных 1990-х гг., когда с российских стапелей не сходило ни одного корабля, ни одной подлодки, в 2006 г. стратегические силы ядерного сдерживания России пополняются двумя атомными субмаринами, оснащенными ракетными комплексами «Булава» и «Тополь-М». Продолжается и модернизация в целом ракетных войск стратегического назначения. На вооружении есть ракетные установки, траектория полета ракет которых не по зубам никакой ПРО. И это несмотря на то, что американский военный бюджет во много раз превышает российский.
По словам В. Путина, наша армия должна опираться не на количественные показатели, а на российский интеллектуальный потенциал. Поэтому и развиваться она в ближайшие годы будет не экстенсивным, а интенсивным путем.
Россия продолжает выступать за снижение международной напряженности, понимая, однако, что это очень сложный и долговременный процесс. По расчетам специалистов, перераспределение всего лишь 10% всех мировых военных расходов на решение глобальных проблем позволили бы решить проблему голода, нищеты и эпидемий в отсталых странах, предотвратить экологическую катастрофу на планете.
Холодная война – это экономическая конфронтация между двумя странами: СССР и США. С конца Второй мировой до распада Советского Союза продолжалась гонка вооружений.
Холодная война требовала вмешиваться в любые события в любой части мира. Прежде всего, силы стран были направлены на превосходство в военной сфере.
Гонка вооружений между США и СССР
В СССР экономика практически полностью была ориентирована на гонку вооружений.
Хотя это соперничество ядерных вооружений и могло иметь печальные последствия в виде ядерного противостояния, следует отметить и положительные стороны. За все время соперничества очень быстро развивалась наука, изобретались новые технологии, преимущественно компьютерные и аэрокосмические.
Ход гонки
Карибский кризис
Это очень напряженное противостояние между СССР и США. Советский Союз решил разместить свои ядерные ракеты на Кубе в октябре 1960 года.
Это было ответным шагом на размещение ракет США в Турции. В результате появилась реальная угроза западной части СССР. В случае запуска американские ракеты могли долететь до Москвы и основных промышленных комплексов.
Попытки разоружения
С 1961 по 1967 год появилось несколько частичных соглашений, которые заключили страны-противницы после Карибского кризиса. В тот момент мир был на волосок от ядерной войны.
Когда на Женевском саммите президент США предложил обменяться военными картами и разрешить полеты разведывательных самолетов одной страны над другой, генсек Хрущев отказался, назвав это предложение попыткой легально шпионить за противником.
Конец холодной войны
В 80-е годы гонка вооружений достигла своего апогея. В Америке выбрали президента Рейгана, и он затеял очень амбициозный проект «Стратегической оборонной инициативы».
Это был чрезвычайно дорогостоящий план, а ответные меры Советского Союза практически поставили страны на грань банкротства. И в скором времени этот фактор приостановил гонку вооружений.
На встрече в Женеве Рейган и Горбачев, наконец, признали необходимость ядерного разоружения. Но соглашение не было достигнуто.
В 1988 году Михаил Сергеевич заявил, что в течение двух лет сократит численность армии и военной техники.
Эволюция гонки вооружений Новое измерение исторического противостояния
Война, как продемонстрировали первые полтора десятка лет XXI столетия, не ушла в историю. Напротив, войны распространились в новые измерения, широкое применение нашли новые способы их ведения, ранее представлявшиеся сопутствующими процессами вооружённых конфликтов. Новые политические условия существенно изменили преобладающие формы вооруженных конфликтов различных масштабов, но отнюдь не исключили военных способов решения проблем. Разумеется, как и прежде, в любой из войн стороны стремятся достичь превосходства и уничтожит противника (любым из нескольких способов, возможных в настоящее время) или, с другой стороны сделать цену победы над собой заведомо неприемлемой и таким образом предотвратить активную фазу войны вообще или, обозначив эту цену, сделать войну предельно короткой. В некотором роде это сродни открытию карт в преферансе.
Si vis pacem — para bellum
Гонка вооружений, как способ обеспечения военно-технического превосходства над потенциальным противником, таким образом, сохраняет свою актуальность, весомость, среди прочих военно-политических и военно-экономических факторов и значение, вплоть до решения вопроса самого выживания страны в ходе противостояния.
Старый принцип «Хочешь мира — готовься к войне» полностью сохраняет свою актуальность, однако характер этой подготовки изменился. Новый век породил новые «военные игрушки». В отличие от середины или 70-х годов ХХ века развитие их способности поражать цели не отражается в прорывном повышении элементарных, привычных ТТХ, однако стремительное развитие компьютерных технологий создало уникальные возможности самого существенного сокращения присутствия человека в боевых порядках всех видов вооруженных сил.
Однако значительно чаще достаточно ценные дистанционно-пилотируемые аппараты используются как разведчики, как средство связи и съемки изображения поля боя. Они приближают «зону принятия решений» в штабах различного уровня к полю боя, а офицерам на поле боя позволяют видеть и оценивать в плане угроз и возможностей намного более обширное пространство, нежели видели их коллеги два-три десятилетия назад. Это позволяет значительно снизить влияние главного фактора неопределенности в военных действиях, пресловутого «тумана войны».
Таким образом, продолжаясь в военно-технической сфере, гонка вооружений остро поставила вопрос о принципах подготовки офицерского состава всех видов ВС, в смысле, прежде всего способности всех военнослужащих работать в принципиально более информационно-насыщенной среде. Показательным, хотя и тяжелым для нас случаем, наглядно проиллюстрировавшим изменение ситуации в пространстве сражения стала гибель выполнявшего разведывательную задачу бомбардировщика Ту-22М3 во время Августовской войны 2008 года. Разведчик, по имеющейся информации, был поражен ракетой комплекса «Бук» одной из первых модификаций, однако включенного в состав сети ПВО, использующей разнообразные радарные средства, в том числе сугубо гражданского назначения.
Кроме того, в связи с развитием биотехнологий (и вообще наук антропологического ряда), нельзя исключать и того, что в какой-то момент модификациям начнут подвергаться сами солдаты и офицеры – люди. Возможными предшественниками такого рода гонки вооружений являются разработки всевозможных допингов, обеспечивающих повышение физических или даже интеллектуальных возможностей человека на поле боя. Другой ветвью того же направления являются разработки всевозможных экзоскелетов, позволяющих солдату быстро перемещаться и переносить тяжелые грузы на пересеченной местности.
США, в частности, рассматривают процесс именно в этом качестве еще со времен Никсона, который, как известно, рассчитывал «раздеть» СССР, заставляя тратить все больше ресурсов на сохранение только что достигнутого паритета и оставить соперника, фигурально выражаясь, «без штанов». Надо сказать, что ГВ по разным причинам, оказала много меньшее воздействие на СССР, чем рассчитывали планировщики Никсона (возникавшие проблемы не были связаны, в основном, с гонкой вооружений как таковой), но естественно, дополнительность сложности у нашей страны появились.
Впрочем США точно также испытывали дополнительную нагрузку в связи с резким ростом военных расходов, особенно при Рейгане и попытавшись у же в недавнее время повторить трюк вынуждены были, в конечном итоге, отказаться от наиболее амбициозных программ, понижая их статус. Так, например, поступили с программой боевого лазерного комплекса ПРО воздушного базирования ABL (который, по уверениям представителей агентства DARPA, уже почти что был готов к серийному производству). Некоторые программы были свернуты полностью — например, программа вертолета RAH-66 «Команч» или самоходного артиллерийского комплекса «Крусейдер».
Гуманитарное измерение
Новым фактором, влияющим на гонку вооружений в современном мире является стремительный рост общедоступной информации. Практически это означает что традиционное понятие секретности, область его применения все сильнее сужается. Едва ли не самым ярким примером является история разработки и испытания китайского истребителя 5-го поколения Chengdu J-20.
Показательна она тем, что хотя проект реализован в действительно весьма закрытой стране, с реально высоким уровнем обеспечения секретности, изображения этого самолета появились в сети уже несколько лет назад, еще до того, как начались его летные испытания или на самой ранней их стадии. Этот и схожие примеры говорят о том, что на самом деле, каждый следующий шаг в гонке вооружения становится все более открытым для оппонента или потенциального противника. Другим специфическим фактором является охват Вооруженных сил даже потенциальных противников развитой системой международных соглашений, нередко фиксирующих не только численность той или иной разновидности вооружений, но и конкретные типы вооружений и их характеристики и даже некоторые особенности использованных при разработке и производстве технологий — так, например, в рамках системы соглашений между США и СССР об ограничении стратегических вооружений, был оговорен демонтаж системы дозаправки в воздухе с самолетов Ту-22М, и ограничен 30 машинами в год объем их производства.
В итоге многие современные образцы вооружений не относящихся к стратегическим ядерным силам, не только могут предлагаться на внешнем рынке, но и более того, нередко с самого начала ориентированы на внешний рынок и лишь пройдя обкатку этим рынком, предлагаются как образцы для массового производства в том числе «для себя».
Таким образом можно легко отслеживать основные направления и тенденции развития вооружений и военной техники всех ключевых разработчиков и принимать собственные решения на основе не только предположений или отрывочных данных разведки, но и просто знакомясь с техникой потециального противника непосредственно на выставках, гже ее представляют или в крайнем случае, прибегая к методам не столь опасного как военно-политический — промышленного шпионажа.
Среди прочих факторов, присущих современной гонке вооружений, которые непременно следует отметить, следует выделить тенденцию постепенного размывания границ между военной и полицейской техникой с одной стороны и обычными гражданскими изделиями с другой, при этом роль гражданской техники часто оказывается ключевой в войнах нового облика.
Этот аспект стал весьма актуален в связи с новым типом межгосударственных и даже глобальных конфликтов, провоцируемых и даже прямо генерируемых мировыми лидерами процессов применения против какой-то неугодной страны так называемой «мягкой силы». Суть процесса в расшатывании внутриполитической ситуации в той или иной стране, доведении ее до псевдо-социального взрыва и последующем использованим этой ситуации для достижения целей, не имеющих никакого отношения к благу этой страны или кого-либо еще кроме выгодополучателя-манипулятора.
Особенность подобных конфликтов в том, что они разыгрываются манипулятивными средствами с использованием современных систем массовых коммуникаций (в первую очередь, Интернета). Такие манипуляции опираются на открытия в совершенно уже гуманитарных дисциплинах вроде психологии, массовой психологии и лингвистики, политологии, этнологии и тому подобных «безобидных» знаний.
Бороться же с ними, если у руководства страны-объекта воздействия приходится, помимо соответствующих гуманитарных акций, в том числе вполне материальными полицейскими средствами — от слезоточивого газа и водометов, до генераторов инфразвука и более продвинутых образцов, например, ВЧ-систем, создающих при воздействии на человека иллюзию, например, сильного ожога — без реального повреждения.
При этом в плане разработки и применения подобных средств, как наступательных, так и оборонительных Запад и прежде всего, США существенно опережают весь остальной мир. Однако этот вид войн и вооружений, как и состязание в освоении новых методов ведения войны и развитие применяемых при этом видов техники и вооружения выходит за рамки нашей темы. Тем более что и такие разновидности агрессии нередко оборачиваются в своем развитии уже более традиционными формами вооруженной борьбы, как показывает, увы, опыт современной Украины.
После окончания Второй мировой войны мир оказался расколот на два политических блока, возглавляемых СССР и США. Именно эти две сверхдержавы активно вступили в гонку вооружений.
Однако превосходство США продлилось всего четыре года, и в 1949 СССР провел испытания первой атомной бомбы. Это событие стало поворотным в гонке вооружений и потрясением для всего западного мира. Создание водородной бомбы в 1953 году окончательно лишило США ядерной монополии.
Выявить победителя гонки на земле не удалось, и политики устремили свои взгляды в космос. Освоение мирного космоса было лишь ширмой, а первенство в его освоении позволило бы одной из противоборствующих сторон резко вырваться вперед.
В ответ на такой рывок США высадили человека на Луну. В этот момент страны достигли стратегического паритета, но гонку вооружений не прекратили.
Продуктами гонки вооружений стали межконтинентальные бомбардировщики и ракеты, сверхзвуковые самолеты, противоракеты, беспилотные самолеты-разведчики, спутники-шпионы, электронные системы слежения, наблюдения, связи и пр. Закрепившись в военных отраслях, многие разработки были внедрены в мирную жизнь, ускоряя темпы развития. Так появились атомные электростанции, спутники связи и GPS, межконтинентальные реактивные пассажирские самолеты, сеть Интернет и т.д.
Хотели как лучше, а получилось как всегда
В ходе гонки вооружений холодная война так и не стала реальной, несмотря на то, что регулярно на карте мира вспыхивали локальные военные конфликты, в которых ключевые игроки гонки так или иначе принимали участие. Подписание ряда договоров о сокращении вооружений не изменило стремлений крупнейших держав захватить лидерство на международной арене.
Если в середине XX века активными участниками гонки были США и СССР, то к концу столетия в нее включились Великобритания, Франция, Китай, Пакистан, Индия, Израиль, а затем и Северная Корея. Так или иначе, все участники гонки делают ставку на межконтинентальные ракеты, системы ПРО и ПВО, а также разработку высокоточных ядерных ракет.
Финишная прямая или новый старт?
В начале 2018 года министр обороны РФ Сергей Шойгу представил Государственной Думе новые планы по модернизации вооруженных сил, которые затронут все сферы и отрасли, задействованные в обороне страны.
В своем докладе Сергей Шойгу акцентировал внимание на ряде передовых систем вооружения, таких как ракетный комплекс «Сармат» и подлодка-невидимка.
Указанные виды вооружений являются не просто инженерными разработками, а совершенно реальными боевыми единицами, стоящими на вооружении российской армии.
По прогнозам «Сатана-2» поступит на вооружение уже в 2018 году.
Следующим в списке российского военного арсенала стоит новейший танк T-14 «Армата».
Революционность придают танку броня, выполненная из особого сплава, а также многоуровневая система защиты экипажа. Новый танк значительно легче и маневреннее современных аналогов.
Следующей в списке российских передовых разработок стоит подлодка-невидимка «Лада».
«Лада» принадлежит к классу подлодок «Санкт-Петербург», созданных для несения службы в Балтийском море. Отличительной особенностью указанного класса лодок является сложность их опознавания, так как они значительно тише своих аналогов.
В настоящее время «Лада» стоит на вооружении Балтийского флота, но ее технические характеристики и конструкционные особенности держатся в строжайшем секрете.
Известно, что к выпуску готовятся еще две такие подлодки.
Система ПВО С-400 может следить за 80 вражескими самолетами одновременно. Мобильная зенитная система признана самым современным вариантом обороны против вражеских ракет и самолетов наряду с израильской системой «Железный купол». Главной задачей С-400 является обезвреживание ракет и самолетов врага до того, как они достигнут территории России.
Подводные лодки класса «Кило» и «Борей». История этих субмарин берет свое начало еще в Советском Союзе. В настоящее время ведутся разработки по выпуску их усовершенствованных модификаций, однако их эффективность остается на высоком уровне.
Подлодка работает на атомной силовой установке, а это значит, что время ее работы не ограничено, теоретически «Борей» может находиться на задании в течение многих лет.
В настоящее время на вооружении российского флота стоят три атомные подлодки «Борей», еще несколько готовятся к выпуску.
На вооружении российских военных стоят передовые танки, самолеты, ракеты, десантные корабли, которые регулярно модифицируются и совершенствуются.
Гонка вооружений является инструментом достижения политического господства, приводящего к накоплению военного потенциала, в использовании которого, строго говоря, не заинтересована ни одна из сторон противоборства.
В ходе гонки вооружений возрастает уровень технического прогресса, который интегрируется во все сферы жизни.
Наращивание военного потенциала ведет к развязыванию локальных военных конфликтов с целью демонстрации силы и для закрепления в том или ином регионе, а также для развертывания вооружения в непосредственной близости от границ противника.
Гонка вооружений является инструментом невоенного соперничества и изматывания экономики противника.
Усиление объективного и прозрачного контроля со стороны международных организаций за исполнением договоров о разоружении всеми участниками.
Вовлечение гражданского общества максимального числа стран в активную контрмилитаристскую деятельность, так как гонка вооружений не способствует росту уровня жизни ни в одной стране.
