Кроме того, Кейнс создал оригинальную теорию вероятностей, не связанную с аксиоматикой Лапласа, фон Мизеса или Колмогорова, основанную на предположении, что вероятность является логическим, а не числовым отношением.
Возникшее под влиянием идей Джона Мейнарда Кейнса экономическое течение впоследствии получило название кейнсианство. Считается одним из основателей макроэкономики как самостоятельной науки.
Содержание
Биография
Личная и семейная жизнь
Кейнс был очень высоким, примерно, 198 см. Кейнс был успешным инвестором и сумел сколотить неплохое состояние. После краха фондового рынка 1929 года Кейнс оказался на грани банкротства, но вскоре сумел восстановить своё богатство.
Интересовался литературой и драматургией, оказывал финансовую помощь Кембриджскому художественному театру, что позволило этому театру стать, хотя и только на некоторое время, наиболее значительным британским театром, расположенным вне Лондона.
Образование
Карьера
С 1906 по 1914 годы Кейнс работал в Департаменте по делам Индии, в Королевской комиссии по индийским финансам и валюте. В этот период он пишет свою первую книгу — «Денежное обращение и финансы Индии» (1913), а также диссертацию по проблемам вероятностей, основные результаты которой в 1921 году были опубликованы в работе «Трактат о вероятности». После защиты диссертации Кейнс начинает преподавать в Королевском колледже.
В период с 1915 по 1919 год Кейнс служит в Министерстве финансов. В 1919 году как представитель Министерства финансов Кейнс участвует в Парижских мирных переговорах и предлагает свой план послевоенного восстановления европейской экономики, который не был принят, но послужил основой для работы «Экономические последствия мира». В этой работе он, в частности, возражал против экономического притеснения Германии: наложения огромных контрибуций, которые в конечном итоге, по мнению Кейнса, могли привести (и, как известно, привели) к усилению реваншистских настроений. Напротив, Кейнс предлагал ряд мер по восстановлению экономики Германии, понимая, что страна является одним из важнейших звеньев мировой экономической системы.
В 1919 году Кейнс возвращается в Кембридж, но большую часть времени проводит в Лондоне, состоя в правлении нескольких финансовых компаний, редколлегии ряда журналов (был владельцем еженедельника Nation, а также редактором (с 1911 по 1945 гг.) журнала Economic Journal, занимаясь консультированием правительства. Кейнс также известен как успешный игрок на бирже.
В 1920-е годы Кейнс занимается проблемами будущего мировой экономики и финансов. Кризис 1921 г. и последовавшая за ним депрессия привлекли внимание учёного к проблеме стабильности цен и уровня производства и занятости. В 1923 году Кейнс публикует «Трактат о денежной реформе», где анализирует причины и последствия изменения стоимости денег, при этом уделяет внимание таким важным моментам, как влияние инфляции на распределение доходов, роль ожиданий, зависимость между ожиданиями в изменении цен и процентными ставками и т. д. Правильная денежно-кредитная политика, по мнению Кейнса, должна исходить из приоритета поддержания стабильности внутренних цен, а не ставить целью поддержание завышенного курса валюты, как это делало в тот период правительство Великобритании. Кейнс критикует проводимую политику в своём памфлете «Экономические последствия мистера Черчилля» (1925).
Во второй половине 1920-х годов Кейнс посвящает себя «Трактату о деньгах» (1930), где продолжает исследовать вопросы, касающиеся валютных курсов и золотого стандарта. В этой работе впервые появляется идея об отсутствии автоматической балансировки между ожидаемыми сбережениями и ожидаемыми инвестициями, то есть их равенства на уровне полной занятости.
В конце 1920-х — начале 1930-х годов экономику США поразил глубокий кризис — «Великая депрессия», охватившая не только американскую экономику — европейские страны тоже были подвержены кризису, причём в Европе этот кризис начался даже раньше, чем в США. Руководители и экономисты ведущих стран мира лихорадочно искали способы выхода из кризиса.
Отметим, что временами Кейнс проявлял интерес также и к России и к проводимому там в то время экономическому эксперименту. Для этого были и личные основания, поскольку женой великого ученого была русская по происхождению балерина Лидия Лопухова (бракосочетание состоялось 4 августа 1925 года). Существует даже такое предание, что Кейнс был в Советской России, где его встречал сам И. Сталин и пытался представить ему тогдашнюю Россию в выгодном свете. Результатом явилось опубликование статьи «Беглый взгляд на Россию» («Short View on Russia»). Как бы там ни было, но известно, что Кейнс во многом сочувственно относился к проводимым в то время экономическим реформам в Советском Союзе. Не следует забывать, что Кейнс в значительной степени был критиком капитализма. И хотя здесь его выводы не заходили так далеко, как это было у К. Маркса, они предполагали серьёзную корректировку капиталистической системы на основании предпосылки об отсутствии в рыночной экономике механизма саморегуляции. [11]
В 1940 году Кейнс стал членом Консультативного комитета при Министерстве финансов по военным проблемам, затем советником министра. В том же году он публикует работу «Как оплачивать войну?». Изложенный в ней план подразумевает депонирование в принудительном порядке всех средств, оставшихся у людей после уплаты налогов и превышающих некоторый уровень, на специальные счёта в Почтовом сберегательном банке с их последующим разблокированием. Такой план позволял решить сразу две задачи: ослабить инфляцию спроса и уменьшить послевоенный спад.
Во время Второй мировой войны Кейнс посвящает себя вопросам международных финансов и послевоенного устройства мировой финансовой системы. Он принимал участие в разработке концепции Бреттон-Вудской системы, а в 1945 году вел переговоры об американских займах Великобритании. Кейнсу принадлежит идея создания системы регулирования валютных курсов, которая бы сочеталась с принципом их стабильности де-факто в долгосрочной перспективе. Его план предусматривал создание Клирингового союза, механизм которого позволил бы странам с пассивным платёжным балансом обращаться к накопленным другими странами резервам.
Научная деятельность
Широко известна также дискуссия (часто называется Дискуссия о методе [источник не указан 763 дня] ) Кейнса с будущим лауреатом нобелевской премии по экономике Яном Тинбергеном, введшим регрессионные методы в экономическую науку. Эта дискуссия началась статьей Кейнса «Метод профессора Тинбергена» (англ. Professor Tinbergen’s Method ) в журнале «Economic Journal» и продолжалась в цикле статей разных авторов (между прочим, в ней принял участие и молодой Милтон Фридман). Однако, многие считают, что более интересное изложение этой дискуссии (в силу большей откровенности) было в частной переписке между Кейнсом и Тинбергеном, в настоящее время опубликованной в Кембриджском издании сочинений Кейнса. Смысл дискуссии заключался в обсуждении философии и методологии эконометрики, а также экономики вообще. В своих письмах Кейнс рассматривает экономику не столько как «науку о мышлении в терминах моделей», сколько как «искусство выбора соответствующих моделей» (моделей, соответствующих постоянно меняющемуся миру). Эта дискуссия стала во многом определяющей для развития эконометрики.
Ведение экономической науки
Кейнс стремился излагать важнейшие мысли — каковые он считал «ясными и, казалось, самоочевидными» — доступным языком, позволявшим говорить «просто о сложном». Вместе с тем язык его был возвышенным, причем не только ради вящей убедительности. Он полагал, что экономическая наука должна быть интуитивной, то есть описывать окружающий мир языком понятным большинству людей. Отчасти поэтому Кейнс был против излишней её математизации, мешавшей её восприятию неспециалистами. Он негативно отнесся бы и к языковому «империализму» этой науки, которая узурпировала слова из нашего обычного лексикона (вроде слова «рациональность»), превратив их в термины и исказив первоначальный смысл. Научная дефиниция «рационального поведения» как такового, которое отвечает теоретическим моделям (с объявлением всякого иного поведения иррациональным), тщится превратить человечество в послушную толпу, ведущую себя так, как предписывают экономисты. Особому отношению к языку отвечало его предпочтение простых финансовых систем, в пику сложным. Кейнс выступил бы и против разрастающегося, как атомный гриб, облака производных инструментов, которое накрыло финансовую систему, сделав её непрозрачной даже для банкиров. Бессмысленная сложность такого рода Кейнса не увлекала.
Современных макроэкономистов, занятых построением собственных моделей, не смущает тот факт, что в их предположениях отсутствует реализм. Напротив, в этом они видят преимущество своих моделей. Под защитой сложных математических построений они решительнее, чем их предшественники — экономисты классической школы, обратились к идеальному, или «платоническому», мышлению, принося правду в жертву изяществу математики. В этом они противоречат Кейнсу, требовавшему «реалистичности предположений».
Кейнс был одновременно философом, экономистом и исследователем нравов. Он не переставал задаваться вопросом о конечных целях экономической деятельности. Коротко говоря, Кейнс считал, что тяга к богатству — «любовь к деньгам», по его выражению, — оправдана лишь постольку, поскольку она позволяет «жить хорошо». А «жить хорошо» — это, по Кейнсу, не значит «жить богато», это значит «жить праведно». Для Кейнса единственным оправданием экономической активности человека является стремление к нравственному совершенствованию мира. Кейнс прогнозировал, что по мере роста производительности труда продолжительность рабочего дня будет сокращаться, что создаст условия, в которых жизнь людей станет «разумной, приятной и достойной». В этом и заключается ответ Кейнса на вопрос о том, зачем нужна экономическая наука.
1.1. Согласно классификации Б. Кларка из всех течений совре менной экономической мысли Запада самое близкое к марксизму — это кейнсианство.
Да Нет1.1.Нет.Более близким к марксизму течением западной экономической мысли является, например, институционализм.
1.2. Теория общественного выбора — направление экономичес кой мысли, которое изучает, как общество выбирает модель соци ально-экономического развития.
Да Нет1.2. Нет. Теория общественного выбора анализирует экономическими методами политическую жизнь общества. Выбор же модели развития вообще не может быть осуществлен чисто экономическими методами.
1.3. Ф. Д. Рузвельт, осуществляя реформы «Нового курса», со знательно использовал рекомендации Дж. М. Кейнса, изложенные в «Общей теории занятости, процента и денег».
Да Нет1.3. Нет. «Новый курс» Ф. Д. Рузвельта провозглашен в 1933 г., а главная книга Дж. М. Кейнса издана в 1936 г., следовательно, Рузвельт не мог использовать ее рекомендации. Хотя политика «Нового курса» была, в целом, прокейнсианской, известно, что президент не был знаком с идеями Кейнса, а Кейнс, в свою очередь, довольно прохладно относился к «Новому курсу».
1.4. Большинство лауреатов Нобелевской премии по экономике 80—90-х гг. являются сторонниками идей классического либерализма.
Да Нет1.4. Да. Почти все Нобелевские лауреаты 80—90-х гг. по экономике — это представители «неоклассического ренессанса».
1.5. Экономист Д. Рикардо был одним из богатейших людей своего времени. Экономист Дж. М. Кейнс еще в молодые годы соста вил капитал, играя на бирже, и в зрелые годы продолжал успешно заниматься бизнесом. Следовательно, все выдающиеся экономисты могут рассчитывать на успех в бизнесе.
1.6. Суждение не относится к формам умозаключения.
Да Нет1.6. Да. Суждение не является умозаключением, но умозаключения делают на основе суждений.
1.7. Когда при М. С. Горбачеве пытались реформировать совет скую экономику эволюционными методами, то эта попытка окончи лась сокрушительным крахом, что доказывает: экономика советско го типа в принципе не подвержена медленной модернизации и долж на быть разрушена «до основания», чтобы затем на «развалинах со циализма» построить «светлое капиталистическое будущее».
Да Нет1.7. Нет. Это суждение ошибочно, так как допущена логическая ошибка «после этого значит вследствие этого».
2. Выберите правильный ответ
2.1. Представления русского мыслителя XVIII в. И. Т. Посо- шкова о богатстве ближе всего к.
а)схоластической доктрине;
б)меркантилизму;
в)теории физиократов;
г)взглядам классиков английской политической экономии
2.1, б. И. Т. Посошков акцентировал внимание в первую очередь на поощрении развития торговли путем чисто меркантилистских мероприятий (ограничение импорта, стимулирование экспорта), хотя у него встречаются и физиократические идеи о важности земледелия.
2.2. Л. В. Канторович был удостоен Нобелевской премии по эко номике за исследования:
а) «длинных волн» конъюнктуры;
б) отраслевых взаимосвязей «затраты-выпуск»;
в) линейного экономического программирования;
г) неэквивалентного обмена в мировой торговле.
2.2, в. Л. В. Канторович совместно с Т. Купмансом был в 1975 г. награжден Нобелевской премией по экономике за «вклад в теорию оптимального распределения ресурсов».
2.3. Какой перечень соответствует группе экономических док трин, положительно оценивающих государственное регулирование экономики:
а)физиократизм, марксизм, маржинализм;
б)меркантилизм, марксизм, кейнсианство;
в)марксизм, кейнсианство, теория общественного выбора;
г)марксизм, кейнсианство, монетаризм?
2.3, б. Именно эти теории обосновывают необходимость государственного регулирования экономики.
2.4. Экономическая теория, выражавшая интересы торговой буржуазии эпохи первоначального накопления капитала, — это:
а) меркантилизм; в) физиократизм;
2.4, а. Именно меркантилисты были идеологами торговой буржуазии XVI—XVIII вв.
2.5. В приведенный список одна фамилия вставлена ошибочно: «Канторович, Коуз, Кузнец, Новожилов». Какая именно:
а)Канторович; в) Коуз;
б)Кузнец;г)Новожилов?
Ответы2.5, г. Поскольку Л. В. Канторович, С. Кузнец и Р. Коуз — лауреаты Нобелевской премии по экономике, а В. В. Новожилов не был Нобелевским лауреатом, хотя в 1965 г. награжден совместно с Л. В. Канторовичем Ленинской премией за разработку линейного программирования.
2.6. «В 1991 г. Б. Н. Ельцин обещал лечь на рельсы, если жиз ненный уровень россиян будет падать. В 1995 г. Ельцин был жив. Следовательно, за 1991—1995 гг. жизненный уровень граждан Рос сии не снижался». Какая логическая ошибка допущена в этом вы сказывании:
а) нарушен закон непротиворечия;
б) сделано поспешное обобщение;
в) нарушен закон достаточного основания;
г) осуществлена подмена тезиса?
2.7. Какая схема правильно показывает отношения понятий «экономисты» (А), «лауреаты Нобелевской премии» (В), «советские экономисты» (С)?
а)б) в) г)
2.7, а. Помимо Нобелевских лауреатов-экономистов есть Нобелевские лауреаты-неэкономисты (физики, химики, деятели культуры и т. д.). Из советских экономистов лауреатом Нобелевской премии стал лишь один — Л. В. Канторович.
2.8. Какое из утверждений является ошибочным из-за подмены понятий:
а)Рыночные отношения в СССР могли развиваться в основном в сфере теневой экономики. Поэтому для развития рынка в России следует легализовать теневую экономику.
б)Инфляция ведет к росту курса доллара по отношению к рублю. В 1995 г. курс доллара стабилизировался. Следовательно, инфляция прекратилась.
г)В. И. Ленин — автор концепции империализма и основатель СССР. Советское государство рухнуло. Это доказывает, что ленин ская концепция империализма была ошибочной?
2.8, а. В высказывании допущена подмена понятия «рыночные отношения» понятием «теневые рыночные отношения».
3.1. Перечислите основные экономические реформы в России от Петра I до Б. Н. Ельцина и назовите экономические доктрины, под влиянием которых эти реформы осуществлялись.
3.2. Изложите историю Нобелевской премии по экономике.
а)Чем она отличается от других Нобелевских премий и почему?
б)Перечислите не менее 5 выдающихся экономистов XX века, которые по объективным причинам не стали лауреатами Нобелев ской премии, и сформулируйте, за какие заслуги они могли бы на нее претендовать.
3.3. Однажды Герцен беседовал с известным социалистом Луи Бланом. «Жизнь человека — великий социальный долг. Человек должен приносить себя в жертву обществу!» — утверждал Блан. «Зачем?» — спросил Герцен. «Как зачем? Главная цель жизни человека — благосостояние общества». Какую логическую ошибку совершил Луи Блан? Догадайтесь, как Герцен эффектно опроверг оппонента.
3.4. Советский период истории России (1917—1991 гг.) иногда называют «великим экономическим экспериментом», который доказал ошибочность социалистической идеи. Согласны ли вы с этой точкой зрения или нет и почему?
3.1. Можно выделить следующие экономические реформы: 1-я четверть XVIII в. — реформы Петра I под влиянием меркантилистских идей (стимулирование развития мануфактурного производства и торговли);
60-е гг. XIX в. — реформы Александра II под влиянием идей классической политэкономии (общая либерализация, стимулирование промышленности);
90-е гг. XIX в. — реформы С. Ю. Витте под влиянием неоклассических идей (переход к золотомонетному обращению);
начало XX в. — реформы П. А. Столыпина под влиянием либерального «здравого смысла» («разобщинивание» крестьян);
1917—1921 гг. — «военный коммунизм» большевиков, попытка прямой реализации доктрины марксизма путем натурализации хозяйства;
1920-е гг. — нэп, разработанный В. И. Лениным на основе развитой им концепции переходной экономики;
1928—1933 гг. — «великий перелом» И. В. Сталина под влиянием утрированных и догматизированных идей марксизма;
1953—1956 гг. — реформы Н. С. Хрущева под влиянием идей «возвращения к истинному марксизму-ленинизму»;
1965—1966 гг. — реформы Л. И. Брежнева под влиянием советских экономистов-«рыночников» («либерманизация»);
1987—1991 гг. — реформы М. С. Горбачева под влиянием советских экономистов-«рыночников» и социал-демократических идей;
с 1992 г. — «шокотерапия» Е. Гайдара, реформы В. Черномырдина — смесь социал-демократических идей и идей неоклассических (монетаристских) с преобладанием последних.
3.2. а) Среди основанных в начале XX в. А. Нобелем премий не было премии по экономике. Основателем Нобелевской премии по эко номике (точное название — «Премия по экономике имени А. Нобе ля») в 1968 г. стал Шведский банк. Это объясняется, видимо, тем, что в послевоенные годы сильно возрос, в сравнении с началом века, авторитет экономической науки, в ее инструментарии стали преоб ладать математические методы, допускающие (в отличие от чисто логических конструкций) однозначную интерпретацию результатов.
б)Если бы Нобелевские премии по экономике стали присуждать одновременно с другими Нобелевскими премиями, то их, весьма вероятно, получили бы:
1. А. Маршалл — за вклад в создание целостной теории Economics’a путем объединения теорий предельной полезности и предельной производительности.
2. В. Парето — за эконометрический анализ условий экономической оптимальности и равновесия.
3. Й. А. Шумпетер и Н. Д. Кондратьев — за развитие теории экономических циклов.
4. Дж. М. Кейнс — за анализ «провалов» рынка и методов макроэкономического (государственного) регулирования рыночного хозяйства.
5. В. Ойкен — за разработку основ теории ордолиберализма. (Этот вопрос может использоваться как своеобразный тест для
анализа ценностных симпатий слушателей.)
3.3. «Доказательство» Луи Блана — это софизм тождесловия (idem per idem), когда в виде довода приводится тот же исходный
тезис, только в другой форме. Герцен опроверг Луи Блана, заметив: «Благосостояние общества никогда и не достигнется, если все будут жертвовать и никто не будет наслаждаться».
3.4. Историю Советской России нельзя назвать в строгом смысле слова «экономическим экспериментом», поскольку: 1) целью реформ большевиков было отнюдь не «практическое изучение» эффективности коммунистической доктрины, а скорее желание «доказать» ее любой ценой, 2) Россию нельзя было считать местом «наиболее благоприятных условий» для проверки идей К. Маркса. Кроме того, опыт Советской России не может служить убедительным доказательством ложности социалистической идеи, т. к. такой вывод делается методом неполной индукции (ошибка «поспешного обобщения»).
Тесты №!
Вариант А
1. Верны ли следующие утверждения (цена ответа 2 балла)?
1.1. Так как абстрактная модель учитывает заведомо не все
факты, существующие в действительности, то она не применима
для решения проблем, возникающих в реальной жизни.
ДаНет
1.2. Некоторые недоказанные утверждения могут быть истин
ДаНет
1.3. Экономическая наука постепенно становится естественно
научной дисциплиной, так как в ней все шире и шире применяются
точные математические методы.
ДаНет
1.4. Основоположником классической политической экономии
в Англии был Адам Смит.
ДаНет
1.5. Модель «экономического человека», описывающая поведе
ние индивида в экономике, впервые была предложена представи
телями школы предельной полезности.
Да Нет
1.6. По мнению М. Фридмена, предпосылки экономической тео
рии могут быть заведомо нереалистическими.
ДаНет
1.7. Современную экономическую теорию можно определить как
1.9. Если два события рассмотрены «при прочих равных усло
виях», то одно из них обязательно является причиной, а другое —
следствием.
ДаНет
1.10. Среди лауреатов Нобелевской премии по экономике нет
ни одного представителя институционализма.
ДаНет
2. Выберите правильный ответ (цена ответа 4 балла)
2.1. Термин «экономике» получил всеобщее признание после того, как был употреблен в заглавии труда:
б)Джона Стюарта Милля, г) Джона Мейнарда Кейнса.
2.2. Макроэкономика определяется как область экономической теории, изучающая:
а)роль государства в экономике,
б)глобальные тенденции экономического развития человечества, в,) процессы, происходящие в национальной экономике, взятой
в целом,.
г)те же проблемы, что и политическая экономия в первоначальном понимании этого термина.
2.3. Н. Д. Кондратьев не стал лауреатом Нобелевской премии по экономике, потому что:
а)Нобелевские премии посмертно не присуждают,
б)экономисты Запада считают концепцию «длинных волн» ошибочной,
в)Нобелевские премии дают только за эконометрические труды,
г)советские экономисты не выдвигали его в число соискателей Нобелевской премии, поскольку он был репрессирован.
2.4. Замечено, что наиболее крупные экономисты делали свои открытия, опираясь на материал той страны, в которой они жили. Это объясняется, в первую очередь, тем, что:
а,) каждый крупный ученый, как правило, патриот своей страны,
б)в те времена средства сообщения между странами были не достаточно развиты,
в)в данных странах было больше проблем, которые требова лось решать,
г)всвоей стране экономист сталкивался со всем множеством фактов реальной жизни и мог выбрать из них существенные для своего открытия.
2.5. Что из приведенного списка не является моделью:
а)торговля на Нью-Йоркской фондовой бирже,
б)иерархия потребностей,
в)концепция экономического человека,
г)валовой внутренний продукт?
2.6. Понятие метода науки включает в себя:
а)способы оптимального применения всей совокупности по знавательных средств,
б)структуру предмета,
в)набор фактических данных,
г)мировоззренческие установки ученого.
2.7. «Шокотерапия» Е. Гайдара опиралась на теорию:
а)кейнсианства, в) рациональных ожиданий,
б)общественного выбора, г)монетаризма.
2.8. Разделить политическую экономию на четыре раздела — исследование сфер производства, распределение, обмен и потреб ление — предложил:
а)Давид Рикардо,в)Джеймс Милль,
б)Карл Маркс, г) Джон Стюарт Милль.
2.9. Термин «политическая экономия» появился в:
а)1615 г., в) 1867 г.,
б)1776 г., г) 1890 г.
2.10. Потребление нефти в США с 1970 по 1974 г., в период «нефтяного шока», выросло с 14,7 млн. баррелей почти в 2 раза. Следовательно, существует положительная связь между ценой неф ти и ее потреблением. Какая логическая ошибка допущена в этом утверждении:
