Трейдинг на акциях газпрома
Газпром GAZP
Подробнее на интерактивном графике
Подробнее на интерактивном графике
Подробнее на интерактивном графике
Подробнее на интерактивном графике
GAZP График акций
Газпром совсем недавно, в декабре 21г. а точнее 13 числа, надо ж какое совпадение с несчастливым числом :), пробил линию поддержки ап-тренда, берущего начало с октября 20г. с минимума 151,9р. Ожидания теперь конечно вниз. Можно сейчас на тесте пробитой линии зайти, можно подождать разворотных фигур на часовом тайм-фрейме. Стоп пока можно разместит выше макс 13-го.
Разбираю структуру снижения Газпрома от своего исторического максимума. Сегодня произошли существенные изменения, а в частности начала своё развитие 3 волна Эллиотта. Более подробно говорю на видео.
Доброго времени суток! Стоимость отечественного рынка акций тесно связана ценами на сырье и энергоносители в частности. Исходя из предположения о дальнейшей коррекции нефти к отметкам в 65-67$ за баррель, ожидаю снижение котировок Газпрома к отметкам 280-281₽ за акцию. Удачных инвестиций! НЕ ИНВЕСТРЕКОМЕНДАЦИЯ.
Новая торговая идея по GAZP. Прошлая идея от 16 октября 202 принесла около 160% профита. Торговый план: 1. Покупки в текущей зоне и на уровне 1. Есть хорошая вероятность отскока. Цели локальные уровни и АТН. Лучше покупать сеткой.
Прям как в учебниках, отбились от 200 дневной. Уровень сильный не только технически, но и фундаментально ибо уже див доходность соизмерима с депозитами в банке, ну и рост акций никто не отменял. В общем, товарищи, о чем так долго мечтали, свершилось.
«Газпром» — российская энергетическая компания. Основные направления деятельности — геологоразведка, добыча, транспортировка, хранение, переработка и реализация газа, газового конденсата и нефти, реализация газа в качестве моторного топлива, а также производство и сбыт тепло- и электроэнергии Основана в 1990 г. Выручка ₽2373 млрд (III кв. 2021). Капитализация.
Катаем газ. Ооочень дорого! что еще. бабки где? газ провести в дом пол ляма! почему газ до сих пор выше 300?
#Газпром #GAZP #Идея 🇷🇺Энергетические и минеральные ресурсы, интегрированная нефтяная промышленность. 🛠Рубрика #ТехническийРазбор: В текущей рубрике разбираем, возможные варианты развития событий. Интереснейшая ситуация с #Газпром, в предыдущем посте мы рассматривали возможное преодоление тренда, но вот беда, это был ложный пробой и цена вернулась в нисходящую.
Всех приветствую. Краткий взгляд на газпром. Так же как и другие основные бумаги ринка находится в тенденции вниз и пока разворотных формаций так же не видно. Из позитивного, бумага, на сегодняшнем утреннем заливе стукнула в потенциальный уровень покупки, и если тот же сбер ещё до хорошего уровня не допадал, то газпром наоборот в него постучался и отпрыгнул. И.
Сделка на ложный пробой уровня сопротивления (₽352.7). 1) Закрытие дневной свечи далеко от уровня. 2) Подход к уровню на паранормальных свечах с учетом гэпа (ATR 1.5-2). 3) Вверх не пускают. Шорт от ₽354.7 Цель : ₽331.2 Стоп выше ₽360 НЕ ИРР.
Акции Газпром изменили траекторию после длительного вертикального движения и, я считаю, что это не конец движения вниз. Однако, сейчас цена достигла сильной поддержки на уровне 330 и, вероятно, локально будет коррекция. Предположительный уровень коррекции я отметил около 360-370. После отскока по данной идее продажа до следующего уровня Фибоначчи на месячном.
Добор покупок от дневного коммерческого интереса 2 порядка. Покупка 207.00 и 200.00.
Прогнозы по GAZP
Подписаться на идеи по GAZP
Подписаться на идеи по GAZP
Газпром совсем недавно, в декабре 21г. а точнее 13 числа, надо ж какое совпадение с несчастливым числом :), пробил линию поддержки ап-тренда, берущего начало с октября 20г. с минимума 151,9р. Ожидания теперь конечно вниз. Можно сейчас на тесте пробитой линии зайти, можно подождать разворотных фигур на часовом тайм-фрейме. Стоп пока можно разместит выше макс 13-го.
Разбираю структуру снижения Газпрома от своего исторического максимума. Сегодня произошли существенные изменения, а в частности начала своё развитие 3 волна Эллиотта. Более подробно говорю на видео.
Доброго времени суток! Стоимость отечественного рынка акций тесно связана ценами на сырье и энергоносители в частности. Исходя из предположения о дальнейшей коррекции нефти к отметкам в 65-67$ за баррель, ожидаю снижение котировок Газпрома к отметкам 280-281₽ за акцию. Удачных инвестиций! НЕ ИНВЕСТРЕКОМЕНДАЦИЯ.
Новая торговая идея по GAZP. Прошлая идея от 16 октября 202 принесла около 160% профита. Торговый план: 1. Покупки в текущей зоне и на уровне 1. Есть хорошая вероятность отскока. Цели локальные уровни и АТН. Лучше покупать сеткой.
Прям как в учебниках, отбились от 200 дневной. Уровень сильный не только технически, но и фундаментально ибо уже див доходность соизмерима с депозитами в банке, ну и рост акций никто не отменял. В общем, товарищи, о чем так долго мечтали, свершилось.
«Газпром» — российская энергетическая компания. Основные направления деятельности — геологоразведка, добыча, транспортировка, хранение, переработка и реализация газа, газового конденсата и нефти, реализация газа в качестве моторного топлива, а также производство и сбыт тепло- и электроэнергии Основана в 1990 г. Выручка ₽2373 млрд (III кв. 2021). Капитализация.
Катаем газ. Ооочень дорого! что еще. бабки где? газ провести в дом пол ляма! почему газ до сих пор выше 300?
#Газпром #GAZP #Идея 🇷🇺Энергетические и минеральные ресурсы, интегрированная нефтяная промышленность. 🛠Рубрика #ТехническийРазбор: В текущей рубрике разбираем, возможные варианты развития событий. Интереснейшая ситуация с #Газпром, в предыдущем посте мы рассматривали возможное преодоление тренда, но вот беда, это был ложный пробой и цена вернулась в нисходящую.
Всех приветствую. Краткий взгляд на газпром. Так же как и другие основные бумаги ринка находится в тенденции вниз и пока разворотных формаций так же не видно. Из позитивного, бумага, на сегодняшнем утреннем заливе стукнула в потенциальный уровень покупки, и если тот же сбер ещё до хорошего уровня не допадал, то газпром наоборот в него постучался и отпрыгнул. И.
Сделка на ложный пробой уровня сопротивления (₽352.7). 1) Закрытие дневной свечи далеко от уровня. 2) Подход к уровню на паранормальных свечах с учетом гэпа (ATR 1.5-2). 3) Вверх не пускают. Шорт от ₽354.7 Цель : ₽331.2 Стоп выше ₽360 НЕ ИРР.
Акции Газпром изменили траекторию после длительного вертикального движения и, я считаю, что это не конец движения вниз. Однако, сейчас цена достигла сильной поддержки на уровне 330 и, вероятно, локально будет коррекция. Предположительный уровень коррекции я отметил около 360-370. После отскока по данной идее продажа до следующего уровня Фибоначчи на месячном.
Добор покупок от дневного коммерческого интереса 2 порядка. Покупка 207.00 и 200.00.
Газпром акции
Вадим Рахаев, возможно посмотрели на французов и поняли, что АЭС неоправданно дорогая херня.
Энергия вырабатываемая на АЭС — самая дешевая в принципе, вообще. В её цене учтены затраты на постройку. Единственная проблема АЭС — западная экошиза. Но меня как акционера ГП это радует.
Василий Пупкин, нет, самая дешёвая это гидроэнергетика, а атомная энергия дешёвая в России, строить АЭС по западным технологиям очень недёшево и электроэнергия тоже получается недешевой. Пример Литвы очень показателен. Надували щеки, что вот скоро начнут, в итоге сейчас и без своей АЭС и покупают в Белоруссии электричество с атомной станции построенной Россией. 2 блока за 5 млрд.долларов, Литве столько один бы обошёлся.
Олег Каширин, Гидро не считается ибо завязана исключительно на природные факторы. Невозможно взять и построить ГЭС если у тебя банально нет реки, и ограничена её мощность самой рекой…
Василий Пупкин, все так, есть и недостатки у гидрогенерации, только почему она не считается-то?
И ещё не забывайте, что разведаных запасов урана хватит на 60 лет, при нынешних темпах потребления, а если спрос на АЭС вырастет, то и закончится уран ещё быстрее и будет он дороже, что отразится на стоимости вырабатываемой электроэнергии.
Так, что газ всему голова в энергетике.
Олег Каширин, повышение цены автоматически увеличивает размер разведанных запасов.
Юрий Екимов, серьёзно?!)))
Газ в ЕС вырос в несколько раз, много новых месторождений это помогло найти и начать разрабатывать?
Повышение цены может сделать рентабильной добычу на сложных участках, но никак автоматически не увеличит разведанные запасы.
Плохие новости для человечества. Впереди нас ждет дефицит энергии, а значит будет дефицит всего. Роскошью станет просто заправить машину, а не её марка, еда, а не поход за ней в ресторан. Наши внуки не будут верить рассказам о том как мы «тяжело» жили.
Олег Каширин, когда, например, нефтяная компания публикует данные о своих запасах, всегда имеется в виду, что это запасы, добыча которых экономически целесообразна при определенной цене. И эта цена указывается. Думаю, что такой же подход применяется для любых полезных ископаемых. В том числе для урана. Я не прав?
Юрий Екимов, во-первых запасы ресурсов в России — это гостайн, страна у нас большая и поискать еще конечно есть где, но такого больше нет ни у кого, как в других странах не знаю, во-вторых запасы нефтяной или газовой или угольной компании — это только те месторождения, что они купили у государства, они не станут покупать то, что нерентабельно добывать, ну и в-третьих за 100 лет все уже практически найдено и примерно оценено, каких-то новых грандиозных месторождений уже не найти, если только там где не искали (в Арктике).
При этом людей на планете все больше и больше, жить хотят все все комфортнее и комфортнее, потребление ресурсов растет, а все эти зеленые технологии не могут покрыть даже прироста в потреблении, не говоря о том, чтобы заменить уголь, газ и нефть. мы верно и стремительно движемся к исчерпанию ресурсов всех от углеводородов до почвы.
Мир готовится к войне, и будущая война будет за ресурсы, точнее она уже идет в виде локальных конфликтов и цветных революций.
Будущие у нас не завидное.
Олег Каширин, насчет незавидного будущего спорить не стану, но это всё же не 60 лет. И не 100. Если не ошибаюсь, запасы угля покрывают мировые потребности в ископаемом топливе лет на 700.
Что Вы имели в виду, когда писали, что запасов урана хватит на 60 лет? Запасов, которые целесообразно добывать при текущей цене или запасов, которые в принципе возможно как-то добыть, забыв про цену?
Потом, я, конечно, сугубый дилетант, и могу ошибаться, но я слышал, что продукты деятельности АЭС сами, в свою очередь, могут быть источниками энергии. И если принять их в расчет, то запасов хватит очень надолго.
Кстати, когда я учился в школе, одноклассник объяснял мне, что запасов нефти и газа на Земле осталось на 30-40 лет. Был этот разговор примерно в 1980 году.
Юрий Екимов, на 60 лет запасов урана это грубая и примерная оценка разведанных запасов поделенных на сегодняшний темп добычи.
А одноклассник ваш прав. Посмотрите на запасы нефти, в США их хватит на 10 лет, в России на 25, в Европе уже нет, Китаю и Индии своих запасов не хватает. В среднем у нас и осталось лет 20 запасов по нефти в среднем, а то может и меньше.
Вот почему США так блокируют Иран, страну с самыми большими запасами легкоизвлекаемой нефти и Венесуэлу и контролируют весь Ближний Восток.
Рассказы про демократию которую США несут миру, это такая же чушь, как прежние росказни о том, что крестовый походы Запад организовывал для защиты христианства.
Юрий Екимов, про демократию это к тому, что Запад стремится получить контроль над странами с запасами нефти, а не над теми где делают солнечные панели.
Потребление ресурсов расте, а все эти «зеленые технологии» во-первых сами требуют ресурсов для их производства, во-вторых не покрывают даже прироста в потреблении энергии человечеством.
Олег Каширин, насчет «зеленых технологий», возможно, Вы и правы. Тем не менее, остаются ещё большие запасы угля и — потенциально — топлива для АЭС. ИМХО, АЭС — это и будет долгосрочным решением проблемы.
Юрий Екимов, ЕС НИКАКИМ образом не может игнорировать итоги референдумов в своих странах, которые однозначно против АЭС.
Strelyanyj, проблемы индейцев шерифа не волнуют. Я в ЕС жить не собираюсь.
Юрий Екимов, я о существенных проблемах с «долгосрочным решением проблемы»
Strelyanyj, Я имею в виду человечество в целом и Россию в частности. Для нас АЭС — решение. А если банда спесивых м@даков — политическая элита ЕС — хочет угробить свои страны, то пусть население этих стран само с ними разбирается. Если ума и воли хватит. Не хватит — их проблемы.
Я говорю о реальной проблеме, а не надуманной.
Юрий Екимов, отвечу совсем коротко. 1. Всю энергию Земля получает только от Солнца и АБСОЛЮТНО даром. А расходует в пустоту, причем, не очень рационально. Поэтому на Солнце справедливо смотрят в первую очередь. 2. Главный риск АЭС — безопасность. Риск, к сожалению, огромен, так как требуется 100%-гарантия. Не 99.9%, а 100! Проблема захоронения отходов — тоже крайне неприятная. Идеальное решение не найдено. В Европе не совсем уж дураки, как тут любят все их выставлять. Как будто Чернобыль был у них, а не в СССР.
Strelyanyj, в России новое поколение реакторов БРЕСТ-ОД-300 и безопасное и проблему отходов решает
Nord Stream 2 AG начал заполнение газом второй нитки газопровода «Северный поток – 2»
17 декабря 2021, 18:06
Компания-оператор «Северного потока – 2» (СП-2) Nord Stream 2 AG начала заполнение газом второй нитки трубопровода. Об этом 17 декабря сообщили «Известиям» в пресс-службе оператора топливной магистрали.
«Аналогично процедуре, проведенной по первой нитке, вторая нитка будет постепенно наполняться газом, чтобы достичь необходимого уровня объема и давления», — отмечается в сообщении.
О следующих действиях Nord Stream 2 AG сообщит дополнительно.
Газопровод построили и провели его независимую сертификацию в соответствии с применимыми техническими и отраслевыми стандартами для надежной и безопасной эксплуатации, подчеркнули в компании-операторе.
Ранее специалисты завершили пусконаладочные работы для контроля целостности второй нитки «Северного потока – 2».
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Пока санкции, туда — сюда, наши свое дело делают.
Вадим Рахаев, возможно посмотрели на французов и поняли, что АЭС неоправданно дорогая херня.
Энергия вырабатываемая на АЭС — самая дешевая в принципе, вообще. В её цене учтены затраты на постройку. Единственная проблема АЭС — западная экошиза. Но меня как акционера ГП это радует.
Василий Пупкин, нет, самая дешёвая это гидроэнергетика, а атомная энергия дешёвая в России, строить АЭС по западным технологиям очень недёшево и электроэнергия тоже получается недешевой. Пример Литвы очень показателен. Надували щеки, что вот скоро начнут, в итоге сейчас и без своей АЭС и покупают в Белоруссии электричество с атомной станции построенной Россией. 2 блока за 5 млрд.долларов, Литве столько один бы обошёлся.
Олег Каширин, Гидро не считается ибо завязана исключительно на природные факторы. Невозможно взять и построить ГЭС если у тебя банально нет реки, и ограничена её мощность самой рекой…
Василий Пупкин, все так, есть и недостатки у гидрогенерации, только почему она не считается-то?
И ещё не забывайте, что разведаных запасов урана хватит на 60 лет, при нынешних темпах потребления, а если спрос на АЭС вырастет, то и закончится уран ещё быстрее и будет он дороже, что отразится на стоимости вырабатываемой электроэнергии.
Так, что газ всему голова в энергетике.
Олег Каширин, повышение цены автоматически увеличивает размер разведанных запасов.
Юрий Екимов, серьёзно?!)))
Газ в ЕС вырос в несколько раз, много новых месторождений это помогло найти и начать разрабатывать?
Повышение цены может сделать рентабильной добычу на сложных участках, но никак автоматически не увеличит разведанные запасы.
Плохие новости для человечества. Впереди нас ждет дефицит энергии, а значит будет дефицит всего. Роскошью станет просто заправить машину, а не её марка, еда, а не поход за ней в ресторан. Наши внуки не будут верить рассказам о том как мы «тяжело» жили.
Олег Каширин, когда, например, нефтяная компания публикует данные о своих запасах, всегда имеется в виду, что это запасы, добыча которых экономически целесообразна при определенной цене. И эта цена указывается. Думаю, что такой же подход применяется для любых полезных ископаемых. В том числе для урана. Я не прав?
Юрий Екимов, во-первых запасы ресурсов в России — это гостайн, страна у нас большая и поискать еще конечно есть где, но такого больше нет ни у кого, как в других странах не знаю, во-вторых запасы нефтяной или газовой или угольной компании — это только те месторождения, что они купили у государства, они не станут покупать то, что нерентабельно добывать, ну и в-третьих за 100 лет все уже практически найдено и примерно оценено, каких-то новых грандиозных месторождений уже не найти, если только там где не искали (в Арктике).
При этом людей на планете все больше и больше, жить хотят все все комфортнее и комфортнее, потребление ресурсов растет, а все эти зеленые технологии не могут покрыть даже прироста в потреблении, не говоря о том, чтобы заменить уголь, газ и нефть. мы верно и стремительно движемся к исчерпанию ресурсов всех от углеводородов до почвы.
Мир готовится к войне, и будущая война будет за ресурсы, точнее она уже идет в виде локальных конфликтов и цветных революций.
Будущие у нас не завидное.
Олег Каширин, насчет незавидного будущего спорить не стану, но это всё же не 60 лет. И не 100. Если не ошибаюсь, запасы угля покрывают мировые потребности в ископаемом топливе лет на 700.
Что Вы имели в виду, когда писали, что запасов урана хватит на 60 лет? Запасов, которые целесообразно добывать при текущей цене или запасов, которые в принципе возможно как-то добыть, забыв про цену?
Потом, я, конечно, сугубый дилетант, и могу ошибаться, но я слышал, что продукты деятельности АЭС сами, в свою очередь, могут быть источниками энергии. И если принять их в расчет, то запасов хватит очень надолго.
Кстати, когда я учился в школе, одноклассник объяснял мне, что запасов нефти и газа на Земле осталось на 30-40 лет. Был этот разговор примерно в 1980 году.
Юрий Екимов, на 60 лет запасов урана это грубая и примерная оценка разведанных запасов поделенных на сегодняшний темп добычи.
А одноклассник ваш прав. Посмотрите на запасы нефти, в США их хватит на 10 лет, в России на 25, в Европе уже нет, Китаю и Индии своих запасов не хватает. В среднем у нас и осталось лет 20 запасов по нефти в среднем, а то может и меньше.
Вот почему США так блокируют Иран, страну с самыми большими запасами легкоизвлекаемой нефти и Венесуэлу и контролируют весь Ближний Восток.
Рассказы про демократию которую США несут миру, это такая же чушь, как прежние росказни о том, что крестовый походы Запад организовывал для защиты христианства.
Юрий Екимов, про демократию это к тому, что Запад стремится получить контроль над странами с запасами нефти, а не над теми где делают солнечные панели.
Потребление ресурсов расте, а все эти «зеленые технологии» во-первых сами требуют ресурсов для их производства, во-вторых не покрывают даже прироста в потреблении энергии человечеством.
Олег Каширин, насчет «зеленых технологий», возможно, Вы и правы. Тем не менее, остаются ещё большие запасы угля и — потенциально — топлива для АЭС. ИМХО, АЭС — это и будет долгосрочным решением проблемы.
Юрий Екимов, ЕС НИКАКИМ образом не может игнорировать итоги референдумов в своих странах, которые однозначно против АЭС.
Strelyanyj, проблемы индейцев шерифа не волнуют. Я в ЕС жить не собираюсь.
Юрий Екимов, я о существенных проблемах с «долгосрочным решением проблемы»
Strelyanyj, Я имею в виду человечество в целом и Россию в частности. Для нас АЭС — решение. А если банда спесивых м@даков — политическая элита ЕС — хочет угробить свои страны, то пусть население этих стран само с ними разбирается. Если ума и воли хватит. Не хватит — их проблемы.
Я говорю о реальной проблеме, а не надуманной.
Юрий Екимов, отвечу совсем коротко. 1. Всю энергию Земля получает только от Солнца и АБСОЛЮТНО даром. А расходует в пустоту, причем, не очень рационально. Поэтому на Солнце справедливо смотрят в первую очередь. 2. Главный риск АЭС — безопасность. Риск, к сожалению, огромен, так как требуется 100%-гарантия. Не 99.9%, а 100! Проблема захоронения отходов — тоже крайне неприятная. Идеальное решение не найдено. В Европе не совсем уж дураки, как тут любят все их выставлять. Как будто Чернобыль был у них, а не в СССР.
Strelyanyj, в России новое поколение реакторов БРЕСТ-ОД-300 и безопасное и проблему отходов решает
Дмитрий Ларионов, не решает проблему стихийных бедствий. Фукусима пострадала не от качества реактора, а от 9-балльного землетрясения и цунами.
Strelyanyj, от метеоритов вообще ничего не спасает, а от стихийных бедствий жизнь вымирала на земле неоднократно, начиная с кислородной катастрофы.
Дмитрий Ларионов, надеюсь, теперь вы поняли, почему жители старушки-Европы почему-то не согласны «вымирать»?
Strelyanyj, www.kommersant.ru/doc/3952336
Пуск реактора БРЕСТ-ОД-300 запланирован на 2026 год.
Подводя предварительные итоги, можно сказать, что за последние несколько лет Россия вырвалась в безусловные мировые лидеры в быстрых реакторах естественной безопасности со свинцовым теплоносителем.
Думаю старушка Европа просто ревнует.